Un nouveau raid américain vise un commandant des milices du Hachd pro-Iran

Le 04/01/2020 à 02:12, lycan77 a dit :

https://www.bfmtv.com/international/irak-un-nouveau-raid-aerien-americain-vise-un-commandant-du-hachd-au-nord-de-bagdad-1834721.html

Je pense qu'ils essayent de décapiter un maximum de têtes pensantes de l'état-major du Hachd, en espérant limiter ainsi la capacité de riposte iranienne suite à la mort de Soleimani. Ils doivent se rendre compte qu'ils viennent de faire la plus grosse connerie de l'histoire de la politique étrangère américaine, comparable à l'invasion de l'Irak en mars 2003 et celle de la couardise d'Obama en août 2013 en Syrie.

Peine perdue ! 

Le sang américain va couler dans les jours ou les semaines qui viennent. Il ne peut en être autrement.

 

Du sang américains ou plus généralement occidental... 

N'oublions pas que le Hezbollah est un mouvement terroriste islamiste aux ordres de l'Iran et ne parlons de toutes les autres milices pro iraniennes qui sèment le bordel au Moyen-Orient.

Si du sang américains coule, qu'est-ce-qui se passera avec le sang iranien et pas forcément en Iran, car si on parle d'ingérence américaine ici et là on oublie un peu vite l'ingérence iranienne au Yémen, en Syrie, en Irak, à Gaza, etc...

L'islamisme qu'il soit sunnite ou chiite a pour but de se répandre dans le monde et si on veut stopper ce cancer religieux obscurantiste et guerrier, il vaut mieux taper là où il se trouve avant qu'il débarque en masse en Occident.

il y a 14 minutes, Anatole1949 a dit :

Un dictateur qu'il soit religieux ou laïc reste un dictateur !

Et oui alors pourquoi attendre 25 ans pour Saddam et 45 pour Kadhafi ? Pose toi les bonnes questions , mon gars .

Avec Mussolini, Staline, Mao, Hitler et bien d'autres dictateurs il y eu  des périodes de stabilité aussi, n'empêche que ces individus sont responsables de centaines de millions de morts et ces périodes se sont toujours terminées TRÈS mal !

Kadhafi aurait massacré sont peuple comme al-Assad le fait encore aujourd'hui, 500.000 syriens tués et des millions d'exilés à cause du seul al-Assad parce que l'on n'a pas eu les couilles de de neutraliser ce type.

Kadhafi est tombé car Naboléon voulait se venger de la grosse quenelle que lui avait fait Kadhafi sur les contrats après avoir rampé comme une larve pour les obtenir  .

" c'est malheureux tout de même à dire mais avec eux il y avait de la stabilité"

Ah oui, alors pourquoi les peuples concernés comme les syriens et libyens se sont soulevés contre leurs dictateurs ?

Mais un dictateur ne dure qu'un temps de toute façon , et la raison de leurs chute n'a très peu à voir avec le peuple .

Pourquoi il y a des manifs contre le pouvoir des enrubannés en Iran avec des centaines de morts, internet coupé, etc ?

Va donc te renseigner sur l'histoire de l'Iran et tu comprendras bien des choses au lieu de raconter n'importe quoi , j'ai même un très bon doc sur le sujet  si tu veux , mais tu ne veux pas , tu penses .

Pourquoi les algériens comme les libanais manifestent ?

Si le monde veut vivre en "paix", il faut faire en sorte que tous ces fous dictateurs religieux ou laïcs n'arrivent jamais au pouvoir, c'est au départ qu'il faut agir et pas quand c'est trop tard ! 

Si l'on veux vivre en paix il faut en premier lieu arrêter de foutre la merde partout par intérêts puis ensuite jouer les Caliméro .

"Et nos chez nous nos fous de Dieu Chrétiens , ils font quoi ?"

Oui il font quoi ?

Est-ce-qu'ils sont au pouvoir, est-ce-que tu vois des guerres au nom du christianisme, tu vois la croix chrétienne sur les chars et les avions  ?

Oui on ne cesse de voir des guerres  et en l'occurrence Ricaines , qui eux ,surtout les Républicains sont des ultra Chrétiens . Pour ne prendre que le 20è siècle , les pires guerres sont du fait des pays dits Chrétiens et " démocrates" . Alors cesse de faire comme si nous en étions encore à l'ostentation des croisades .

 

 

 

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Du sang américains ou plus généralement occidental... 

N'oublions pas que le Hezbollah est un mouvement terroriste islamiste aux ordres de l'Iran et ne parlons de toutes les autres milices pro iraniennes qui sèment le bordel au Moyen-Orient.

Si du sang américains coule, qu'est-ce-qui se passera avec le sang iranien et pas forcément en Iran, car si on parle d'ingérence américaine ici et là on oublie un peu vite l'ingérence iranienne au Yémen, en Syrie, en Irak, à Gaza, etc...

L'islamisme qu'il soit sunnite ou chiite a pour but de se répandre dans le monde et si on veut stopper ce cancer religieux obscurantiste et guerrier, il vaut mieux taper là où il se trouve avant qu'il débarque en masse en Occident.

 

 

tout les ennemis des usa ont été fabriqués soit par les usa soit par d'autres occidentaux.

khomeini était en france et protégé par celle ci avant qu'il ne rejoigne l'iran.

alors ton baratin, ...

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Du sang américains ou plus généralement occidental... 

N'oublions pas que le Hezbollah est un mouvement terroriste islamiste aux ordres de l'Iran et ne parlons de toutes les autres milices pro iraniennes qui sèment le bordel au Moyen-Orient.

Si du sang américains coule, qu'est-ce-qui se passera avec le sang iranien et pas forcément en Iran, car si on parle d'ingérence américaine ici et là on oublie un peu vite l'ingérence iranienne au Yémen, en Syrie, en Irak, à Gaza, etc...

L'islamisme qu'il soit sunnite ou chiite a pour but de se répandre dans le monde et si on veut stopper ce cancer religieux obscurantiste et guerrier, il vaut mieux taper là où il se trouve avant qu'il débarque en masse en Occident.

 

 

C'est l'armée américaine qui a exécuté Soleimani. C'est donc du sang de militaires américains qui va couler dans les jours à venir.

il y a une heure, lycan77 a dit :

 

C'est l'armée américaine qui a exécuté Soleimani. C'est donc du sang de militaires américains qui va couler dans les jours à venir.

Et qui a tué le sous-traitant américain civil quelques jours avant et qui a envoyé des roquettes ?

L'Iran sème le bordel au Liban, en Syrie, à Gaza et en Irak et le fameux général avait sous ses ordres le Hezbollah et autres milices islamistes

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

Et qui a tué le sous-traitant américain civil quelques jours avant et qui a envoyé des roquettes ?

L'Iran sème le bordel au Liban, en Syrie, à Gaza et en Irak et le fameux général avait sous ses ordres le Hezbollah et autres milices islamistes

Et la Syrie il me semble a semé bien le bordel au Liban , bombes , attentats ...

Je sais que cela  m ' avait marqué tous ces assassinats commandités d ' ailleurs ?

N ' empêche , les plus belles femmes du monde sont peut être les femmes Iraniennes,  alors stop à la désinformation ...

il y a 7 minutes, lumic a dit :

Et la Syrie il me semble a semé bien le bordel au Liban , bombes , attentats ...

Je sais que cela  m ' avait marqué tous ces assassinats commandités d ' ailleurs ?

La Syrie avec Hezbollah qui obéit aux ordres de l'Iran et qui en plus, est l'allié du criminel al-Assad...

Le 04/01/2020 à 09:49, PASCOU a dit :

Mais on retrouve des kalachnikovs qui s'entretuent chez nous, les frontières sont des passoires, et les marchands d' armes des gens de nulle part, visionne le seigneur de la guerre et tu auras un.petit aperçu de l' hypocrisie des états sur le sujet  y compris les USA et la France.

Ou sont passées les armes fournies par hollande aux " rebelles" syriens, pourquoi récupère t on des djihadistes?

Les rebelles syriens ont reçu des armes françaises pour lutter contre le le tyran al-Assad, malheureusement ces rebelles ont été écrasé par ce même al-Assad aidé des russes et en même temps par daesh !

Les rebelles n'étaient pas des islamistes !

On aide aussi les kurdes, faut-il le regretter ?

il y a 18 minutes, Anatole1949 a dit :

La Syrie avec Hezbollah qui obéit aux ordres de l'Iran et qui en plus, est l'allié du criminel al-Assad...

Et a qui Obéissent les ennemis des Iraniens et des Syriens…………… Et du Hezbollah?

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Les rebelles syriens ont reçu des armes françaises pour lutter contre le le tyran al-Assad, malheureusement ces rebelles ont été écrasé par ce même al-Assad aidé des russes et en même temps par daesh !

Les rebelles n'étaient pas des islamistes !

On aide aussi les kurdes, faut-il le regretter ?

Ce qui est regretable c'est qu'il y en a qui ne veulent voir l'heure qu'a sa montre

il y a 18 minutes, Pales a dit :

Et a qui Obéissent les ennemis des Iraniens et des Syriens…………… Et du Hezbollah?

 

Qui finance des mouvements terroristes islamistes, qui veut imposer l'islam partout ou c'est possible et peut importe les moyens ? 

Le Hezbollah est aux ordres de l'Iran comme le sont d'autres milices islamistes pro iraniennes (chiites) en Irak, au Yémen, en Syrie, etc...

Il ne s'agit pas pour moi de défendre les US et bien sûr que les américains on fait des conneries, mais les US restent une démocratie et si il faut faire un choix entre les démocraties même imparfaites et les dictatures religieuses débiles ou laïc sanguainaires, je fais le choix des démocraties !

il y a 22 minutes, Anatole1949 a dit :

Les rebelles syriens ont reçu des armes françaises pour lutter contre le le tyran al-Assad, malheureusement ces rebelles ont été écrasé par ce même al-Assad aidé des russes et en même temps par daesh !

Les rebelles n'étaient pas des islamistes !

On aide aussi les kurdes, faut-il le regretter ?

Il y a toujours double jeu , voir triple  jeu dans une guerre, on se sert de l' ennemi contre un troisième etc....

Rien n' est clair.

a part la Suisse ou d autres régimes européens comme la France ou en Scandinavie je ne vois pas trop de démocratie dans le monde.

les monarchies sont pas mal aussi ( Maroc,  Angleterre, etc,) côté stabilité. 

les USA sont un régime spécial : à la fois une démocratie (mais grâce aux $ ... donc truquée ), soit un empire (grâce à leurs guerres impérialistes comme en Corée, Viêtnam,  Cuba, ...).

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Il y a toujours double jeu , voir triple  jeu dans une guerre, on se sert de l' ennemi contre un troisième etc....

Rien n' est clair.

Rien n'est clair effectivement, mais je suis dans le camp des démocraties tout en reconnaissant malheureusement des bavures et des erreurs et il faut bien reconnaître que les américains dans le genre, font fort !

Pour moi toutes les dictatures, de droite, de gauche ou religieuses ainsi que le terrorisme religieux plus particulièrement islamiste puisque c'est la mode,  doivent être combattues sans pitiés.

Ne rien faire c'est retarder la conflit car tôt ou tard il explosera.

Oui je sais je vais encore parler des années 30/40, on a laissé faire Mussolini, Franco, Hitler et pire, on a même aidé Staline,  on a vu le résultat, certains l'oublient.

Contre Assad, Obama s'est dégonflé au dernier moment, résultat une guerre qui n'en fini pas en Syrie,  500.000 morts et des millions de gens qui fuient le pays et frappent à nos portes...

De nos jours on ne peut plus tolérer des dictatures qu'elles soient laïques ou religieuses.

Il y a 7 heures, fullmetal06 a dit :

lorsque l'iran aura sa bombe h que croyez vous qu'ils vont faire , la garder bien au chaud ? 

Si l'Iran devait utiliser la bombe atomique, se serait la mort de l'Iran, mais comme ils aiment mourir en martyr..... on peut s'attendre à tout  !

Que ferait-on pas pour 72 vierges...

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Rien n'est clair effectivement, mais je suis dans le camp des démocraties tout en reconnaissant malheureusement des bavures et des erreurs et il faut bien reconnaître que les américains dans le genre, font fort !

Pour moi toutes les dictatures, de droite, de gauche ou religieuses ainsi que le terrorisme religieux plus particulièrement islamiste puisque c'est la mode,  doivent être combattues sans pitiés.

Ne rien faire c'est retarder la conflit car tôt ou tard il explosera.

Oui je sais je vais encore parler des années 30/40, on a laissé faire Mussolini, Franco, Hitler et pire, on a même aidé Staline,  on a vu le résultat, certains l'oublient.

Contre Assad, Obama s'est dégonflé au dernier moment, résultat une guerre qui n'en fini pas en Syrie,  500.000 morts et des millions de gens qui fuient le pays et frappent à nos portes...

De nos jours on ne peut plus tolérer des dictatures qu'elles soient laïques ou religieuses.

 

 

Alors pour le coup Trump va resserrer les rangs, et créer encore plus de haine.

De toutes façons un conflit c'est  toujours pourri.

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

Rien n'est clair effectivement, mais je suis dans le camp des démocraties tout en reconnaissant malheureusement des bavures et des erreurs et il faut bien reconnaître que les américains dans le genre, font fort !

Pour moi toutes les dictatures, de droite, de gauche ou religieuses ainsi que le terrorisme religieux plus particulièrement islamiste puisque c'est la mode,  doivent être combattues sans pitiés.

Ne rien faire c'est retarder la conflit car tôt ou tard il explosera.

Oui je sais je vais encore parler des années 30/40, on a laissé faire Mussolini, Franco, Hitler et pire, on a même aidé Staline,  on a vu le résultat, certains l'oublient.

Contre Assad, Obama s'est dégonflé au dernier moment, résultat une guerre qui n'en fini pas en Syrie,  500.000 morts et des millions de gens qui fuient le pays et frappent à nos portes...

De nos jours on ne peut plus tolérer des dictatures qu'elles soient laïques ou religieuses.

 

 

Si l'Iran devait utiliser la bombe atomique, se serait la mort de l'Iran, mais comme ils aiment mourir en martyr..... on peut s'attendre à tout  !

Que ferait-on pas pour 72 vierges...

Vous trouvez pas que ça fait cliché " ils aiment mourir en martyr " ...

Ar brezeliou zo traoù genaoueg ...

Il y a 13 heures, Anatole1949 a dit :

Un dictateur qu'il soit religieux ou laïc reste un dictateur !

Avec Mussolini, Staline, Mao, Hitler et bien d'autres dictateurs il y eu  des périodes de stabilité aussi, n'empêche que ces individus sont responsables de centaines de millions de morts et ces périodes se sont toujours terminées TRÈS mal !

Kadhafi aurait massacré sont peuple comme al-Assad le fait encore aujourd'hui, 500.000 syriens tués et des millions d'exilés à cause du seul al-Assad parce que l'on n'a pas eu les couilles de de neutraliser ce type.

" c'est malheureux tout de même à dire mais avec eux il y avait de la stabilité"

Ah oui, alors pourquoi les peuples concernés comme les syriens et libyens se sont soulevés contre leurs dictateurs ?

Pourquoi il y a des manifs contre le pouvoir des enrubannés en Iran avec des centaines de morts, internet coupé, etc ?

Pourquoi les algériens comme les libanais manifestent ?

Si le monde veut vivre en "paix", il faut faire en sorte que tous ces fous dictateurs religieux ou laïcs n'arrivent jamais au pouvoir, c'est au départ qu'il faut agir et pas quand c'est trop tard ! 

"Et nos chez nous nos fous de Dieu Chrétiens , ils font quoi ?"

Oui il font quoi ?

Est-ce-qu'ils sont au pouvoir, est-ce-que tu vois des guerres au nom du christianisme, tu vois la croix chrétienne sur les chars et les avions  ?

 

 

 

Pour le moment, le seul vrai dictateur qui agresse le monde entier, c'est bien le cinglé à poils de cul d'orang-outan orange sur le crâne !

Le 04/01/2020 à 09:39, Anatole1949 a dit :

Très juste !

La guerre contre Hussein remonte à 17 ans, faudrait atterrir  

Avec ou sans cette guerre contre Hussein, la dictature islamiste était déjà bien en place en Iran et le Hezbollah aux ordres des ayatollahs déjà bien implanté au Liban et ce sont quand même des islamistes qui sont responsables de l'attentat du 11 septembre 2001 (parmi bien d'autres).

De toute façon avec des ayatollahs débiles, des Hussein, des Kadhafi et des mouvements islamistes qui se font concurrence pour garder un peu de territoire et de pouvoir, cela aurait été tôt ou tard l'explosion au Moyen-Orient.

Des mouvements islamistes qu'ils soient sunnites ou chiites, ce sont des fanatiques et trop souvent ceux-ci n'ont aucune limite !

 

Qui arme l'Iran et avec quels armes se battent les islamistes qu'ils soient Houthis, du Hamas, du Hezbollah et autres ?

Bjr Anatole1949, 

Avant l'agression irakienne, les mollahs iraniens avaient de grosse difficulté avec les moudjadines du peuple. Et par conséquence, s'il n'y avait pas eu de guerre contre l'Irak, les moudjadines du peuple avaient toutes les chances de reprendre le contrôle de l'Iran au mollahs. 

Pour rappel, le 11/09,c'est les Sunnites, et non les Chiites. En revanche Lockerbie ce sont bien les Chiites, et non khaddafi. 

a+