Geert Wilders relance son concours de caricatures de Mahomet

Il y a 7 heures, Bluehawk a dit :

Le leader de l'extrême droite aux Pays-Bas avait annoncé ce concours en juin 2018 avant de l'annuler à cause de menaces de mort et d'incidents.

 

MARCO BERTORELLO VIA GETTY IMAGES

Geert Wilders, ici le 7 septembre en Italie, a annoncé qu'il allait relancer son concours de caricatures du prophète Mahomet.

PAYS-BAS - Les incidents de l’année dernière ne l’ont pas arrêté. Le député néerlandais d’extrême droite Geert Wilders a annoncé ce samedi 28 décembre au soir qu’il allait relancer l’organisation d’un concours de caricatures du prophète Mahomet, plus d’un an après l’avoir annulé suite à des menaces de mort et à des manifestations.

Geert Wilders, connu pour ses positions anti-islam, a invité ses abonnés sur son compte Twitter à lui “envoyer des caricatures-Mahomet”, des dessins satiriques mettant en scène le prophète. Le député souhaite organiser le concours dans les locaux du Parlement néerlandais, à La Haye, invoquant la liberté d’expression.

 

Article ici : https://www.huffingtonpost.fr/entry/geert-wilders-concours-caricatures-mahomet_fr_5e07f519e4b0843d36071ec7?utm_hp_ref=fr-international

Et alors?

il y a 38 minutes, Gouderien a dit :

Et alors?

Et alors, cela ne ressemble t il pas à de la provoc ??

Mais Geert Wilders, en bon leader d'extrême droite, doit il considérer que le calme "relatif" sur le front des attentats terroristes ne doit plus durer et qu'il convient de rallumer quelques mèches islamophobes, manière que les affaires reprennent....

Car la haine des musulmans n'est elle pas le turbo des propulseurs d'extrême droite ??

Comme si la guerre USA/Iran (comprendre occident/monde musulman) qui se profile à l'horizon ne risquait pas de suffire... 

il y a 11 minutes, versys a dit :

Et alors, cela ne ressemble t il pas à de la provoc ??

Mais Geert Wilders, en bon leader d'extrême droite, doit il considérer que le calme "relatif" sur le front des attentats terroristes ne doit plus durer et qu'il convient de rallumer quelques mèches islamophobes, manière que les affaires reprennent....

Car la haine des musulmans n'est elle pas le turbo des propulseurs d'extrême droite ??

Comme si la guerre USA/Iran (comprendre occident/monde musulman) qui se profile à l'horizon ne risquait pas de suffire... 

Ah quand ch caricature Jésus ou le pape c’est de la haine des chrétiens ?

Quand ch caricature mahomet c’est de la haine ?

Ok c’est un mec d’extrême droite , du moment qu’il se contente d’organiser des concours de caricature quelle importance ?

De nombreux hommes politiques ont fait de même pour le catholicisme ( voir caricatures début 20eme ) , et alors ?

il y a 52 minutes, versys a dit :

Et alors, cela ne ressemble t il pas à de la provoc ??

Mais Geert Wilders, en bon leader d'extrême droite, doit il considérer que le calme "relatif" sur le front des attentats terroristes ne doit plus durer et qu'il convient de rallumer quelques mèches islamophobes, manière que les affaires reprennent....

Car la haine des musulmans n'est elle pas le turbo des propulseurs d'extrême droite ??

Comme si la guerre USA/Iran (comprendre occident/monde musulman) qui se profile à l'horizon ne risquait pas de suffire... 

Provocation, pour quelques caricatures? Il serait temps que les croyants (et pas seulement les musulmans) apprennent à avoir le sens de l'humour. Et tout ça n'a rien à voir avec ce qui se passe au Moyen-Orient, en grande partie causé par la stratégie illisible de Trump.

Les bombes sont une chose, les caricatures en sont une autre. Si on ne sait pas faire la différence, c'est grave.

il y a 45 minutes, versys a dit :

Et alors, cela ne ressemble t il pas à de la provoc ??

Excuse-moi, mais la provoc pour moi réside dans le fait qu'une poignée de fanatiques religieux dicte sa volonté au monde entier, pour moi le fait que personne n'ose faire des caricatures sur le personnage de mohamed est une lâcheté.

Normalement tout le mode doit s'y mettre.

à l’instant, riad** a dit :

Excuse-moi, mais la provoc pour moi réside dans le fait qu'une poignée de fanatiques religieux dicte sa volonté au monde entier, pour moi le fait que personne n'ose faire des caricatures sur le personnage de mohamed est une lâcheté.

Normalement tout le mode doit s'y mettre.

On ne saurait mieux dire.

Je tiens en suspicions les volontés d'apaisement des tensions du genre ne provoquons pas, ou encore ce n'est pas le moment. C'est un peu comme pour ou contre la peine de mort. Ce n'est pas selon le cas. Là c'est pareil, ce n'est pas parce qu'on est face à des tarés ou fous de Dieu qu'il faut commencer à pratiquer l'autocensure, dans certains cas. 

Ou alors ça veut dire qu'ils ont gagné (les fous de Dieu). Vu que cathos ou juifs ne sortent pas la kalachnikov, on peut y aller. Mais l'Islam non c'est pas le moment d'attiser les tensions. 

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

Je tiens en suspicions les volontés d'apaisement des tensions du genre ne provoquons pas, ou encore ce n'est pas le moment.

J'espère ardemment que tu t'adresses à blue nawak car c'est bien lui qui nous abreuve quotidiennement   d'articles qui sont sortis des poubelles et ce en toute impunité .

il y a 1 minute, menon a dit :

J'espère ardemment que tu t'adresses à blue nawak car c'est bien lui qui nous abreuve quotidiennement   d'articles qui sont sortis des poubelles et ce en toute impunité .

Je ne m'adresse pas spécialement à blue nawak, je m'adresse au forum et je commente la question de l'auto censure qui serait orientée pour ne pas froisser les plus vindicatifs, ce qui est le début de la mort de la liberté d'expression.

L'objet des tes ardents espoirs ne laisse pas de me surprendre.  

Il y a 2 heures, menon a dit :

J'espère ardemment que tu t'adresses à blue nawak car c'est bien lui qui nous abreuve quotidiennement   d'articles qui sont sortis des poubelles et ce en toute impunité .

Dis t'il alors qu'il prend tout de même le temps de les fouiller les poubelle comme la majorité ici et laisser son petit bronze a défaut de pouvoir donner une réponse constructive. 

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ah quand ch caricature Jésus ou le pape c’est de la haine des chrétiens ?

Quand ch caricature mahomet c’est de la haine ?

Ok c’est un mec d’extrême droite , du moment qu’il se contente d’organiser des concours de caricature quelle importance ?

De nombreux hommes politiques ont fait de même pour le catholicisme ( voir caricatures début 20eme ) , et alors ?

J'ai eu la même réaction que @versys , pourtant je soutiens le droit de caricaturer Mahomet, Jesus, Moïse etc,  le droit au blasphème en général.

Mais là, la provocation est dans le fait d'en organiser un concours !

On n'est plus du tout dans la dénonciation ou la satire à la CH, ni dans la revendication d'une liberté d'expression, on est dans la complaisance au défi, à deux doigts du sadisme.

Il y a 3 heures, Condorcet a dit :

Je tiens en suspicions les volontés d'apaisement des tensions du genre ne provoquons pas, ou encore ce n'est pas le moment. C'est un peu comme pour ou contre la peine de mort. Ce n'est pas selon le cas. Là c'est pareil, ce n'est pas parce qu'on est face à des tarés ou fous de Dieu qu'il faut commencer à pratiquer l'autocensure, dans certains cas. 

Ou alors ça veut dire qu'ils ont gagné (les fous de Dieu). Vu que cathos ou juifs ne sortent pas la kalachnikov, on peut y aller. Mais l'Islam non c'est pas le moment d'attiser les tensions. 

la mentalité de dimmi est très forte en France, faut pas toucher aux "potes"......

il y a 40 minutes, Aethra a dit :

 

J'ai eu la même réaction que @versys , pourtant je soutiens le droit de caricaturer Mahomet, Jesus, Moïse etc,  le droit au blasphème en général.

Mais là, la provocation est dans le fait d'en organiser un concours !

On n'est plus du tout dans la dénonciation ou la satire à la CH, ni dans la revendication d'une liberté d'expression, on est dans la complaisance au défi, à deux doigts du sadisme.

 

 

Bien sûr..... la libre satire des idoles religieuses et politiques témoigne du bon fonctionnement, de la salubrité d'une société.

Mais il n'est plus question de salubrité à partir du moment où une idéologie politicienne extrémiste récupère, instrumentalise et exploite cette satire pour servir ses intérêts propres et cherche à capter toujours plus d'adhésions en orientant une satire particulière dans le but d'exhorter et produire toujours plus de haine.

Caricaturer librement mahomet, le christ, le dalaï lama, le pape, etc.... participe et complète naturellement toutes les formes d'expression de façon saine et même nécessaire.

Je dénonce simplement le fait qu'un leader d'extrême droite récupère le concept et organise un concours de caricatures de mahomet à des fins de propagande politicienne pure. J'appelle cela de la provoc dirigée contre la communauté musulmane.

Ce n'est que mon avis.

il y a une heure, Aethra a dit :

 

J'ai eu la même réaction que @versys , pourtant je soutiens le droit de caricaturer Mahomet, Jesus, Moïse etc,  le droit au blasphème en général.

Mais là, la provocation est dans le fait d'en organiser un concours !

On n'est plus du tout dans la dénonciation ou la satire à la CH, ni dans la revendication d'une liberté d'expression, on est dans la complaisance au défi, à deux doigts du sadisme.

 

 

Des provocations athées sur la section religieuses sont permanentes. C’est leur droit non ?

CH est aussi parfois très provocant, et alors ?

On peut se foutre de mahomet , Jésus ou Macron ou Melenchon ou de wildeer , nous parlons de dessins. Personne n’interdit à ceux qui se sentent provoqués de eux aussi prendre le crayon !

De nombreux journaux anglo-saxons ou autres ont refusé comme vous et @versys de publier Les dessins de CH après l’attentat : il ne s’agirait pas de provoquer !

Une partie de la gauche a chié sur Charb dont le monde diplo pour les mêmes raisons .

Les distinguos sont tout à fait arbitraires, on est démocrate et laïque ou pas , à chacun ses sacrés qui ne s’imposent pas à ceux qui n’y croient pas , pas de raison de ne pas dessiner des poireaux au motif que certains y croiraient. 

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Des provocations athées sur la section religieuses sont permanentes. C’est leur droit non ?

CH est aussi parfois très provocant, et alors ?

On peut se foutre de mahomet , Jésus ou Macron ou Melenchon ou de wildeer , nous parlons de dessins. Personne n’interdit à ceux qui se sentent provoqués de eux aussi prendre le crayon !

De nombreux journaux anglo-saxons ou autres ont refusé comme vous et @versys de publier Les dessins de CH après l’attentat : il ne s’agirait pas de provoquer !

Une partie de la gauche a chié sur Charb dont le monde diplo pour les mêmes raisons .

Les distinguos sont tout à fait arbitraires, on est démocrate et laïque ou pas , à chacun ses sacrés qui ne s’imposent pas à ceux qui n’y croient pas , pas de raison de ne pas dessiner des poireaux au motif que certains y croiraient. 

Superbe, DDR..... vous parlez de tout sauf de l'exploitation et l'organisation d'un concours de caricatures par un parti politique extrémiste qui a pignon sur rue A DES FINS DE PROPAGANDE...... 

il y a 1 minute, versys a dit :

Superbe, DDR..... vous parlez de tout sauf de l'exploitation et l'organisation d'un concours de caricatures par un parti politique extrémiste qui a pignon sur rue A DES FINS DE PROPAGANDE...... 

CH ce ne serait pas de la propagande anti religieuse ? Sérieux ?

Bien sûr que c’est de la propagande et ?

Ce type est pour moi une pute , nul n’est obligé de le suivre , et dessine qui veut un Christ avec une croix dans le cul ou un mahomet en Brigitte bardot ou un macron en tenue de führer . Et ?

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Des provocations athées sur la section religieuses sont permanentes. C’est leur droit non ?

CH est aussi parfois très provocant, et alors ?

On peut se foutre de mahomet , Jésus ou Macron ou Melenchon ou de wildeer , nous parlons de dessins. Personne n’interdit à ceux qui se sentent provoqués de eux aussi prendre le crayon !

Tu ne fais que redire ce à quoi j'ai déjà répondu. Et sans tenir compte de ma réponse. A part m'inviter à tourner en rond, à quoi ça rime ?

Citation

De nombreux journaux anglo-saxons ou autres ont refusé comme vous et @versys de publier Les dessins de CH après l’attentat : il ne s’agirait pas de provoquer !

"ont refusé comme moi" ?  Je préfère m'arrêter là et penser que tu n'as pas lu ma réponse plutôt que de me lancer dans une discussion sans fin avec un interlocuteur qui ne discute qu'avec lui-même. ;-)

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 un Christ avec une croix dans le cul ou un mahomet en Brigitte bardot ou un macron en tenue de führer . Et ?

Pour une fois que la religion servira a quelque chose.... ce serait con de s'en priver !

il y a 16 minutes, Aethra a dit :

 

Tu ne fais que redire ce à quoi j'ai déjà répondu. Et sans tenir compte de ma réponse. A part m'inviter à tourner en rond, à quoi ça rime ?

Je te réponds sur ton retour . Quand le monde diplo ou le Washington post dénoncent les provocations islamophobes de Charb ou Riss quelle dif ?

Citation

 

"ont refusé comme moi" ?  Je préfère penser que tu n'as pas lu ma réponse plutôt que de me lancer dans une discussion sans fin avec un interlocuteur qui ne parle qu'à lui-même. ;-)

 

 

Pure rhétorique. @versys et toi avez la même réaction et ça n’empêche pas versys de me répondre . C’est comme les caricatures , il s’agit au final de savoir gérer la contradiction. Si l’orgueil n’est pas touché par un propos ou une caricature d’un de nos sacré , au mieux un retour posé est possible au pire le contradicteur restera avec sa contradiction . Sinon on s’enferre dans une spirale mimétique et on en vient soi même à provoquer bien souvent , voire pire . 

il y a 10 minutes, Dzag a dit :

Pour une fois que la religion servira a quelque chose.... ce serait con de s'en priver !

Voilà, si tu y vois un intérêt c’est ton droit le plus strict , rien à redire à ça . Perso j’adore me moquer gentiment de ceux prétendant ne pas avoir de sacré , qui serais-je pour jeter la pierre à qui ferait de même . Quand CH fête l’anniversaire de ses morts avec une caricature à destination des cathos je les trouve très cons , mais c’est leur droit et je comprends tout à fait qu’ils profitent  de cet événement tragique pour faire leur propagande antireligieuse ( surtout que dès qu’il cible uniquement la religion des kouachis ça passe moins bien ) .La réciproque doit être valable !