Geert Wilders relance son concours de caricatures de Mahomet

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Voilà, si tu y vois un intérêt c’est ton droit le plus strict , rien à redire à ça .

Je vois juste un intérêt à relativiser les choses, les curés, les bonnes soeurs, les rabbins, les prophètes. Des mecs ont été tués pour quelques dessins....  alors ouais.... je trouve un intérêt à défendre le droit de dire que la religion on s'en bat les couilles.

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

@versys

C’est comme les caricatures , il s’agit au final de savoir gérer la contradiction.

Sauf que là en l'occurrence tu ne contredis rien puisque tu ne fais que te répéter, et, plutôt que de répondre à ce que j'ai écrit, tu me prêtes des propos que je n'ai pas tenus. 

Bref, tu discutes seul avec ce qui se passe dans ta tête. 

il y a 9 minutes, Dzag a dit :

Je vois juste un intérêt à relativiser les choses, les curés, les bonnes soeurs, les rabbins, les prophètes. Des mecs ont été tués pour quelques dessins....  alors ouais.... je trouve un intérêt à défendre le droit de dire que la religion on s'en bat les couilles.

Tout comme je me bats les couilles de toute croyance dans un peuple de gauche et tout autre sacré . Chacun est en droit de balek de ce que croit autrui .

« On »c’est toi pas moi !

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

« On »c’est toi pas moi !

tu es sérieux ?

"On" c'était moi.... et ceux qui pensent, comme moi, que dessiner un prophète avec un porc dans le cul... c'est juste un dessin. Un dessin qu'on est en droit de trouver nul, qu'on peut estimer idiot.... mais cela reste juste un dessin... et il me semble, mais peut être que je m'avance, que tu penses un peu comme ce "on" qui n'est pas toi.

Dire qu'on se bat les couilles de ces caricatures à la con.... ça ne veut pas dire qu'on a pas de respect pour les croyants quelles que soient leurs confessions. Simplement il est bon de relativiser un peu l'impact d'un simple dessin. Je suis plus clair ? "on" me comprend ?

il y a 11 minutes, Aethra a dit :

 

Sauf que là en l'occurrence tu ne contredis rien puisque tu ne fais que te répéter,

Non . C’est ton opinion mais je précise mon propos et réponds sur l’aspect ceci est de la provocation, ceci n’en serait pas , tout comme je réponds à @versys sur ceci serait de la propagande ceci n’en serait pas . Les 2 en sont mais l’intentionnalité est peut être différente ( et encore pas sur ) . Par contre les personnalités elles sont bien différentes .

il y a 11 minutes, Aethra a dit :

et, plutôt que de répondre à ce que j'ai écrit, tu me prêtes des propos que je n'ai pas tenus. 
 

Tu n’es pas opposé à ce concours de caricature ?

il y a 11 minutes, Aethra a dit :

Bref, tu discutes seul avec ce qui se passe dans ta tête. 

 

 

Non 

il y a 5 minutes, Dzag a dit :

tu es sérieux ?

"On" c'était moi.... et ceux qui pensent, comme moi, que dessiner un prophète avec un porc dans le cul... c'est juste un dessin.
 

Tu ne t’exprimais pas sur le dessin mais la religion

Si on c’est nous , on se rejoint sur le dessin là pas de soucis !

il y a 5 minutes, Dzag a dit :

Un dessin qu'on est en droit de trouver nul, qu'on peut estimer idiot.... mais cela reste juste un dessin... et il me semble, mais peut être que je m'avance, que tu penses un peu comme ce "on" qui n'est pas toi.

Relis ton post il n’est pas question de dessin ...

il y a 5 minutes, Dzag a dit :

 

Dire qu'on se bat les couilles de ces caricatures à la con.... ça ne veut pas dire qu'on a pas de respect pour les croyants quelles que soient leurs confessions. Simplement il est bon de relativiser un peu l'impact d'un simple dessin. Je suis plus clair ? "on" me comprend ?

Tu as dit « je trouve un intérêt à défendre le droit de dire que la religion on s'en bat les couilles. »

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu ne t’exprimais pas sur le dessin mais la religion
Relis ton post il n’est pas question de dessin ...

Tu as dit « je trouve un intérêt à défendre le droit de dire que la religion on s'en bat les couilles. »

ah.... en même temps le thème du sujet me semblait suffisamment clair pour qu'il soit évident que je parlais bien de dessin.... d'où d'ailleurs le fait que je reprenais les thèmes que tu proposais : Jesus et sa croix dans le cul... etc...

donc ouais, je maintiens que je trouve un intérêt à défendre le droit de dire (VIA DES DESSINS, puisque c'est le sujet, non ?) que la religion on s'en bat les couilles (VIA LES DESSINS TOUJOURS, puisque c'est encore le sujet, non ?)

chez nous les caricaturistes ont le droit de brocarder les politiques ,les religions ,etc !!!  tant mieux !!

les cons ,enturbannés ou autres ,n'ont qu'a se taire !!

il y a 23 minutes, boeingue a dit :

chez nous les caricaturistes ont le droit de brocarder les politiques ,les religions ,etc !!!  tant mieux !!

les cons ,enturbannés ou autres ,n'ont qu'a se taire !!

Sauf que malheureusement la réalité est autre chose, les épisodes 200 et 201 de south park n'ont jamais été diffusé en France juste parce qu'ils évoquent le nom de mohamed, franchement je trouve ça scandaleux.
 

@DroitDeRéponse  puisque tu es si sûr de toi et que ce concours est à mettre sur le même plan que les caricatures de CH, je te propose un défi

Tu lancerais un concours de caricatures de Mahomet (et seulement Mahomet) sur Forumfr ?

Si oui, got ahead ! puisqu'"on s'en fout" et que ce n'est pas de la provocation envers les seuls musulmans ;

Et si non, pourquoi ?

Il y a 2 heures, Dzag a dit :

ah.... en même temps le thème du sujet me semblait suffisamment clair pour qu'il soit évident que je parlais bien de dessin....

L’évidence est dans ta tête . Tu as dit « je trouve un intérêt à défendre le droit de dire que la religion on s'en bat les couilles. » 

Et c’eût été parfaitement ton droit de le dire même indépendamment du contexte dessin !

Je rebondis d’ailleurs sur ton « évidence «  , pour certains il est évident que ce concours de caricature est une provocation , mais que dès lors qu’il s’agirait de CH ça n’en serait pas une . Mais Charb ou Riss ont ils jamais dit par exemple sur leur caricature d’un mahomet « dur d’être aimé par des cons «  , ce qu’il était évident qu’il fallait comprendre ?

Les associations musulmanes n’y ont elles pas vu pourtant une provocation ? Le monde diplo itou et une partie de la gauche ?

Il y a 2 heures, Dzag a dit :

 

d'où d'ailleurs le fait que je reprenais les thèmes que tu proposais : Jesus et sa croix dans le cul... etc...

donc ouais, je maintiens que je trouve un intérêt à défendre le droit de dire (VIA DES DESSINS, puisque c'est le sujet, non ?) que la religion on s'en bat les couilles (VIA LES DESSINS TOUJOURS, puisque c'est encore le sujet, non ?)

 

Alors nous sommes d’accord . Mais dans ce concours de caricature le but est il de dire « l’Islam on s’en balek «  ?

il y a 4 minutes, Aethra a dit :

@DroitDeRéponse  puisque tu es si sûr de toi et que ce concours est à mettre sur le même plan que les caricatures de CH, je te propose un défi

Tu lancerais un concours de caricatures de Mahomet (et seulement Mahomet) sur Forumfr ?

Si oui, got ahead ! puisqu'"on s'en fout" et que ce n'est pas de la provocation envers les seuls musulmans ;

Mais où es tu allé pêché que ce ne serait pas de la provocation envers les seuls musulmans ?

Et ça ce n’est pas de la provocation envers les seuls musulmans ?

Je te dis juste qu’on s’en fout , c’est un dessin et si ça ne plait pas aux musulmans ils doivent faire avec tout comme ceux qui n’aiment pas l’Islam doivent faire avec sa présence sur le territoire . 

il y a 4 minutes, Aethra a dit :

Et si non, pourquoi ?

Ben si tu n’aimes pas le laïcisme pourquoi ne pourrais tu pas caricaturer qu’un laicard et que sur FFR si ça te chante ? Pourquoi devrais je dessiner d’autres idéologies à la con pour dire que je n’aime pas toutes les idéologies parce que c’est de la merde ? Je ne le pense pas donc aucune raison de caricaturer autre chose ....

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L’évidence est dans ta tête.

et c'est déja pas si mal

après les attentats de Charlie Hebdo, je me suis retrouvé avec trois mecs qui disaient "c'est bien fait pour leurs gueules, ils l'ont bien cherché". Il était inutile de tenter la moindre discussion avec eux parce qu'ils étaient convaincu que l'évidence elle était pas seulement dans leur tête.

D'autres que moi ont tenté, moi je me suis contenté de continuer ce que je faisais..... parce que ce débat là, au fond, il ne me concernait pas.

Les caricatures, pour moi, c'est juste un moyen de se marrer. Si Charlie Hebdo avait caricaturé uniquement Mahomet, j'aurais pu penser, moi aussi, qu'ils en avaient après l'Islam et les musulmans en général.

Mais comme Charlie Hebdo avait pour habitude de se marrer de tout en attaquent le foot, les idoles, les bonnes soeurs, les curés, les juifs, les arabes, les politiques, les flics, les cons, les étudiants, la droite, les jeunes, la télé, les stars, la gauche..... ben j'en ai déduit naivement que les mecs de Charlie hebdo quand ils se retrouvaient le matin autour de la table en buvant leurs cafés et en partageant le fruit de leur taf pour savoir ce qui paraîtrait ou non dans leur journal, ils auraient été jusqu'a caricaturer leurs grands-mères pour la joie d'un bon dessin bien trash !

Peu importe ce qui était caricaturer...

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Ben si tu n'aimes pas le laïcisme pourquoi ne pourrais tu pas caricaturer qu’un laicard et que sur FFR si ça te chante ?

Ah mais moi je n'ai jamais dit que je n'aimais pas le laïcisme ! il n'y a que toi qui l'insinue, tu continues à discuter avec ton double dans ta tête.

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi devrais je dessiner d’autres idéologies à la con pour dire que je n’aime pas toutes les idéologies parce que c’est de la merde ? Je ne le pense pas donc aucune raison de caricaturer autre chose ....

ok donc tu ne relèves pas le défi. Remarque, le contraire m'aurait surprise.

il y a une heure, Dzag a dit :

et c'est déja pas si mal

 

après les attentats de Charlie Hebdo, je me suis retrouvé avec trois mecs qui disaient "c'est bien fait pour leurs gueules, ils l'ont bien cherché". Il était inutile de tenter la moindre discussion avec eux parce qu'ils étaient convaincu que l'évidence elle était pas seulement dans leur tête.

D'autres que moi ont tenté, moi je me suis contenté de continuer ce que je faisais..... parce que ce débat là, au fond, il ne me concernait pas.

Les caricatures, pour moi, c'est juste un moyen de se marrer. Si Charlie Hebdo avait caricaturé uniquement Mahomet, j'aurais pu penser, moi aussi, qu'ils en avaient après l'Islam et les musulmans en général.

Ah un moment ils ont quand même pas mal publié sur l’Islam. Ca change quoi ? 

il y a une heure, Dzag a dit :

Mais comme Charlie Hebdo avait pour habitude de se marrer de tout en attaquent le foot, les idoles, les bonnes soeurs, les curés, les juifs, les arabes, les politiques, les flics, les cons, les étudiants, la droite, les jeunes, la télé, les stars, la gauche..... ben j'en ai déduit naivement que les mecs de Charlie hebdo quand ils se retrouvaient le matin autour de la table en buvant leurs cafés et en partageant le fruit de leur taf pour savoir ce qui paraîtrait ou non dans leur journal, ils auraient été jusqu'a caricaturer leurs grands-mères pour la joie d'un bon dessin bien trash !

Non ils publient des caricatures sur les religions parce qu’ils sont anti religieux . C’est politique . 
Pas de caricature de laicards ....

Ce qui n’empêche pas que ce puisse être marrant comme la une en PJ . Mais pour certains ce peut être une provocation non ?

il y a une heure, Dzag a dit :

Peu importe ce qui était caricaturer...

Non non ce qui est caricaturé n’est pas choisi random.... et pourquoi faudrait il que ce le soit ?

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pas de caricature de laicards ....

C'est ton avis, pas le mien...

je ne suis pas fan de leur humour.... mais des dessins restent des dessins. Ceux qui ne les apprécient pas pour telles ou telles raisons sont libre de ne pas les regarder..... mais eux sont libres de caricaturer.

il y a une heure, Dzag a dit :

C'est ton avis, pas le mien...

Pas de laicard sur cette caricature....

Citation

je ne suis pas fan de leur humour.... mais des dessins restent des dessins. Ceux qui ne les apprécient pas pour telles ou telles raisons sont libre de ne pas les regarder..... mais eux sont libres de caricaturer.

Là dessus nous sommes bien d’accord mais du coup pourquoi des obédiences de gauche y voient une provocation islamophobe ?

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pas de laicard sur cette caricature....

Là dessus nous sommes bien d’accord mais du coup pourquoi des obédiences de gauche y voient une provocation islamophobe ?

Recharge ton téléphone

Pour les questions intellectuelles.... trouve un autre partenaire, moi j'en sais rien !