Un patient placé pour la première fois en état de « vie suspendue »

En état de mort clinique pendant deux heures

À cet instant, le patient est en état de mort clinique. Les chirurgiens disposent alors de deux heures maximum pour opérer le patient, avant que ce dernier ne soit réanimé en remplaçant progressivement le liquide de refroidissement par du sang réchauffé. Le cœur du patient doit ensuite redémarrer après réanimation cardiaque. La procédure est cependant très risquée, le patient pouvant développer un « syndrome de reperfusion » lors du rétablissement de l'irrigation, se caractérisant par un ensemble de troubles (œdème tissulaire, hyperkaliémie brutale, acidose métabolique, collapsus...).

•  

L’EPR (Emergency Preservation and Resuscitation) consiste à placer le corps en hypothermie et à remplacer le sang par une solution saline réfrigérée. © jes2uphoto, Adobe Stock 

Les réanimateurs utilisent déjà ce type de traitement pour les cas critiques de blessure par balle ou par arme blanche, qui ont subi un arrêt cardio-respiratoire et une hémorragie massive. Leurs chances de survie ne dépassent généralement pas les 5 %, d'après les médecins. Mais il s'agit de versions moins agressives reposant sur un refroidissement externe de l'organisme associé à un remplissage vasculaire avec des solutés. Des expériences de « vie suspendue » ont cependant déjà été réalisées avec succès chez des cochons en 2017, qui ont pu être réanimés après trois heures d'arrêt total de leur circulation.

Redéfinir les critères de la mort

Le test mené par Samuel Tisherman, pionnier de la technique EPR à l'université du Maryland, implique 20 patients (la moitié étant placée en état de mort clinique artificielle, l'autre étant traitée à l'aide de méthodes traditionnelles) et devrait se terminer début 2020, où les résultats complets seront dévoilés. Mais selon le New Scientist, un des patients aurait déjà été opéré avec succès. Exceptionnellement et vu les circonstances, la Food and Drug administration (FDA) a autorisé ces essais sans attendre le consentement des patients. Ces tests pourraient non seulement sauver des vies humaines mais aussi amener à une redéfinition des critères de la mort, aujourd'hui basés sur l'absence d'activité électrique du cerveau.

Source

https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/medecine-patient-place-premiere-fois-etat-vie-suspendue-78501/?utm_content=buffere7fb6&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer#utm_content=futura

JSC est revenu sur terre.

Alléluia 

C'est incroyable le fait qu'on peux ramener quelqu'un a la vie après l'absence d'activité électrique du cerveau.

il y a 6 minutes, Extrazlove a dit :

C'est incroyable le fait qu'on peux ramener quelqu'un a la vie après l'absence d'activité électrique du cerveau.

MIRACLE !

Bof... Je connais pleins de gens dont le cerveau n'a JAMAIS fonctionné et pourtant sont bien vivants...

Et quels sont les effets secondaires ?

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Et quels sont les effets secondaires ?

La procédure est cependant très risquée, le patient pouvant développer un « syndrome de reperfusion » lors du rétablissement de l'irrigation, se caractérisant par un ensemble de troubles (œdème tissulaire, hyperkaliémie brutale, acidose métabolique, collapsus...).

Oui c'est très risquée mais c'est mieux que la mort. 

il y a 4 minutes, Extrazlove a dit :

Oui c'est très risquée mais c'est mieux que la mort. 

Pas sûr, si c'est pour gagner 2 ans en étant handicapé lourd ! Mieux vaut y passer tranquillement !

il y a 7 minutes, Extrazlove a dit :

La procédure est cependant très risquée, le patient pouvant développer un « syndrome de reperfusion » lors du rétablissement de l'irrigation, se caractérisant par un ensemble de troubles (œdème tissulaire, hyperkaliémie brutale, acidose métabolique, collapsus...).

Oui c'est très risquée mais c'est mieux que la mort. 

Quand y a rien à perdre, autant tester.

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Pas sûr, si c'est pour gagner 2 ans en étant handicapé lourd ! Mieux vaut y passer tranquillement !

On ne peut pas prendre la place.

Ca sert à la médecine.

il y a 2 minutes, Nieuw a dit :

Ca sert à la médecine.

Pour avancer faut des cobayes !

à l’instant, Plouj a dit :

Pour avancer faut des cobayes !

tout à fait

C'est la consolation des proches.

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Pas sûr, si c'est pour gagner 2 ans en étant handicapé lourd ! Mieux vaut y passer tranquillement !

Pour quelqu'un qui tiens a la vie et ca famille et ses amis c'est un nouveau grand espoir d'être encore en vie après un arrêt d'activité cérébral.

il y a 3 minutes, Extrazlove a dit :

Pour quelqu'un qui tiens a la vie et ca famille et ses amis c'est un nouveau grand espoir d'être encore en vie après un arrêt d'activité cérébral.

Pour la famille je dis pas

Pour le ressuscité ? 

il y a 2 minutes, Nieuw a dit :

C'est la consolation des proches.

il y a 2 minutes, Extrazlove a dit :

Pour quelqu'un qui tiens a la vie et ca famille et ses amis c'est un nouveau grand espoir d'être encore en vie après un arrêt d'activité cérébral.

C'est discutable, j'ai ami, famille eh oui, qui n'ont plus voulu servir d'essais à de nouveaux protocoles, ils sont partis, c'est tout !

il y a 18 minutes, Extrazlove a dit :

La procédure est cependant très risquée, le patient pouvant développer un « syndrome de reperfusion » lors du rétablissement de l'irrigation, se caractérisant par un ensemble de troubles (œdème tissulaire, hyperkaliémie brutale, acidose métabolique, collapsus...).

Oui c'est très risquée mais c'est mieux que la mort. 

Pas si sûre 

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

C'est discutable, j'ai ami, famille eh oui, qui n'ont plus voulu servir d'essais à de nouveaux protocoles, ils sont partis, c'est tout !

Oui mais la majorité vont aimer le voir vivant même si il y a un grand risque pour ca santé futur. 

Et au niveau neuronal, il y a certainement des pertes, non?

 Est ce qu'il n'y a pas de paralysies?De troubles du langage, de la mémoire et de la motricité?

à l’instant, Plouj a dit :

C'est discutable, j'ai ami, famille eh oui, qui n'ont plus voulu servir d'essais à de nouveaux protocoles, ils sont partis, c'est tout !

Mon papa n'est pas ressuscité d'une intervention, j'étais contre un an avant avec appuis des pro, il est rentré à lamaison

puis minoritaire, il a servi de cobaye, il faut dire que sa vie en malade était HYPER DURE, mais  vivant on l'avait. C'est égoïste.

En résumé il a été cobaye, il est décédé  ! Ce qu'il avait, handicapé d'un bras (non irrigué) ça a sauté à l'exam... des professionnels descendus de Paris.

Ubik, de Philip K. Dick. 

il y a 1 minute, Crève a dit :

Ubik, de Philip K. Dick.  

La vie n'est pas roman