Question d'évolution...

La question à laquelle je pense est un peu confuse, je vais essayer d'être le plus claire possible. 

L'évolution humaine ne s'est pas arrêtée. La race humaine continue son évolution génétique. Nos organismes vont s'adapter petit à petit à notre environnement qui lui aussi se modifie.

Nous allons sans doute "ajouter" des choses, "en enlever". Depuis les cavernes, nos cerveaux ont évolué, nos corps aussi.... 

Maintenant supposons que nous traversions une ère difficile côté survie (surpopulation, appauvrissement des ressources...) on peut se dire que l'Homme va devoir s'adapter à une nouvelle ère où sa survie dépendra de certaines compétences, force physique, augmentation de la violence.... Peut-on alors supposer qu'il va perdre certaines autres capacités cognitives (empathie, bienveillance, voir la disparition de certaines émotions) ?

Au final, peut on imaginer que l'Homme va régresser sur le plan de la socialisation, de l'humanité au profit de capacités qui lui permettront d'être plus violent pour assurer sa survie ?

Il y a 3 heures, Jane Doe a dit :

Au final, peut on imaginer que l'Homme va régresser sur le plan de la socialisation, de l'humanité au profit de capacités qui lui permettront d'être plus violent pour assurer sa survie ?

bonjour,

c'est ce que racontent toutes les histoires post apocalyptiques.

l'évolution favorise certains caractères ....la loi du plus fort ( où plutôt, celle du mieux adapté ) dans une période de disette, c'est celui qui aura le plus de ressources qui survira ou celui qui saura s'emparer de ces ressources !

l'homme n'est qu'un animal et son verni de civilisation sautera si les conditions de sa survie sont modifiées...

pourtant c'est sans doute dans la solidarité que tout peut se résoudre au mieux...mais notre société, notre mode de vie, professent le contraire .....toujours plus de richesses pour un petit nombre , toujours moins pour la grande majorité.

avoir 1 milliard d'euro en banque, à quoi cela sert il quand il n'est à la disposition que d'un seul ?......même en dépensant beaucoup, les 10 plus gros comptes en banque ne s'épuiseront pas .....mais les possesseurs de ceux ci en veulent toujours plus.

M Macron parle du pessimisme du Français.....mais, sans vouloir me comparer à lui, je parlerai moi, de mon pessimisme face à l'humain.

si dans l'Histoire, c'est la solidarité, l’empathie qui ont permis à l'homme de sortir de sa condition animale ...elles se sont effilochées aux cours du temps.

bonne journée. 

Il y a 4 heures, Jane Doe a dit :

La question à laquelle je pense est un peu confuse, je vais essayer d'être le plus claire possible. 

L'évolution humaine ne s'est pas arrêtée. La race humaine continue son évolution génétique. Nos organismes vont s'adapter petit à petit à notre environnement qui lui aussi se modifie.

Nous allons sans doute "ajouter" des choses, "en enlever". Depuis les cavernes, nos cerveaux ont évolué, nos corps aussi.... 

Maintenant supposons que nous traversions une ère difficile côté survie (surpopulation, appauvrissement des ressources...) on peut se dire que l'Homme va devoir s'adapter à une nouvelle ère où sa survie dépendra de certaines compétences, force physique, augmentation de la violence.... Peut-on alors supposer qu'il va perdre certaines autres capacités cognitives (empathie, bienveillance, voir la disparition de certaines émotions) ?

Au final, peut on imaginer que l'Homme va régresser sur le plan de la socialisation, de l'humanité au profit de capacités qui lui permettront d'être plus violent pour assurer sa survie ?

 

 

 

 

 

L’homme ne perdra rien de tout cela. Mais des temps difficiles amèneront au pouvoir des femmes et des hommes extrêmement autoritaires et durs. Il faudra prendre des décisions rapides auxquelles tous devront se plier. Si nous sommes affrontés à la survie le sentiment de communauté va soudain réapparaître et le peuple suivra les femmes et les hommes autocratiques. Cela arrive aussi en temps de guerre.

Je pense que les États survivront du moins ceux de l’hémisphère nord. C’est l’essentiel. En revanche il est probable que les états africains, trop jeunes encore, ne survivront pas. Il faudra donc faire face à une immigration massive.

Donc si les conditions de vie devenaient dramatiques  ( je pense que vous êtes inquiète des changements climatiques et de leur conséquence ) je ne pense pas du tout au retour  à la préhistoire. Les femmes et les hommes de caractère, autoritaires, violents prendront le pouvoir avec une culture de l’Etat inchangée, ils se battront pour maintenir l’Etat en fonctionnement.

Ce qui deviendrait dramatique c’est que les États cèdent.Ian Morris dans son livre « pourquoi l’occident domine ( encore) l’orient? » décrit ce genre de catastrophe, déjà arrivée dans le passé, la conjonction des cinq cavaliers de l’apocalypse, le changement climatique, les épidémies, la faim, les migrations, les chutes des États. Les conséquences ne sont pas très gaies.

Mais en l’occurrence je pense que les États tiendront. Votre liberté sera réduite mais vous survivrez.

Ne vous inquiétez pas trop du problème climatique même s’il est réel. Mais vous verrez dans l’action, l’action pour faire face à ce problème vous retrouverez votre énergie, les femmes et les hommes referont communauté.

Si vous allez mal aujourd’hui cela tient à d’autres conditions.

Bon courage.

Comment résumer cela rapidement ... ?

Mad Max !

bonjour

difficile de prévoir l'avenir à cause des nouvelles techniques et de la mystérieuse IA   (intelligence artificielle) qui n'est , pour l'instant , que dans sa maternelle .

notre espèce devait subir le sort de toutes les espèces sur la planète sauf que , elle est la seule à avoir ouvert la boite de Pandore et dans cette boite , il y à de tout , du bon et du pire .

nos sciences et techniques avancent trop vite et notre conscience ne suie plus .

nous devenons responsable de notre sort et des générations futures qui elles , existeront ou pas ?

bonne journée

Il y a 2 heures, le merle a dit :

notre espèce devait subir le sort de toutes les espèces sur la planète sauf que , elle est la seule à avoir ouvert la boite de Pandore et dans cette boite , il y à de tout , du bon et du pire .

Il n'y a pas vraiment de boite, notre espèce a évolué plus rapidement que les autres. Si on considère que hommes et singes ont un ancêtre commun, il reste encore des mystères quant à l'évolution des uns et des autres.

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Il n'y a pas vraiment de boite, notre espèce a évolué plus rapidement que les autres. Si on considère que hommes et singes ont un ancêtre commun, il reste encore des mystères quant à l'évolution des uns et des autres.

bonsoir 

il me semble que notre évolution et celle des singes passe en partit , par nos inventions et notre influence sur tout ce qui vie et existe sur cette planète ?

avec un avenir imprévisible pour tout ?

bonne soirée 

il y a une heure, le merle a dit :

avec un avenir imprévisible pour tout ?

Il y a des choses que l'on peut prévoir.. si l'on croit des scientifiques, des statistiques, des prévisionnistes.

L'avenir c'est autant demain que dans 100 ans, un peu plus compliqué ensuite de prévoir une évolution animale ou humaine sur un long terme, je pense !

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Il y a des choses que l'on peut prévoir.. si l'on croit des scientifiques, des statistiques, des prévisionnistes.

L'avenir c'est autant demain que dans 100 ans, un peu plus compliqué ensuite de prévoir une évolution animale ou humaine sur un long terme, je pense !

 

 

les prévisions se font sur ce que l'on sait actuellement . dans cent ans tout sera différent peut-être car , beaucoup de choses auront disparues et d'autres que l'on ne pouvait prévoir , aurons surgis entre temps et fait dévier les prévisions .

il y a 1 minute, le merle a dit :

les prévisions se font sur ce que l'on sait actuellement . dans cent ans tout sera différent peut-être car , beaucoup de choses auront disparues et d'autres que l'on ne pouvait prévoir , aurons surgis entre temps et fait dévier les prévisions .

Ensuite, il y a l'anticipation, même si c'est un synonyme, les meilleurs, Léonard De Vinci, Jules Vernes, Haldous Huxley et bien d'autres écrivains.

Rien que l'informatique qui avance rapidement, la micro chirurgie, toutes ces techniques de pointe sont difficiles à évaluer.

il y a 22 minutes, Plouj a dit :

Ensuite, il y a l'anticipation, même si c'est un synonyme, les meilleurs, Léonard De Vinci, Jules Vernes, Haldous Huxley et bien d'autres écrivains.

Rien que l'informatique qui avance rapidement, la micro chirurgie, toutes ces techniques de pointe sont difficiles à évaluer.

 

et d'autres choses que l'ont ne peut imaginer sur la mentalité des gens et peuples .

il semble que beaucoup de choses seront faites par des robots plus perfectionnés avec l'intelligence artificielle .

peut-être établissement d'une base sur la lune et la planète mars ? des satellites trés grand ou les gens pourront passer un séjours dans l'espace et même y vivre en permanence ?

mais aussi , entre temps , une guerre mondiale nucléaire ou pas ? ou cataclysme imprévu?

il y a 1 minute, le merle a dit :

et d'autres choses que l'ont ne peut imaginer sur la mentalité des gens et peuples .

il semble que beaucoup de choses seront faites par des robots plus perfectionnés avec l'intelligence artificielle .

peut-être établissement d'une base sur la lune et la planète mars ? des satellites trés grand ou les gens pourront passer un séjours dans l'espace et même y vivre en permanence ?

mais aussi , entre temps , une guerre mondiale nucléaire ou pas ? ou cataclysme imprévu?

C'est bien, tu mélanges optimisme et pessimisme..

D'ici là, je ne serai plus !

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

C'est bien, tu mélanges optimisme et pessimisme..

D'ici là, je ne serai plus !

moi non plus 

Quoique, si ça se trouve, dans une vingtaine d'années, nous aurons une espérance de vie jusqu'à 200 ans !

il y a 50 minutes, Plouj a dit :

Quoique, si ça se trouve, dans une vingtaine d'années, nous aurons une espérance de vie jusqu'à 200 ans !

oui , la vie sera plus longue mais tous n'en profiteront peut-être pas car  trop de monde?

il y a 2 minutes, le merle a dit :

oui , la vie sera plus longue mais tous n'en profiteront peut-être pas car  trop de monde?

C'est encore un autre débat ! Si la technique permet de vivre ailleurs, c'est réglé.., maintenant il faut imaginer nos pensées, la philosophie, la cognition.

Que faudra-t-il savoir, que nous laissera-t-on apprendre ?

bonjour

ne pas oublier que nous avons un gros défaut qui est mortel : la guerre .

comme pour beaucoup de choses , il faut la qualité et pas seulement la quantité .

10 milliards ou 20  milliards d'individus sera facile à intégrer car , la planète est grande et d'immense zones sont désertes .il suffira de les aménager sans détruire ce qui est indispensable à la vie mais , cela ne suffit pas .

il faut un état d'esprits et beaucoup de bon sens pour construire une société capable de ne laisser personne en arrière mais tous devront participé .

l'avenir dira si l'espèce humaine est capable de cela dans les nouvelles générations à venir ? 

Le 22/11/2019 à 05:46, Jane Doe a dit :

La question à laquelle je pense est un peu confuse, je vais essayer d'être le plus claire possible. 

L'évolution humaine ne s'est pas arrêtée. La race humaine continue son évolution génétique. Nos organismes vont s'adapter petit à petit à notre environnement qui lui aussi se modifie.

Nous allons sans doute "ajouter" des choses, "en enlever". Depuis les cavernes, nos cerveaux ont évolué, nos corps aussi.... 

Maintenant supposons que nous traversions une ère difficile côté survie (surpopulation, appauvrissement des ressources...) on peut se dire que l'Homme va devoir s'adapter à une nouvelle ère où sa survie dépendra de certaines compétences, force physique, augmentation de la violence.... Peut-on alors supposer qu'il va perdre certaines autres capacités cognitives (empathie, bienveillance, voir la disparition de certaines émotions) ?

Au final, peut on imaginer que l'Homme va régresser sur le plan de la socialisation, de l'humanité au profit de capacités qui lui permettront d'être plus violent pour assurer sa survie ?

 

 

 

 

 

pour moi;l'etre humain est déja entrain de régresser! il est moins sympa,plus égoiste, la violence est de plus en présente au quotidien! l"home est un loup pour l'homme et pour sa survie il deviendra féroce! m^me entre voisins ,on s'ignore,,,

il y a 14 minutes, cry baby a dit :

pour moi;l'etre humain est déja entrain de régresser! il est moins sympa,plus égoiste, la violence est de plus en présente au quotidien! l"home est un loup pour l'homme et pour sa survie il deviendra féroce! m^me entre voisins ,on s'ignore,,,

Pourquoi régression ? Changement, adaptation..

La majorité des humains subissent ce qui leur est imposé, tant du côté technique que financier ou autre.

je pense que l'humain est aboutit depuis l'époque des cavernes, c'est avant qu'il c'est construit il n'a pas changé il est autant aimant que violent c'est la façon de faire qui a changé mais le fond de son esprit n'a pas changé .