L'assemblée nationale maintient l'huile de palme parmi les biocarburants

L’Assemblée nationale maintient l’huile de palme parmi les biocarburants, Matignon demande un second vote.

Les députés ont voté sans débat jeudi un report à 2026 de l’effacement de l’huile de palme de la liste des biocarburants, suscitant la colère des associations écologistes.

La décision suscite un tollé chez les associations écologistes et parmi les députés. Jeudi 14 novembre, l’Assemblée nationale a voté, sans débat, un report à 2026 de l’effacement de l’huile de palme de la liste des biocarburants, qui bénéficient d’un avantage fiscal. Cette mesure est favorable au groupe pétrolier Total pour sa nouvelle bioraffinerie de La Mède, près de Marseille.

SOURCE

Oui l'huile de palme est un "biocarburant, tout comme l'huile de colza qui fait le carburant diesel diester ! ou comme l'éthanol de fermentation de maïs qui entre dans le carburant essence éthanol

En revanche l'exploitation des palmiers à huile dans les pays tropicaux n'est pas une opération "écologique".

le mot "bio" signifie provient d'un être vivant.

le mot "écologique" signifie ne pas agresser les écosystèmes.

il y a 21 minutes, sovenka a dit :

L’Assemblée nationale maintient l’huile de palme parmi les biocarburants, Matignon demande un second vote.

Les députés ont voté sans débat jeudi un report à 2026 de l’effacement de l’huile de palme de la liste des biocarburants, suscitant la colère des associations écologistes.

La décision suscite un tollé chez les associations écologistes et parmi les députés. Jeudi 14 novembre, l’Assemblée nationale a voté, sans débat, un report à 2026 de l’effacement de l’huile de palme de la liste des biocarburants, qui bénéficient d’un avantage fiscal. Cette mesure est favorable au groupe pétrolier Total pour sa nouvelle bioraffinerie de La Mède, près de Marseille.

SOURCE

Vendus...

L'Assemblée n'existe plus en France puisque la majorité des députés, ne sachant pas trop que faire et ayant reçu des instructions votent comme leur Patron a dit.

il y a 26 minutes, Répy a dit :

Oui l'huile de palme est un "biocarburant, tout comme l'huile de colza qui fait le carburant diesel diester ! ou comme l'éthanol de fermentation de maïs qui entre dans le carburant essence éthanol

En revanche l'exploitation des palmiers à huile dans les pays tropicaux n'est pas une opération "écologique".

le mot "bio" signifie provient d'un être vivant.

le mot "écologique" signifie ne pas agresser les écosystèmes.

Le problème c'est que les autochtones y voient une source de revenus, et tout est là, et tout est dit, car la décision d'arrêter de déforester est dans leur camp. Toutefois à mon avis (puisqu'il en est ainsi) il vaut mieux que cette huile passe dans les moteurs que dans nos organismes.

il y a 14 minutes, Cochise 90 a dit :

 Toutefois à mon avis (puisqu'il en est ainsi) il vaut mieux que cette huile passe dans les moteurs que dans nos organismes.

Oui, si on vide les pots de nutella dans nos estomacs ça va faire du méthane, par contre du nutella dans les réservoirs au pire ça va produire du CO2.

En même temps comme on va tous crever de toute façon, je préfère les vider dans mon estomac.


 

Rien que "association écologique" ou "biocarburant" me fait sourire. Je ne connais aucune énergie qui ne pollue pas. Respirer, péter c'est déjà polluer.

un des problèmes c'est que ce sont des milliers d'hectares enlevés à l'agriculture  nourricière

Total vous emmer… à tous. Na !

Face aux réactions indignées, il va y avoir un second vote.

Il y a 1 heure, riad** a dit :

Oui, si on vide les pots de nutella dans nos estomacs ça va faire du méthane, par contre du nutella dans les réservoirs au pire ça va produire du CO2.

En même temps comme on va tous crever de toute façon, je préfère les vider dans mon estomac.

Où as-tu pris que la digestion du Nutella produisait du méthane ?

le méthane de digestion provient de la digestion de la cellulose par les bactéries du tube digestif des ruminants et des grands mangeurs de végétaux comme les chevaux et les éléphants

il y a 23 minutes, Répy a dit :

Où as-tu pris que la digestion du Nutella produisait du méthane ?

le méthane de digestion provient de la digestion de la cellulose par les bactéries du tube digestif des ruminants et des grands mangeurs de végétaux comme les chevaux et les éléphants

D'accord, mais il y a quand même un petit peu de méthane dans nos pets, non?
 

il y a 1 minute, riad** a dit :

D'accord, mais il y a quand même un petit peu de méthane dans nos pets, non?
 

oui juste en proportion des fibres que nous mangeons soit 1 ou 2% de notre ration alimentaire contre 95 % chez les herbivores.

Il y a 4 heures, pila a dit :

L'Assemblée n'existe plus en France puisque la majorité des députés, ne sachant pas trop que faire et ayant reçu des instructions votent comme leur Patron a dit.

 

Des godillots... 

Il y a 2 heures, Répy a dit :

oui juste en proportion des fibres que nous mangeons soit 1 ou 2% de notre ration alimentaire contre 95 % chez les herbivores.

Oui ça on comprend bien, mais chez @PASCOU ? 

Ce qui va augmenter la déforestation, et après cela le gouvernement dit se bouger pour l'environnement, le réchauffement climatique 

37 députés qui, une nouvelle fois, ont apporté la preuve de leur duplicité politique : d’un côté une majorité présidentielle qui n’a jamais de mots assez forts pour dénoncer l’incurie de Bolsonaro, président brésilien responsable de la déforestation de la forêt amazonienne ; de l’autre une poignée de députés-lobbyistes accordant près de 70 millions d’euros d’aides fiscales à Total pour détruire le climat et accroître la déforestation !

Découvrez et partagez la liste des 37 députés ayant voté "pour" le soutien fiscal à l'huile de palme dans les carburants

C'est détricoté.

https://fr.news.yahoo.com/l-apos-huile-palme-l-195616178.html

Ouf !

Rappelons que chaque jour, des milliers d'hectares sont brûlés pour faire pousser ces palmiers déforestant une grande partie de l'Asie du Sud-Est et de l'Afrique. Une réelle menace pour les espèces animales vivant dans ces forêts.

L'huile de palme n'est pas bonne pur la santé (esters d'acide gras saturés donnant des maladies cardio vasculaire, ni bonne pour "la planète" du fait de le déforestation. Ce serai une erreur de l'utiliser pour fabriquer des carburants à base d'esters.

Il y a 13 heures, marine10 a dit :

C'est détricoté.

https://fr.news.yahoo.com/l-apos-huile-palme-l-195616178.html

Quand on voit qu'au premier vote ils avaient voté "pour", cela prouve que ces députés ne réfléchissent pas et ne se mettent pas à la place de l'environnement,... mais voient surtout