Le "Mein Kampf" d'Adolf Hitler sera republié en 2020 en France

Pour l'avoir étudié c'est indigeste, mal écrit et truffé d'erreurs historiques mais il en a fait un livre programme qu'il a appliqué 

Ce qu'a montré Annah ARENDT c'est que le contexte sied confortablement à Hitler, qu'il s'est doté d'un appareil politique suffisant pour arriver où il voulait. Ian Kershaw à montré quant à lui que le charisme n'était pas le seul vecteur mais qu'il y avait aussi l'idée que chacune de ses actions renforcait la sympathie du peuple allemand

Au final il y a un esprit volkisch qui a permis de renforcer la popularité mais quand il y a eu les premières défaites il y a eu effritemebt de sa popularité 

Donc ce livre est un vecteur mais pas uniquement 

Quant aux complicités supposées bin aucune preuve réelle 

il y a 4 minutes, Gouderien a dit :

Oui pour s'endormir c'est parfait. Parce que c'est quand même très chiant...

Faut le mettre en pharmacie?

* et le dérembourser.

à l’instant, Gouderien a dit :

Oui pour s'endormir c'est parfait. Parce que c'est quand même très chiant...

Et écœurant

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

T'as été jusqu'où ?

 

Bien qu'étant passionné par l'histoire de la 2e GM et connaissant très bien la vie de Herr Hitler, j'avoue à ma grande honte que je n'ai jamais lu entièrement son pensum. Je devrais, sans doute : après tout, il vaut mieux regarder l'original que les commentaires. Je vais inscrire ça dans la (longue) liste de mes lectures à venir, mais ça sera une corvée.

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Bien qu'étant passionné par l'histoire de la 2e GM et connaissant très bien la vie de Herr Hitler, j'avoue à ma grande honte que je n'ai jamais lu entièrement son pensum. Je devrais, sans doute : après tout, il vaut mieux regarder l'original que les commentaires. Je vais inscrire ça dans la (longue) liste de mes lectures à venir, mais ça sera une corvée.

Oui, j'avais déjà remarqué que tu en connaissais un rayon sur la 2GM, bien qu'il nous soit arrivé de nous accrocher sur des différends d'interprétation.

Là où je ne suis pas d'accord avec toi - ceci afin de t'éviter ce pensum - je crois que lire les commentaires suffisent bien et même c'est mieux que de lire cette horreur.

Comme si par exemple pour savoir si les prévisions de Lycan se révèlent toujours fausses, tu t'infligeais le pensum d'aller relire tous ses posts sur la Syrie. Fait moi confiance : toutes ses prédictions sont fausses. 

Ce qui me réjouit finalement c'est que parmi ceux qui l'ont lu ils ne sont pas allés jusqu'au bout ce qui prouve qu'il n' a rien de captivant ni de radicalisant.

Ceci  conforte mon idée qu'il faut bien d'autres paramètres et un alignement de ceux ci pour atteindre l'horreur!

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

Oui, j'avais déjà remarqué que tu en connaissais un rayon sur la 2GM, bien qu'il nous soit arrivé de nous accrocher sur des différends d'interprétation.

Là où je ne suis pas d'accord avec toi - ceci afin de t'éviter ce pensum - je crois que lire les commentaires suffisent bien et même c'est mieux que de lire cette horreur.

Comme si par exemple pour savoir si les prévisions de Lycan se révèlent toujours fausses, tu t'infligeais le pensum d'aller relire tous ses posts sur la Syrie. Fait moi confiance : toutes ses prédictions sont fausses. 

Oui, mais quand on prétend être un spécialiste de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale et accessoirement du nazisme - ce qui est mon cas - il y a des lectures qui s'imposent, même si elles ne sont pas particulièrement agréables.

Je n'ai pas de temps à perdre pour lire un torchon antisémite, raciste et xénophobe.

Le bian de l'hitlérisme est suffisamment lourd pour le laisser aux seuls historiens capables d'en extraire la chronologie et les fondemtaux.

Idem pour les oeuvres complètes de Mao, Pol Pot, Castro, et autres tarés du racisme et de la xénophobie.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Ce qui me réjouit finalement c'est que parmi ceux qui l'ont lu ils ne sont pas allés jusqu'au bout ce qui prouve qu'il n' a rien de captivant ni de radicalisant.

Ceci  conforte mon idée qu'il faut bien d'autres paramètres et un alignement de ceux ci pour atteindre l'horreur!

"Mein Kampf" s'adresse d'abord à un public allemand, les Allemands des années 20 et 30. Et même en Allemagne, le livre n'a pas connu un si grand succès que cela. Il a été tiré à des millions d'exemplaires, mais c'est surtout parce que sous le régime nazi, on le donnait aux jeunes mariés comme cadeau de mariage!

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

Ce qui me réjouit finalement c'est que parmi ceux qui l'ont lu ils ne sont pas allés jusqu'au bout ce qui prouve qu'il n' a rien de captivant ni de radicalisant.

Ceci  conforte mon idée qu'il faut bien d'autres paramètres et un alignement de ceux ci pour atteindre l'horreur!

Si si moi je l'ai lu jusqu'au bout pas le choix

Il n'empêche que sans ce livre programme pas d'electorat même si malgré tout il ne fut pas un succès de librairie au départ 

à l’instant, Gouderien a dit :

"Mein Kampf" s'adresse d'abord à un public allemand, les Allemands des années 20 et 30. Et même en Allemagne, le livre n'a pas connu un si grand succès que cela. Il a été tiré à des millions d'exemplaires, mais c'est surtout parce que sous le régime nazi, on le donnait aux jeunes mariés comme cadeau de mariage!

C'est tout à fait vrai. Le "succès" d’Hitler a eu lieu bien plus tard, indépendamment du livre. Mais n'ayant jamais lu celui ci, je ne peux me prononcer plus avant.

il y a 6 minutes, Gouderien a dit :

"Mein Kampf" s'adresse d'abord à un public allemand, les Allemands des années 20 et 30. Et même en Allemagne, le livre n'a pas connu un si grand succès que cela. Il a été tiré à des millions d'exemplaires, mais c'est surtout parce que sous le régime nazi, on le donnait aux jeunes mariés comme cadeau de mariage!

Bonjour le cadeau..

Mais toi qui aime cette periode c'est  un truc  à  lire non?

Peut on parler de succès quand un livre est imposé à toute une population ?

              Il ètait délivr&

il y a 14 minutes, Gouderien a dit :

"Mein Kampf" s'adresse d'abord à un public allemand, les Allemands des années 20 et 30. Et même en Allemagne, le livre n'a pas connu un si grand succès que cela. Il a été tiré à des millions d'exemplaires, mais c'est surtout parce que sous le régime nazi, on le donnait aux jeunes mariés comme cadeau de mariage!

            Oui et c'ètait difficile de refuser le cadeau!

il y a 14 minutes, Constantinople a dit :

C'est tout à fait vrai. Le "succès" d’Hitler a eu lieu bien plus tard, indépendamment du livre. Mais n'ayant jamais lu celui ci, je ne peux me prononcer plus avant.

De toutes façons,  il n'a pas vraiment d' intérêt aujourd' hui.

Sauf pour l' histoire. 

il y a 8 minutes, new caravage a dit :

Peut on parler de succès quand un livre est imposé à toute une population ?

              Il ètait délivr&

            Oui et c'ètait difficile de refuser le cadeau!

Qu'il ait été distribué ne signifie pas qu'il a été lu!

il y a 20 minutes, chanou 34 a dit :

Qu'il ait été distribué ne signifie pas qu'il a été lu!

Comme pour sa nouvelle parution...

Il y a 6 heures, Léna-Postrof a dit :

Un véritable assommoir, plus efficace encore qu'un somnifère. 

Sinon le livre n'est pas en rayon mais est disponible à la demande chez les grandes enseignes culturelles. 

Vous avez raison : une vraie purgé à lire, très pompeux avec un style primaire. 
il est surprenant d’appendre en qq pages qu’il n’a rien contre les juifs jusqu’à temps qu’il écrive qu’il est foncièrement anti-sémite. 
 

L’analyse de ce livre, post-WW1, ne pouvait en aucun présumer la solution finale de 1939-42 pensée par Heydrich.  

il y a une heure, PASCOU a dit :

Bonjour le cadeau..

Mais toi qui aime cette periode c'est  un truc  à  lire non?

 

Quand on a lu un certain nombre de biographies de Hitler, on sait ce qu'il y a dans "Mein Kampf". Cela dit se replonger dans le livre lui-même peut être utile, parce que les auteurs ont tendance à se référer toujours aux mêmes passages.

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

Quand on a lu un certain nombre de biographies de Hitler, on sait ce qu'il y a dans "Mein Kampf". Cela dit se replonger dans le livre lui-même peut être utile, parce que les auteurs ont tendance à se référer toujours aux mêmes passages.

Oui, choisir des passages n' est pas objectif.

Faut le lire et ensuite on peut en parler.

L'article de Wikipédia sur mein Kampf me paraît digne de foi. 80 millions d'exemplaires auraient été édités. Il y a un résumé.