La reconnaissance faciale par IA, ou la perte de nos libertés individuelles, et le remplacement des hommes par une IA pour des raisons économiques alors que cette dernière, si elle travaille plus vite que l’humain fait moins bien que lui. . S’acheminent-on vers un état policier comme dans les fictions ? 

Merci d’ouvrir les liens. 

ALICEM, la reconnaissance faciale pour tous va être lancée en Novembre par le gouvernement pour vous permettre l’accès à vos données personnelles

Jusqu’à présent, la vidéo-surveillance était implantée pour surveiller un espace public ou privé, les caméras étaient reliées à un PC de sécurité et les images étaient visualisées par un opérateur humain. Aujourd’hui ce sera de moins en moins le cas. Derrière les caméras, les opérateurs sont peu à peu remplacés par des Intelligences Artificielles (IA) qui travaillent sans relâche et auxquelles on peut faire faire de plus en plus de choses.

Le traitement des images par des logiciels de reconnaissance a permis de repérer et lire des plaques d’immatriculation de voiture, mais aujourd’hui ce sont les visages humains qui font l’objet d’une analyse et d’une identification.

Beaucoup de nos portables utilisent déjà cette technologie mais l’utilisation qui en est faite dans certains pays fait frémir. 

QUE PEUT DÉTECTER UNE INTELLIGENCE ARTIFICIELLE (IA) SUR UNE IMAGE ?

Commençons par le plus évident. Une IA peut détecter notre sexe, notre âge, notre race, nos origines.

Si notre image est associée à notre nom par le biais par exemple d’un carte de sécurité sociale ou d’identité, un badge d’accès, une plaque d’immatriculation, l’IA a un accès complet à notre état civil et à notre adresse.

Ce n’est pas tout, l’IA peut dorénavant lire nos sentiments à partir de l’expression de notre visage, ainsi elle saura si vous êtes triste, joyeux, éméché, malade, déprimé, en colère.

Ce n’est pas tout, les logiciels actuels peuvent analyser nos comportements ; ce qui est déjà le cas dans certaines gares.

Ainsi on pourra déterminer si vous avez un comportement suspect mais pas seulement. On saura si vous êtes pressé, si vous faites du tourisme, du sport, si vous êtes fumeur et même quelle est votre orientation sexuelle en fonction des regards et de l’intérêt que vous porterez à une personne que vous croisez où avec laquelle vous vous déplacez régulièrement.

Lorsque vous serez en groupe on pourra déterminer quelles sont vos passions, vos centres d’intérêt, vos opinions politiques.

En vous promenant, vous devenez transparent : l’IA connaîtra le moindre de vos secrets et de vos comportements.

Ces pratiques sont déjà largement utilisées en Chine pour affecter une note de comportement à tous les citoyens et leur accorder certains droits. On voit quelle utilisation en est faite aujourd’hui à Hong-Kong pour surveiller les foules.

LE VOL DE NOS DONNÉES INTIMES SANS NOTRE CONSENTEMENT

A l’époque d’internet, on sait que nos données concernant nos recherches sur Internet sont largement utilisées pour mieux cibler nos achats et même notre façon de voter, en ciblant des messages pour agir sur nos comportements.

La reconnaissance faciale fait sauter le verrou de notre consentement. En effet contrairement à une recherche sur internet dans laquelle nous sommes l’acteur de la recherche, notre visage est scruté de façon anonyme en n’importe quel lieu, sans que nous en ayons conscience. Notre visage n’est plus une image, mais ce sont des données que l’on nous vole à notre insu.

Alors pourquoi la CNIL a été mise à l’écart dans la déclaration préalable de la mise en place d’un système de vidéo-surveillance ? Seul organisme qui veille au respect de nos données et donc au respect de nos libertés individuelles.

Source et suite : http://grey-pride.blogs.liberation.fr/2019/10/14/la-reconnaissance-faciale-le-debut-de-la-fin-de-nos-libertes-individuelles/

LE VRAI VISAGE DE LA RECONNAISSANCE FACIALE

La Quadrature du Net est contre la reconnaissance faciale, d’accord : mais pourquoi ? Dès qu’on aborde le sujet en public, on voit se dessiner deux attitudes opposées. D’un côté, le solide bon sens qui ne voit pas pourquoi on se priverait de la possibilité d’identifier efficacement les criminels dans une foule, et pour qui tous les moyens sont bons, puisque la fin est juste. De l’autre côté, la peur réflexe devant cette technique de surveillance – souvent plus vive que devant d’autres techniques de surveillance pourtant très répandues – parce qu’elle est exploitée au cinéma comme outil d’un pouvoir policier totalitaire. C’est entre ces deux pôles, fantasme contre fantasme, qu’on peut essayer de comprendre les enjeux de la reconnaissance faciale.

Source et suite : https://www.laquadrature.net/2019/06/21/le-vrai-visage-de-la-reconnaissance-faciale/

La reconnaissance faciale progresse, sous la pression des industriels et des forces de l’ordre

Le secrétaire d’Etat au numérique, Cédric O, souhaite susciter davantage d’expérimentations. Mais plus d’une dizaine de projets de recherche ont déjà été menés ces dix dernières années.

source et suite :https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/10/14/sous-la-pression-des-industriels-et-des-forces-de-l-ordre-la-reconnaissance-faciale-progresse_6015370_4408996.html

Je crois que la première erreur est distinguer l'IA de l'humain dans le sens où l'IA a besoin d'humain pour être programmé et pour fonctionner. L'IA permet de calculer plus vite au même titre qu'une voiture nous permet de nous déplacer plus vite, les voitures ne sont pas nos ennemis, l'IA non plus.

La seconde erreur à mon sens est d'opposer la reconnaissance faciale à la perte de liberté individuelle dans le sens où les libertés individuelles sont régi par les lois collectives "la liberté de faire ce que le droit nous permet de faire" pour paraphraser Montaigne. Ma liberté individuelle ne me permet pas violer quelqu'un, de lui voler sa bagnole, de lui détruire sa maison ni même de pisser sur ses fleurs. En ce sens la reconnaissance faciale est une dissuasion contre tous ceux qui voudraient violer quelqu'un, lui voler sa bagnole, lui détruire sa bagnole ou pisser ses fleurs. La reconnaissance faciale est un outil qui pousse, à l'instar du radar, à nous conformer aux règles du vivre ensemble.

Avant la reconnaissance faciale, donc aujourd'hui dans la plupart des pays, il y a des viols, des vols, des meurtres etc. Peut être qu'avec cet outil supplémentaire les gens vont réfléchir un peu plus et finalement abandonner pour rentrer dans le droit chemin ou plutôt dans le chemin du droit. Au même titre que même si les gens roulent comme des cons, ils freinent au moins au niveau des radars. La peur est un meilleur moteur que l'amabilité pour l'humanité... sad but true. 

il y a 11 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je crois que la première erreur est distinguer l'IA de l'humain dans le sens où l'IA a besoin d'humain pour être programmé et pour fonctionner. L'IA permet de calculer plus vite au même titre qu'une voiture nous permet de nous déplacer plus vite, les voitures ne sont pas nos ennemis, l'IA non plus. 

La seconde erreur à mon sens est d'opposer la reconnaissance faciale à la perte de liberté individuelle dans le sens où les libertés individuelles sont régi par les lois collectives "la liberté de faire ce que le droit nous permet de faire" pour paraphraser Montaigne. Ma liberté individuelle ne me permet pas violer quelqu'un, de lui voler sa bagnole, de lui détruire sa maison ni même de pisser sur ses fleurs. En ce sens la reconnaissance faciale est une dissuasion contre tous ceux qui voudraient violer quelqu'un, lui voler sa bagnole, lui détruire sa bagnole ou pisser ses fleurs. La reconnaissance faciale est un outil qui pousse, à l'instar du radar, à nous conformer aux règles du vivre ensemble. 

 

Avant la reconnaissance faciale, donc aujourd'hui dans la plupart des pays, il y a des viols, des vols, des meurtres etc. Peut être qu'avec cet outil supplémentaire les gens vont réfléchir un peu plus et finalement abandonner pour rentrer dans le droit chemin ou plutôt dans le chemin du droit. Au même titre que même si les gens roulent comme des cons, ils freinent au moins au niveau des radars. La peur est un meilleur moteur que l'amabilité pour l'humanité... sad but true.  

Étonnant de défendre la perte d'existence de la vie privée en utilisant un profil avec un avatar et un pseudo.

il y a 55 minutes, Ines Presso a dit :

La reconnaissance faciale fait sauter le verrou de notre consentement. En effet contrairement à une recherche sur internet dans laquelle nous sommes l’acteur de la recherche, notre visage est scruté de façon anonyme en n’importe quel lieu, sans que nous en ayons conscience. Notre visage n’est plus une image, mais ce sont des données que l’on nous vole à notre insu.

qui va exploiter les données des milliers de visages que scruterait chaque jour une caméra ?   les renseignements seraient donc pris à postériori en cas de délits ou de crimes .... rien de bien inquiétant , sauf , sauf , pour les délinquants , les fichés etc ,qu'on pourrait suivre à la trace .. que leurs libertés soient menacées ne m'émeut pas ....

Citation

Dès lors, on pourra, depuis son smartphone, s'authentifier auprès d'une multitude de services publics en ligne : site des impôts, compte Ameli, Agence nationale des titres sécurisés (ANTS), etc. « Alicem donnera accès à l'ensemble des services partenaires de FranceConnect, le dispositif de l'État qui facilite l'accès aux services en ligne (plus de 500 services publics disponibles). L'utilisateur n'aura plus besoin de mémoriser plusieurs identifiants et plusieurs mots de passe », précise-t-on place Beauvau.

on peut ou non télécharger l'application , il n'y a pas d'obligation ...

il y a 14 minutes, Bio choc a dit :

Étonnant de défendre la perte d'existence de la vie privée en utilisant un profil avec un avatar et un pseudo.

Ce qui m'étonne moi c'est que tu défendes un lien entre l'IA et la perte d'existence de la vie privée, ce qui n'a toujours pas été démontré, loin de là.

Mais pour répondre à cette argumentation ad homminem (à ne pas confondre avec l'ad personam), ma vie privée est justement privée tant que je respecte la loi. Si là je fais un appel aux meurtres contre les infidèles non musulman, mon ip sera révélé, les flics débarqueront chez moi et m'embarqueront. Avec un peu de chance je leur ferait croire que c'est mon fils de 7 ans qui s'est connecté à mon compte et c'est lui qui ira à Guantanamo à ma place. Si demain on généralise la reconnaissance faciale, je ne suis pas dans les datas. Mon visage ne donnera rien et je passerais inaperçu. Aujourd'hui j'ai donc tout intérêt à ce que la reconnaissance faciale se fasse parce que je suis du bon coté de la loi et que j'attends la même chose de toi... d'elles, eux, et tous les autres. On est 70 millions de français, 740 millions d'européens: combien de policiers pour surveiller tout le monde 24/24? On a même pas de quoi surveiller des fichiers S 24/24, ni en hommes, ni en temps, ni en matériel. On se concentre alors sur ceux qui dépassent les limites, les autres sont toujours totalement anonyme. Même si tu avais mon nom et mon prénom, mon age, ma profession, mon adresse, mon téléphone, mon mail... dans le flot de 740 millions de personnes, je ne suis personne.  

C'est sur que le mec dont la femme travaille à la sécurité pour la commune a du soucis à se faire s'il va dans un motel avec n'importe qui. 

il y a 3 minutes, Condorcet a dit :

C'est sur que le mec dont la femme travaille à la sécurité pour la commune a du soucis à se faire s'il va dans un motel avec n'importe qui. 

Tu ne crois pas si bien dire: 2 connaissances perso... dans les forces de l'ordre... dont un qui est volage et une qui est jalouse et gradée. Elle a pu avoir accès à ses sms via son taf... C'est hyper illégal et elle pourrait être viré pour ça, mais y en a un qui ne mouftait pas en attendant. 

il y a 8 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ce qui m'étonne moi c'est que tu défendes un lien entre l'IA et la perte d'existence de la vie privée, ce qui n'a toujours pas été démontré, loin de là.

Pas de lien entre le faite d’être surveillé en permanence et la perte de vie privée ? Cherche encore, j'ai confiance en toi.

il y a 8 minutes, Crabe_fantome a dit :

 

Mais pour répondre à cette argumentation ad homminem (à ne pas confondre avec l'ad personam), ma vie privée est justement privée tant que je respecte la loi. Si là je fais un appel aux meurtres contre les infidèles non musulman, mon ip sera révélé, les flics débarqueront chez moi et m'embarqueront. Avec un peu de chance je leur ferait croire que c'est mon fils de 7 ans qui s'est connecté à mon compte et c'est lui qui ira à Guantanamo à ma place. Si demain on généralise la reconnaissance faciale, je ne suis pas dans les datas. Mon visage ne donnera rien et je passerais inaperçu. Aujourd'hui j'ai donc tout intérêt à ce que la reconnaissance faciale se fasse parce que je suis du bon coté de la loi et que j'attends la même chose de toi... d'elles, eux, et tous les autres. On est 70 millions de français, 740 millions d'européens: combien de policiers pour surveiller tout le monde 24/24? On a même pas de quoi surveiller des fichiers S 24/24, ni en hommes, ni en temps, ni en matériel. On se concentre alors sur ceux qui dépassent les limites, les autres sont toujours totalement anonyme. Même si tu avais mon nom et mon prénom, mon age, ma profession, mon adresse, mon téléphone, mon mail... dans le flot de 740 millions de personnes, je ne suis personne.  

Commence par lire les liens postés.

il y a 4 minutes, Bio choc a dit :

Pas de lien entre le faite d’être surveillé en permanence et la perte de vie privée ? Cherche encore, j'ai confiance en toi.

 

Commence par lire les liens postés.

 

Commence par me lire... personne n'est surveillé en permanence. Le principe de la reconnaissance faciale c'est de mettre un visage dans la base de donnée et que seule l'IA arrivera à repérer parce qu'on a pas assez de gens sur terre pour surveiller tout le monde. Tu es plus anonyme pour l'IA que pour les gens qui habitent dans ton quartier.

il y a une heure, Ines Presso a dit :

La reconnaissance faciale par IA, ou la perte de nos libertés individuelles, et le remplacement des hommes par une IA pour des raisons économiques alors que cette dernière, si elle travaille plus vite que l’humain fait moins bien que lui. . S’acheminent-on vers un état policier comme dans les fictions ? 

Merci d’ouvrir les liens. 

 

La reconnaissance faciale, le début de la fin de nos libertés individuelles

Une technologie qui viole notre intimité et nos droits fondamentaux n’est pas tolérable.

ALICEM, la reconnaissance faciale pour tous va être lancée en Novembre par le gouvernement pour vous permettre l’accès à vos données personnelles

Jusqu’à présent, la vidéo-surveillance était implantée pour surveiller un espace public ou privé, les caméras étaient reliées à un PC de sécurité et les images étaient visualisées par un opérateur humain. Aujourd’hui ce sera de moins en moins le cas. Derrière les caméras, les opérateurs sont peu à peu remplacés par des Intelligences Artificielles (IA) qui travaillent sans relâche et auxquelles on peut faire faire de plus en plus de choses.

Le traitement des images par des logiciels de reconnaissance a permis de repérer et lire des plaques d’immatriculation de voiture, mais aujourd’hui ce sont les visages humains qui font l’objet d’une analyse et d’une identification.

Beaucoup de nos portables utilisent déjà cette technologie mais l’utilisation qui en est faite dans certains pays fait frémir. 

QUE PEUT DÉTECTER UNE INTELLIGENCE ARTIFICIELLE (IA) SUR UNE IMAGE ?

Commençons par le plus évident. Une IA peut détecter notre sexe, notre âge, notre race, nos origines.

Si notre image est associée à notre nom par le biais par exemple d’un carte de sécurité sociale ou d’identité, un badge d’accès, une plaque d’immatriculation, l’IA a un accès complet à notre état civil et à notre adresse.

Ce n’est pas tout, l’IA peut dorénavant lire nos sentiments à partir de l’expression de notre visage, ainsi elle saura si vous êtes triste, joyeux, éméché, malade, déprimé, en colère.

Ce n’est pas tout, les logiciels actuels peuvent analyser nos comportements ; ce qui est déjà le cas dans certaines gares.

Ainsi on pourra déterminer si vous avez un comportement suspect mais pas seulement. On saura si vous êtes pressé, si vous faites du tourisme, du sport, si vous êtes fumeur et même quelle est votre orientation sexuelle en fonction des regards et de l’intérêt que vous porterez à une personne que vous croisez où avec laquelle vous vous déplacez régulièrement.

Lorsque vous serez en groupe on pourra déterminer quelles sont vos passions, vos centres d’intérêt, vos opinions politiques.

En vous promenant, vous devenez transparent : l’IA connaîtra le moindre de vos secrets et de vos comportements.

Ces pratiques sont déjà largement utilisées en Chine pour affecter une note de comportement à tous les citoyens et leur accorder certains droits. On voit quelle utilisation en est faite aujourd’hui à Hong-Kong pour surveiller les foules.

LE VOL DE NOS DONNÉES INTIMES SANS NOTRE CONSENTEMENT

A l’époque d’internet, on sait que nos données concernant nos recherches sur Internet sont largement utilisées pour mieux cibler nos achats et même notre façon de voter, en ciblant des messages pour agir sur nos comportements.

La reconnaissance faciale fait sauter le verrou de notre consentement. En effet contrairement à une recherche sur internet dans laquelle nous sommes l’acteur de la recherche, notre visage est scruté de façon anonyme en n’importe quel lieu, sans que nous en ayons conscience. Notre visage n’est plus une image, mais ce sont des données que l’on nous vole à notre insu.

Alors pourquoi la CNIL a été mise à l’écart dans la déclaration préalable de la mise en place d’un système de vidéo-surveillance ? Seul organisme qui veille au respect de nos données et donc au respect de nos libertés individuelles.

Source et suite : http://grey-pride.blogs.liberation.fr/2019/10/14/la-reconnaissance-faciale-le-debut-de-la-fin-de-nos-libertes-individuelles/

 

 

LE VRAI VISAGE DE LA RECONNAISSANCE FACIALE

La Quadrature du Net est contre la reconnaissance faciale, d’accord : mais pourquoi ? Dès qu’on aborde le sujet en public, on voit se dessiner deux attitudes opposées. D’un côté, le solide bon sens qui ne voit pas pourquoi on se priverait de la possibilité d’identifier efficacement les criminels dans une foule, et pour qui tous les moyens sont bons, puisque la fin est juste. De l’autre côté, la peur réflexe devant cette technique de surveillance – souvent plus vive que devant d’autres techniques de surveillance pourtant très répandues – parce qu’elle est exploitée au cinéma comme outil d’un pouvoir policier totalitaire. C’est entre ces deux pôles, fantasme contre fantasme, qu’on peut essayer de comprendre les enjeux de la reconnaissance faciale.

Source et suite : https://www.laquadrature.net/2019/06/21/le-vrai-visage-de-la-reconnaissance-faciale/

 

La reconnaissance faciale progresse, sous la pression des industriels et des forces de l’ordre

Le secrétaire d’Etat au numérique, Cédric O, souhaite susciter davantage d’expérimentations. Mais plus d’une dizaine de projets de recherche ont déjà été menés ces dix dernières années.

source et suite :https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/10/14/sous-la-pression-des-industriels-et-des-forces-de-l-ordre-la-reconnaissance-faciale-progresse_6015370_4408996.html

 

 

 

 

 

 

 

Et pendant ce temps là, des millions de gens utilisent la reconnaissance faciale sur leur iPhone (face ID).  
 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Commence par me lire... personne n'est surveillé en permanence. Le principe de la reconnaissance faciale c'est de mettre un visage dans la base de donnée et que seule l'IA arrivera à repérer parce qu'on a pas assez de gens sur terre pour surveiller tout le monde. Tu es plus anonyme pour l'IA que pour les gens qui habitent dans ton quartier. 

T’intéresser au sujet doit être en dehors de tes capacités.

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

 

Avant la reconnaissance faciale, donc aujourd'hui dans la plupart des pays, il y a des viols, des vols, des meurtres etc. Peut être qu'avec cet outil supplémentaire les gens vont réfléchir un peu plus et finalement abandonner pour rentrer dans le droit chemin ou plutôt dans le chemin du droit. Au même titre que même si les gens roulent comme des cons, ils freinent au moins au niveau des radars. La peur est un meilleur moteur que l'amabilité pour l'humanité... sad but true. 

C’est vrai que les brutes ont tendance à faire marcher leur cerveau et ne pas suive leurs instincts primaires...

il y a 7 minutes, Vilaine a dit :

C’est vrai que les brutes ont tendance à faire marcher leur cerveau et ne pas suive leurs instincts primaires...

Ce qui les mettra en tôle d'autant plus vite.

il y a 2 minutes, Bio choc a dit :

T’intéresser au sujet doit être en dehors de tes capacités.

Je te parle du sujet... de l'IA, de la reconnaissance faciale, de nos libertés... et tu me parles de moi en ayant l'impression de t'intéresser au sujet? Je ne suis pas le sujet. Si tu as quelque chose à dire pour contre argumenter on est sur un forum, c'est le principe de l'échange. Je suis là aussi pour avoir la chance de rencontrer quelqu'un qui me fasse changer d'avis, pas quelqu'un qui me ferait la morale dans le vide sans rien avoir à me dire en échange. Me surveiller 24/24 implique de mettre 3 flics sur mon dos à raison de 8h par jour chacun... on est 740 millions d'européen à surveiller, ça fait 2.22 milliards de flics. Tu vois bien que ça ne peut pas fonctionner. 

il y a 58 minutes, Bio choc a dit :

Étonnant de défendre la perte d'existence de la vie privée en utilisant un profil avec un avatar et un pseudo.

Où l’on voit que tu dis n’importe quoi, le pseudo et l'avatar me permettent de protéger ma vie privée. Ce qui n’existera plus lorsque il y aura des caméras partout, et que nous serons systématiquement traqués sur le net. 

La liberté individuelle, c’est choisir de se montrer ou pas. D’accepter d’être filmé ou pas. Etc. 

il y a 4 minutes, Vilaine a dit :

C’est vrai que les brutes ont tendance à faire marcher leur cerveau et ne pas suive leurs instincts primaires...

Parmi les brutes tu as effectivement des abrutis, qui finiront plus vite en taule comme le souligne Condorcet. Et tu as les brutes qui ont un sentiment d'impunité et qui réfléchiront à deux fois avant de te tarter en sortie de boite pour te tirer ton iphone et te foutre deux doigts.

La technologie protégera une autre personne que toi dans le 1er cas... mais te protégera toujours dans le second cas. 

il y a 43 minutes, stvi a dit :

qui va exploiter les données des milliers de visages que scruterait chaque jour une caméra ?   les renseignements seraient donc pris à postériori en cas de délits ou de crimes .... rien de bien inquiétant , sauf , sauf , pour les délinquants , les fichés etc ,qu'on pourrait suivre à la trace .. que leurs libertés soient menacées ne m'émeut pas ....

on peut ou non télécharger l'application , il n'y a pas d'obligation ...

Lis donc les liens que j’ai posté. 

il y a 3 minutes, Ines Presso a dit :

Où l’on voit que tu dis n’importe quoi, le pseudo et l'avatar me permettent de protéger ma vie privée. Ce qui n’existera plus lorsque il y aura des caméras partout, et que nous serons systématiquement traqués sur le net. 

La liberté individuelle, c’est choisir de se montrer ou pas. D’accepter d’être filmé ou pas. Etc. 

Tu as toujours ta liberté de te montrer ou pas lorsque tu es chez toi. Mais dès l'instant où tu es dans l'espace public les gens te regardent. La plupart du temps ils ne te voient pas mais si tu attires leur attention, ils te verront. Caméra ou pas. 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je te parle du sujet... de l'IA, de la reconnaissance faciale, de nos libertés... et tu me parles de moi en ayant l'impression de t'intéresser au sujet? Je ne suis pas le sujet. Si tu as quelque chose à dire pour contre argumenter on est sur un forum, c'est le principe de l'échange. Je suis là aussi pour avoir la chance de rencontrer quelqu'un qui me fasse changer d'avis, pas quelqu'un qui me ferait la morale dans le vide sans rien avoir à me dire en échange. Me surveiller 24/24 implique de mettre 3 flics sur mon dos à raison de 8h par jour chacun... on est 740 millions d'européen à surveiller, ça fait 2.22 milliards de flics. Tu vois bien que ça ne peut pas fonctionner.  

il y a 16 minutes, Vilaine a dit :

Et pendant ce temps là, des millions de gens utilisent la reconnaissance faciale sur leur iPhone (face ID).  
 

J’ai Iphone et Ipad, et je continue d’utilser le code. Sont pas près d’avoir mon empreinte, reconnaissance faciale.