Aller au contenu

Manif d'homophobes à Paris

Messages recommandés

bilouiske Membre 1972 messages
Forumeur alchimiste‚ 43ans
Posté(e)

Y a déjà un sujet GPA PMA donc c'est doublon... Tout ce qui se dit ici se dit ailleurs sur le sujet... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
riad** Membre 6511 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)
Il y a 1 heure, Abigaïl. a dit :

 

Donc (je me répète) vous en déduisez que le père, les pères, sont si inutiles à la construction de l'identité que l'on peut carrément les effacer ?

Mais qui a effacé le père, tu penses en binaire ou quoi? tu sais qu'entre le 0 et le 1 y a 0.2, 0.5, 0.8 ....
 

Citation

Rendez-vous compte que le droit à la PMA pour tous, c'est une déclaration officielle que le père n'est jamais qu'une lichette de sperme pour tout enfant et pour tout adulte. Rien d'autre. 

Ça dépend du père, y en a qui sont comme ça d'autres non, et en tout cas dans l'absence du père, il doit y avoir une personne qui rempli ce rôle, mais je parie que pour toi il doit obligatoirement être de sexe masculin, c'est ça?
 

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
riad** Membre 6511 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)
Il y a 1 heure, Abigaïl. a dit :

Heureusement, il existe encore quelques individus conscients qui font entendre leur voix 

Dans un rapport publié samedi, l'Académie nationale de médecine estime que la PMA présente un risque pour le "développement psychologique" et "l'épanouissement" de l'enfant.

Ce sont des psychologues "français", donc forcément encore dans le délire psychanalyste, je te crois le jour ou tu me montres un seul neuroscientifique sérieux contre la PMA
 

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
riad** Membre 6511 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)
il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Du point de vue médicale il s'agit de l'Assistance Médicale à la Procréation, je ne vois pas en quoi ça sera contraire à l'étique médicale.

il y a 19 minutes, Abigaïl. a dit :

Légaliser la PMA pour tous revient à déclarer que LE père, TOUS les pères sont accessoires. 

Ça c'est ta propre lecture, c'est faux, le contraire de ce que tu dis c'est "TOUS les pères sont nécessaires" et c'est aussi faux.
 

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Abigaïl. Membre 278 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, riad** a dit :

 je te crois le jour ou 
 

 

Je ne cherche pas à vous convaincre, vous êtes un homme donc en tant que tel vous êtes inutile.

Pensez néanmoins à laisser votre sperme dans la petite fiole à votre disposition près de la sortie avant de partir. :) 

 

  • Like 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Morfou Membre 27249 messages
Forumeur alchimiste‚ 69ans
Posté(e)
à l’instant, riad** a dit :

Du point de vue médicale il s'agit de l'Assistance Médicale à la Procréation, je ne vois pas en quoi ça sera contraire à l'étique médicale.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/pma-les-craintes-d-une-revolution-de-la-procreation-20190723

Testart, biologiste à l'origine du premier bébé-éprouvette en France.

-----Lisez ce qu'il en dit...

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
riad** Membre 6511 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)
il y a 9 minutes, Abigaïl. a dit :

 

Je ne cherche pas à vous convaincre, vous êtes un homme donc en tant que tel vous êtes inutile.

Pensez néanmoins à laisser votre sperme dans la petite fiole à votre disposition près de la sortie avant de partir. :) 

 

:smile2: Non mais je suis sérieux, ta méthode de penser est biaisée, l'idéale dans une loi c'est de rendre justice à tout le monde, y compris les minorités et les cas exceptionnels, hors, là tu nous dis qu'une loi qui vise à rendre justice à une catégorie de personne est en train de démolir la notion de famille dans toute la société, ce qui est absolument faux, si tu te rends pas compte c'est que t'as besoin d'un verre, d'une aspirine et d'une longue sieste, ou alors c'est moi qui ai trop fumé ce soir.
 

Modifié par riad**
  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Abigaïl. Membre 278 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)
il y a 21 minutes, riad** a dit :

:smile2: Non mais je suis sérieux, ta méthode de penser est biaisée, l'idéale dans une loi c'est de rendre justice à tout le monde, y compris les minorités et les cas exceptionnels, hors, là tu nous dis qu'une loi qui vise à rendre justice à une catégorie de personne est en train de démolir la notion de famille dans toute la société, ce qui est absolument faux, si tu te rends pas compte c'est que t'as besoin d'un verre, d'une aspirine et d'une longue sieste, ou alors c'est moi qui ai trop fumé ce soir.
 

A aucun moment je n'ai eu recours à cet argument. Vous repasserez avec vos leçons de "pensées biaisées". ;) 

Oui c'est vous qui avez trop fumé ce soir. J'espère au moins qu'elle était bonne. 

Modifié par Abigaïl.
oubli d'une lettre corrigé. S'il s'était agi d'un lapsus, reconnaissez qu'il eut été approprié^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
riad** Membre 6511 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)
il y a 14 minutes, Morfou a dit :

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/pma-les-craintes-d-une-revolution-de-la-procreation-20190723

Testart, biologiste à l'origine du premier bébé-éprouvette en France.

-----Lisez ce qu'il en dit...

Oui je vois, mais je ne crois pas au transhumanisme, c'est juste un rêve, (ou plutôt une connerie), quant à la dérive eugénique, je crois qu'on est encore loin de tout ça mais c'est vrai qu'il faut être prudent.
 

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
riad** Membre 6511 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)
il y a 4 minutes, Abigaïl. a dit :

A aucun moment je n'ai eu recours à cet argument. Vous repasserez avec vos leçons de "pensées baisées". ;)

:smile2: non biaisé pas baisé, c'est quand même moi qui fume les joins? non? je suis pas le seul?

:rofl:

Citation

J'espère au moins qu'elle était bonne. 

Évidemment puisque je suis au Maroc.
d31a3dfddf928a1d5b565f28eeb42552--smiley

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Maurice Clampin Membre 5882 messages
Pépé fada , râleur , et clairvoyant .‚ 73ans
Posté(e)
Il y a 15 heures, riad** a dit :

Et ça se base sur quelle morale cette éthique si ce n'est pas la morale chrétienne?
 

Qui décide de ce qui est "normal" et "naturel"?

:pap:La nature et les choses naturelles 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vilaine Membre 5152 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, Maurice Clampin a dit :

:pap:La nature et les choses naturelles 

C’est donc Dieu.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Maurice Clampin Membre 5882 messages
Pépé fada , râleur , et clairvoyant .‚ 73ans
Posté(e)
il y a 4 minutes, Vilaine a dit :

C’est donc Dieu.

:pap:Je ne te répondrai pas parce que nous sortirions complètement du sujet ce qui va fâcher le grand censeur . 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vilaine Membre 5152 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, Maurice Clampin a dit :

:pap:Je ne te répondrai pas parce que nous sortirions complètement du sujet ce qui va fâcher le grand censeur . 

Je faisais référence à lui en fait. :dev:

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
soisig Membre 4651 messages
Devezh mat‚ 126ans
Posté(e)
Il y a 16 heures, Abigaïl. a dit :

 

Légaliser la PMA pour tous revient à déclarer que LE père, TOUS les pères sont accessoires. 

ça c'est une interprétation bien fantaisiste ... est ce que le mariage pour tous voulait dire que les couples hétéros deviennent accessoires ? 

La PMA pour tous veut dire que l'ensemble des femmes pourra avoir recours à la PMA, qu'elles soient stériles, homosexuelles ou célibataires ! 

Et plus tard, il y aura la GPA pour tous, et nous aurons surement le droit au même discours stupide disant que les mères sont accessoires !

 

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Léna-Postrof Membre 9495 messages
Ni dupe, ni soumise‚ 38ans
Posté(e)

Emmanuel Macron aurait obtenu 62% des votes catholiques lors du second tour, tout en sachant que la PMA figurait au torchon qui lui servait de programme... Ce que met en luminance l'article, c'est qu'en plus de tenir des discours et des slogans plan-plan, cette frange de la population dite catholique est assez idiote pour regretter et venir réclamer (mais comme bien des votants, en fait). Et il insiste bien sur le fait. Le lecteur n'a ainsi d'autres choix que d'assimiler ceux-ci à une stupidité certaine, l'inconsistance. 

Bien que je trouve l'idée exquise, je ne peux m'empêcher de me demander ce que les sondages considèrent vraiment comme catholique : est-ce qu'il suffit d'avoir porté sa croix de baptême et de savoir encore à peu près faire le signe de croix ou bien est-ce que ces sondages se tiennent au pied des églises ?

Il y a une volonté vraie d'enfermer l'opposant à ces méthodes de gestation assistées, dans une bure. C'est malhonnête. En réalité, elles divisent la population, pour de multiples raisons (pas nécessairement religieuses). "Homophobe" n'est ici rien qu'une étiquette pour faire taire.

Ensuite les manifestations ne fonctionnent pas, c'est pour cela que d'autres ont voulu tester l'insurrection... et ça ne fonctionne pas non plus, contre toute attente. PMA (et GPA à suivre) est un business bien trop florissant. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Plouj Membre 37277 messages
Voyageur‚ 64ans
Posté(e)
il y a 7 minutes, Léna-Postrof a dit :

Emmanuel Macron aurait obtenu 62% des votes catholiques lors du second tour, tout en sachant que la PMA figurait au torchon qui lui servait de programme... Ce que met en luminance l'article, c'est qu'en plus de tenir des discours et des slogans plan-plan, cette frange de la population dite catholique est assez idiote pour regretter et venir réclamer (mais comme bien des votants, en fait). Et il insiste bien sur le fait. Le lecteur n'a ainsi d'autres choix que d'assimiler ceux-ci à une stupidité certaine, l'inconsistance. 

Bien que je trouve l'idée exquise, je ne peux m'empêcher de me demander ce que les sondages considèrent vraiment comme catholique : est-ce qu'il suffit d'avoir porté sa croix de baptême et de savoir encore à peu près faire le signe de croix ou bien est-ce que ces sondages se tiennent au pied des églises ?

Il y a une volonté vraie d'enfermer l'opposant à ces méthodes de gestation assistées, dans une bure. C'est malhonnête. En réalité, elles divisent la population, pour de multiples raisons (pas nécessairement religieuses). "Homophobe" n'est ici rien qu'une étiquette pour faire taire.

Ensuite les manifestations ne fonctionnent pas, c'est pour cela que d'autres ont voulu tester l'insurrection... et ça ne fonctionne pas non plus, contre toute attente. PMA (et GPA à suivre) est un business bien trop florissant. 

Effectivement, pas très catholique tout ça !

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Abigaïl. Membre 278 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, soisig a dit :

ça c'est une interprétation bien fantaisiste ... est ce que le mariage pour tous voulait dire que les couples hétéros deviennent accessoires ? 

La PMA pour tous veut dire que l'ensemble des femmes pourra avoir recours à la PMA, qu'elles soient stériles, homosexuelles ou célibataires ! 

Et plus tard, il y aura la GPA pour tous, et nous aurons surement le droit au même discours stupide disant que les mères sont accessoires !

 

Avant de le déclarer fantaisiste et stupide, avez-vous essayé de le comprendre ? Question rhétorique. Au regard de votre réponse je peux affirmer que non. 

Ce n'est pas bien grave. je ne tiens pas non plus à vous convaincre. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
soisig Membre 4651 messages
Devezh mat‚ 126ans
Posté(e)
il y a 7 minutes, Abigaïl. a dit :

 

Avant de le déclarer fantaisiste et stupide, avez-vous essayé de le comprendre ? Question rhétorique. Au regard de votre réponse je peux affirmer que non. 

Ce n'est pas bien grave. je ne tiens pas non plus à vous convaincre. 

oh rassure toi, j'ai très bien compris ... :bo:

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité