Aller au contenu

Le danger des pesticides

Messages recommandés

williams Membre 1051 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Tout le monde sait que les pesticides est ce qui a fait que le nombre d'insectes puis d'une façon indirect le nombre des oiseaux surtout en campagne ont bp diminué. Puis les pesticides polluent les cours d'eau, les nappes phréatiques et sont un danger pour la santé de l'homme.

Malgré tout ceci, le gouvernement a dit qu'il faudra laisser seulement 5 à 10 mètres entre les champs traités aux pesticides et les habitations alors que le vent, etc peut tout même amener les gaz dangereux dans la cours d'une école.

Voir une vidéo ici

Modifié par williams

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Gouderien Membre 15779 messages
Obsédé textuel‚ 67ans
Posté(e)
il y a 17 minutes, williams a dit :

Tout le monde sait que les pesticides est ce qui a fait que le nombre d'insectes puis d'une façon indirect le nombre des oiseaux surtout en campagne ont bp diminué. Puis les pesticides polluent les cours d'eau, les nappes phréatiques et sont un danger pour la santé de l'homme.

Malgré tout ceci, le gouvernement a dit qu'il faudra laisser seulement 5 à 10 mètres entre les champs traités aux pesticides et les habitations alors que le vent, etc peut tout même amener les gaz dangereux dans la cours d'une école.

Voir une vidéo ici

500 mètres, entre les champs et les habitations, ça me paraît plus sûr. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PINOCCHIO Membre 24181 messages
Pantin contestataire‚ 74ans
Posté(e)
Il y a 8 heures, Gouderien a dit :

500 mètres, entre les champs et les habitations, ça me paraît plus sûr. 

il aura pas grand chose à cultiver ton cultivateur :)

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sovenka Membre 1604 messages
Oiseau de nuit‚ 38ans
Posté(e)
il y a 18 minutes, PINOCCHIO a dit :

il aura pas grand chose à cultiver ton cultivateur :)

Si mais à la condition de cultiver sans pesticides. Pas d'inquiétude ça poussera quand même :) 

  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PINOCCHIO Membre 24181 messages
Pantin contestataire‚ 74ans
Posté(e)
il y a 5 minutes, sovenka a dit :

Si mais à la condition de cultiver sans pesticides. Pas d'inquiétude ça poussera quand même :) 

Le mien a côté me dit que c'est des produits Bio qu'il met dans son champ, je veux bien le croire,mais j'ai pas été regardé ses bidons, on est concerné nous aussi, ça fait quarante ans que je suis là et j'ai toujours vu traiter les champs, il faut dire que c'est beaucoup moins que avant quand même ,c'est une maigre consolation  :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Gouderien Membre 15779 messages
Obsédé textuel‚ 67ans
Posté(e)
il y a 54 minutes, PINOCCHIO a dit :

il aura pas grand chose à cultiver ton cultivateur :)

Eh bien, il se mettra au bio! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PINOCCHIO Membre 24181 messages
Pantin contestataire‚ 74ans
Posté(e)
il y a 11 minutes, Gouderien a dit :

Eh bien, il se mettra au bio! 

C'est ce que j'ai dit avant , mais vas donc le contrôler toi , il peux dire ce qu'il veut, comme c'est un mot a la mode , ça évite toute suspicion   :mouai: 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Talon 1 Membre 8578 messages
Talon 1‚ 73ans
Posté(e)

Voilà les conséquences directes de l'abolition de l'esclavage.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ouest35 Membre 10811 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, PINOCCHIO a dit :

Le mien a côté me dit que c'est des produits Bio qu'il met dans son champ, je veux bien le croire,mais j'ai pas été regardé ses bidons, on est concerné nous aussi, ça fait quarante ans que je suis là et j'ai toujours vu traiter les champs, il faut dire que c'est beaucoup moins que avant quand même ,c'est une maigre consolation  :)

Mais la raison donné c'est que sans pesticides le "rendement" est très diminué .... Il faut produire et consommer jusqu'à l'obésité  quitte a  en crever voyons ! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PINOCCHIO Membre 24181 messages
Pantin contestataire‚ 74ans
Posté(e)
il y a 29 minutes, ouest35 a dit :

Mais la raison donné c'est que sans pesticides le "rendement" est très diminué .... Il faut produire et consommer jusqu'à l'obésité  quitte a  en crever voyons ! :)

Je vois pas ce que l'obésité vient faire là dedans :hum:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
williams Membre 1051 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Il faut voir qu'il y a déjà eu des surprises ces dernières années à cause des pesticides  :

- 15/05/2014 : En Haute-Gironde (33) 23 écoliers et une institutrice tombent malades en même temps après un traitement de la vignes. Pour que tout ceci arrive en même temps cela ne peut pas être une coïncidence et montre que ces produits sont mauvais pour la santé ; 

- Bp d'agriculteurs reconnaissent les effets des pesticides trop tard c'est à dire quand ils sont touchés ;

- 21-09-2016 Des anciens salariés de Triskalia dont 28 salariés en tout consultent la médecine du travail et quatre d’entre eux découvrent petit à petit qu’ils sont gravement contaminés par des insecticides, dont l’un, le Nuvan Total, est interdit d’usage pour sa dangerosité ;

75% du miel mondial  serrait contaminé suite à des traces de pesticides toxiques pour les abeilles qui ont été détectées ;

- 15/02/2018 : Dans une école et huit résidences du Médoc des pesticides ont été détectés. Pourtant Les maisons sont situées à une distance des vignes allant de 5 à 500 m, l’école primaire est quant à elle située à 50 mètres des vignes, dont elle est séparée par des habitations.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Répy Membre 11621 messages
scientifique‚
Posté(e)
Il y a 12 heures, Gouderien a dit :

500 mètres, entre les champs et les habitations, ça me paraît plus sûr. 

La distance raisonnable dépend essentiellement du vent 500 m est insuffisant en cas de vent fort mais 0 m est suffisant en cas de vent contraire !

Normalement on ne répand pas de pesticide avec un vent dépassant 5 m/s.

Les épandeurs ont tous un anémomètre. Mais quand la pulvérisation a commencé par temps calme, il est fort probable qu'elle sera poursuivie même si le vent se lève un peu !

Enfin les utilisateurs consultent les alertes agricoles sur les envahisseurs (insectes et champignons) et elles sont toujours couplées avec les fenêtres météo ( vent et température).

Entre le "zéro-phyto" et les pulvérisations massives des années 1990, il y a une une grosse différence. Compte tenu de la pression écologique, le coût des produits et le rapport qualité-prix des traitements, la pulvérisation de pesticides a diminué en tonnage pas en prix (car les nouveaux produits sont plus chers). De plus en plus d'agriculteurs pratiquent une agriculture raisonnée où la comptabilité analytique permet de bien détailler le rapport qualité/prix des divers traitements.

Bien sûr cette approche "raisonnée" ne satisfera jamais les "ayatollahs du bio"  et pas davantage les partisans du zéro défaut à coup de chimie !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Gouderien Membre 15779 messages
Obsédé textuel‚ 67ans
Posté(e)
il y a une heure, Répy a dit :

La distance raisonnable dépend essentiellement du vent 500 m est insuffisant en cas de vent fort mais 0 m est suffisant en cas de vent contraire !

Normalement on ne répand pas de pesticide avec un vent dépassant 5 m/s.

Les épandeurs ont tous un anémomètre. Mais quand la pulvérisation a commencé par temps calme, il est fort probable qu'elle sera poursuivie même si le vent se lève un peu !

Enfin les utilisateurs consultent les alertes agricoles sur les envahisseurs (insectes et champignons) et elles sont toujours couplées avec les fenêtres météo ( vent et température).

Entre le "zéro-phyto" et les pulvérisations massives des années 1990, il y a une une grosse différence. Compte tenu de la pression écologique, le coût des produits et le rapport qualité-prix des traitements, la pulvérisation de pesticides a diminué en tonnage pas en prix (car les nouveaux produits sont plus chers). De plus en plus d'agriculteurs pratiquent une agriculture raisonnée où la comptabilité analytique permet de bien détailler le rapport qualité/prix des divers traitements.

Bien sûr cette approche "raisonnée" ne satisfera jamais les "ayatollahs du bio"  et pas davantage les partisans du zéro défaut à coup de chimie !

Les partisans du bio ont bien peu d'influence… face aux ayatollahs des pesticides. Sinon, il y a longtemps que l'usage de ces saloperies serait beaucoup plus sévèrement réglementé, pour ne pas dire purement et simplement interdit.

Modifié par Gouderien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
doug1991 Membre 4620 messages
Troll Rural‚ 27ans
Posté(e)

Beaucoup de personne pour critiquer les pesticides mais personne pour reprendre les fermes.

En agriculture bio on remplace le désherbage chimique par du mécanique ce qui est bien pire pour le sol.

L'utilisation de pesticide vient aussi des consommateurs qui veulent des produits sans défauts physique et qualibrés.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
soisig Membre 4266 messages
Devezh mat‚ 126ans
Posté(e)
Il y a 5 heures, sovenka a dit :

Si mais à la condition de cultiver sans pesticides. Pas d'inquiétude ça poussera quand même :) 

Oui ça poussera, mais les bestioles en boufferont la moitié

Il y a 5 heures, PINOCCHIO a dit :

Le mien a côté me dit que c'est des produits Bio qu'il met dans son champ, je veux bien le croire,mais j'ai pas été regardé ses bidons, on est concerné nous aussi, ça fait quarante ans que je suis là et j'ai toujours vu traiter les champs, il faut dire que c'est beaucoup moins que avant quand même ,c'est une maigre consolation  :)

Les engrais et pesticides sont autorisés dans la culture du bio article ...

il y a 1 minute, doug1991 a dit :

Beaucoup de personne pour critiquer les pesticides mais personne pour reprendre les fermes.

En agriculture bio on remplace le désherbage chimique par du mécanique ce qui est bien pire pour le sol.

L'utilisation de pesticide vient aussi des consommateurs qui veulent des produits sans défauts physique et qualibrés.

 

exact !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PINOCCHIO Membre 24181 messages
Pantin contestataire‚ 74ans
Posté(e)
il y a 2 minutes, soisig a dit :

 

Les engrais et pesticides sont autorisés dans la culture du bio article ...

 

Merci pour l'article , très intéressant d'ailleurs :)

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
williams Membre 1051 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, soisig a dit :

Les engrais et pesticides sont autorisés dans la culture du bio article ...

Ce qui montre bien que plus rien n'est Bio. à part se que vous avez dans votre jardin si encore il n'y a pas un champs traité à coté de chez vous.

Il y a 9 heures, doug1991 a dit :

Beaucoup de personne pour critiquer les pesticides mais personne pour reprendre les fermes.

En agriculture bio on remplace le désherbage chimique par du mécanique ce qui est bien pire pour le sol.

L'utilisation de pesticide vient aussi des consommateurs qui veulent des produits sans défauts physique et qualibrés.

Au contraire, car les substances actives contenues dans les produits phytosanitaires et les molécules issues de leur dégradation sont susceptibles de se retrouver dans les différents compartiments de l’environnement : air, sol, eau, sédiments, etc donc le recours au désherbage mécanique permet de réduire leur impact sur l'environnement et d'éviter la pollution des eaux, des nappes phréatiques, de l'air, etc donc de la santé de tout (faune&flore, l'homme, etc).

Le problème avec les pesticides et le gouvernement ou même l'Europe c'est que pour eux c'est une histoire d'économie vu ce que cela rapport et qui est plus important que notre santé et que tout l'environnement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
stvi Membre 17428 messages
Forumeur alchimiste‚ 108ans
Posté(e)
Le 10/09/2019 à 22:33, Gouderien a dit :

500 mètres, entre les champs et les habitations, ça me paraît plus sûr. 

je dirais plutôt 5000 mètres

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité