Plus un peuple est misérable matériellement et intellectuellement, plus il est religieux. Pourquoi ?

Plus un peuple est misérable matériellement et intellectuellement, plus il est religieux. Pourquoi ?

Subséquemment, les mouvements religieux n'ont-ils pas intérêt  à maintenir les peuples dans la misère et à freiner leur développement ?

Je crois que les miséreux se cramponnent à ça comme une bouée de sauvetage , en pensant que lui là haut , il va s'occuper de leurs cas , évidemment ça marchera jamais.

Mais ça fait le bonheur de ceux qui les endoctrinent et ils ont pas grand chose à gagner avec eux surtout financièrement  mais pour eux c'est ce que l'on appelle des brebis égarées, c'est toujours bon à prendre

il y a 41 minutes, Blaquière a dit :

Plus un peuple est misérable matériellement et intellectuellement, plus il est religieux. Pourquoi ?

Subséquemment, les mouvements religieux n'ont-ils pas intérêt  à maintenir les peuples dans la misère et à freiner leur développement ?

Oui, et même chez les croyants la religiosité augmente avec la misère, depuis que j'étais môme, j'ai remarqué l'absence des mosquées dans les quartiers riches à Casablanca.

Peut-être que l'athéisme est un produit de luxe.

 

L'espoir....perso croire en Dieux m'apporte beaucoup choses  je ne sais pas trop comment  l'expliquer mais c'est important pour moi .

il y a 8 minutes, Petit ours a dit :

L'espoir....perso croire en Dieux m'apporte beaucoup choses  je ne sais pas trop comment  l'expliquer mais c'est important pour moi .

 Et c'est la même raison pour laquelle les gens amoureux cherchent des réponses dans les astres  et que les pauvres jouent au loto :

l'espoir 

L'espoir console.

Je l'a fait en deux mots cette fois-ci.

Il y a 1 heure, riad** a dit :

Oui, et même chez les croyants la religiosité augmente avec la misère, depuis que j'étais môme, j'ai remarqué l'absence des mosquées dans les quartiers riches à Casablanca.

Peut-être que l'athéisme est un produit de luxe.

 

Excellent, ça !

à l’instant, Blaquière a dit :

Excellent, ça !

 

Oui, la raison est un luxe de nos jours.

Il y a 2 heures, Blaquière a dit :

Plus un peuple est misérable matériellement et intellectuellement, plus il est religieux. Pourquoi ?

Subséquemment, les mouvements religieux n'ont-ils pas intérêt  à maintenir les peuples dans la misère et à freiner leur développement ?

  Ce n' est pas très charitable pour les yankees ce que tu dis là ...

Ils sont (pour une grosse proportion) très accros à la bondieuzerie ( oui je mets un "Z" parce que c' est mon choix) 

il y a 53 minutes, Don Juan a dit :

L'espoir console.

Je l'a fait en deux mots cette fois-ci.

Comme dirait Nintendo !

(C'était un peu facile, je reconnais !)

Il y a 1 heure, riad** a dit :

Oui, et même chez les croyants la religiosité augmente avec la misère, depuis que j'étais môme, j'ai remarqué l'absence des mosquées dans les quartiers riches à Casablanca.

Peut-être que l'athéisme est un produit de luxe.

 

Il faut les comprendre . Ils ont payé assez cher (avec leurs impôts) l' énorme et superbe mosquée de Casa .

il y a 3 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Ce n' est pas très charitable pour les yankees ce que tu dis là ...

Ils sont (pour une grosse proportion) très accros à la bondieuzerie ( oui je mets un "Z" parce que c' est mon choix) 

Tu as raison, mais il faut voir le délabrement matériel et intellectuel de l'Amérique profonde, (hors côtes Est et Ouest)...

il y a 1 minute, Blaquière a dit :

Tu as raison, mais il faut voir le délabrement matériel et intellectuel de l'Amérique profonde, (hors côtes Est et Ouest)...

  Tout à fait d' accord .

Surtout intellectuel . 

il y a 5 minutes, Maurice Clampin a dit :

Il faut les comprendre . Ils ont payé assez cher (avec leurs impôts) l' énorme et superbe mosquée de Casa .

Même pas, c'était la plus grande escroquerie de l'histoire du payé, le roi a pillé littéralement son peuple.
 

il y a 6 minutes, riad** a dit :

Même pas, c'était la plus grande escroquerie de l'histoire du payé, le roi a pillé littéralement son peuple.
 

J'ai rien dit mais je pensais un peu à ça...

Il vaut mieux prendre un sou à des millions de pauvres que 100 à quatre riches. Ça rapporte plus....

(C'est d'ailleurs bien notre politique en France...)

il y a 18 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Ce n' est pas très charitable pour les yankees ce que tu dis là ...

Ils sont (pour une grosse proportion) très accros à la bondieuzerie ( oui je mets un "Z" parce que c' est mon choix) 

Disons qu'ils sont l'exception qui confirma la règle.

il y a 14 minutes, Blaquière a dit :

J'ai rien dit mais je pensais un peu à ça...

Il vaut mieux prendre un sou à des millions de pauvres que 100 à quatre riches. Ça rapporte plus....

(C'est d'ailleurs bien notre politique en France...)

Flûte ! je crois que j'ai répondu à la deuxième partie de ma question !

(C'était quand même pas une devinette !)

Il y a 4 heures, Blaquière a dit :

Plus un peuple est misérable matériellement et intellectuellement, plus il est religieux. Pourquoi ?

Ceci est faux ! Un contre exemple c'est la tribu des "Pirahãs", c'est une tribu de chasseurs-cueilleurs d'Amazonie, les américains ont essayé de les christianiser, ils n'en ont pas voulu, ils tenaient à leur coutumes ancestrales.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pirahã

Il y a 4 heures, Blaquière a dit :

Subséquemment, les mouvements religieux n'ont-ils pas intérêt  à maintenir les peuples dans la misère et à freiner leur développement ?

Ce n'est pas si simple. Les mouvements religieux ont autant contribué au développement des cultures et des civilisations qu'ils ont fait du mal aux différents peuples; il suffit de regarder l'histoire.

Il y a 4 heures, Blaquière a dit :

Tu as raison, mais il faut voir le délabrement matériel et intellectuel de l'Amérique profonde, (hors côtes Est et Ouest)...

Sont moins " cons" sur les bords?

Le libre-échange est une religion de riches.