Le racisme anti blanc

Il y a 1 heure, chatperché a dit :

le seul racisme dont il est interdit de parler, et pour lequel pas une association ne prend la défense radicalement

Bah si on peut en parler c'est juste que c'est plus rare et a petite échelle c'est logique puisque les  blancs sont majoritaire .

Il y a 16 heures, Constantinople a dit :

Bine sur que les origines comptent éminement dans les relations sociales de l'espace public d'un quartier. Pas nécessairement la couleur de peau au sens basique du terme d'ailleurs. c'est même central. Il y a les blancs qui parlent comme des racailles, emploient des mots d'argts en arabe pour s'intégrer, et les autres, par exemple mais bien sure aucun blancs  ne pouvais se comporter mal avant de vouloir s'intégrer au noir et arabe de banlieue désoler mais non  . Au foot les origines aussi comptent. Quand une bande de plusieurs maghrébins se liguent contre un blanc, C'est très rare encore une fois ça peut exister a petit échelle dans la plupart des clubs ça se passe bien a moins d’être dans une équipe  de kassos personne ne martyrise les blanc....ce n'est pas un fait du hasard. Une femme blanche et une femme maghrébine ne sont pas considérées de la mêmes maniéree. Dans qu'elle sens ? Quand un blanc extérieur et avec les mauvais dress code entre dans un quartier ethniquement non blanc, il est toisé et le sens de ces regards sont trés clairs. Rassurez vous pas uniquement les blancs

Tout ceci, je ne sais pas si on peut appeller ça racisme, mais plutot reflexe communautaire Rejeter une personne par ce qu'elle a une autre couleur de peau c'est raciste dans un sens ou dans l'autre d'ailleurs traiter qu'elle qu'un de salle blanc/banboula/noir c'est raciste  . Le sens communautaire est extraordinairement fort dans ces quartiers et si la personne est considéré comme faisant partie du quartier elle sera accepté  par rapport à une culture blanche habituée à l'individualisme,   et je ne dis pas ça négativement, l'individualisme est une trés belle chose en soi

Vous pouvez raconter ce que vous voulez, cette simple phrase montre que peu importe l'endroit où vous habitez, vous n'y connaissez rien. Chacun a sont expérience

 

Le 11/09/2019 à 20:01, frunobulax a dit :

Libre à vous d'être persuadé (ceci de façon très péremptoire) que l'origine ethnique est plus un facteur différentiel dans les banlieues que les inégalités sociales.

Ceci dit, force est de constater que l'on a forcément un peu de mal à voir où serait une supposée "unicité ethnique" entre un jeune "d'origine" maghrébine et un jeune "d'origine" d'Afrique sub-saharienne ??

Il n'y en pas précisément, le seul liant efficace c'est le blanc, c'est à dire la défiance de celui ci.

Citation

Ou, plus simplement, il y a AUSSI des blancs qui sont des kailleras, sans que ça soit forcément par unique soucis de supposément "s'intégrer".
(Les jeunes "blancs" de banlieue n'ont pas attendu l'arrivée des Maghrébins ou/et des Africains pour être délinquants :-).

Bien sur que la c'est un phénomène d’intégration, et les "intégrateur" en ont parfaitement conscience : le top du top, symboliquement, est quand un blanc se converti à l'Islam ou qu'une blanche se maque avec un homme de leur communauté.

Le 11/09/2019 à 20:13, Mr_Fox a dit :

Quand j'étais lycéen et que je venais en ville, si on croisait des mecs de cité on se faisait systématiquement insulter... de blancs enfin j'ai plus les locutions exactes en tête, mais ce qui est sur c'est que rien en France n'est plus raciste qu'un mec de banlieue, et c'est tout simplement parce qu'il en a le privilège.

NB : ma famille n'est pas plus riche que la leur.

Nous étions les gouers. entre arabos musulmans, il prenaient un malin plaisir à parler des "gouers", ou parler arabe en disant au milieu "gouers" pour bien faire comprendre qu'ils parlaient de nous. C'était constant, quotidien. Prétendre que "la couleur de peau n'a aucune importance à richesse équivalente" est une énorme connerie qui montre que le mec n'a jamais vécu la chose...

En soit je ne considére pas ça comme du racisme : ce sont les blancs qui deviennent paranos et tarés à prétendre que remarque qu'un tel est subsaharien, l'autre maghrébin, et de vouloir favoriser les siens, est en soit raciste. C'est juste un réflexe naturel, un peu comme quand on est content que se soit son équipe sportive qui gagne un trophée, même si elle était moins bonne que son adversaire.

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

Nous étions les gouers. entre arabos musulmans, il prenaient un malin plaisir à parler des "gouers", ou parler arabe en disant au milieu "gouers" pour bien faire comprendre qu'ils parlaient de nous. C'était constant, quotidien. Prétendre que "la couleur de peau n'a aucune importance à richesse équivalente" est une énorme connerie qui montre que le mec n'a jamais vécu la chose...

C'est ça, les gouers, ça ne me manquait pas. J'ai précisé pour le revenu parce que socio oblige, si les mecs nous crachaient dessus ça ne pouvait pas être par une réflexe communautaire quelconque, c'est forcément pour un motif social et donc pécunier.

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

En soit je ne considére pas ça comme du racisme : ce sont les blancs qui deviennent paranos et tarés à prétendre que remarque qu'un tel est subsaharien, l'autre maghrébin, et de vouloir favoriser les siens, est en soit raciste. C'est juste un réflexe naturel, un peu comme quand on est content que se soit son équipe sportive qui gagne un trophée, même si elle était moins bonne que son adversaire.

Euh, si c'est raciste. Le réflexe communautariste est normal mais ça peut se faire dans la bonne humeur comme avec les portugais ou dans la haine raciale légitime comme préconisé par @Bluehawk. Si une communauté pense que tu n'es qu'une merde et un portefeuille sur patte dont la seule vocation est de t'excuser de vivre, il y a racisme.

Les choses m'apparaissent bien plus complexes que l'analyse très partielle que l'on tente de faire. Le racisme anti-blanc n'existe pas, c'est une invention, une tentative insidieuse visant à détourner les yeux des véritables problèmes de racisme qui existent. Le vrai racisme, celui qui est systémique, pratiqué à un niveau institutionnel c'est un racisme qui touche des populations noires, arabes et éventuellement affiliées aux roms.

Il n'existe pas une personne blanche en france s'étant déjà vu refuser un logement du fait de la pigmentation de sa peau. De même il n'en existe pas ayant été brutalisée par la police pour les mêmes raisons. Ce que l'on apparente à du racisme anti-blanc ce sont uniquement les propos de certains individus qui ne font qu'évacuer une frustration liée à la situation qu'ils vivent au quotidien et qui leur fait ressentir le poids du racisme institutionnel qu'ils subissent et pour tenter de le "digérer", ceux-ci inversent la situation en se moquant, en repoussant ceux qui, dans leur esprit, peuvent être assimilés au peuple de ceux qui les discriminent et qui se distinguent par des comportements jugés comme particulièrement faibles.

S'ensuivent donc uniquement des propos moqueurs qui ne transcrivent nullement dans leur esprit une volonté d'afficher une supériorité ethnique à laquelle ils ne pensent même pas. Ce n'est pas un racisme au sens où ils ne font pas de distinction entre des races du fait de caractéristiques liées à la couleur de la peau tout en induisant de cela une échelle de valeurs mais ce sont juste des brimades qui sont censées caractériser des comportements, des attitudes qu'ils considèrent comme faibles et qu'ils qualifient "d'attitudes de blancs (ou de babtou)".

Ainsi, quand un enfant noir se moque de quelqu'un qu'il qualifie de sale blanc ou de babtou il n'y a pas la volonté dans son esprit de se distinguer de lui du fait de sa couleur qui le rendrait inéluctablement supérieur à lui mais il s'agit là de se placer, pour une fois, en position dominante dans cette société en renvoyant, d'une manière symbolique, la violence des discriminations subies et en l'adressant à ceux qui s'apparentent à leurs "agresseurs habituels" et dont les comportements leur apparaissent faibles ("tu ne m'aimes pas, je t'aimerai encore moins sauf si tu consens à intégrer mes habitudes"). La preuve étant que l'on peut toujours retrouver dans le cercle de fréquentations de ceux adeptes de ces propos des jeunes de leur âge qui sont blancs mais qui adoptent des comportements similaires aux leurs.

Il y a 10 heures, Constantinople a dit :

Quand j'étais lycéen et que je venais en ville, si on croisait des mecs de cité on se faisait systématiquement insulter... de blancs enfin j'ai plus les locutions exactes en tête, mais ce qui est sur c'est que rien en France n'est plus raciste qu'un mec de banlieue, et c'est tout simplement parce qu'il en a le privilège.

NB : ma famille n'est pas plus riche que la leur.

Et pas qu'avec les blancs par exemple chez moi les noirs et les arabes ne s'aime pas bon il arrive quand même a être ami mais voila ils  existe  différentes  forme de racisme

Il y a 9 heures, Mr_Fox a dit :

En soit je ne considére pas ça comme du racisme : ce sont les blancs qui deviennent paranos et tarés à prétendre que remarque qu'un tel est subsaharien, l'autre maghrébin, et de vouloir favoriser les siens, est en soit raciste. C'est juste un réflexe naturel,

Si c'est raciste et discriminatoire après chaque personne a une part de xénophobie/racisme en elle il faut juste savoir la dépasser

Il y a 10 heures, Constantinople a dit :

Nous étions les gouers. entre arabos musulmans, il prenaient un malin plaisir à parler des "gouers", ou parler arabe en disant au milieu "gouers" pour bien faire comprendre qu'ils parlaient de nous. C'était constant, quotidien. Prétendre que "la couleur de peau n'a aucune importance à richesse équivalente" est une énorme connerie qui montre que le mec n'a jamais vécu la chose...

Ok ils  était pas sympas

Il y a 10 heures, Constantinople a dit :

Bien sur que la c'est un phénomène d’intégration, et les "intégrateur" en ont parfaitement conscience : le top du top, symboliquement, est quand un blanc se converti à l'Islam ou qu'une blanche se maque avec un homme de leur communauté. 

Il y a 11 heures, DKKRR a dit :

Les choses m'apparaissent bien plus complexes que l'analyse très partielle que l'on tente de faire. Le racisme anti-blanc n'existe pas, c'est une invention, une tentative insidieuse visant à détourner les yeux des véritables problèmes de racisme qui existent.

C'est une conjoncture americaine, le jour ou les gens et notamment les sociologues qui sont à l'origine de ces foutaises se feront greffer un cerveau on arrêtera de parler du contexte US comme s'il était réel en France. De base, on parle de choses qui n'existent pas.

Les blancs, ça n'existe pas en France ni nulle part en Europe. Ca existe là ou les blancs sont les étrangers. 

Il y a 11 heures, DKKRR a dit :

Le vrai racisme, celui qui est systémique, pratiqué à un niveau institutionnel c'est un racisme qui touche des populations noires, arabes et éventuellement affiliées aux roms.

Merde idéologique radioactive de niveau 5. Le vrai racisme, c'est toute forme de racisme.

Il y a 11 heures, DKKRR a dit :

Il n'existe pas une personne blanche en france s'étant déjà vu refuser un logement du fait de la pigmentation de sa peau. De même il n'en existe pas ayant été brutalisée par la police pour les mêmes raisons.

Ton critère servant à évaluer n'ayant aucun sens, il ne marche pas. N'en tires pas de conclusions trop hâtives.

Il y a 11 heures, DKKRR a dit :

Ce que l'on apparente à du racisme anti-blanc ce sont uniquement les propos de certains individus qui ne font qu'évacuer une frustration liée à la situation qu'ils vivent au quotidien et qui leur fait ressentir le poids du racisme institutionnel qu'ils subissent et pour tenter de le "digérer", ceux-ci inversent la situation en se moquant, en repoussant ceux qui, dans leur esprit, peuvent être assimilés au peuple de ceux qui les discriminent et qui se distinguent par des comportements jugés comme particulièrement faibles.

Non, c'est des agressions très très factuelles, et la haine raciale défendue par @Bluehawk n'a pas nécessairement pour seule explication la légitimité de la situation. Les types qui tuent des gens au nom de l'EI ont bien des prétextes, de là à dire que buter des centaines de personnes est légitime....

Il y a 11 heures, DKKRR a dit :

S'ensuivent donc uniquement des propos moqueurs qui ne transcrivent nullement dans leur esprit une volonté d'afficher une supériorité ethnique à laquelle ils ne pensent même pas.

Si, et il n'y a aucun moyen que tu ne le saches pas, donc tu mens.

Il y a 11 heures, DKKRR a dit :

Ce n'est pas un racisme au sens où ils ne font pas de distinction entre des races du fait de caractéristiques liées à la couleur de la peau tout en induisant de cela une échelle de valeurs mais ce sont juste des brimades qui sont censées caractériser des comportements, des attitudes qu'ils considèrent comme faibles et qu'ils qualifient "d'attitudes de blancs (ou de babtou)".

Si.

Il y a 11 heures, DKKRR a dit :

Ainsi, quand un enfant noir se moque de quelqu'un qu'il qualifie de sale blanc ou de babtou il n'y a pas la volonté dans son esprit de se distinguer de lui du fait de sa couleur qui le rendrait inéluctablement supérieur

Cette phrase qui n'a aucun putain de sens. "la haine raciste n'est pas raciste". Tu es ridicule.

Il y a 11 heures, DKKRR a dit :

à lui mais il s'agit là de se placer, pour une fois, en position dominante dans cette société

Il se place en position dominante dans un rapport de force interpersonnel direct. 

Il y a 11 heures, DKKRR a dit :

en renvoyant, d'une manière symbolique, la violence des discriminations subies et en l'adressant à ceux qui s'apparentent à leurs "agresseurs habituels"

délire d'interprétation paranoïaque. Le dominant domine pour dominer, il ne domine pas au titre de je sais pas quelle foutaise. 

Il y a 11 heures, DKKRR a dit :

et dont les comportements leur apparaissent faibles ("tu ne m'aimes pas, je t'aimerai encore moins sauf si tu consens à intégrer mes habitudes").

Ca ne veut rien dire.

Il y a 11 heures, DKKRR a dit :

La preuve étant que l'on peut toujours retrouver dans le cercle de fréquentations de ceux adeptes de ces propos des jeunes de leur âge qui sont blancs mais qui adoptent des comportements similaires aux leurs.

Tu veux dire que l'école existe encore dans ce pays -_- t'es vraiment un grand malade.

Sympa cette femme!

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Je ne vois pas bien la différence Oncle Donald!

C'est simple Picsou, on peut haïr pour n'importe quelle raison, alors que le racisme à une raison spécifique, on considère qu'on appartient à une race supérieure et que l'autre est inférieur, et ceci d'une manière intrinsèque, sans aucun espoir que ça change.

il y a 24 minutes, PASCOU a dit :

Sympa cette femme!

 

il y a 8 minutes, Alain75 a dit :

@Alain75 où la caricature en chair et en os. Demain @Alain75 nous expliquera clairement ce qu'est un «bounty» et en quoi la jeune femme l'est. Il n'y pas plus raciste qu'un gauchiste pour qui un Noir devrait forcément avoir une opinion déterminée sur certains sujet et devrait toujours se considéré comme étant une victime.

il y a 32 minutes, riad** a dit :

C'est simple Picsou, on peut haïr pour n'importe quelle raison, alors que le racisme à une raison spécifique, on considère qu'on appartient à une race supérieure et que l'autre est inférieur, et ceci d'une manière intrinsèque, sans aucun espoir que ça change.

Je poste une réponse que je voulais te faire sur le sujet qui vient d'être fermé :

Le racisme c'est seulement définir des différences essentielles entre groupes humains à partir d'une caractéristique, que ce soit la couleur de la peau, l'origine ethnique voire l'origine sociale. C'est à dire qu'à partir d'une caractéristique on met dans le même sac tous ceux qui ont cette caractéristique.

Cette définition que je propose est liée aux connotation prises au fil de l'histoire par le terme "racisme". A l'origine ce mot désigne la définition de races à partir de la couleur de la peau pour justifier des différences essentielles entre groupe humains pour justifier la colonisation ou l'esclavage.

Mais le terme est encore utilisé alors que la colonisation et l'esclavage pratiqués massivement par des pays européens ont disparu. Et ce qu'il conviendrait de retenir ce n'est donc pas tous les éléments de la création du terme mais les mécanismes sous-jacents. Et ces mécanismes, sont l'essentialisation de groupes humains à partir d'une caractéristique et le rejet en bloc des groupes humains différents du notre sur la dite caractéristique.

Alors il y a incontestablement du racisme anti blanc même si on suppose qu'aucune personne sur terre ne pense que les blancs sont intrinsèquement inférieurs aux autres.

Par contre certains pensent que les blancs ont intrinsèquement un passé d'esclavagiste et ont intrinsèquement le pouvoir institutionnel. Et c'est aussi du racisme.

il y a 37 minutes, uno a dit :

Demain @Alain75 nous expliquera clairement ce qu'est un «bounty»

Une noire qui bosse pour Valeurs Actuelles,( Le torchon/doudou de l'extrême très à droite est bien affiché sur le meuble derrière au cas ou il y ait des cons parmi les mal-comprenants ben oui, faut faire avec son public...) si c'est pas un Bounty mais mondieuquest-ce 

il y a 6 minutes, CAL26 a dit :

Par contre certains pensent que les blancs ont intrinsèquement un passé d'esclavagiste et ont intrinsèquement le pouvoir institutionnel. Et c'est aussi du racisme.

T'es sûr que se sont des bons exemples? c'est que c'est un fait historique, certains peuples comme les Arabes et les Européens ont pratiqué l'esclavage d'une manière abusive, les Arabes avaient une route commerciale qui passe par Tumbouktou si je ne dis pas de bêtise, et sont connu pour avoir pratiqué la castration sur certains esclaves, les Européens c'est 400 ans de traites négrières, c'est une réalité mais c'est du passé, tout le monde sait que ça n'existe plus, donc je ne vois pas ou est le racisme ici.

Sinon oui, le terme a connu une évolution à travers l'histoire, mais moi je refuse de le considérer comme un simple synonyme de la haine. Pour moi il désigne une haine généralisée contre un groupe à cause de son identité ethnique, culturelle ou religieuse.

Et à mon avis, tous les peuples qui avaient pratiqué une domination civilisationnelle par le passé sont immunisés contre un racisme généralisé ou systémique, donc un racisme anti blanc, anti arabe, anti turque, anti perse ou anti chinois...non, je n'en crois rien, il y a peut-être quelques formes mineures limités dans le temps, mais les peuples qui ont réellement souffert sont les noirs et les juifs.

il y a une heure, riad** a dit :

T'es sûr que se sont des bons exemples? c'est que c'est un fait historique, certains peuples comme les Arabes et les Européens ont pratiqué l'esclavage d'une manière abusive, les Arabes avaient une route commerciale qui passe par Tumbouktou si je ne dis pas de bêtise, et sont connu pour avoir pratiqué la castration sur certains esclaves, les Européens c'est 400 ans de traites négrières, c'est une réalité mais c'est du passé, tout le monde sait que ça n'existe plus, donc je ne vois pas ou est le racisme ici.

Sinon oui, le terme a connu une évolution à travers l'histoire, mais moi je refuse de le considérer comme un simple synonyme de la haine. Pour moi il désigne une haine généralisée contre un groupe à cause de son identité ethnique, culturelle ou religieuse.

Et à mon avis, tous les peuples qui avaient pratiqué une domination civilisationnelle par le passé sont immunisés contre un racisme généralisé ou systémique, donc un racisme anti blanc, anti arabe, anti turque, anti perse ou anti chinois...non, je n'en crois rien, il y a peut-être quelques formes mineures limités dans le temps, mais les peuples qui ont réellement souffert sont les noirs et les juifs.

Certes les Arabes ou les Européens ont systématisé l'esclavage mais la dérive consiste à lier  les Arabes et les Européens actuels à cette histoire. En quoi ce passé pourrait faire nécessairement de chaque arabe et de chaque européen un descendant de négrier? Et donc indirectement ferait de chaque arabe et de chaque européen "en quelque sorte" un négrier lui-même.

Le thème étant le racisme anti-blanc, la tendance est plutôt de désigner chaque blanc comme un descendant de négrier et  donc en quelque sorte un négrier lui-même. C'est encore plus absurde car tous les blancs ne sont pas européens et vice-versa.

Concernant le lien entre haine et racisme, j'ai dit en substance la même chose que toi.

Tous les peuples ont souffert et tous ont plus ou moins été tortionnaires. Sûr que a Shoah et la traite négrière ont été d'une très grande ampleur mais ces drames sont ceux de toute l'humanité.

il y a une heure, CAL26 a dit :

Certes les Arabes ou les Européens ont systématisé l'esclavage mais la dérive consiste à lier  les Arabes et les Européens actuels à cette histoire. En quoi ce passé pourrait faire nécessairement de chaque arabe et de chaque européen un descendant de négrier? Et donc indirectement ferait de chaque arabe et de chaque européen "en quelque sorte" un négrier lui-même.

Le thème étant le racisme anti-blanc, la tendance est plutôt de désigner chaque blanc comme un descendant de négrier et  donc en quelque sorte un négrier lui-même. C'est encore plus absurde car tous les blancs ne sont pas européens et vice-versa.

Concernant le lien entre haine et racisme, j'ai dit en substance la même chose que toi.

Tous les peuples ont souffert et tous ont plus ou moins été tortionnaires. Sûr que a Shoah et la traite négrière ont été d'une très grande ampleur mais ces drames sont ceux de toute l'humanité.

Je suis d'accord avec une partie de ton message, mais là excuse-moi, ça crève les yeux que cette histoire de racisme anti blanc c'est juste de la victimisation gratuite, d'ailleurs ce sont les racistes qui parlent du racisme anti-blanc, ce sont juste des tarés haineux qui n'arrêtent jamais de chouiner.

Tu sais que chez nous par exemple c'est le contraire, nous sommes racistes contre nous-mêmes, si je postule pour un job chez moi, et qu'il y a un gaouri parmi les candidats, c'est foutu, je l'aurais jamais le job, et tu me dis que le racisme anti-blancs existe? excuse-moi cal pour l'expression, mais si mon trou de balle est carré, alors peut être que le racisme anti-blancs existe.

il y a 47 minutes, riad** a dit :

Je suis d'accord avec une partie de ton message, mais là excuse-moi, ça crève les yeux que cette histoire de racisme anti blanc c'est juste de la victimisation gratuite, d'ailleurs ce sont les racistes qui parlent du racisme anti-blanc, ce sont juste des tarés haineux qui n'arrêtent jamais de chouiner.

Tu sais que chez nous par exemple c'est le contraire, nous sommes racistes contre nous-mêmes, si je postule pour un job chez moi, et qu'il y a un gaouri parmi les candidats, c'est foutu, je l'aurais jamais le job, et tu me dis que le racisme anti-blancs existe? excuse-moi cal pour l'expression, mais si mon trou de balle est carré, alors peut être que le racisme anti-blancs existe.

Je ne pense absolument pas être raciste mais je redis que le racisme anti blanc existe. J'ai depuis plusieurs mois et une fois encore sur ce fil de discussion suffisamment détaillé les mécanismes du racisme et les connotations que ce terme a prises pour pouvoir généraliser les victimes du racisme aux blanc, noirs, arabes, asiatiques,chinois voire athées,musulmans,catholiques, bouddhistes...

Donc je préfère englober sans détailler et parler de racisme quand une personne est définie et (ou)ostracisée à priori et à partir d'une seule de ses caractéristiques. L'origine du mot n'appartient qu'à l'histoire.

il y a 46 minutes, riad** a dit :

alors peut être que le racisme anti-blancs existe.

il existe autant que le racisme anti noir , ou anti maghrébin , ou anti roumain ...

chez nous quand un musulman aspire à un boulot , on se méfie , des fois qu'il demande une pièce pour prier , des horaires aménagés pour le ramadan des jours féries pour l'Aïd et le vendredi libre pour aller à la mosquée ....

peut être que l'employeur au Maroc qui devra choisir entre un chrétien et un musulman prendra plus facilement un roumi , pour les mêmes raisons ....

et puis un salarié Français produit  48000 dollars en productivité , un Marocain 3000 ... ya pas photo , te demande plus pourquoi   ils prennent plutôt un kafir qu'un musulman ....

https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMTendanceStatPays?codeTheme=2&codeStat=NY.GDP.PCAP.KD&codePays=MAR&optionsPeriodes=Aucune&codeTheme2=2&codeStat2=x&codePays2=MAR&optionsDetPeriodes=avecNomP&langue=fr

il y a 22 minutes, stvi a dit :

il existe autant que le racisme anti noir , ou anti maghrébin , ou anti roumain ...

chez nous quand un musulman aspire à un boulot , on se méfie , des fois qu'il demande une pièce pour prier , des horaires aménagés pour le ramadan des jours féries pour l'Aïd et le vendredi libre pour aller à la mosquée ....

peut être que l'employeur au Maroc qui devra choisir entre un chrétien et un musulman prendra plus facilement un roumi , pour les mêmes raisons ....

et puis un salarié Français produit  48000 dollars en productivité , un Marocain 3000 ... ya pas photo , te demande plus pourquoi   ils prennent plutôt un kafir qu'un musulman ....

Non, l'Aïd est fériée pour tout le monde, le ramadan est aménagé pour tout le monde, la prière, ils ne sont pas nombreux les gens qui prient chez nous, et évidemment personne ne peut quitter son poste pour aller à la mosquée, à la limite il peut prier rapidement devant son poste et ce n'est pas toujours toléré, ça dépend de l'employeur, le vendredi n'est pas libre chez nous.

La raison c'est tout simplement c'est encré dans les cerveaux qu'un gaouri est plus compétant qu'un Marocain, mais aussi plus sérieux, et digne de confiance, quant au mot Kafir on l'emploie pas pour vous, pour nous vous êtes des gens de livre, donc des croyants, dans l'erreur certe, mais des croyants quand même, et peu importe si vous êtes chrétiens ou athée, on emploie donc nassrani qui a été remplacé chez la nouvelle génération par le mot gaouri, le kafir désigne chez nous surtout un musulman apostat, un associateur, ou quelqu'un qui manque de respect pour la religion.

il y a 46 minutes, CAL26 a dit :

Donc je préfère englober sans détailler et parler de racisme quand une personne est définie et (ou)ostracisée à priori et à partir d'une seule de ses caractéristiques. L'origine du mot n'appartient qu'à l'histoire.

Donc un xénophobe est un raciste?