USA : rassemblements pro-viol annulés. Que se cache-t-il derrière Roosh V

Il y'a vraiment des grand malade je sais pas comment on peut détester autant les femmes.... ils y'a des avortements qui se perde.

https://www.revolutionpermanente.fr/Rassemblements-pro-viol-annules-Que-se-cache-t-il-derriere-Roosh-V

Sexisme, homophobie, transphobie et racisme... le cocktail réactionnaire de la mouvance masculiniste

Relativement peu connu en France, le courant masculiniste est plus développé et plus ancien de l’autre côté de l’Atlantique. En 1989 au Québec, un militant masculiniste nommé Marc Lépine était allé jusqu’à commettre une attaque féminicide dans l’école Polytechnique de Montréal, tirant sur 28 personnes et assassinant 14 d’entre elles, dont 10 femmes qui étaient spécifiquement visé par cette attaque : « Vous êtes des femmes, vous allez devenir ingénieures. Vous n’êtes toutes qu’un tas de féministes, je vous hais. ».

De la même manière, d’après Roosh V [1], nous vivons dans « une époque, unique dans l’histoire de l’humanité, qui est institutionnellement oppressive pour les hommes ». Il regrette en ce sens le temps où « Les hommes pouvaient subvenir aux besoins grâce à leur travail tandis que les femmes pouvaient nourrir et éduquer les enfants au sein d’un imparfait mais harmonieux système familial. » Son analyse se base évidemment sur le fait que pour lui, être un homme ou une femme découle du sexe biologique « naturel » de chacun, qui conduit à des besoins et des aptitudes correspondantes : les hommes sont donc « naturellement » (grâce à la testostérone) caractérisés par « leur capacité à dominer, leur indépendance, leur intelligence et leur pensée rationnelle et analytique ». Les femmes, quant à elles, sont caractérisées par leur « capacité à se soumettre, leur dépendance, leur nature émotionnelle, leur intuition rapide et leur capacité à partager ». Adieu, analyse des normes de genre, de la socialisation, adieu, décennies de mouvements féministes et d’analyse sociologique : tout est bon pour revenir aux pensées réactionnaires les plus brutales... et ainsi justifier les comportements les plus sexistes.

En effet, à partir de cette analyse machiste brutale, Roosh V se présente alors comme le conseiller des hommes qui souhaitent « le retour des rois », comme se nomme l’un des sites de sa machosphère. Il donne donc une série de conseils sur comment satisfaire aux « besoins » des hommes qui ont un « besoin biologique de sexe » : comment approcher et « choper » des filles, le « secret » pour coucher, quelles sont les meilleures villes pour les hommes, etc. Tout ce discours se situe dans un cadre de pensée où il s’agit non seulement de coucher – pour assouvir ses « besoins sexuels » - mais aussi de trouver une femme pour se marier, une femme qui respectera les valeurs de la féminité – entendez par là, sera soumise et dépendante – et qui reproduira la descendance de ces « rois ». Une descendance qui pourra lutter contre le « multiculturalisme » et « l’immigration du Tiers-Monde » qui vient pervertir la société américaine et ses citoyens. Sexisme et racisme font ici excellent ménage...

Culture du viol

Au sein de toute cette idéologie réactionnaire, la question du viol tient une importante place. C’est en effet notamment par son article ironiquement appelé « Comment en finir avec le viol » que Roosh V s’est fait connaître. Pour cela, rien de plus simple : il suffit de... le légaliser. Car contrairement aux campagnes contre la culture du viol qui se sont développés aux États-Unis ces dernières années, ce qu’il faut faire d’après lui pour lutter contre le viol, ce n’est pas d’apprendre aux hommes à ne pas violer – ce qui reviendrait à remettre en cause leur besoins « sacrés » - mais apprendre aux femmes à ne pas être violées. En conséquence, pour leur apprendre, il faudrait leur faire comprendre qu’elles ne seront pas protégées par la loi si elles se mettent dans certaines situations. Dans un autre article, Roosh V explique en effet : « Si une fille accepte de venir jusqu’à chez moi, elle va [avoir une relation sexuelle], peu importe à quel point elle est saoule. » Logique qu’il poursuit encore dans un autre article, intitulé « Quand non veut dire oui », où il donne des exemples précistels que « “Non” quand tu es en train d’essayer d’enlever son pantalon ou son tee-shirt signifie...“Tu dois continuer à m’exciter encore un peu” ». Dans cette logique, Roosh et ses acolytes masculinistes demandent de légaliser le viol dans la sphère privée. Un bon vieux retour aux temps du « devoir conjugal » contre lesquels le mouvement féministe a lutté, notamment en France où est désormais reconnu le viol conjugal, car qu’importe les situations, non, c’est non.

La naissance de tel groupe de masculinistes n’est ainsi malheureusement pas le fait de « fous » ou simplement d’une frange radicalisée de l’extrême-droite, de la même manière que le viol n’est pas simplement le fait de « malades » au coin d’une rue : l’un comme l’autre, ils sont le reflet d’une société patriarcale. Celle-ci s’incarne dans les rôles de genre qui sont imposés dès la naissance, dont souffrent en premier lieu et chaque jour les personnes assignées femmes et les personnes trans. Elle s’incarne aussi dans les rôles imposés aux personnes assignées hommes, et même si ceux-ci en acquièrent un certain nombre de privilèges. La pression à la virilité et à la sexualité en est un exemple, dont Roosh V se fait l’incarnation la plus complète.

Perso je laisse les américains se débrouiller avec leurs problèmes d'américains. On a assez de choses à faire ici. Inutile de se faire peur avec ce qu'il se passe de l'autre côté de l'atlantique.

il y a 5 minutes, January a dit :

Perso je laisse les américains se débrouiller avec leurs problèmes d'américains. On a assez de choses à faire ici. Inutile de se faire peur avec ce qu'il se passe de l'autre côté de l'atlantique.

En général ce qui se passe au USA finit par arriver en France des année plus tard....je crois qu'il avait tenté une manifestation pro viol a Bruxelles https://plus.lesoir.be/24266/article/2016-02-04/une-manifestation-masculiniste-et-pro-viol-interdite-bruxelles 

C'est faux, sur bien des points nous n'avons rien en commun avec les USA. Il n'y a pas de "en général".

il y a 2 minutes, January a dit :

C'est faux, sur bien des points nous n'avons rien en commun avec les USA. Il n'y a pas de "en général".

Oui sauf que en l'occurrence ce mouvement existe partout et pas seulement au  USA 

Alors regardons plutôt ça ici, en France, plutôt que là-bas. 

il y a 49 minutes, January a dit :

C'est faux, sur bien des points nous n'avons rien en commun avec les USA. Il n'y a pas de "en général".

Des vélos pets.

il y a 50 minutes, Petit ours a dit :

Oui sauf que en l'occurrence ce mouvement existe partout et pas seulement au  USA 

Il y a aussi d'autres propagandistes d'idéologies extrêmes et  douteuses qui existent partout...

Non, non,  je ne vise personne 

il y a une heure, January a dit :

Perso je laisse les américains se débrouiller avec leurs problèmes d'américains. On a assez de choses à faire ici. Inutile de se faire peur avec ce qu'il se passe de l'autre côté de l'atlantique.

Le malheur, c'est que ce qui se passe de l'autre côté de l'Atlantique a une fâcheuse tendance à traverser l'océan, pour venir nous compliquer la vie.

Il y a 2 heures, Petit ours a dit :

Sexisme, homophobie, transphobie et racisme... le cocktail réactionnaire de la mouvance masculiniste

Il a été scientifiquement démontré que les hommes qui, non contents d'afficher outre-mesure leur misogynie, faisaient des fixettes sur l'homosexualité, n'étaient rien d'autres que des homosexuels refoulés.

Cette théorie a été reprise par le réalisateur Sam Mendes au travers du très représentatif colonel Frank Fitts, un des personnages du film American Beauty.

Je ne saurais par conséquent que trop encourager des homosexuels décomplexés à aller violer avec autant de dévouement que possible ces pro-viols misogynes et hypocritement homophobes afin de les aider à découvrir les joies de la sodomie : une fois que l'orifice aura été échauffé, ils en redemanderont forcément et n'auront plus honte de leur homosexualité. Après tout, il est des fois où cela devient une nécessité incontournable de choper les rétifs pour leur mettre le pied à l'étrier. Il faut partir du principe que c'est pour leur bien !

C'est quoi ce putain d'article d'extrême gauche ? Arretez de nous gonfler avec les expressions du genre "féminicides" et "oppressifs" à la cons.

Il y a 5 heures, Doïna a dit :

Il a été scientifiquement démontré que les hommes qui, non contents d'afficher outre-mesure leur misogynie, faisaient des fixettes sur l'homosexualité, n'étaient rien d'autres que des homosexuels refoulés.

Cette théorie a été reprise par le réalisateur Sam Mendes au travers du très représentatif colonel Frank Fitts, un des personnages du film American Beauty.

Je ne saurais par conséquent que trop encourager des homosexuels décomplexés à aller violer avec autant de dévouement que possible ces pro-viols misogynes et hypocritement homophobes afin de les aider à découvrir les joies de la sodomie : une fois que l'orifice aura été échauffé, ils en redemanderont forcément et n'auront plus honte de leur homosexualité. Après tout, il est des fois où cela devient une nécessité incontournable de choper les rétifs pour leur mettre le pied à l'étrier. Il faut partir du principe que c'est pour leur bien !

Ca a l'air vachement scientifique en effet.

Chaque fois que j'évoque le problème de l'homosexualité refoulée, ça donne des aigreurs à au moins un mec, c'est dingue ! À moins que ce ne soit révélateur ?

Je me permets donc de poster un lien vers un article parlant de cette étude. 

Au cours d'une expérience, des chercheurs ont soumis des sujets à trois vidéos pornos de 4 minutes chacune : une vidéo hétérosexuelle, une vidéo homosexuelle féminine, et une vidéo homosexuelle masculine. L’objectif de ces chercheurs était de mesurer la réaction d’excitation des différents individus alors qu’ils visionnaient ces séquences.

Et, comme ils pouvaient s'y attendre : c'est la vidéo avec des homos entre eux qui a excité les homophobes ! Ce qui ne m'étonne guère vu qu'un type comme ce roosh v, qui hait les femmes et fait une obsession de l'homosexualité d'autres hommes ne se comporte pas, à mes yeux, comme un véritable hétéro qui, pour sa part, est porté favorablement vers le sexe opposé et a certainement mieux à faire que de se préoccuper de l'homosexualité chez les autres.

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Chaque fois que j'évoque le problème de l'homosexualité refoulée, ça donne des aigreurs à au moins un mec, c'est dingue ! À moins que ce ne soit révélateur ?

 Je me permets donc de poster un lien vers un article parlant de cette étude. 

Au cours d'une expérience, des chercheurs ont soumis des sujets à trois vidéos pornos de 4 minutes chacune : une vidéo hétérosexuelle, une vidéo homosexuelle féminine, et une vidéo homosexuelle masculine. L’objectif de ces chercheurs était de mesurer la réaction d’excitation des différents individus alors qu’ils visionnaient ces séquences.

Et, comme ils pouvaient s'y attendre : c'est la vidéo avec des homos entre eux qui a excité les homophobes ! Ce qui ne m'étonne guère vu qu'un type comme ce roosh v, qui hait les femmes et fait une obsession de l'homosexualité d'autres hommes ne se comporte pas, à mes yeux, comme un véritable hétéro qui, pour sa part, est porté favorablement vers le sexe opposé et a certainement mieux à faire que de se préoccuper de l'homosexualité chez les autres.

N'importe quoi.

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

Chaque fois que j'évoque le problème de l'homosexualité refoulée, ça donne des aigreurs à au moins un mec, c'est dingue ! À moins que ce ne soit révélateur ?

Je me permets donc de poster un lien vers un article parlant de cette étude. 

Au cours d'une expérience, des chercheurs ont soumis des sujets à trois vidéos pornos de 4 minutes chacune : une vidéo hétérosexuelle, une vidéo homosexuelle féminine, et une vidéo homosexuelle masculine. L’objectif de ces chercheurs était de mesurer la réaction d’excitation des différents individus alors qu’ils visionnaient ces séquences.

Et, comme ils pouvaient s'y attendre : c'est la vidéo avec des homos entre eux qui a excité les homophobes ! Ce qui ne m'étonne guère vu qu'un type comme ce roosh v, qui hait les femmes et fait une obsession de l'homosexualité d'autres hommes ne se comporte pas, à mes yeux, comme un véritable hétéro qui, pour sa part, est porté favorablement vers le sexe opposé et a certainement mieux à faire que de se préoccuper de l'homosexualité chez les autres.

C'est parce que je suis un homo refoulé, du coup dés que tu dis une connerie plus grosse que toi, je réagis négativement. C'est scientifiquement prouvé. Il faut que j'apprenne à m'accepter.

ce sont des malades ,les américains en questions , et les autres connards de tout horizon !

les masculinistes comme ils se nomment eux même sont en fait des misogynes ... qu'on milite pour soi même  peut passer mais pas au détriment d'autres et en l’occurrence des femmes  ...

dans notre civilisation les femmes travaillent plus que les hommes et surtout sont obligées de le faire pour 3h30 de façon façon non rémunérée( en rose les heures non rémunérées , mais on l'avait déjà compris)

lorsqu'on laisse les femmes à la maison on se prive d'une bonne part de PIB proche des 50%... c'est ainsi que la plupart des pays qui séquestrent leurs femmes se trainent dans les profondeurs du classement , et ne comprennent pas pourquoi ... ils ne se posent même pas la question d'ailleurs ...

meilleures dans les études , elles excitent la jalousie de certains qui se déclarent  masculiniste  ... Les femmes peuvent se déclarer féministes sans pour cela exécuter des hommes , les masculinistes sont des illuminés qui peuvent tuer comme ce Marc Lépine qui a tué 14 femmes à l'école polytechnique de Montréal

Il y a 8 heures, doug1991 a dit :

N'importe quoi.

Ah, encore un !  La chasse est fructueuse : on lève de beaux lièvres.

Il y a 8 heures, Constantinople a dit :

C'est parce que je suis un homo refoulé, du coup dés que tu dis une connerie plus grosse que toi, je réagis négativement. C'est scientifiquement prouvé. Il faut que j'apprenne à m'accepter.

On se disait bien !  

Bon, plus sérieusement : du régime patriarcal découle de l'homosexualité refoulée, c'est une évidence. Une homosexualité refoulée génératrice de bien des féminicides.

Explication :

Dans la famille patriarcale traditionnelle, où l'homosexualité est perçue comme une abomination, l'adolescent homosexuel va soit s'accepter comme il est quitte à subir le rejet de ses parents (ce qui ira dans la majorité des cas jusqu'au bannissement du foyer), soit refouler son homosexualité. Plus tard, le même individu reproduira le père en se mariant et fondant une famille, mais ce sera mal vécu parce qu'il sera naturellement mal à l'aise dans ce rôle : il ne pourra pas aimer sa femme et, de là, se donnera toujours des prétextes pour la rabaisser en plus de la battre. L'épouse deviendra l'être à éliminer. C'est comme ceci que l'homosexualité refoulée devient un fléau pour les femmes et pour la société toute entière.

D'où cette idée de ramener les refoulés vers un processus d'acceptation de leur homosexualité pour leur bien tout autant que pour le bien général. Après tout, un homme qui n'aime pas les femmes n'a pas à être en couple avec une femme. Il faut l'amener à s'avouer qu'il aime les hommes, et que c'est de relations sexuelles avec des hommes qu'il a besoin !

Il y a 12 heures, Doïna a dit :

Bon, plus sérieusement : du régime patriarcal découle de l'homosexualité refoulée, c'est une évidence. Une homosexualité refoulée génératrice de bien des féminicides.

C'est une évidence qu'elle dit...Putain de charabia féministe à deux balles avec un soupçons de freudisme de mes couilles sur la commode...

Il y a 12 heures, Doïna a dit :

Explication :

Dans la famille patriarcale traditionnelle, où l'homosexualité est perçue comme une abomination, l'adolescent homosexuel va soit s'accepter comme il est quitte à subir le rejet de ses parents (ce qui ira dans la majorité des cas jusqu'au bannissement du foyer), soit refouler son homosexualité. Plus tard, le même individu reproduira le père en se mariant et fondant une famille, mais ce sera mal vécu parce qu'il sera naturellement mal à l'aise dans ce rôle : il ne pourra pas aimer sa femme et, de là, se donnera toujours des prétextes pour la rabaisser en plus de la battre. L'épouse deviendra l'être à éliminer. C'est comme ceci que l'homosexualité refoulée devient un fléau pour les femmes et pour la société toute entière.

D'où cette idée de ramener les refoulés vers un processus d'acceptation de leur homosexualité pour leur bien tout autant que pour le bien général. Après tout, un homme qui n'aime pas les femmes n'a pas à être en couple avec une femme. Il faut l'amener à s'avouer qu'il aime les hommes, et que c'est de relations sexuelles avec des hommes qu'il a besoin !

Ce qu'il faut pas lire comme conneries....

Du calme les honteuses !

Toute vérité passe par trois étapes , d'abord elle est ridiculisée , ensuite elle est violemment combattue et enfin elle est acceptée comme une évidence. (Arthur Schopenhauer)