Nouvelle option de modération en test

Bonjour,

Suite à l'abus d'utilisateurs ne nous laissant pas le choix de fermer certains sujets, nous avons mis en place une nouvelle fonctionnalité

En cas d'abus, un utilisateur pourra être bannit d'un sujet, permettant aux autres membres de continuer d'y participer.

Bien entendu, les sanctions habituelles peuvent également être appliquées (avertissement, ... ) 

Bonne journée à tous

Il s’agit de quels abus ? 

Avec le bon pseudo, c'est mieux

Les abus habituels entrainant les fermetures de sujets 

Hors sujet à répétition, attaques personnelles répétées, ... 

Un membre ne sera pas bloqué pour un manquement. 

Ah, je n’ai donc pas rêvé ce pseudo bizarre. 

Ok pour les abus.

Mais un manquement, c’est quoi ? C’est juste un seul commentaire hs ? 

et autre petite question, même si en tant que personne très sage, je ne suis pas concerné 

est ce que l'abuseur sera informé qu'il abuse et va être bannis du sujet ? 

il y a 58 minutes, Ines Presso a dit :

Mais un manquement, c’est quoi ? C’est juste un seul commentaire hs ? 

Cf sa réponse au dessus : HS à répétition, attaques personnelles répétées, etc...

Et merci @Caez pour cette fonctionnalité ! 

il y a une heure, Imaginaerum a dit :

et autre petite question, même si en tant que personne très sage, je ne suis pas concerné 

est ce que l'abuseur sera informé qu'il abuse et va être bannis du sujet ? 

Pas au préalable vu que généralement nous indiquons à plusieurs reprises de reprendre le sujet. 

Par contre il sera informé par un message d'erreur s'il retourne sur le sujet

Oui, merci, parce que les membres peuvent toujours alerter  compris quand ils en veulent "à mort" à quelqu'un qui continue de poster à leur nez et barbe chaque fois que leur second pseudo (un ancien membre +) ouvre un sujet dans lequel eux-mêmes, à part lyncher l'auteur, n'ont rien à dire ?

Non, 41 ans pour une pintade prête à servir, je trouve ça correct.... Si on arrive à négocier le prix.

Je suis pas sûr d'avoir tout compris : on tape désormais sur le pseudo plutôt que le sujet parce que personne n'est foutu de répondre après le troll.. 

il y a une heure, titenath a dit :

Cf sa réponse au dessus : HS à répétition, attaques personnelles répétées, etc...

Et merci @Caez pour cette fonctionnalité ! 

Non UN manquement c’est juste un commentaire hs ou autre qui n’entraînera pas l’exclusion sur le sujet. Mais LES manquements répétés oui. 

il y a 2 minutes, Ines Presso a dit :

Non UN manquement c’est juste un commentaire hs ou autre qui n’entraînera pas l’exclusion sur le sujet. Mais LES manquements répétés oui. 

Donc tu as la réponse à ta question... 

il y a 31 minutes, narcejo a dit :

Oui, merci, parce que les membres peuvent toujours alerter  compris quand ils en veulent "à mort" à quelqu'un qui continue de poster à leur nez et barbe chaque fois que leur second pseudo (un ancien membre +) ouvre un sujet dans lequel eux-mêmes, à part lyncher l'auteur, n'ont rien à dire ?

Non, 41 ans pour une pintade prête à servir, je trouve ça correct.... Si on arrive à négocier le prix.

Je suis pas sûr d'avoir tout compris : on tape désormais sur le pseudo plutôt que le sujet parce que personne n'est foutu de répondre après le troll.. 

 

 

il y a 34 minutes, narcejo a dit :

Oui, merci, parce que les membres peuvent toujours alerter  compris quand ils en veulent "à mort" à quelqu'un qui continue de poster à leur nez et barbe chaque fois que leur second pseudo (un ancien membre +) ouvre un sujet dans lequel eux-mêmes, à part lyncher l'auteur, n'ont rien à dire ?

Non, 41 ans pour une pintade prête à servir, je trouve ça correct.... Si on arrive à négocier le prix.

Je suis pas sûr d'avoir tout compris : on tape désormais sur le pseudo plutôt que le sujet parce que personne n'est foutu de répondre après le troll.. 

 

 

Je sais pas d'où vient le problème, mais je ne comprends jamais tes posts. Je pense que tu écris en zappant de tout nous dire, du coup, c'est compréhensible pour toi, mais moi ça me fait mal quand je te lis. Voilà ce que je comprends pour que tu te rendes comptes

Tu es content qu'on vire les pollueurs sur les sujets, parce que tu penses que les alertes ne servent à rien. après tu parles d'un ancien membre + qui ? et qui serait le second pseudo de qui ? (parce qu'en principe les doubles comptes c'est impossible) ouvre le même sujet ( les doublons aussi sont quasi impossibles)  et que le forumeur qui a lancé les alertes se sent obligé d'aller insulter ce membre + ????? (pour quelle raison ? )

Après tu parles visiblement de Titenah , mais j'hésite entre tu la dragues ou tu l'insultes (j'ai tendance à croire qu'on est sur la deuxième hypothèse) mais j'ignore ce que ça vient faire là. Et de quoi tu l'accuses sans l'accuser. Est ce elle le membre + dont tu parles avant ? 

Et la fin ? avant on tapait sur le sujet du topic ? en le fermant tu veux dire ? parce que personne ne peut faire taire un troll ? qui serait le membre + ? 

moi je comprends rien à ton propos. Si quelqu'un peut m'expliquer, sinon je vais prendre des mesures, parce que chaque fois je lis 6 fois tes messages et je comprends rien, ça m'angoisse

Non, c'est vrai, je ne reste pas assez longtemps sur les sujets, je l'ai écrit quelque part je crois... Du coup, quand je clique sur forum fr il y a tout un univers qui m'apparaît et qui "précède" certains sujets, comme ici, et je confirme que je ne pige guère l'innovation quand on voyait ce qui se passait déjà avant... rapport au sujet précis, veux-je dire.

Le terme "modération a priori" n'est guère neuf, je trouve qu'on s'en rapproche, sans juger.

Ce n'était guère une insulte, mais de la même manière que mon propre pseudo n'entretient aucun rapport avec la vie réelle, je "projette" également sur les autres, oui ce qui ne nous insulte pas nous-mêmes, on a forcément du mal à traduire ça comme une insulte (d'autant que dans la vie réelle, c'est pas toujours une insulte).

Grosso modo c'est donc du énième degré. J'ai pensé que le sujet lui-même en faisait également partie, étant donné qu'il peut arriver qu'un administrateur fasse des tests, sur son propre forum. 

Ensuite, bon, je laisse tout cela aux spécialistes, comme j'ai dit ailleurs, c'est pas la peine de mettre des moins 1 quand c'est clair que c'est à côté ou autre, juste les +1 sur les posts intéressants.

Euh, les membres + ça correspondait autrefois aux "intouchables" par les modérateurs, lorsqu'un comité de membres avait désigné certains ou certaines.

suite de l'édition : de l'opinion majoritaire. (suite à ce qui est marqué ci-dessous : 

Il y a 1 heure, titenath a dit :

Donc tu as la réponse à ta question... 

 

Oui, j’ai réalisé après, et je n’étais pas sur le forum pour éditer. C’est le mot manquement avec lequel je n’ai pas capté. 

Le 29/07/2019 à 18:01, Caez a dit :

Bonjour,

Suite à l'abus d'utilisateurs ne nous laissant pas le choix de fermer certains sujets, nous avons mis en place une nouvelle fonctionnalité

En cas d'abus, un utilisateur pourra être bannit d'un sujet, permettant aux autres membres de continuer d'y participer.

Bien entendu, les sanctions habituelles peuvent également être appliquées (avertissement, ... ) 

Bonne journée à tous

 

Je suis bannie d'un sujet... que je suivais.

Serait-il possible de m'en désabonner ? Je ne peux plus accéder pour cliquer sur "cesser de suivre" donc je reçois toujours les notifications.

Merci  

Je trouve cette idée sectaire...mais ce n'est que mon avis!

Il y a 12 heures, Morfou a dit :

Je trouve cette idée sectaire...mais ce n'est que mon avis!

Faut être dans les clous, pas dévier d'un iota la discussion, pas d'humour, pas trop contredire certaines personnes elles ont le signalement facile. 

Ce n'est pas parce qu'il y a un signalement qu'un utilisateur sera bloqué.

Certains sujets avec des rappels multiples ne sont toujours pas redevenus corrects ce qui a entrainé des fermetures générales

Quand les dérives sont liées à 2 ou 3 forumeurs, c'est dommage de tout bloqué. 

il y a 41 minutes, doug1991 a dit :

Faut être dans les clous, pas dévier d'un iota la discussion, pas d'humour, pas trop contredire certaines personnes elles ont le signalement facile. 

Ça n'a rien à voir avec un quelconque signalement facile puisque ce n'est pas le signalement qui bannit un membre. C'est vérifié et tranché par la modération. Ensuite tu peux dévier pour faire un aparté ou une vanne, ce qu'il ne faut pas c'est pourrir le sujet. Quand tu vois que tes écrits ont déjà été effacés, qu'il a déjà été demandé de revenir au sujet et que malgré tout tu continues, alors oui, dans ce cas tu peux te retrouver banni d'un sujet.