Aller au contenu

le pic-plateau pétrolier

Messages recommandés

noureddine2 Membre 3916 messages
Forumeur alchimiste‚ 54ans
Posté(e)

Bonjour , j’étais entrain de voir cette BD sur le pic pétrolier et la courbe de Hubert 

http://www.stuartmcmillen.com/fr/comic/le-pic-petrolier/

 

à la fin de BD page 111 , le gars entrain de descendre dans la pente , entrain de blâmer les générations précédentes . 

 

Modifié par noureddine2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
l'ours 5785 Membre 4167 messages
Ursidé bien léché‚ 69ans
Posté(e)
il y a 6 minutes, noureddine2 a dit :

à la fin de BD page 111 , le gars entrain de descendre dans la pente , entrain de blâmer les générations précédentes . 

Il ne devrai pas, après tout, quand il n'y aura plus de pétrole, il faudra bien trouver autre chose, si possible de moins polluant. :D

Modifié par l'ours 5785

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
noureddine2 Membre 3916 messages
Forumeur alchimiste‚ 54ans
Posté(e)
il y a 16 minutes, l'ours 5785 a dit :

Il ne devrai pas, après tout, quand il n'y aura plus de pétrole, il faudra bien trouver autre chose, si possible de moins polluant. 

même sans parler de pollution , 

aujourd'hui la production mondiale de pétrole est de 100 millions de Baril par jour ,  

je veux stopper la production mondiale de pétrole à cette valeur de 100 millions de B/J .

car avec une stock sous terre constant . si on fixe ce débit de production on pourrait par exemple finir le stock de pétrole en 40 ans ,

par contre si on laisse le débit de production monter à 150 millions de B/J

le stock risque de se vider plus vite en 30 ans .

je veux que la décroissance dure plus longtemps 40 ans au lieu de 30 ans , pour laisser à nos enfants le temps de trouver une autre source d'énergie .

 

Modifié par noureddine2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Condorcet Membre 10257 messages
Forumeur alchimiste‚ 62ans
Posté(e)

Ces 100 million, c'est en équivalent barils, c'est à dire en comptant le non conventionnel ainsi que le gaz liquéfié.

C'est au taquet. Ça ne peut pas dépasser les 100 millions ou à peine.

L'OPEC n'a pas pour volonté d'effondrer les cours. Ce qui mécaniquement ferait s'effondrer les productions non conventionnelles.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
querida13 Membre 33582 messages
forumeuse acharnée‚
Posté(e)

Le pire reste à venir: il y aura forcément des affaissements de terrains parce que les poches vides contenant le pétrole  vont s'effondrer; on entrevoit déjà le problème en Louisiane.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
noureddine2 Membre 3916 messages
Forumeur alchimiste‚ 54ans
Posté(e)
Il y a 11 heures, Condorcet a dit :

 

C'est au taquet. Ça ne peut pas dépasser les 100 millions ou à peine.

 

https://www.ompe.org/la-production-mondiale-de-petrole-en-pleine-augmentation/

(   . En août 2018, tout s’est accéléré en raison d’une demande portée par la Chine et les pays émergents.  )

les prix des énergies fossiles sont plus bas que les prix des énergies renouvelables .

on doit égaliser les  prix des énergies renouvelables et fossiles . pour aider le renouvelable à se développer .

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
noureddine2 Membre 3916 messages
Forumeur alchimiste‚ 54ans
Posté(e)
Il y a 16 heures, noureddine2 a dit :

Bonjour , j’étais entrain de voir cette BD sur le pic pétrolier et la courbe de Hubert 

http://www.stuartmcmillen.com/fr/comic/le-pic-petrolier/

 

à la fin de BD page 111 , le gars entrain de descendre dans la pente , entrain de blâmer les générations précédentes . 

 

2015-04-fr-Peak-Oil-109.png

sans commentaire 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
querida13 Membre 33582 messages
forumeuse acharnée‚
Posté(e)

Avec toute cette énergie  on a joué avec des outils différents à "qui avait la plus grosse" comme d'habitude:

la plus grosse armée,les plus grosses armes, la plus grosse guerre, les plus gros rendements, la plus grosse famille, la plus grosse voiture, la plus grosse tour, la plus grosse fusée, le plus gros camion, bateau, avion, la plus grosse maison etc...

Et dans cette hubris démesurée, nous ne nous apercevions pas que la planète terre était la seule à porter la vie, que c'était son plus beau trésor et qu'elle se fichait bien de porter tous ces gros objets morts sur son dos...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
querida13 Membre 33582 messages
forumeuse acharnée‚
Posté(e)

La demande en barils et la consommation d'énergie se sont accrues parce que la population humaine mondiale a augmenté; si elle s'était stabilisée ou avait stagné si elle avait décru nous aurions des courbes différentes.

Plus la population mondiale augmente sur terre et donc, plus rapide sera la chute: retour à l'âge pré-industriel un peu plus vite que si l'on était resté à un milliard d'habitants comme avant 1900 ou à 3 milliards comme en 1980… 

Modifié par querida13

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pierrot89 Membre 3106 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Le 24/07/2019 à 21:11, querida13 a dit :

Le pire reste à venir: il y aura forcément des affaissements de terrains parce que les poches vides contenant le pétrole  vont s'effondrer; on entrevoit déjà le problème en Louisiane.

Il ne faut pas voir les ressources de pétrole comme des lacs d'hydrocarbures mais plutôt comme des éponges gorgées d'hydrocarbures. Donc généralement leur exploitation ne créé pas de vide à l'inverse du gaz naturel.

 

Pour revenir au sujet, les énergies fossiles coutent nettement moins chères que les énergies renouvelables (voir l'avis de la Cours des coptes) malgré de grasses subvention à l'éolien et au solaire (subvention indirectes à la Chine qui est le producteur dominant des panneaux photovoltaïques !).

La meilleure prévention afin de diminuer la production est l'augmentation rapide et drastique de la taxe carbone (viser 100 euros par tonne de carbone) malgré les cris d’orfraie des Gilets Jaunes.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Condorcet Membre 10257 messages
Forumeur alchimiste‚ 62ans
Posté(e)
Le 26/07/2019 à 00:16, noureddine2 a dit :

la France dépense beaucoup d'argents pour financer le renouvelable

https://www.lemonde.fr/blog/huet/2018/04/19/la-cour-des-comptes-alerte-sur-le-cout-des-enr/

je dis bravo la France .

en bas du texte il y a une discussion , on va voir ce qu'ils disent  

Oui, le renouvelable c'est bien.

Renouvelable ça veut dire que le vent et le soleil il y en aura toujours et c'est gratuit. De plus dans 25 ans, des petits lutins chinois vont venir gratuitement changer les panneaux photovoltaïques.

Par ailleurs des petits lutins danois et allemands vont faire la maintenance des éoliennes voir même en changer pour de nouvelles encore plus grandes.

Lorsqu'un gentille loi environnementale mettra à la charge (et l'obligation) du loueur de terrain le démantèlement des anciens socles en béton vu que la nouvelle génération d'éoliennes est gigantesque, les banques pourront saisir son terrain vu que le loueur ne sera pas solvable. :D

Mais c'était une plaisanterie. Nan, c'est pas ça qui va se passer. Au cours du temps on aura une mosaïque d'éoliennes à l'abandon et les blockhaus du mur de l'Atlantique passeront pour des châteaux de sable d'enfant en comparaison.

 

Modifié par Condorcet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
querida13 Membre 33582 messages
forumeuse acharnée‚
Posté(e)
il y a 41 minutes, Pierrot89 a dit :

Il ne faut pas voir les ressources de pétrole comme des lacs d'hydrocarbures mais plutôt comme des éponges gorgées d'hydrocarbures. Donc généralement leur exploitation ne créé pas de vide à l'inverse du gaz naturel.

 

Pour revenir au sujet, les énergies fossiles coutent nettement moins chères que les énergies renouvelables (voir l'avis de la Cours des coptes) malgré de grasses subvention à l'éolien et au solaire (subvention indirectes à la Chine qui est le producteur dominant des panneaux photovoltaïques !).

La meilleure prévention afin de diminuer la production est l'augmentation rapide et drastique de la taxe carbone (viser 100 euros par tonne de carbone) malgré les cris d’orfraie des Gilets Jaunes.

en ce qui concerne les affaissements, va déjà voir ce qui se passe au Texas, après on en reparlera.

Modifié par querida13

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jécoute Membre 2532 messages
Forumeur alchimiste‚ 61ans
Posté(e)
Le 24/07/2019 à 16:55, noureddine2 a dit :

Bonjour , j’étais entrain de voir cette BD sur le pic pétrolier et la courbe de Hubert 

http://www.stuartmcmillen.com/fr/comic/le-pic-petrolier/

 

à la fin de BD page 111 , le gars entrain de descendre dans la pente , entrain de blâmer les générations précédentes . 

 

C'est à peut près ça ...

l'Homme du troisième millénaire, à geindre sur son passé, depuis sa création et malgré le total manque de défense naturel, ni croc, ni griffe ni carapace, rien qu'une fine couche de peau, il est devenu le plus puissant prédateur de la vie terrestre.

Il y avait l'avant pétrole et il y aura l'après pétrole etpiCtou....

Quand les puissances militaires aurons des "véhicules" fonctionnant avec une autre énergie il sera temps de ce poser la question .. que va devenir ma titine (voiture essence/diesel) (bon on pourra toujours, et ça a été fait, reconvertir en gazogène :smile2:)    

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pierrot89 Membre 3106 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, jécoute a dit :

C'est à peut près ça ...

l'Homme du troisième millénaire, à geindre sur son passé, depuis sa création et malgré le total manque de défense naturel, ni croc, ni griffe ni carapace, rien qu'une fine couche de peau, il est devenu le plus puissant prédateur de la vie terrestre.

Il y avait l'avant pétrole et il y aura l'après pétrole etpiCtou....

Quand les puissances militaires aurons des "véhicules" fonctionnant avec une autre énergie il sera temps de ce poser la question .. que va devenir ma titine (voiture essence/diesel) (bon on pourra toujours, et ça a été fait, reconvertir en gazogène :smile2:)    

Voitures électriques ou à hydrogène : c'est l'avenir le plus probable des voitures thermiques.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jécoute Membre 2532 messages
Forumeur alchimiste‚ 61ans
Posté(e)
il y a 48 minutes, Pierrot89 a dit :

Voitures électriques ou à hydrogène : c'est l'avenir le plus probable des voitures thermiques.

 

 

Oui mais  :o

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×