Un homme décède lors de l'expulsion de son logement

il y a 1 minute, hanss a dit :

Je comprends pas bien le rapport. Si ces bisounours là se réjouissaient de la mort d’autres personnes. Ce n’en était pas mais libre à vous de vous abaisser à ce niveau. 

Juste pour faire remarquer que des mots comme "bisounours", racistes sont galvaudés et n'ont plus de réelles significations,  à part celles qui arrangeront son auteur selon sa propre définition !

J'ai travaillé 15 ans dans le logement social et je n'ai aucune sympathie pour les squateurs ( toutes ethnies confondues) qui prennent sans vergogne la place de demandeurs de logements sérieux et honnêtes ( toutes ethnies confondues) et qui la plupart du temps pourrissent aussi l'environnement des résidents en règle ( toutes ethnies confondues ) en plus si il est mort c'ètait son Mektoub et picétou,qu'en pensent ses proches voisins au fait?

il y a 33 minutes, bouddean a dit :

Qu'il ait des gosses, je m'en  fout, c'est que des gosses restent sans parents dont je ne m'en fout pas, et quand on a 52 ans et qu'on a des problèmes cardiaques et qu'on à pas les moyen de se loger, c'est une folie de faire des enfant, si le dernier est en couveuse, il ne doit pas avoir plus d'un mois ou deux .

Je ne suis pas intervenu sur l'expulsion et la manière dont ça s'est passé, je m'interroge sur l'avenir de ses mômes , ce que lui n'a pas fait .

Alors, lui il est mort, paix a son âme , oui , mais les vivants, qu'est ce qu'ils deviennent maintenant ?

Les gosses ont dû être pris en charge par la protection d el'enfance.

Il y a des choses non dites dans cette affaire. En fait, on ne sait pas pourquoi cet homme ne voulait pas des logements qui lui étaient proposés et pourquoi voulait-il ce logement en particulier ?

Notre généreux état français accorde moulte allocations en particulier quand il y a des enfants : il en avait 4. Le fait qu'il ait un pacemaker devait l'empêcher de travailler ( mais pas de faire des gosses ) donc il est possible qu'il ait été indemnisé en plus.

Logiquement cet homme recevait de l'argent de l'état français ; pourquoi ne l'utilisait-il pas pour payer son logement ? A moins que se considérant comme squatter il estimait qu'il n'avait pas à payer de loyers.

Quand on enfreint la loi, il faut en assumer les conséquences.

Je suis abasourdie par les commentaires que je lis sur ce forum. Si on n'expulse pas ceux qui ne payent pas leur logement ( alors que l'état leur donne de l'argent ) pourquoi tout le monde ne ferait pas la même chose ? C'est la porte ouverte à tous les abus !

J'ajoute que tout est fait dans les  offices publics de HLM ainsi que dans les sociétés privées en convention avec l'état pour éviter les expulsions,échelonnement des retards,passages à pertes de loyesrs dus ( mais oui!!) propositions de relogements etc..etc... dons ceux qui arrivent à l'expulsion le sont quasiment tout le temps de leur faute!!!

                   Mais bon les bailleurs sont de sales fascistes parait il!!!

il y a 6 minutes, Barbara lebol a dit :

Je suis abasourdie par les commentaires que je lis sur ce forum. Si on n'expulse pas ceux qui ne payent pas leur logement ( alors que l'état leur donne de l'argent ) pourquoi tout le monde ne ferait pas la même chose ? C'est la porte ouverte à tous les abus !

 

 

 

T'inquiète.

Beaucoup l'ont déjà compris et ne se gênent pas.

il y a 3 minutes, Dan229 a dit :

T'inquiète.

Beaucoup l'ont déjà compris et ne se gênent pas.

Oui je sais il y a des professionnels du squatt.

à l’instant, Barbara lebol a dit :

Oui je sais il y a des professionnels du squatt.

     Sans compter ceux qui poussent à la roue pour des raisons politiques le DAL par exemple !

il y a 7 minutes, new caravage a dit :

J'ajoute que tout est fait dans les  offices publics de HLM ainsi que dans les sociétés privées en convention avec l'état pour éviter les expulsions,échelonnement des retards,passages à pertes de loyesrs dus ( mais oui!!) propositions de relogements etc..etc... dons ceux qui arrivent à l'expulsion le sont quasiment tout le temps de leur faute!!!

 

                   Mais bon les bailleurs sont de sales fascistes parait il!!!

            

Ils ont de la chance, ce n'est pas le cas pour tout le monde

Il y a 3 heures, fx. a dit :

Où l'on apprend qu'il n'y avait pas de solution de relogement proposée autre que le 115. Ça fera donc une personne de moins à déclarer en préfecture.  

Un logement occupé « sans droit ni titre »

Il y avait déjà eu « deux vaines tentatives » d’expulsion les 3 et 14 juin, en vertu d’une décision judiciaire d’octobre dernier, a précisé le parquet de Chambéry jeudi soir. La famille occupait l’appartement « sans droit ni titre » depuis de nombreux mois, souligne le communiqué du parquet, et le père de famille « avait refusé toutes les propositions de logement qui lui avaient été faites depuis son arrivée à Chambéry au mois d’août 2017, choisissant de s’installer dans cet appartement inoccupé ».

« Il avait également refusé l’aide des services sociaux et la famille était suivie par le Juge des Enfants de Chambéry. Il s’était déjà montré menaçant à plusieurs reprises envers le personnel du bailleur social et des travailleurs sociaux », insiste le parquet.

----------------Votre lien FB est tendancieux dans la mesure où ils édulcorent pas mal sur les faits...

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

----------------Votre lien FB est tendancieux dans la mesure où ils édulcorent pas mal sur les faits...

Mon lien est un communiqué du DAL, heureusement qu'ils existent quand on lit la meute de hyènes qui s'expriment dans ce sujet.

il y a 10 minutes, fx. a dit :

Mon lien est un communiqué du DAL, heureusement qu'ils existent quand on lit la meute de hyènes qui s'expriment dans ce sujet.

N'oublie pas de cotiser.

https://www.droitaulogement.org/2019/06/appel-aux-dons-ete19/

Et comme toute ONG.

70 % de frais de fonctionnement.

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

Les gosses ont dû être pris en charge par la protection d el'enfance.

 

Non la mère et les enfants ont été relogés.

il y a 2 minutes, fx. a dit :

Mon lien est un communiqué du DAL, heureusement qu'ils existent quand on lit la meute de hyènes qui s'expriment dans ce sujet.

Le DAL, c'est son fond de commerce la misère...quitte à "abuser"...et mentir  en affirmant ne pas recevoir de subventions de l'Etat!

il y a 14 minutes, fx. a dit :

Mon lien est un communiqué du DAL, heureusement qu'ils existent quand on lit la meute de hyènes qui s'expriment dans ce sujet.

           Le dal est un groupuscule de menteurs patentés !!

à l’instant, January a dit :

Non la mère et les enfants ont été relogés.

Elle est intelligente, elle a acceptée un logement...elle a eu raison, sinon, le poupon serait resté à la pouponnière!

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Elle est intelligente, elle a acceptée un logement...elle a eu raison, sinon, le poupon serait resté à la pouponnière!

Pour le bébé je ne sais pas je n'ai vu ça sur qu'une seule source et il y en a des dizaines, du coup à prendre au conditionnel.

En tout cas le plus jeune a quatre ans le plus vieux dix.

C'est seulement en France que les gens reçoivent autant d'aides.

C'est pourquoi tout le monde se bouscule au portillon.

Mais certains veulent le beurre et l'argent du beurre.

Et j'en connais combien qui se font bâtir de jolies maisons au bled (sens large).

Rien qu'à voir mes voisins qui ne travaillent pas.

à l’instant, Dan229 a dit :

C'est seulement en France que les gens reçoivent autant d'aides.

C'est pourquoi tout le monde se bouscule au portillon.

Mais certains veulent le beurre et l'argent du beurre.

Et j'en connais combien qui se font bâtir de jolies maisons au bled (sens large).

Rien qu'à voir mes voisins.

 

Oui ! Je connais des cas.

à l’instant, January a dit :

Pour le bébé je ne sais pas je n'ai vu ça sur qu'une seule source et il y en a des dizaines, du coup à prendre au conditionnel.

En tout cas le plus jeune a quatre ans le plus vieux dix.

Les policiers sont venus expulser une famille de quatre enfants, dont un nouveau-né, qui ne payait pas ses loyers pour un appartement situé au premier étage d'un HLM.

-----------------Page Orange...faudrait qu'ils s'entendent...

Il y a 3 heures, January a dit :

Pour le bébé je ne sais pas je n'ai vu ça sur qu'une seule source et il y en a des dizaines, du coup à prendre au conditionnel.

En tout cas le plus jeune a quatre ans le plus vieux dix.

Quel malheur!