technique philosophie

Bonjour , j’aimerais savoir en quoi le progrès technique est -il illusoire ? Est ce que c’est parce que il nous détourne du progrès social ? Des exemples pour illustrer seront les bienvenus!!

On ne va pas faire tes devoirs.

il y a 26 minutes, lauriane.baco a dit :

Bonjour , j’aimerais savoir en quoi le progrès technique est -il illusoire ? Est ce que c’est parce que il nous détourne du progrès social ? Des exemples pour illustrer seront les bienvenus!!

Le progrès technique ne nous détourne pas particulièrement du progrès social.  Mais il ne nous donne rien sauf la possibilité de l'utiliser. Tu nous présentes peut-être un sujet de philosophie qui vient interroger notre rapport à la technique qui ne doit pas nous faire oublier l'environnement  ou es règles de fonctionnement de notre corps et de notre cerveau. Mais elle est néanmoins issue de l'environnement, du corps et du cerveau. Sujet vaste à explorer par soi-même.

Il y a 6 heures, lauriane.baco a dit :

Bonjour , j’aimerais savoir en quoi le progrès technique est -il illusoire ? Est ce que c’est parce que il nous détourne du progrès social ? Des exemples pour illustrer seront les bienvenus!!

Excellente question, d'ailleurs on attend sur ce sujet tous les détracteurs du progressisme

En dehors des critiques habituelles sur l'écologie et la bombe nucléaire, je ne pense pas qu'on puisse formuler une critique plus constructive.

Et là encore c'est amplement discutable : l'écologie peut s'organiser en prenant en compte à l'avance les impacts négatifs sur l'humanité en termes de santé publique, tout comme la bombe nucléaire permet au moins de faire marcher la diplomatie et empêcher les grandes puissances de se faire la guerre.

La vie est la science de la maîtrise de la matière et de l'énergie, il faut maîtriser les assemblages de molécules pour construire une fourmi, un papillon ou un être humain, il est donc normal que la vie évolue vers un organisme capable de maîtriser la matière et l'énergie techniquement .

 Je suppose qu'avec du temps, des êtres humains pourraient devenir capables de contrôler la télépathie par exemple, mais la génétique prenant trop  trop de temps  ,les conditions environnementales risqueraient de les faire disparaître avant .

Reste l'organisation économique qui s'organise autour de la production, de la recherche, qui elle, vient falsifier la construction des  esprits et leur état .

 On peut se demander quelles seraient les capacités d'un être ou d'une société  dont le/les corps et l'/ les esprits seraient organisés à 100 % dans l'état d'amour au lieu de la colère  et la haine ,et seraient ils capables de faire physiologiquement une partie de ce qu'ils font techniquement ? 

Il y a 9 heures, lauriane.baco a dit :

Bonjour , j’aimerais savoir en quoi le progrès technique est -il illusoire ?

Vais-je amorcer la pompe à idée de ce pauvre jeune homme cette pauvre demoiselle?

Ce n’est pas le progrès technique qui est illusoire, car celui-ci est bien réel et concret.

L’illusion chez certains, consiste à croire que le progrès technique résoudra tous les problèmes.

Ce n’est pas exactement la même chose.

Il y a 11 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

On ne va pas faire tes devoirs.

Aha ce n’est pas pour mes devoirs , les réponses des questions m’aident pour mes révisons du bac. Étant donné que la philosophie est une matière qui m’intéresse, lorsque je ne comprends pas, ça m’énerve. Je crois aussi d’ailleurs que c’est l’utilite d’un forum , non ? 

Bonne journée:)

Il y a 12 heures, lauriane.baco a dit :

Bonjour , j’aimerais savoir en quoi le progrès technique est -il illusoire ? Est ce que c’est parce que il nous détourne du progrès social ? Des exemples pour illustrer seront les bienvenus!!

Parce que la technique nous détourne de nous-meme et donc des autres.

Voila réponse brève s'il en est.

Il y a 14 heures, lauriane.baco a dit :

Bonjour , j’aimerais savoir en quoi le progrès technique est -il illusoire ? Est ce que c’est parce que il nous détourne du progrès social ? Des exemples pour illustrer seront les bienvenus!!

Le progrès technique n'est pas illusoire : c'est un fait. Il est là, on le constate. Moi, je l'aime bien ! Je trouve même qu'il va pas assez vite !

Aujourd'hui, LE MONDE ENTIER EST MON VILLAGE ! Tagada Tsoin, tsoin !

C'est l'idée qu'il peut résoudre tous nos problèmes qui est illusoire...

Il y a 5 heures, lauriane.baco a dit :

Étant donné que la philosophie est une matière qui m’intéresse, lorsque je ne comprends pas, ça m’énerve.

Bonjour,

Que ne comprends-tu pas, en l'occurrence ? (Et dans tes autres sujets aussi, tu devrais préciser, ce serait plus simple pour t'orienter.)

Bon courage pour tes révisions

il y a 3 minutes, ArLeKiN a dit :

Bonjour,

Que ne comprends-tu pas, en l'occurrence ? (Et dans tes autres sujets aussi, tu devrais préciser, ce serait plus simple pour t'orienter.)

Bon courage pour tes révisions

Ce que je ne comprenais pas exactement c’était pourquoi mon prof de philo ainsi que mes annales de bac considéraient que le progrès technique esr considéré comme une illusion alors qu’ils sont utiles et aident dans la communication ou la santé par exemple mais avec les réponses et exemples fournis, je pense avoir compris 

Les gens deviennent t-ils plus ou moins superficiels avec le progrès technique ? Il me semble que c'est la question.

Et quand on lit ce qui est significatif d'une époque a l'autre, je suis enclin a penser que le progrès technique ne va pas dans le sens de plus de conscience et d'individuation.

Il y a 17 heures, lauriane.baco a dit :

Bonjour , j’aimerais savoir en quoi le progrès technique est -il illusoire ? Est ce que c’est parce que il nous détourne du progrès social ? Des exemples pour illustrer seront les bienvenus!!

Bonjour,

J’irais même plus loin : le progrès technique n’est pas socialement neutre, au contraire il nous fait devenir ce que nous ne voulions pas.

Rassurons-nous, les machines n’ont pas vocation à nous supprimer, mais c’est pire : elles vont probablement nous infantiliser à moyens longs termes.

A quand le GPS qui choisira votre destination à votre place ? 

Le jour où on supprimera le cash, tous les moyens de paiement seront traçables, et votre nutritionniste pourra être informé en temps réel de tous vos achats, et connaître en direct votre taux de glycémie. 

Votre femme pourra vous pister cyniquement sans que vous puissiez lui opposer quelconque argument. 

Le meilleur des mondes, ça déglingue !

Nous ne parvenons pas à faire fusionner le premier et le second principe : la technologie résout tous les faux problèmes, et la magie crée ce qui existe déjà. 

Cordialement, Fraction.

il y a 4 minutes, lauriane.baco a dit :

Ce que je ne comprenais pas exactement c’était pourquoi mon prof de philo ainsi que mes annales de bac considéraient que le progrès technique esr considéré comme une illusion alors qu’ils sont utiles et aident dans la communication ou la santé par exemple mais avec les réponses et exemples fournis, je pense avoir compris 

La difficulté, sur un thème comme celui-ci, sera d'échapper aux lieux communs et à l'idéologie (technophilie Vs technophobie, pour autant que ces termes aient un sens, c'est sans intérêt). Mais tu as l'air en bonne voie !

il y a 32 minutes, lauriane.baco a dit :

mon prof de philo ainsi que mes annales de bac considéraient que le progrès technique esr considéré comme une illusion alors qu’ils sont utiles et aident dans la communication ou la santé

Généralement ils sont une illusion. Les produits chimiques ou sanitaires, comme on dit ironiquement, sont un bon exemple. S'ils sont une illusion, en médecine pour être précis, c'est qu'ils induisent des effets secondaires dont on maîtrise mal les conséquences et qui sont extrêmement pénibles, voire nos enfants. On peut entrer dans un hôpital pour un problème bénin et en ressortir les deux pieds par-devant.*

Pour ce qui est de la communication, rien ne prouve que l'on fait mieux aujourd'hui dans les écoles ou dans l'acquisition du savoir par les populations. Au contraire, les gens comme moi dénoncent cette illusion qui fait tant mal parce que les lobbies et les nonos en masse font tout pour vous persuader que la science et la technologie sont une panacée. Or, il suffit de se pencher sincèrement sur cette question pour constater que le monde (humains et nature) se trouve dans un état absolument pitoyable. Il faut en prendre conscience pour se faire une opinion plus équilibrée, plus juste et plus civilisée. 

*

Citation

Les erreurs médicales sont la 3e cause de décès aux États-Unis après les maladies cardiovasculaires et le cancer, avec environ 250 000 morts par an, selon les calculs de deux experts publiés dans la revue British Medical Journal (BMJ).

Le lien pour lire l'article

En outre, la plupart des maladies cardio-vasculaires et les cancers sont causés par la technologie. 

Il y a 4 heures, Blaquière a dit :

Le progrès technique n'est pas illusoire : c'est un fait. Il est là, on le constate. Moi, je l'aime bien ! Je trouve même qu'il va pas assez vite !

Aujourd'hui, LE MONDE ENTIER EST MON VILLAGE ! Tagada Tsoin, tsoin !

C'est l'idée qu'il peut résoudre tous nos problèmes qui est illusoire...

En effet il faut voir les choses en face : nous n'avons pas moyen de faire marche arrière, sauf à entrer en dictature écologiste.

Mais je vous le demande : si un problème n'a pas de solution technique, quelle solution aura-t-il ?

Le progrès signifie à la fois changement et amélioration. Progrès technique implique donc changements et améliorations dans la façon dont l'être humain peut et sait résoudre les problèmes qui se posent à lui dans son quotidien. Donc sur le principe je ne vois même pas comment être contre.

il y a 12 minutes, Quasi-Modo a dit :

En effet il faut voir les choses en face : nous n'avons pas moyen de faire marche arrière, sauf à entrer en dictature écologiste.

Mais je vous le demande : si un problème n'a pas de solution technique, quelle solution aura-t-il ?

Le progrès signifie à la fois changement et amélioration. Progrès technique implique donc changements et améliorations dans la façon dont l'être humain peut et sait résoudre les problèmes qui se posent à lui dans son quotidien. Donc sur le principe je ne vois même pas comment être contre.

On patauge, on patauge...

il y a 1 minute, ArLeKiN a dit :

On patauge, on patauge...

Sans doute de votre côté alors !

A moins que vous ne considériez que certains problèmes ne doivent pas pouvoir être résolus, auquel cas il faudrait expliquer lesquels et pourquoi !

il y a 27 minutes, Quasi-Modo a dit :

Sans doute de votre côté alors !

A moins que vous ne considériez que certains problèmes ne doivent pas pouvoir être résolus, auquel cas il faudrait expliquer lesquels et pourquoi !

Aucun rapport. Il faudrait réfléchir un peu avant d' "aider" une personne qui révise pour le bac... la philosophie ne se limite pas aux échanges qu'on peut avoir sur des forums...........

sOn a fondé  des espoirs démesurés dans le progrès  au  commencement de l'ère industrielle (positivisme d'Auguste Comte) en pensant que tout irait de mieux en mieux.

Sommes nous les utilisateurs du progrès ou allons nous en devenir ses esclaves?

Le progrès va t-il nous faire grandir ou au contraire nous infantiliser?

 Comme toute invention humaine il est à double tranchant, il a ses avantages mais aussi ses inconvénients.

Nous utilisons de l'énergie: socialement cela a permis d'alléger le travail la souffrance et l'usure des gens  et des animaux de trait, d'abolir l'esclavage et le servage mais nos sociétés sont des colosses aux pieds d'argile qui ont proliféré  surtout grâce aux énergies fossiles, mais encore nucléaires et renouvelables: quand les deux premières énergies seront épuisées nous nous retrouverons sans doute plus désemparés qu'autrefois parce que la moitié de l'humanité qui peuple les villes s'est coupée de la nature et a abandonné les moyens de subsistance traditionnels et a changé son environnement en bétonnant, en exterminant les animaux sauvages et certaines espèces d'arbres et d'animaux moins rentables, en polluant les sols et l'eau. En semant des déchets nucléaires, en détruisant des écosystèmes parfois très fragiles.

 Bref le progrès nous a donné l'illusion de nous rendre maîtres de la nature alors que nous n'en sommes qu'une infime partie, mais surtout  elle nous renvoie en fait tout le mal que nous lui faisons et à terme, plus dure sera la chute lorsqu'on scie la branche sur laquelle on est assis.