La découverte d'un champignon fossilisé très vieux pose de nouvelles questions...

De nombreuses découvertes remettent en question ce qu'on croyait savoir, une fois de plus :

https://dailygeekshow.com/decouverte-champignon-canada/

Le doute, la remise en cause, la recherche incessante semblent être notre lot !

La science est comme une plante dont les feuilles peuvent s'éloigner, mais dont la tige s'élève toujours vers le ciel.

il y a une heure, Pratika a dit :

De nombreuses découvertes remettent en question ce qu'on croyait savoir, une fois de plus :

https://dailygeekshow.com/decouverte-champignon-canada/

Le doute, la remise en cause, la recherche incessante semblent être notre lot !

 

Et c'et tellement plus intéressant que de prendre comme Vérité des discours momifiés depuis des millénaires,tellement insécurisant aussi de se dire que notre savoir peut être remis en question et doit être donc réactualisé en permanence.

Les cryptogames sont quasiment aussi vitaux pour nous que l'oxygène que nous respirons. belle découverte.

Un champignon fossilisé, très vieux?

Quoi? Ils ont déterré Dalida????

Si vous trouvez des champignons et des moisissures chez vous, réfléchissez avant de les éradiquer, ce sont peut être comme vous des descendants de nos très lointains ancêtres. Alors un peut de respect pour la famille.  

c'est peut être la pédale d'accélérateur d'une très vieille voiture .

Je pensais que les champignons étaeint plus agés que 500 Ma. En effet, le groupe Fungi est proche du groupe des animaux et moins proche des plantes. En effet leurs caractéristiques physico chimiques et génétiques en font des entités  qui peuvent bien avoir 2 à 3 milliards d'années. Rien ne s'y oppose.

Je pense que l'on disait 500 M parce qu'on n'avait pas encore trouvé de champignons fossiles plus agés

Tout à fait possible Répy mais maintenant c'est fait !!! Ils ont trouvé de quoi affirmer !