Identitaires, Nationaliste et Suprémacistes - Le Bal de l'Extreme Droite ouvre ses portes a Milan

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Je n' ai pas mis le mot mensonge .

Moi oui puisque tu as posté plusieurs fois un propos alors même que je t’ai apporté la preuve qu’il était faux . Nous sommes donc sur du mensonge 

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Juste que l' amalgame identitaire,  nationaliste, souverainiste, populistes , europhobes, eurosceptiques est là  pour calomnier.

Je ne vois pas en quoi ce sont des calomnie , d’autant que MLP se présente nie comme souverainiste . Par contre prétendre ce que tu as prétendu sur la Alde est calomnieux puisqu’elle a décidé l’inverse de ce que tu prétends sous l’impulsion de LREM je crois 

il y a 54 minutes, Quasi-Modo a dit :

Tu vois bien qu'elle a l'autre main comme pour faire la moustache. C'est évidemment de la déconne, probablement l'alcool aidant, mais les gens dans ton genre ne lâcheront pas le morceau et continueront de faire comme s'ils ne le comprenaient pas, je ne me fais pas d'illusion. Parce que vous avez peur, tout simplement.

Ce qui est dérangeant dans l’alliance du RN avec le Vlaams, c’est qu’il est francophobe . Ce parti s’allie donc aux européennes avec un parti francophobe et un autre ( FPO ) qui vient de démissionner en masse après qu’un des leurs se soit fait prendre en flag prêt à tout avec les russes pour un bachshish . Ne parlons pas de Farage pris plusieurs fois en flag de gros mensonge . MLP choisit ses alliés sur quelle base ?

Nous ne parlerons même pas du cas Bannon qui pose de sérieuses questions du point de vue de la réalité du souverainiste du RN .

Pour la faucille vu que l’elu LFI qui appelle à voter RN traine à Yalta avec MMLP on peut aussi se poser des questions . LFIRN ? On

comprendrait mieux les Hommages de JMLP à JLM 

Il y a 10 heures, PASCOU a dit :

Bonjour le radotage..

Dit celui qui, une fois démonté le fake, s'empresse de le ressortir quelque temps plus tard dès fois que ça marche. 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce qui est dérangeant dans l’alliance du RN avec le Vlaams, c’est qu’il est francophobe . Ce parti s’allie donc aux européennes avec un parti francophobe et un autre ( FPO ) qui vient de démissionner en masse après qu’un des leurs se soit fait prendre en flag prêt à tout avec les russes pour un bachshish . Ne parlons pas de Farage pris plusieurs fois en flag de gros mensonge . MLP choisit ses alliés sur quelle base ?

 

Franchement je ne connais pas du tout le programme de Vlaams, ni même si ce parti est effectivement francophobe. C'est ce qui se dit ici et là, mais qui le dit ? Il semble que ce soit surtout l'avis des ennemis héréditaires de l'ex-FN souhaitant pointer des incohérences dans la position de l'adversaire ou montrer qu'il y aurait un certain danger à voter pour RN aux européennes ou à d'autres occasions.

Et puis sans vouloir être mesquin, les Etats-Unis et la Chine ne sont pas mieux que les Russes à mon avis. On voit bien que Trump ne se soucie guère du sort de la France ou de l'Europe qu'il empêche même de commercer en Iran. Les chinois quant à eux sont par milliers à voler les brevets et savoir faire français. Pourtant Macron a souhaité en faire des amis et en a reçu leurs présidents respectifs.

Je ne comprends décidément pas pourquoi les russes devraient être nos ennemis.

il y a une heure, Bluehawk a dit :

Oui il est évident qu'un salut hitlérien dans une groupe extrême droite n'a pas du tout connotation, c'est juste bonne enfant 

Les gens de ma génération (60 balais) emploient le salut avec l'autre main pour dessiner la petite moustache pour signifier sans équivoque possible Le sale con d'Hitler ou encore pour critiquer un gus trop à l'extrême droite. C'est usuel, sans aucun doute possible sur la signification.

Ceci dit tout le monde n'est peut être pas au courant. Qu'il plus est dans un parti légèrement à la droite de Goebbels ce n'est vraiment pas malin.

il y a 6 minutes, Quasi-Modo a dit :

Franchement je ne connais pas du tout le programme de Vlaams, ni même si ce parti est effectivement francophobe. C'est ce qui se dit ici et là, mais qui le dit ? Il semble que ce soit surtout l'avis des ennemis héréditaires de l'ex-FN souhaitant pointer des incohérences dans la position de l'adversaire ou montrer qu'il y aurait un certain danger à voter pour RN aux européennes ou à d'autres occasions.

https://www.rtbf.be/info/dossier/elections-2019/detail_pourquoi-le-vlaams-belang-se-presente-t-il-en-wallonie?id=10192595

Dénoncer la présence de partis francophones en Flandre

Officiellement, le Vlaams Belang entend protester contre le fait que des électeurs francophones des six communes à facilités de la périphérie bruxelloise ont encore la possibilité de voter pour des partis francophones à Bruxelles. Il s'agit de la justification du président du parti dans un communiqué publié lors de l'enregistrement de ses listes en Wallonie.

Cette possibilité d'élire des députés francophones depuis la Flandre est l'une des contreparties négociées dans le cadre de la scission de l'arrondissement de Bruxelles-Halle-Vilvorde. Le Vlaams Belang n'apprécie pas non plus la présence d'une liste francophone Défi dans la circonscription du Brabant Flamand. 

Pour l'extrême droite flamande, cela constitue une incohérence institutionnelle belge qu'elle veut dénoncer en présentant à son tour des listes flamandes en Wallonie. 

https://www.rtbf.be/info/dossier/elections-2019/detail_pourquoi-le-vlaams-belang-se-presente-t-il-en-wallonie?id=10192595

MLP appelle les francophones à voter VB . Ce n’est pas du foutage de gueule ?

il y a 12 minutes, Quasi-Modo a dit :

Et puis sans vouloir être mesquin, les Etats-Unis et la Chine ne sont pas mieux que les Russes à mon avis.

Ça tombe bien MLP prend ses conseils auprès de Bannon , qui Sauf erreur de ma part est américain 

On ferait mieux de rattacher les Flandres à la Hollande et la Wallonie à la France comme ça aurait du être fait il y a 200 ans, comme ça ils arrêteraient à nous faire iech avec tout ça. 

il y a 14 minutes, Quasi-Modo a dit :

Pourtant Macron a souhaité en faire des amis et en a reçu leurs présidents respectifs.

C’est étonnant que tu ne sois pas au courant qu’un président de la République a ce rôle protocolaire et ne peut ignorer des pays qui représentent un flux économique important pour notre pays . Ce n’est pas pour autant que contrairement à MLP il prend ses conseils auprès de l’ex bras droit de Trump 

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

C’est étonnant que tu ne sois pas au courant qu’un président de la République a ce rôle protocolaire et ne peut ignorer des pays qui représentent un flux économique important pour notre pays . Ce n’est pas pour autant que contrairement à MLP il prend ses conseils auprès de l’ex bras droit de Trump 

 

Merci pour les liens sur Vlaams, je vais tenter de comprendre un peu mieux le dossier, mais je reconnais humblement mes limites. Sinon sur la nécessité de dialoguer avec de grandes puissances, même si elles ont des agissements douteux, je le comprends assez bien, et puis il y aurait d'autres exemples d'alliance plus douteuses encore comme celle avec l'Arabie Saoudite (qui soutient le terrorisme). Mais je ne vois pas pourquoi la Russie serait exclue de ce type de cérémonials et je n'ai jamais creusé la question, que nous font-ils de si terrible finalement ? Pire que du terrorisme (Arabie Saoudite) ou de l'embargo (Etats-Unis), ou du vol d'information (Chine)?

il y a 17 minutes, Condorcet a dit :

Les gens de ma génération (60 balais) emploient le salut avec l'autre main pour dessiner la petite moustache pour signifier sans équivoque possible Le sale con d'Hitler ou encore pour critiquer un gus trop à l'extrême droite. C'est usuel, sans aucun doute possible sur la signification.

Ceci dit tout le monde n'est peut être pas au courant. Qu'il plus est dans un parti légèrement à la droite de Goebbels ce n'est vraiment pas malin.

Dieu m'est témoin que je n'ai pas voulu cela. 

il y a 14 minutes, Quasi-Modo a dit :

Merci pour les liens sur Vlaams, je vais tenter de comprendre un peu mieux le dossier, mais je reconnais humblement mes limites. Sinon sur la nécessité de dialoguer avec de grandes puissances, même si elles ont des agissements douteux, je le comprends assez bien, et puis il y aurait d'autres exemples d'alliance plus douteuses encore comme celle avec l'Arabie Saoudite (qui soutient le terrorisme). Mais je ne vois pas pourquoi la Russie serait exclue de ce type de cérémonials et je n'ai jamais creusé la question, que nous font-ils de si terrible finalement ? Pire que du terrorisme (Arabie Saoudite) ou de l'embargo (Etats-Unis), ou du vol d'information (Chine)?

Concernant l'Arabie Saoudite ils ont du pognon et du pétrole. Les GJ ont clairement exprimés les priorités applicables.

Concernant la Russie les USA ne pardonneront jamais 50 ans de guerres froide, notamment les épisodes douloureux du Sputnik ainsi que sa population terrorisée par l'épisode des missiles de Cuba. Ils continuent à pourrir la vie de Cuba, c'est pour dire. Donc l'ours à terre, ils continuent de le latter. 

Est-ce idiot ? Pas de leur part. Il est vrai que le vieux rêve de De Gaulle, de l'Atlantic à l'Oural  (en fait jusqu'à Vladivostoc) produirait de loin la première puissance mondiale. Les américains ne le permettront jamais.

il y a 11 minutes, Condorcet a dit :

Concernant l'Arabie Saoudite ils ont du pognon et du pétrole. Les GJ ont clairement exprimés les priorités applicables.

Concernant la Russie les USA ne pardonneront jamais 50 ans de guerres froide, notamment les épisodes douloureux du Sputnik ainsi que sa population terrorisée par l'épisode des missiles de Cuba. Ils continuent à pourrir la vie de Cuba, c'est pour dire. Donc l'ours à terre, ils continuent de le latter. 

Est-ce idiot ? Pas de leur part. Il est vrai que le vieux rêve de De Gaulle, de l'Atlantic à l'Oural  (en fait jusqu'à Vladivostoc) produirait de loin la première puissance mondiale. Les américains ne le permettront jamais.

Donc si je le comprends bien ce serait l'oncle Sam qui ferait pression pour que la France ou l'UE ne reçoive pas la Russie ou entretienne une certaine hostilité ? Est-ce à dire que nous sommes à ce points des pantins entre leurs mains ?

il y a 6 minutes, Quasi-Modo a dit :

Donc si je le comprends bien ce serait l'oncle Sam qui ferait pression pour que la France ou l'UE ne reçoive pas la Russie ou entretienne une certaine hostilité ? Est-ce à dire que nous sommes à ce points des pantins entre leurs mains ?

Bah, on est dans l'Otan (merci Sarko); les USA n'ont même pas eut besoin de dézinguer la Libye eux même; quand l'avion d'un président uruguayen (si je me souviens bien) est supposé possiblement transporter un donneur d'alerte, il est fouillé par les services français en dépit de tout immunité diplomatique sur ordre des USA; les français ne livrent pas le navire de guerre aux russes mais le vendent aux égyptiens - avec le pognon américain; nos agriculteurs ne vendent plus aux russes; nos amis polonais qu'on arrose de pognon avec tes impôts achètent des F35 et non des Rafales; un juge américain braque la BNP à hauteur de 8 milliards de $; Total et Peugeot dégagent en courant de l'Iran parce que les USA l'imposent, etc, etc. 

il y a une heure, Quasi-Modo a dit :

Merci pour les liens sur Vlaams, je vais tenter de comprendre un peu mieux le dossier, mais je reconnais humblement mes limites. Sinon sur la nécessité de dialoguer avec de grandes puissances, même si elles ont des agissements douteux, je le comprends assez bien, et puis il y aurait d'autres exemples d'alliance plus douteuses encore comme celle avec l'Arabie Saoudite (qui soutient le terrorisme). Mais je ne vois pas pourquoi la Russie serait exclue de ce type de cérémonials et je n'ai jamais creusé la question, que nous font-ils de si terrible finalement ? Pire que du terrorisme (Arabie Saoudite) ou de l'embargo (Etats-Unis), ou du vol d'information (Chine)?

Il y a une différence entre recevoir en tant que président de la république à recevoir le président russe , et à recevoir un financement occulte d’un russe moyennant une contrepartie . Tu ne vois pas la différence ?

Il y a 14 heures, jacky29 a dit :

sais-tu combien de temps il a passé dans son ministère pour travailler à sa fonction? une quinzaine de jours, en comptant large... tout le reste n'est que meetings, sorties privées, invitations hors cadre légal pour son parti, voyages de propagandes, bref, ce sont les italiens qui paient. je ne traite pas d'un ministère mais bien de la personne de ce "ministre" qui n'a rien à faire dans un gouvernement, il est incompétent, absent et s'en fout éperdument. tout ce qui l'intéresse est que sa "fonction" l'aide à se représenter lui-même.   

Certes, cite moi un ... un seul "politique" qui se soucie un tant soit peu du "peuple" 

Il y a 6 heures, jécoute a dit :

Certes, cite moi un ... un seul "politique" qui se soucie un tant soit peu du "peuple" 

qu'appelles-tu "politique"? j'ai voté Macron pour son programme et pas pour faire barrage à Le Pen, je suis donc heureuse de voir qu'il tient autant que faire se peut à mettre en oeuvre son programme. conclusion de ma part, il se soucie du bien public et du peuple... et là, je ne plaisante absolument pas. je sais qu'en écrivant cela, je ne me fais pas d'amismais c'est ce que je pense.

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Moi oui puisque tu as posté plusieurs fois un propos alors même que je t’ai apporté la preuve qu’il était faux . Nous sommes donc sur du mensonge 

Je ne vois pas en quoi ce sont des calomnie , d’autant que MLP se présente nie comme souverainiste . Par contre prétendre ce que tu as prétendu sur la Alde est calomnieux puisqu’elle a décidé l’inverse de ce que tu prétends sous l’impulsion de LREM je crois 

Tout faux, c'est pour faire avancer ce pauvre sujet pauvre 

La Alde au service des groupes apatrides au travers des lobbies, j'ai déjà  mis des liens.

Il y a 9 heures, Condorcet a dit :

Dit celui qui, une fois démonté le fake, s'empresse de le ressortir quelque temps plus tard dès fois que ça marche. 

Pourriez vous cher Concordet être  plus explicite ?

On.dirait du grandfred .

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Tout faux, c'est pour faire avancer ce pauvre sujet pauvre 

La Alde au service des groupes apatrides au travers des lobbies, j'ai déjà  mis des liens.

Mon lien est plus récent , tu es donc dans la persistance du mensonge . Militantisme ?

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mon lien est plus récent , tu es donc dans la persistance du mensonge . Militantisme ?

 

Rien compris, pourriez vous être  plus precis  plus explicite, merci.

Ça ressemble à  de la diffamation pour l' instant. 

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Rien compris, pourriez vous être  plus precis  plus explicite, merci.

Ça ressemble à  de la diffamation pour l' instant. 

Tu prétends que la Alde est financée par Monsanto . C’est faux et ça fait plusieurs fois que je t’en apporte la preuve . Persister c’est mentir . Il n’y a donc aucune diffamation et au tribunal vous seriez nécessairement débouté . Au fait dans l’affaire Bannon MLP avait indiqué qu’elle allait porter plainte. Pas vu passer la plainte et elle n’a pas confirmé. Vous avez vu passer ?