A ceux qui veulent voter LREM en mai.

Il y a 2 heures, sera-angel a dit :

Ah bon Macron n est plus LREM?

Il a encore changé ?

Il est de nouveau socialiste ?

Ou il est passé à l extrême droite carrément cette fois?

Avec ces girouettes on a du mal à suivre..   

 

 

Tu n'es ni tes amis, ni tes potes ni même ta famille. Tu es toi. Demain ton cousin de Roubaix va voter le Pen, ce n'est pas toi qui vote le Pen, même si vous êtes de la même famille. 

il y a 9 minutes, Crabe_fantome a dit :

Tu n'es ni tes amis, ni tes potes ni même ta famille. Tu es toi. Demain ton cousin de Roubaix va voter le Pen, ce n'est pas toi qui vote le Pen, même si vous êtes de la même famille. 

c'est certain que dans ma famille ça ne risquera jamais d'arriver.. je n'ai aucun cousin à Roubaix.. ouf  !  

Par contre chez les LREM c'est un peu spécial l'ambiance, la mentalité et les principes instaurés .. 

""J’assume parfaitement de mentir pour protéger le président", déclarait Sibeth Ndiaye dans les colonnes de L’Express, dès l’été 2017. A l’époque elle était la conseillère presse de l’Elysée. Elle vient d’être nommée secrétaire d’Etat auprès du Premier ministre et porte-parole du gouvernement, à la suite du remaniement provoqué par le départ de Benjamin Griveaux, Nathalie Loiseau et Mounir Mahjoubi .

Et elle n'est pas la seule à "dire ça". :-(

il y a 14 minutes, sera-angel a dit :

c'est certain que dans ma famille ça ne risquera jamais d'arriver.. je n'ai aucun cousin à Roubaix.. ouf  !  

Par contre chez les LREM c'est un peu spécial l'ambiance, la mentalité et les principes instaurés .. 

""J’assume parfaitement de mentir pour protéger le président", déclarait Sibeth Ndiaye dans les colonnes de L’Express, dès l’été 2017. A l’époque elle était la conseillère presse de l’Elysée. Elle vient d’être nommée secrétaire d’Etat auprès du Premier ministre et porte-parole du gouvernement, à la suite du remaniement provoqué par le départ de Benjamin Griveaux, Nathalie Loiseau et Mounir Mahjoubi .

Et elle n'est pas la seule à "dire ça". :-(

En fait si elle est la seule à dire ça... 

Il y a 23 heures, pila a dit :

Avec Macron, il y a le Possible et l'Impossible.

"Oui, on va augmenter (un peu) les retraites. On peut et on va le faire".

"Non, la Retraite reste à 62 ans. On ne peut pas faire autrement".

Et puis, il y a ceux qui disent : "Quand on veut, on peut".

Par expérience (58 ans d'une vie bien remplie), je sais que quand on veut, on peut. Au travail, c'était le principe. On voulait faire gagner des sous à la boite et on y arrivait.

Si les gens qui veulent voter Macron le font pour emmerder les GJ, les Sans-Dents, les "Gagne-petit", ils peuvent. Et en même temps, ils votent pour un incompétent. C'est super !!!!!!

Hello

Si je partage l'idée qu'à 60 berges, on est plus apte partout et qu'on a aucune attractivité pour un recruteur...il y a la réalité économique du financement des retraites au regard de l'espérance de vie.

Je trouve pourtant Macron d'une crasse hypocrisie quand il déclare ne pas toucher a l'âge des retraites en allongeant les durées de cotisation...

Il suffit de regarder la perte de retraite d'un départ sans une "pleine retraite" pour savoir de facto qu'il va devenir de moins en moins possible de partir a 62 ans...

On est deja sur 43 ans de cotisations imagine un peu a 45 ans...ce gamin qui en plus rentre de plus en plus tard...

Par ailleurs 

S'il faut plus de temps de travail, c'est certainement pas en suçant les vieux jusqu'à la moelle....

- Former a de vrais emplois les jeunes pour les rentrer plus tôt et mieux formés

- Redonner sens et goût au travail pour ne pas s'arrêter toutes les 5 minutes ici pour une maladie de circonstance, la pour un gosse a elever...

En fait, chaque français ne s'interroge plus sur le comment progresser dans sa carrière mais sur le comment profiter du système ou comment ne pas y être broyé

C'est sûr que si chacun trouvait de reelles perspectives et non le sentiment d'être sucé, il y aurait moins de recherche de se mettre a l'écart pour palper.

Pour faire plaisir au consommateur, on a sacrifié le simple plaisir de ... travailler.

il y a 8 minutes, Crabe_fantome a dit :

En fait si elle est la seule à dire ça... 

Mais non ... Schiappa l'a dit également déjà.. et ça ce sont des femmes, les autres mecs le font également, mais ne l'avouent pas !

Il y a 2 heures, Ce jour-là a dit :

Sur les pauvres petites victimes ...

Oui on peut parler de victimes sachant les moyens subliminaux qui sont utilisés!

Financement des retraites : ils n'ont fait aucun effort et ne le font toujours pas pour les retraites.

Trouvez-vous normal que des jeunes de 18-25 ans soient au chômage et qu'on garde des "vieux" au travail ?

Les sous ? Il y en a ! Le tout est de savoir gérer. Au lieu d'encaisser des cotisations Pôle-Emploi, il n'y a qu'à augmenter les taux de cotisations retraite.

Il y a des sous dans ma commune pour faire des travaux de voirie inutiles (270.000 € pour rien; pour rien sur la tête de ma pauvre mère décédée à 40 ans !). Et c'est comme cela partout !

Je vais dire quelque chose à ceux qui raisonnent autrement : je suis ancien-gestionnaire comptable. J'étais dans une société de 70 personnes qui gagnait beaucoup d'argent par rapport à sa taille. Alors, ce n'est pas à moi qu'il faut donner des conseils ! Je ne sais pas s'il y a sur ce forum des patrons, des gestionnaires. Si oui, j'aimerais qu'ils donnent leur avis. Parce que ce ne sont pas quelques baveux de forum qui peuvent donner des leçons aux autres ! Merde à la fin !

Il y a 2 heures, versys a dit :

Eh oui.... la victimisation est la posture favorite de ceux qui attendent et exigent que tout tombe du ciel sans le moindre effort...

Et si leur condition ne s'améliore pas illico, c'est forcément la faute de Macron, de l'Europe et de tout ce qui n'adhère pas avec enthousiasme à leur thèse favorite : partager la richesse des voisins en ne levant pas son cul du canapé...  (sauf le samedi, pour faire la foire avec les copains, casser quelques flics et quelques vitrines...)

Tu sais au juste de qui est composé le mouvement des gilets jaunes ? 

«On compte des gilets jaunes dans absolument toutes les strates de la société française. Des femmes, des jeunes, des seniors, des cadres, des sympathisants de gauche comme de droite…», explique Gaël Sliman, président d'Odoxa, ajoutant «Il y a un bien une France surreprésentée parmi les gilets jaunes…

Ainsi, naturellement, les gilets jaunes se comptent davantage auprès des Français qui utilisent beaucoup leur voiture : 19 % de participants auprès des personnes faisant plus de 50 km par semaine avec leur véhicule ; deux fois moins auprès de ceux qui ne l'utilisent que moins de 50 km par semaine et quatre fois moins auprès de ceux qui n'ont pas de véhicule ou ne l'utilisent jamais. Mais ce que remarque le sondage, c'est que même ces derniers, qui utilisent peu ou pas du tout leurs véhicules sont majoritaires à soutenir le mouvement et devaient être nombreux à s'y joindre. L'étude révèle d'ailleurs que l'usage du véhicule n'est pas le critère le plus discriminant sur la participation au mouvement. Les variables territoriales et sociologiques jouent en fait plus encore sur le sujet.

Les Français ruraux (20 %) ou péri-urbains (17 %) devaient être quasiment deux fois plus nombreux à se mobiliser hier que les personnes habitants l'agglomération parisienne (9 %) et les grandes villes de province (13 %). Les catégories populaires devaient être deux fois plus nombreuses (24 % vs 12 %) parmi les gilets jaunes que les catégories dites supérieures. Les jeunes actifs (19 % de 25-34 ans) étant aussi bien plus nombreux que leurs aînés (12 % de seniors). Enfin, les sympathisants du Rassemblement national (33 %) de Marine Le Pen sont surreprésentés par rapport aux sympathisants LR (14 %) ou PS (12 %), selon l'étude Odoxa. «Mais sans doute cette surreprésentation ne s'explique-t-elle pas par une politisation du mouvement mais tout simplement parce que celui-ci est fortement ancré dans la France périurbaine et rurale qui vote plus RN», note Gaël Sliman.

Ce n'est pas vraiment la description des français que tu assènes toi dans tes propos "des fainéants assistés qui ne lèvent le cul de leur canapé que pour aller manifester" des profiteurs du système qui n'en foutent pas une rame et qui se font assister par l'Etat en osant cracher dans la soupe ensuite, ou en se déclarant "anarchistes".. 

Pour la plupart ce sont des pauvres travailleurs, des retraités, etc.. et là dessus se sont greffer des voyous qui eux sont des profiteurs.

il y a une heure, sera-angel a dit :

Tu sais au juste de qui est composé le mouvement des gilets jaunes ? 

 

«On compte des gilets jaunes dans absolument toutes les strates de la société française. Des femmes, des jeunes, des seniors, des cadres, des sympathisants de gauche comme de droite…», explique Gaël Sliman, président d'Odoxa, ajoutant «Il y a un bien une France surreprésentée parmi les gilets jaunes…

Ainsi, naturellement, les gilets jaunes se comptent davantage auprès des Français qui utilisent beaucoup leur voiture : 19 % de participants auprès des personnes faisant plus de 50 km par semaine avec leur véhicule ; deux fois moins auprès de ceux qui ne l'utilisent que moins de 50 km par semaine et quatre fois moins auprès de ceux qui n'ont pas de véhicule ou ne l'utilisent jamais. Mais ce que remarque le sondage, c'est que même ces derniers, qui utilisent peu ou pas du tout leurs véhicules sont majoritaires à soutenir le mouvement et devaient être nombreux à s'y joindre. L'étude révèle d'ailleurs que l'usage du véhicule n'est pas le critère le plus discriminant sur la participation au mouvement. Les variables territoriales et sociologiques jouent en fait plus encore sur le sujet.

Les Français ruraux (20 %) ou péri-urbains (17 %) devaient être quasiment deux fois plus nombreux à se mobiliser hier que les personnes habitants l'agglomération parisienne (9 %) et les grandes villes de province (13 %). Les catégories populaires devaient être deux fois plus nombreuses (24 % vs 12 %) parmi les gilets jaunes que les catégories dites supérieures. Les jeunes actifs (19 % de 25-34 ans) étant aussi bien plus nombreux que leurs aînés (12 % de seniors). Enfin, les sympathisants du Rassemblement national (33 %) de Marine Le Pen sont surreprésentés par rapport aux sympathisants LR (14 %) ou PS (12 %), selon l'étude Odoxa. «Mais sans doute cette surreprésentation ne s'explique-t-elle pas par une politisation du mouvement mais tout simplement parce que celui-ci est fortement ancré dans la France périurbaine et rurale qui vote plus RN», note Gaël Sliman.

 

Ce n'est pas vraiment la description des français que tu assènes toi dans tes propos "des fainéants assistés qui ne lèvent le cul de leur canapé que pour aller manifester" des profiteurs du système qui n'en foutent pas une rame et qui se font assister par l'Etat en osant cracher dans la soupe ensuite, ou en se déclarant "anarchistes".. 

Pour la plupart ce sont des pauvres travailleurs, des retraités, etc.. et là dessus se sont greffer des voyous qui eux sont des profiteurs.

Etant retraité et conducteur d'un véhicule diesel, j' ai été, moi aussi gilet jaune......... jusqu'au 27/11/18, date à laquelle, après les premiers blocages et premières violences sur les rond points, j'ai rangé mon gilet jaune sous mon siège...

La description que je donne aujourd'hui des participants restants du mouvement gilets jaunes correspond à mon ressenti actuel.

J'ai souvent dénoncé ici la politique taxogène de Macron et de ses prédécesseurs ainsi que l'abandon depuis de nombreuses années des Services Publics auxquels je suis attaché...

Mais je dénonce surtout les dérives vers les exactions scandaleuses qui caractérisent les formes délirantes d'expression insurrectionnelle des gilets jaunes depuis des mois. Ces exactions démolissent et sont radicalement contre-productives relativement à tout volet revendicatif qui aurait du rester le moteur du mouvement...

Mais les idéologies politiques extrêmes et leurs impératifs ont systématiquement pris la place de ce volet revendicatif qui aurait du rester la priorité, et servir les intérêts du mouvement gilets jaunes.

Sera angel, j'exprime donc un ressenti très négatif sur ce qu'est devenu le mouvement gilets jaunes, et j'ajoute une fois de plus : DOMMAGE !!!

Il y a 2 heures, sera-angel a dit :

Mais non ... Schiappa l'a dit également déjà.. et ça ce sont des femmes, les autres mecs le font également, mais ne l'avouent pas !

Il faudra le lien où elle tweet ce genre de truc. Après le sujet n'est pas la loyauté des gens parce que n'importe quel politicien montant a besoin de la loyauté de ses lieutenants, y compris le pen ou mélenchon. 

il y a 25 minutes, Crabe_fantome a dit :

Il faudra le lien où elle tweet ce genre de truc. Après le sujet n'est pas la loyauté des gens parce que n'importe quel politicien montant a besoin de la loyauté de ses lieutenants, y compris le pen ou mélenchon. 

Oui mais seuls les hypocrites ou les profiteurs restent dans ce cas .. C'est pas trop dans mon caractère de continuer à soutenir quelqu'un avec qui je ne suis plus d'accord .. et encore moins le soutenir dans ses mensonges et le couvrir !  Il faut une sacrée sale mentalité pour faire ça, je trouve !

les plus courageux quand ils ne sont plus d'accord , préfèrent tout perdre et quitter le navire plutôt que de couler avec ! (et il y en a déjà eu quelques uns !)  

il y a 1 minute, sera-angel a dit :

Oui mais seuls les hypocrites ou les profiteurs restent dans ce cas .. C'est pas trop dans mon caractère de continuer à soutenir quelqu'un avec qui je ne suis plus d'accord .. et encore moins le soutenir dans ses mensonges et le couvrir !  Il faut une sacrée sale mentalité pour faire ça, je trouve !

les plus courageux quand ils ne sont plus d'accord , préfèrent tout perdre et quitter le navire plutôt que de couler avec ! (et il y en a déjà eu quelques uns !)  

Je n'ai pas d'avis sur la question... C'est un peu comme si mon frangin m'appelait à 3h du matin parce qu'il a renversé un mec en bagnole et qu'il faut l'aider à planquer le cadavre. Est ce que ma loyauté et mon amour pour mon frère l'emporterait sur ma moralité et le droit? Aucune idée. J'espère juste ne jamais le découvrir. Si tu me dis que tu balances ton frère (ou ton cousin de Roubais) direct aux flics, ou que tu te contentes de la complicité passive en restant chez toi et en fermant ta gueule, je te répond que tu as de la chance de te connaitre aussi bien. 

il y a 31 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je n'ai pas d'avis sur la question... C'est un peu comme si mon frangin m'appelait à 3h du matin parce qu'il a renversé un mec en bagnole et qu'il faut l'aider à planquer le cadavre. Est ce que ma loyauté et mon amour pour mon frère l'emporterait sur ma moralité et le droit? Aucune idée. J'espère juste ne jamais le découvrir. Si tu me dis que tu balances ton frère (ou ton cousin de Roubais) direct aux flics, ou que tu te contentes de la complicité passive en restant chez toi et en fermant ta gueule, je te répond que tu as de la chance de te connaitre aussi bien. 

Parce que tu compares Macron et ses ministres à la famille ? tu fais parti de la mafia ?  

il y a 1 minute, sera-angel a dit :

Parce que tu compares Macron et ses ministres à la famille ? tu fais parti de la mafia ?  

Je pensais par exemple à Alain Juppé qui a été condamné pour avoir couvert Chirac. Il y a peut être des amitiés assez fortes pour qu'on décide d'aller en taule pour quelqu'un d'autre. 

Le 05/05/2019 à 13:37, libredeparler a dit :

Macron n'est pas incompétent, il a été mis en place par l'oligarchie financière, et obéit au doigt et à l'oeil à leurs injonctions.

Il a juste quelques milliards avec lesquels  il a le droit de "jouer" au président aux yeux du peuple, décider de les donner plutôt aux uns qu'aux autres...et le peuple court et remercie....

Il n'a le droit de toucher à aucun privilèges (= spoliation ? abus ?) des 1% qui détiennent les rênes du pays....

Il a été mis en concurrence avec les autres ......mais ce sont bien des français qui ont voté pour lui....loin d'étre majoritaires....mais chanceux de se retrouver face à Le pen.

Et si toutes ces paquerettes ambulantes l'emmerdent plus qu'ils ne l'ont fait avec les autres, c'est parce que beaucoups osent ce qu'ils n'ont pas pu faire avant.............comment manisfester  contre Sarko ou Hollande quand on est objectivement leurs électeurs?????Lui, c'est pratique.....le ni gauche, ni droite.....qui en plus parle mal.....

Il y a 21 heures, versys a dit :

Eh oui.... la victimisation est la posture favorite de ceux qui attendent et exigent que tout tombe du ciel sans le moindre effort...

Et si leur condition ne s'améliore pas illico, c'est forcément la faute de Macron, de l'Europe et de tout ce qui n'adhère pas avec enthousiasme à leur thèse favorite : partager la richesse des voisins en ne levant pas son cul du canapé...  (sauf le samedi, pour faire la foire avec les copains, casser quelques flics et quelques vitrines...)

Bon nombre d'études ont été faites depuis le début de ce mouvement (cartographie sociologique), elles se comptent par dizaines  via La croix , le point , l'Express etc... et ces études ont bien évidemment évolué.

Mais une faite par un collectif de chercheurs  se définit comme suit  au début du mouvement. beaucoup de d'inactifs , d'ouvriers , d'employés   et peu ou pas de cadres et professions intellectuelles supérieures. 

De plus Maxime Nicolle qui en était le principal leader  correspond bien à ce que vous décrivez plus haut , ajoutons à  cela , ses faits de violence et de délinquance qui l'ont conduit  en prison.

il y a 15 minutes, Ce jour-là a dit :

Bon nombre d'études ont été faites depuis le début de ce mouvement (cartographie sociologique), elles se comptent par dizaines  via La croix , le point , l'Express etc... et ces études ont bien évidemment évoluées.

Mais une faite par un collectif de chercheurs  se définit comme suit  au début du mouvement.

De plus Maxime Nicolle qui en était le principal leader  correspond bien à ce que vous décrivez plus haut , ajoutons à  cela , ses faits de violence et de délinquance qui l'ont conduit  en prison.

Mais avoir un passsé de délinquant violent satisfait parfaitement au profil requis pour se présenter en tant que leader (parmi d'autres) de ce qu'est devenu le mouvement gilets jaunes ces dernières semaines.

il y a 5 minutes, versys a dit :

Mais avoir un passsé de délinquant violent satisfait parfaitement au profil requis pour se présenter en tant que leader (parmi d'autres) de ce qu'est devenu le mouvement gilets jaunes ces dernières semaines.

Bien évidemment.

Ceci dit  je n'ai jamais adhéré à ce mouvement ,  en bon démocrate , j'ai respecté le verdict des urnes.

Le 05/05/2019 à 11:20, pila a dit :

Si les gens qui veulent voter Macron le font pour emmerder les GJ, les Sans-Dents, les "Gagne-petit", ils peuvent. Et en même temps, ils votent pour un incompétent. C'est super !!!!!!

bonjour,

parce que vous pensez que les "autres" sont plus compétents ?

je ne sais pas encore où va se porter ma voix, mais si c'est vers la liste LREM , ce ne sera certainement pas pour "emmerder" les GJ et je respecte trop les "gagne-petit" pour ne pas comprendre leur désarroi.

le seul et grand gagnant de cette élection sera le FN ( je continue à l'appeler ainsi car il n'a fait que changer de costume, pas d'idéologie )

qu'il soit premier ou second, cette élection portera à l'assemblée européenne des députés de ce parti, parti auquel je n’adhère absolument pas et qui à mon avis, mais ce n'est que mon avis, se révélera encore plus incompétent que les autres.

laissez la propagande aux 32 listes en compétition ....et après, il faudra respecter le résultat, qui nous plaise ou pas et ça, c'est super !!!!!

bonne journée.

Le 05/05/2019 à 13:37, libredeparler a dit :

Macron n'est pas incompétent, il a été mis en place par l'oligarchie financière, et obéit au doigt et à l'oeil à leurs injonctions.

Il a juste quelques milliards avec lesquels  il a le droit de "jouer" au président aux yeux du peuple, décider de les donner plutôt aux uns qu'aux autres...et le peuple court et remercie....

Il n'a le droit de toucher à aucun privilèges (= spoliation ? abus ?) des 1% qui détiennent les rênes du pays....

Je n'arrête pas de dire qu'à minima il faut lire la Constitution Française. Il n'a en aucun cas tous les pouvoirs. Les opposants ont bien travaillé dans le sens où ils ont réussit à faire avaler qu'il est le seul responsable des maux, dont eux-mêmes sont incapables de donner une proposition crédible et réalisable. 

A part être Chef des Armées et garant de la Constitution, il ne peut donner que des pistes de travail. Par exemple, lorsqu'il a annoncé toutes les dernières mesures, tout doit passer par le Parlement, puis le Sénat et retour. Si des élus contestent une ou plusieurs décisions, ils font appel au Conseil Constitutionnelle pour conformité. Et bien des lois sont "retoquées" en disant que Macron a fait machine arrière. Non, une loi n'est valable que si elle est conforme aux règles de la Constitution.

Eh, oui, dans la Constitution est inscrit le droit de grève et de manifester. C'est pour cela que Macron ( puisqu'il est "responsable" ) ne peut rien faire contre, à part faire protéger les points sensibles, mais aussi les "vrais" manifestants eux-mêmes.

En revanche, n'est pas inscrit le droit de gêner la liberté d'autrui en bloquant des passages, des voies, des rues...Donc, virer ceux qui bloquent des ronds points est tout à fait légal.