"Il m'a volé ma vie" !

Il y a 7 heures, Kyoshiro02 a dit :

C'est bien dommage, ils devraient en faire obligatoirement après les 60 ans et très régulièrement voir être retiré passé un certain âge...

J'ai déjà vu le cas d'anciens collègues qui ont été déclarés inapte au boulot avec une impossibilité de conduire (leur vue étaient trop mauvaise dû à l'âge), le patron les forçaient à bosser tout de même, je trouve ça criminel de faire ça et tout autant de laisser le permis à de tels gens...

https://www.permisapoints.fr/securite-routiere/securite-routiere-hausse-conducteurs-sans-permis-ni-assurance

-----------Il y aurait 600 000 conducteurs sans permis et 700 000 qui roulent sans assurance. On constate aussi qu’il s’agit surtout de jeunes conducteurs, la majorité d’entre eux ont entre 18 et 34 ans. --------

C'est votre tranche d'âge on dirait...

C'est qui qui sait pas conduire et ne respecte pas le code de la route? les vieux? ou les jeunes cons qui se croient les rois de la route?

Il y a 4 heures, LAKLAS a dit :

Que vient faire la retraite là-dedans ???  Il y en a qui prennent leur retraite à 55 ans voire beaucoup plus jeunes pour les militaires,je doute fort qu'ils fassent partie des " vieux " !! Il y a aussi des "vieux" qui ne touchent pas de retraite car ils n'ont jamais travaillé !!

Tout le monde en France touche une retraite, y compris des gens qui n'ont jamais travaillé et d'autres qui n'ont habité en France que les dernières années avant la demande...

Il y a 7 heures, Kyoshiro02 a dit :

C'est bien dommage, ils devraient en faire obligatoirement après les 60 ans et très régulièrement voir être retiré passé un certain âge...

Comme tu y vas ! 60 ans ? et pourquoi pas 50 pendant que tu y est. Tu n'en a que trente, tu verras comme les soixante arrivent vite. Et puis à soixante, on n'est pas pourris. Moi qui en ai dix de plus, je ne crois pas être un danger sur la route. Avant, je passais une visite régulièrement pour le permis E, maintenant, il n'y en a plus. Ce qui ne m'empêche pas de voir le médecin régulièrement, et si j'avais quelque chose de grave, je pense qu'il me conseillerait de lâcher le Volant (voiture arrêtée, naturellement ! )

Il y a 7 heures, LAKLAS a dit :

Pour être vraiment efficace on devrait donner un crédit "sinistre responsable " à chaque conducteur quel que soit son âge. Au delà de deux sinistres responsables, même un simple accrochage avec uniquement de la tôle froissée pour un simple refus de priorité par exemple..Hop !!! plus permis et obligation de le repasser avec visite médicale obligatoire. Il y a des chauffards dangereux à tout âge !!!

Avec ton système, il n'y ne va plus y avoir grand monde sur les routes ! Tu as raison, elle seront moins dangereuses. Mais, retirer le permis pour de la tôle froissée.... Faut pas pousser ! Là ce seront les assureurs qui se frotteront les mains : que de la tôle froissée ? On ne dit rien de peur de se faire sucrer le permis, donc pas de remboursement par l'assurance !

Il y a 4 heures, shyiro a dit :

Une fois j'ai arreté ma voiture (alors que j'ai priorité) pour laisser une voiture qui commencait juste à reculer pour sortir de son stationnement. La voiture reculait en braquant vers ma voiture et en continuant de reculer vers ma voiture jusqu'à toucher mon parechoc de ma voiture (alors que c'etait largement suffisant pour qu'elle arrete de reculer et quitter son stationnement)  ! J'ai dû klaxonner fortement pour le faire arreter. Et papy sort de sa voiture en me disant "vous n'avez pas vu que j'etais en train de reculer ?" !!!  Il n' y avait pas eu de degat, et vu son age je ne l'ai pas engueulé mais j'avais hesité à relever son immariculation pour signaler à la police car non seulement ce papy etait capable d'ecraser une personne sans rien voir mais ne connaissait meme plus les regles de priorités ... 

Puisqu'elle ne faisait que commencer à reculer, fallait klaxonner tout de suite...pas attendre qu'il débouche entièrement de son parking...m'enfin...ou alors reculer pour le laisser faire sa manoeuvre...m'enfin...

Il y a 5 heures, soisig a dit :

Non, c'est avant tout pour permettre aux jeunes d'aller bosser. Tu ignores visiblement le prix d'un permis, c'est devenu exorbitant. 

C'est moins cher avec l'accompagnement à la conduite, et l'assurance ensuite est elle aussi beaucoup plus avantageuse!

Il y a 3 heures, doug1991 a dit :

Quand tu vas dans un labo ou chez un ophtalmo dans la salle d'attente ca ressemble beaucoup à une maison de retraite.

Tout dépend de l'heure...les vieux sont des lèves tôt!

Il y a 5 heures, Plouj a dit :

Ce qui devrait améliorer les accidents, ce sont les prochaines nouvelles mesures sur les permis de conduire ...

Plus simples, plus rapides, moins de contrôles ... j'ai pas tout suivi, si ?

Au fait, ces mesures, ne sont-elles pas qu'un prétexte pour vendre toujours plus de véhicules ?? Donner du boulot à la profession et à ses à-côtés ..

Pochette surprise....

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

https://www.permisapoints.fr/securite-routiere/securite-routiere-hausse-conducteurs-sans-permis-ni-assurance

-----------Il y aurait 600 000 conducteurs sans permis et 700 000 qui roulent sans assurance. On constate aussi qu’il s’agit surtout de jeunes conducteurs, la majorité d’entre eux ont entre 18 et 34 ans. --------

C'est votre tranche d'âge on dirait...

 

C'est qui qui sait pas conduire et ne respecte pas le code de la route? les vieux? ou les jeunes cons qui se croient les rois de la route?

Il me semblait qu'il y avait un déclin de la santé mentale une fois âgé :

Tout savoir sur les problèmes de santé mentale chez les personnes âgées

https://www.capretraite.fr/blog/sante/savoir-problemes-de-sante-mentale-chez-personnes-agees/

Il y a 4 heures, Zigbu a dit :

Comme tu y vas ! 60 ans ? et pourquoi pas 50 pendant que tu y est. Tu n'en a que trente, tu verras comme les soixante arrivent vite. Et puis à soixante, on n'est pas pourris. Moi qui en ai dix de plus, je ne crois pas être un danger sur la route. Avant, je passais une visite régulièrement pour le permis E, maintenant, il n'y en a plus. Ce qui ne m'empêche pas de voir le médecin régulièrement, et si j'avais quelque chose de grave, je pense qu'il me conseillerait de lâcher le Volant (voiture arrêtée, naturellement ! )

Il s'agit de prévention quand même à partir de 60 ans, la santé et les réflexes ne sont plus les mêmes qu'à 30 ans (il n'y à qu'à voir le nombre de personnes qui ont plus de 60 ans et qui vont très régulièrement chez le médecin pour pour un bilan de santé ou une maladie)...

il y a 8 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Il s'agit de prévention quand même à partir de 60 ans, la santé et les réflexes ne sont plus les mêmes qu'à 30 ans (il n'y à qu'à voir le nombre de personnes qui ont plus de 60 ans et qui vont très régulièrement chez le médecin pour pour un bilan de santé ou une maladie)...

prévention : empêcher des jeunes de conduire en état d'ivresse ou sous substances illicites en sortant de boîte. Ils n'ont pas eu le réflexe de rester sobres.

il y a 16 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Il me semblait qu'il y avait un déclin de la santé mentale une fois âgé :

Tout savoir sur les problèmes de santé mentale chez les personnes âgées

https://www.capretraite.fr/blog/sante/savoir-problemes-de-sante-mentale-chez-personnes-agees/

Il s'agit de prévention quand même à partir de 60 ans, la santé et les réflexes ne sont plus les mêmes qu'à 30 ans (il n'y à qu'à voir le nombre de personnes qui ont plus de 60 ans et qui vont très régulièrement chez le médecin pour pour un bilan de santé ou une maladie)...

T'as raison ! Et à 50 la santé et les reflexes ne sont plus les mêmes qu'à 30, qui ne sont plus les mêmes qu'à 20..... Si on ne devait conduire qu'à l'âge ou la santé et les reflexes sont optimum, on ne conduirait pas longtemps. Avec l'âge on devient plus prudent et l'expérience est là pour nous rappeler qu'à tel moment dans notre vie on a fait des conneries sur la route qu'on ne ferait pas à 50, 60 ans !

Il y a 6 heures, Zigbu a dit :

 

Comme tu y vas ! 60 ans ? et pourquoi pas 50 pendant que tu y est. Tu n'en a que trente, tu verras comme les soixante arrivent vite. Et puis à soixante, on n'est pas pourris. Moi qui en ai dix de plus, je ne crois pas être un danger sur la route. Avant, je passais une visite régulièrement pour le permis E, maintenant, il n'y en a plus. Ce qui ne m'empêche pas de voir le médecin régulièrement, et si j'avais quelque chose de grave, je pense qu'il me conseillerait de lâcher le Volant (voiture arrêtée, naturellement ! )

Avec ton système, il n'y ne va plus y avoir grand monde sur les routes ! Tu as raison, elle seront moins dangereuses. Mais, retirer le permis pour de la tôle froissée.... Faut pas pousser ! Là ce seront les assureurs qui se frotteront les mains : que de la tôle froissée ? On ne dit rien de peur de se faire sucrer le permis, donc pas de remboursement par l'assurance !

Au moins ça responsabiliserait les gens car j'ai constaté qu'il y en a qui ne font absolument pas attention quand ils tiennent le volant, ils rêvassent... il y a aussi les gonzesses qui passent leur temps à se regarder dans le rétro en conduisant au lieu de regarder la route. Elles auraient fait ça devant l'inspecteur le jour de l'examen elles ne l'auraient pas eu... faut pas déconner non plus !! Les gens font ce qu'ils veulent une fois que c'est dans la poche !!!

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

Tout le monde en France touche une retraite, y compris des gens qui n'ont jamais travaillé et d'autres qui n'ont habité en France que les dernières années avant la demande...

Pour ceux qui n'ont jamais travaillé ce n'est pas une retraite, c'est le minimum vieillesse qui est une allocation comme le rsa. Il ne faut pas tout mélanger. Pour toucher la retraite de base et la complémentaire ARCCO il faut cotiser !!!

Il y a 3 heures, Kyoshiro02 a dit :

Il me semblait qu'il y avait un déclin de la santé mentale une fois âgé :

Tout savoir sur les problèmes de santé mentale chez les personnes âgées

https://www.capretraite.fr/blog/sante/savoir-problemes-de-sante-mentale-chez-personnes-agees/

Il s'agit de prévention quand même à partir de 60 ans, la santé et les réflexes ne sont plus les mêmes qu'à 30 ans (il n'y à qu'à voir le nombre de personnes qui ont plus de 60 ans et qui vont très régulièrement chez le médecin pour pour un bilan de santé ou une maladie)...

 moi c'est cette stigmatisation qui m'inquiète ... c'est un genre de racisme insidieux : l'âgisme

un handicapé n'aura pas les mêmes réflexes qu'un type de trente ans ... Il faut admettre que le type de trente ans , sobre , sportif , en pleine possession de ses capacités physiques et intellectuelles  , n'est pas la référence ...

on fait partie d'une société qui comporte des beaux, des moches ,des bourrins, des intellectuels , des jeunes des vieux , des calmes et des énervés ..

les jeunes de moins de 24 ans causent 17% des accidents pour 8% de part de population ... est ce qu'il faut retirer le permis aux excités bourrins, vieux  et moches ? ils volent la vie d'énormément de personnes ...

Il existe déjà une législation sur le handicap et la conduite qui s'applique aussi bien aux jeunes qu'aux vieux , il n'est pas nécessaire d'en créer d'autre ...

les personnes âgées sont à peine plus impliquées dans un accident mortel 20,6% que les cadres et employés ( 17%) et bien moins que les 20/30 ans (30,5% )  ...

il y a une heure, LAKLAS a dit :

Au moins ça responsabiliserait les gens car j'ai constaté qu'il y en a qui ne font absolument pas attention quand ils tiennent le volant, ils rêvassent... il y a aussi les gonzesses qui passent leur temps à se regarder dans le rétro en conduisant au lieu de regarder la route. Elles auraient fait ça devant l'inspecteur le jour de l'examen elles ne l'auraient pas eu... faut pas déconner non plus !! Les gens font ce qu'ils veulent une fois que c'est dans la poche !!!

Pour ceux qui n'ont jamais travaillé ce n'est pas une retraite, c'est le minimum vieillesse qui est une allocation comme le rsa. Il ne faut pas tout mélanger. Pour toucher la retraite de base et la complémentaire ARCCO il faut cotiser !!!

Vous jouez sur les mots...

Et c'est bien plus qu'un rsa! la somme est égale à pas mal de retraite que touchent des personnes qui ont travaillé toute leur vie!

-L'allocation de solidarité aux personnes âgées (ASPA), appelée aussi minimum vieillesse, constitue un montant minimum de pension de vieillesse accordé, sous conditions de ressources, aux personnes qui n'ont pas suffisamment cotisé aux régimes de retraite pour pouvoir bénéficier d'un revenu d'existence, à l'âge de la retraite!

Alors appelez cela comme vous voulez...perso, je trouve que c'est un scandale...

Bah, les voitures autonomes régleront bientôt le problème.

Il y a 2 heures, cubes2 a dit :

Bah, les voitures autonomes régleront bientôt le problème.

Elles règleront certains problèmes et en créeront d'autres. Les pannes en électronique, ça arrive aussi, et quand ça foire, la voiture fait n'importe quoi. Mais il faut reconnaitre qu'une voiture autonome peut rouler 24/24 sans fatigue et sans baisse de vigilance. Ce n'est quand même pas demain la veille qu'on verra ce genre d'engin sur les routes. Il y a tellement de situations imprévisibles qui sont justement à prévoir pour les entrer dans l'ordinateur de bord que les ingénieurs qui travaillent dessus ont encore du pain sur la planche !

Il y a 7 heures, Morfou a dit :

l y a aussi les gonzesses qui passent leur temps à se regarder dans le rétro en conduisant au lieu de regarder la route.

Et tous les petits cons qui conduisent en téléphonant ?

Il y a 7 heures, Morfou a dit :

Vous jouez sur les mots...

Et c'est bien plus qu'un rsa! la somme est égale à pas mal de retraite que touchent des personnes qui ont travaillé toute leur vie!

-L'allocation de solidarité aux personnes âgées (ASPA), appelée aussi minimum vieillesse, constitue un montant minimum de pension de vieillesse accordé, sous conditions de ressources, aux personnes qui n'ont pas suffisamment cotisé aux régimes de retraite pour pouvoir bénéficier d'un revenu d'existence, à l'âge de la retraite!

Alors appelez cela comme vous voulez...perso, je trouve que c'est un scandale...

 

 Les mots sont important et je n'ai jamais dit le contraire. Dans certains cas c'est effectivement un scandale quand la personne qui n'a pas suffisamment cotisé a été victime d'un accident de la vie ( maladie.. accident ) qui l'a empêchée d'avoir une carrière complète à jour de trimestres et de cotisations. Par contre j'ai eu des exemples de gens qui ont longtemps alterné les périodes de travail et de chômage par convenance personnelle sans se douter que cela avait un gros impact sur le montant de leur retraite et il est tout à fait mérité dans ce cas qu'ils touchent un montant en relation avec leur faible cotisation.

Il y a 8 heures, stvi a dit :

 moi c'est cette stigmatisation qui m'inquiète ... c'est un genre de racisme insidieux : l'âgisme

un handicapé n'aura pas les mêmes réflexes qu'un type de trente ans ... Il faut admettre que le type de trente ans , sobre , sportif , en pleine possession de ses capacités physiques et intellectuelles  , n'est pas la référence ...

on fait partie d'une société qui comporte des beaux, des moches ,des bourrins, des intellectuels , des jeunes des vieux , des calmes et des énervés ..

les jeunes de moins de 24 ans causent 17% des accidents pour 8% de part de population ... est ce qu'il faut retirer le permis aux excités bourrins, vieux  et moches ? ils volent la vie d'énormément de personnes ...

Il existe déjà une législation sur le handicap et la conduite qui s'applique aussi bien aux jeunes qu'aux vieux , il n'est pas nécessaire d'en créer d'autre ...

les personnes âgées sont à peine plus impliquées dans un accident mortel 20,6% que les cadres et employés ( 17%) et bien moins que les 20/30 ans (30,5% )  ...

 

Je suis entièrement d'accord. L'immaturité par exemple qui est souvent l'apanage de la jeunesse fait beaucoup plus de morts sur les routes que le grand âge.