Comment peut-on vous troubler ?

Qu'est ce qui peut troubler un homme 100% homme et une femme 100% femme ?

Pour la femme en question il me semble que ce serait quand l'homme en question lui dirait :

" Viens a moi, abandonne toi corps et ame en toute confiance que je puisse prendre possession de toi"

Et pour l'homme ce serait une femme qui lui plait et qui ait une envie totale de s'abandonner a lui, meme a l'insu de son plein gré ( gaffes, maladresses, rougeurs...)

C'est la relation optimale entre un homme et une femme, mais d'un genre en voie de disparition.

Faites donc un effort a l'approche de la saint Valentin.

il y a 6 minutes, hell-spawn a dit :

" Viens a moi, abandonne toi corps et ame en toute confiance que je puisse prendre possession de toi"

ça compte le fou-rire dans le "trouble" ?

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

ça compte le fou-rire dans le "trouble" ?

J'ai dit: " a l'insu de son plein gré", ce qui veut dire qu'une femme 100% femme qui ne serait pas d'accord avec ce que j'ai dit se mentirait a elle-meme.

Alors de 2 choses l'une:

-Soit elle est loin du 100%

-Soit c'est une hystérique ( qui se ment a elle-meme sur sa vraie nature).

Mais si je t'ai troublé en te faisant rire c'est toujours ça.

De la part d'un homme qui aurait déjà mes faveurs secrètes, un simple "viens", le regard ému et la main tendu vers la mienne...je le suis où il veut !

il y a 18 minutes, hell-spawn a dit :

Mais si je t'ai troublé en te faisant rire c'est toujours ça.

Je ne saurais me l'expliquer mais j'ai le rire clair, jamais trouble

il y a 10 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je ne saurais me l'expliquer mais j'ai le rire clair, jamais trouble

De toute façon si les mots ne te font pas rire, reste les chatouilles.

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

" Viens a moi, abandonne toi corps et ame en toute confiance que je puisse prendre possession de toi"

Et pour l'homme ce serait une femme qui lui plait et qui ait une envie totale de s'abandonner a lui, meme a l'insu de son plein gré ( gaffes, maladresses, rougeurs...)

C'est la relation optimale entre un homme et une femme, mais d'un genre en voie de disparition.

Ça peut très bien fonctionner dans une relation amant / amante, avec un dominant. Les sentiments ne sont pas forcément au rdv toutefois, la passion amoureuse s'entend .

Suis je fou ou c'est vous ?

Je me retrouve jamais dans vos impressions, vos idées, vos troubles, vos émois et tous ce tralala sur l'amour et les rapports homme/femme. 

il y a 5 minutes, Paul hochon a dit :

Suis je fou ou c'est vous ?

Je me retrouve jamais dans vos impressions, vos idées, vos troubles, vos émois et tous ce tralala sur l'amour et les rapports homme/femme. 

 

Ca te trouble ?

il y a 8 minutes, Paul hochon a dit :

Suis je fou ou c'est vous ?

Je me retrouve jamais dans vos impressions, vos idées, vos troubles, vos émois et tous ce tralala sur l'amour et les rapports homme/femme. 

 

Il y a les instinctifs, les amorphes, les calculateurs.........les instinctifs sont les plus troublants 

à l’instant, titenath a dit :

Ca te trouble ?

 

Ce n'est un secret pour personne, il n'y a que tes couettes me mettent dans tous mes états.

Plus sérieusement, je ne sais plus quoi penser des rapports amoureux, de la séduction et de l'amour quand je lis les topics de Hell, et les réponses de ses dames. 

il y a 33 minutes, Colybris a dit :

Ça peut très bien fonctionner dans une relation amant / amante, avec un dominant. Les sentiments ne sont pas forcément au rdv toutefois, la passion amoureuse s'entend .

Parce que tu l'entends uniquement dans l'acte sexuel, qui ne dure qu'un moment.

Mais faut voir ça a un niveau plus profond qui touche a la nature complémentaire de l'homme et de la femme et qui quand elle peut se rencontrer apporte la plenitude a l'un comme a l'autre.

il y a 1 minute, Paul hochon a dit :

Ce n'est un secret pour personne, il n'y a que tes couettes me mettent dans tous mes états.

Plus sérieusement, je ne sais plus quoi penser des rapports amoureux, de la séduction et de l'amour quand je lis les topics de Hell, et les réponses de ses dames. 

 

Faut pas trop se fier aux réponses de ces dames, enfin pas a toutes, elles ne sont pas toujours sincères ou alors ne se comprennent pas toujours elles memes.

il y a 3 minutes, Petit pois a dit :

Il y a les instinctifs, les amorphes, les calculateurs.........les instinctifs sont les plus troublants 

Etre spontané et soi même également.

Un jour il faudra qu’on cause de la relation de couple pendant le mois du ramadan  tu vas comprendre la profondeur quand tes besoins primaires ne sont pas assouvis.  

il y a 1 minute, Paul hochon a dit :

 

Etre spontané et soi même également.

Il ne peut y avoir que deux"soi-même" sincères et qui se plaisent qui puisse aboutir , tout le reste est manipulation par adaptation/modification/dissimulation du soi-même.

il y a 1 minute, Paul hochon a dit :

 

Etre spontané et soi même également.

Merde cela veut rien dire, j'entendais par là que tu peux être troublé que pas une personne qui ne triche pas.

Un regard qui te désire, un pincement des lèvres, un tremblement etc..vaut peut être toutes les déclarations du monde.

Arf...je ne sais pas en parler..

il y a 3 minutes, Petit pois a dit :

Il ne peut y avoir que deux"soi-même" sincères et qui se plaisent qui puisse aboutir , tout le reste est manipulation par adaptation/modification/dissimulation du soi-même.

Hell sort de ce joli corps !

il y a 9 minutes, Paul hochon a dit :

Plus sérieusement, je ne sais plus quoi penser des rapports amoureux, de la séduction et de l'amour quand je lis les topics de Hell, et les réponses de ses dames. 

Les réponses des femmes sont aussi adaptées à l'auteur, je pense que pour la plupart, IRL, nous sommes beaucoup moins "radicales", parce que rien n'est tout blanc ou tout noir, parce que la relation que l'on a avec X ne sera pas du tout la même que celle que l'on aura avec Y, parce que chaque partenaire / amoureux, révèlera en nous des choses complètement différentes.

Avec certains j'avais juste envie d'être assise à coté d'eux, sans éprouver le besoin de partager des choses extraordinaires, l'extraordinaire étant d'être à leurs cotés. Avec d'autres j'avais envie de voir le monde entier.

Ce que ne veut pas comprendre Hell, c'est qu'il n'existe pas un amour et une forme d'amour, mais il en existe autant qu'il y a d'individus, exponentiel à chaque rencontre.

il y a 9 minutes, Paul hochon a dit :

Merde cela veut rien dire, j'entendais par là que tu peux être troublé que pas une personne qui ne triche pas.

Un regard qui te désire, un pincement des lèvres, un tremblement etc..vaut peut être toutes les déclarations du monde.

Arf...je ne sais pas en parler..

C'est ce qui a été dit plus haut, ce n'est pas une phrase qui trouble, c'est la personne en elle même.

il y a 6 minutes, titenath a dit :

 

Avec certains j'avais juste envie d'être assise à coté d'eux, sans éprouver le besoin de partager des choses extraordinaires, l'extraordinaire étant d'être à leurs cotés. Avec d'autres j'avais envie de voir le monde entier.

Ce que ne veut pas comprendre Hell, c'est qu'il n'existe pas un amour et une forme d'amour, mais il en existe autant qu'il y a d'individus, exponentiel à chaque rencontre.

 

 Oui je te rejoins, en gros tu peux être aimé de la même intensité (enfin sensiblement la même) par deux femmes différentes sans qu'elles soient séduites pour les mêmes raisons. 

Un regard , en l'occurrence son regard que j'ai découvert , envoûtant.

À partir de là , plus rien ni personne ne peut me troubler.

il y a 18 minutes, Paul hochon a dit :

Merde cela veut rien dire, j'entendais par là que tu peux être troublé que pas une personne qui ne triche pas.

Un regard qui te désire, un pincement des lèvres, un tremblement etc..vaut peut être toutes les déclarations du monde.

Arf...je ne sais pas en parler..

Hell sort de ce joli corps !

 Tu n'as pas dû me comprendre ! C'est aux antipodes des avis et desiderata de Hell !

En fait je dis exactement mais différemment comme toi  : sincérité , spontanéité, ressenti.....loin de tout critère rigide et calculs.