La connerie : l'échec de l'intelligence ?

Qu’est-ce que la connerie ? Qui sont les cons ?

Qu'est-ce que la connerie ?

La connerie peut être un manque d’intelligence, elle n’échouerait pas puisqu’elle ne serait pas là... ça peut aussi être un échec de l’intelligence dans le sens où on peut être très intelligent et se comporter comme un parfait abruti en défendant des idées farfelues et en étant persuadé de détenir la vérité. Quand il manque une forme d’empathie et de considération pour l’autre, on peut dire que l’intelligence court de grands risques d’aller à l’échec.  

https://www.franceculture.fr/sociologie/la-connerie-lechec-de-lintelligence

Citation

Les croyances politiques ont les mêmes mécanismes que les croyances religieuses. On croit que c’est extrêmement construit, qu’on a bien réfléchi, mais souvent non ! Souvent là encore on ne fait que confirmer notre vision du monde. Si j’ai une croyance solidement enracinée à gauche ou à droite et que vous me montrez le contraire, je dirai que vous êtes de mauvaise foi. La réalité doit s’adapter à ce que je crois, et pour ça il faut la changer !                      
Jean-François Marmion

Cette citation extraite du lien me rappelle à quel points politiquement c'est facile de renvoyer politiquement la balle à l'autre en lui attribuant toutes les responsabilités. En jouant sur l'opposition individualisme (responsabilité de chacun par rapport à ses actes) /collectif (déresponsabiliser en appelant aux causes sociales sous-jacentes) ou en arrêtant délibérément la chaîne des explications causales sur les actions d'une personne, d'u groupe ou d'un parti en particulier, etc. etc. les stratégies étant infinies.

Ainsi le penseur politique en culotte courte peut ultimement s'exclamer en s'étouffant dans son verre à bière : "Je vous l'avais bien dis !" sans même réaliser que son adversaire peut en faire tout autant

Il y a 1 heure, January a dit :

Qu’est-ce que la connerie ? Qui sont les cons ?

Qu'est-ce que la connerie ?

La connerie peut être un manque d’intelligence, elle n’échouerait pas puisqu’elle ne serait pas là... ça peut aussi être un échec de l’intelligence dans le sens où on peut être très intelligent et se comporter comme un parfait abruti en défendant des idées farfelues et en étant persuadé de détenir la vérité. Quand il manque une forme d’empathie et de considération pour l’autre, on peut dire que l’intelligence court de grands risques d’aller à l’échec.  

https://www.franceculture.fr/sociologie/la-connerie-lechec-de-lintelligence

 

Comme énoncé dans cette vidéo, donner une définition de la connerie prendrait énormément de temps...

J'avais théorisé l'idée qu'on était tous con au moins une fois par jour; Il fallait juste s'arranger pour que ce soit une connerie un peu rigolote.

Il y avait aussi ce documentaire animalier sur les lions, où les observateurs en terrain naturel étaient toujours stupéfait des la personnalités de chacun des lions qui se côtoyaient... et bien sur il y avait dans le lot un lion très con, et l'observatrice semblaient lire le dépit sur le visage des autres lions après une très mauvaise chasse.

Et n'oublions pas non plus le formidable rôle social que le con, ou l'idiot du village peut avoir aux yeux des autres villageois, rassurés sur leur propre intelligence.

On a tous nos instances de conneries, le principal c'est que faut pas que ça déborde, et s'arrêter quand il le faut , c'est tout

Impossible à définir. Synthèse trop complexe.

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

Les croyances politiques ont les mêmes mécanismes que les croyances religieuses. On croit que c’est extrêmement construit, qu’on a bien réfléchi, mais souvent non ! Souvent là encore on ne fait que confirmer notre vision du monde. Si j’ai une croyance solidement enracinée à gauche ou à droite et que vous me montrez le contraire, je dirai que vous êtes de mauvaise foi. La réalité doit s’adapter à ce que je crois, et pour ça il faut la changer !                      
Jean-François Marmion

C'est tellement vrai.

Nous avons donc bien chacun notre réalité que nous avons adaptée à ce que nous croyons, c'est notre point de vue, en somme.

"Con est un mot polysémique et un substantif trivial qui désigne à l'origine le sexe de la femme. Au sens figuré, le mot con est aussi un mot vulgaire en général employé comme insulte dans les pays francophones, mais dans un sens très atténué, voire amical, dans le Midi de la France[réf. nécessaire]. Il désigne une personne stupide, naïve ou désagréable, de même que ses dérivés « connard » et « connasse ». Con a aussi un emploi impersonnel, souvent dépréciatif dans les expressions « jouer au con », « bande de cons », etc. Le mot dérivé « connerie » désigne une erreur, une bêtise, la stupidité en général."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Con

Il y a 5 heures, January a dit :

Qu’est-ce que la connerie ? Qui sont les cons ?

Qu'est-ce que la connerie ?

La connerie peut être un manque d’intelligence, elle n’échouerait pas puisqu’elle ne serait pas là... ça peut aussi être un échec de l’intelligence dans le sens où on peut être très intelligent et se comporter comme un parfait abruti en défendant des idées farfelues et en étant persuadé de détenir la vérité. Quand il manque une forme d’empathie et de considération pour l’autre, on peut dire que l’intelligence court de grands risques d’aller à l’échec.  

https://www.franceculture.fr/sociologie/la-connerie-lechec-de-lintelligence

 

Bonjour,

Je serais plus nuancé que vous.

Ce que vous appelez la « connerie » n’est pas l’opposé de l’intelligence mais son contraire.

0 est le contraire de 1, alors que -1 est son opposé.

La « connerie » est une moindre intelligence, c’est l’adversaire de l’intelligence mais ce n’est pas son ennemie.

Je n’ai pas encore rencontré de personnalité, mêmes très limitées, qui inverse les notions du bien et du mal, ou encore du vrai et du faux.

Pour moi, les matrices mentales jouent un rôle prépondérant dans la structuration intellectuelle.

Je vais vous en donner deux exemples.

_ Les manichéens pensaient que l’humanité était le fruit de la lutte entre les forces du Bien et les forces du Mal.

Ils ont donc dressé la liste de leurs amis et de leurs ennemis, du désirable et de l’indésirable, sans transiger.

C’est un des paroxysmes de l’aliénation et une justification possible du mal au nom du bien.

_ De nombreux marxistes ou populistes se sont cristallisés une matrice mentale dont l’axiome essentiel consiste à penser que « tout est politique ».

Ainsi, les espadrilles sont de droite alors que les tongs sont de gauche, idem pour la moustache et la barbe.

Ce sont ces matrices mentales plus ou moins erronées et insuffisantes qu’il faut relativiser par induction.

Mais il serait inepte de penser que ces matrices n’ont aucun sens, car le faux est souvent l’échafaudage du vrai.

Cordialement, Fraction.

Bon déja je pense que les personnes les plus intelligentes, ou les moins cons ( au choix) ne se reproduisent pas.

Donc suivant ce principe on est tous issus de la connerie.

Ou si on veut: il faut un peu de connerie pour perpétuer l'espèce.

Sinon je vois que le débat tourne autour de la différence éventuelle que l'on peut faire entre connerie et intelligence.

Je pense que ce sont 2 notions différentes et non corrélées.

On peut etre trés intelligent et trés con ou peu intelligent mais dépourvu de connerie.

L'intelligence est un couteau plus ou moins aiguisé, un outil, mais ce n'est pas le fond de l'etre que pour ma part j'appelle "l'ame" et qui est le siège de la volonté.

Il y a 8 heures, January a dit :

Qu’est-ce que la connerie ? Qui sont les cons ?

Qu'est-ce que la connerie ?

La connerie peut être un manque d’intelligence, elle n’échouerait pas puisqu’elle ne serait pas là... ça peut aussi être un échec de l’intelligence dans le sens où on peut être très intelligent et se comporter comme un parfait abruti en défendant des idées farfelues et en étant persuadé de détenir la vérité. Quand il manque une forme d’empathie et de considération pour l’autre, on peut dire que l’intelligence court de grands risques d’aller à l’échec.  

https://www.franceculture.fr/sociologie/la-connerie-lechec-de-lintelligence

 

Je n'en sais rien mais à Toulouse ils sont intelligents ils en ont fait une ponctuation ! et ça c'est pas con 

Même un con devient " con con " c'est moins con que con ! il est juste un petit peu con  

PS : "con " mais jamais conne ...la ponctuation  

il y a 9 minutes, hell-spawn a dit :

 

L'intelligence est un couteau plus ou moins aiguisé, un outil, mais ce n'est pas le fond de l'etre que pour ma part j'appelle "l'ame" et qui est le siège de la volonté.

 

L'intelligence est la sagesse de l'âme et de l'esprit (d'où vient la volonté) lorsqu'ils sont accordés entre eux, elle est entre les 2 et c'est elle qui voit, entend et comprend.

Chez le matérialiste, l'intelligence est donc limitée car il est en désaccord avec ce qui provient de l'âme.

il y a 8 minutes, Swannie a dit :

L'intelligence est la sagesse de l'âme et de l'esprit (d'où vient la volonté) lorsqu'ils sont accordés entre eux, elle est entre les 2 et c'est elle qui voit, entend et comprend.

Chez le matérialiste, l'intelligence est donc limitée car il est en désaccord avec ce qui provient de l'âme.

Je l'aurais pas formulé comme ça.

L'ame a sa propre sagesse ou la sagesse vient de l'ame, pas de l'intelligence, le probléme c'est que l'ame est souvent étouffée par plein d'autres choses qui ne sont que superficielles, ce qui fait qu'elle ne s'exprime pas.

Y a-t-il une différence entre la connerie et la bêtise ?

Je suis pas marseillais mais pour moi traiter quelqu'un de con (quand c'est fait avec drôlerie) ça peut même revêtir un caractère amical

qu'est-ce qu'il est con, qu'est-ce qu'il est bête ! cela veut dire la même chose, il me semble : à propos d'une chose qui me parait aller de soi, le gars reste de marbre, insensible, un morceau de bois, il lui manque l'intelligence de la chose.

Qu'est ce qu'un con ?

C'est  presque toujours un usurpateur, une personne qui vise toujours plus haut que ses réelles capacités, qui n'est pas a sa juste place, quelqu'un qui se surestime.

Mais le con est souvent une personne qui réussie, a la différence du raté, qui elle est une personne qui n'a pas réussie, qui est restée au dessous de ce qu'elle aurait pu etre.

Et si le con "réussi", monte les échelons, c'est parce ce que pour se faire l'important n'est pas dans les capacités, mais seulement dans l'idée que l'on se fait de soi-meme, et qui agit presque toujours sur les autres.

Il y a 19 heures, January a dit :

La connerie peut être un manque d’intelligence, elle n’échouerait pas puisqu’elle ne serait pas là... ça peut aussi être un échec de l’intelligence dans le sens où on peut être très intelligent et se comporter comme un parfait abruti en défendant des idées farfelues et en étant persuadé de détenir la vérité.

Pour reprendre cette distinction, dans le premier cas, lorsque ladite "connerie" serait due à un manque d'intelligence je parlerai plus volontiers de bêtise, mais quand il s'agit d'une personne intelligente qui s'égare dans des propos oiseux, des considérations théoriques fantaisistes sans aucune relation directe ou démontrée avec les faits, je parle alors plutôt de connerie.

Dans le premier cas il n'y a pas vraiment de remède, mais dans le second il suffit de se reconnecter avec ses émotions, d'être plus empathique, ou de réinvestir la sphère des phénomènes et des faits concrets.

En fait la bêtise s'oppose à l'intelligence quand la connerie s'opposera plutôt au discernement.

Il y a 16 heures, hell-spawn a dit :

Je l'aurais pas formulé comme ça.

L'ame a sa propre sagesse ou la sagesse vient de l'ame, pas de l'intelligence, le probléme c'est que l'ame est souvent étouffée par plein d'autres choses qui ne sont que superficielles, ce qui fait qu'elle ne s'exprime pas.

 

Je vais formuler autrement alors.

L'âme est sagesse et l'esprit est intelligence (limitée), de l'union des 2 vient l'intelligence pleine mesure, c'est pour cela que j'ai exprimé cette intelligence pleine mesure comme étant "entre les 2", et ces 2 sont faits pour s'entendre et s'unir.

D'où par exemple : science sans conscience n'est que ruine de l'âme.

Dans ce monde, les gens au caractère contradictoire (esprit de contradiction) sont légion, parce que ces 2 là, leur âme et leur esprit, ne sont pas unis, alors l'âme étouffée, ruinée, ne s'exprime pas, comme tu le dis.

Le 05/02/2019 à 09:43, January a dit :

Qu’est-ce que la connerie ? Qui sont les cons ?

Qu'est-ce que la connerie ?

La connerie peut être un manque d’intelligence, elle n’échouerait pas puisqu’elle ne serait pas là... ça peut aussi être un échec de l’intelligence dans le sens où on peut être très intelligent et se comporter comme un parfait abruti en défendant des idées farfelues et en étant persuadé de détenir la vérité. Quand il manque une forme d’empathie et de considération pour l’autre, on peut dire que l’intelligence court de grands risques d’aller à l’échec.  

https://www.franceculture.fr/sociologie/la-connerie-lechec-de-lintelligence