Aller au contenu

on vit dans un monde de mensonge... y compris chrétien

Messages recommandés

Swannie Membre 7 531 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 12 heures, lumic a dit :

Tiens en plus vous feriez de la psychologie de bazar style " tu dois être très malheureux car au fond c ' est ton choix " et choix de quoi ? 

Être athée en ce  qui me concerne n ' est pas un  choix mais une évidence ...

Vos transferts sont intéressants car en disent plus long sur vous mêmes à croire que , à penser que en faisant par exemple une généralité sur les athées ...

Perso je n ' ai pas trop de mal dans la compréhension de la croyance , beaucoup mieux que vous d ' ailleurs ...

 

A longueur de journée, tout le monde fait de la psychologie sans même s'en rendre compte, dès lors que l'on répond à quelqu'un pour donner son point de vue, parce que le mot psychologie vient du grec psukhê qui veut dire âme, et logos, parole, discours. Ce point de vue, on l'exprime en écrivant (paroles donc) en son âme et conscience.

Etre athée est bel et bien un choix, dès lors que face à toi il y a une opposition : croyant ou athée. Tu as fais le choix d'être athée. Que cela soit une évidence pour toi peut tout autant l'être pour d'autres en sens inverse, il n'empêche qu'avec l'évidence, il y a le choix.

Tu en fais aussi de la psychologie en me répondant ce que j'ai mis en gras, constat, alors que tu ne peux pas comprendre pourquoi certains croient : ça vient de leur intérieur, de leur propre fond, que tu ne connais pas.

 

Il y a 11 heures, lumic a dit :

Désolé pour vous mais je n ' ai pas et ne suis pas dans l ' idée de vouloir vous dominer puisque le sujet en soi n ' est pas la domination ...

Sans doute avez vous cru que pour tout sujet il s ' agissait d ' un rapport de domination avec un gagnant et un perdant ...

Si par exemple vous aviez la prétention de pouvoir toujours répondre à vos interlocuteurs avec ce sentiment de dominer la situation toute autre interprétation et conséquence sont possibles ...

"essaie t - en faire autant " , désolé mais cela ne se commande pas , faut vraiment en avoir envie selon le moment et l ' intérêt ou pas ...

Si vous pouviez provoquer l ' intérêt , l ' envie , pourquoi pas mais ce n ' est pas forcément nécessaire puisque à un moment donné ou un autre sur ce forum vous aurez de nouvelles occasions de vous exprimer avec  l ' impression de dominer tant que cela vous chante de le croire comme ça ...

 

Tu n'as pas compris le sens que je donnais au mot domination en te répondant. Il fallait comprendre que je te domine parce que je sais te répondre sans te mépriser, sans te rabaisser, ce qui n’apparaît pas chez toi, tu es même capable de rabaisser les autres sans même qu'ils soient participants au topic comme tu l'as fait avec Maroudiji quelques posts avant.

Le dominant, c'est celui qui sait rester maître de lui en toutes circonstances, il domine la situation, la discussion, même si cela n'est pas une évidence pour ses interlocuteurs. Tu ne peux pas en faire autant parce que tu n'es pas maître de toi-même, alors tu utilises des armes comme le mépris.

Il y a 11 heures, lumic a dit :

Le dernier sujet avec votre participation ? Oh là là mais cela va être dur pour tout le monde , comment va t- on faire si plus personne n ' en cause ? 

Admettre que l ' histoire de la vie pouvait s ' en passer et aurait pu créer d ' autres chemins , ni pire , ni meilleur ...

Sinon faut faire  avec cette histoire là , celle de l ' humanité ...

Il fallait comprendre le dernier sujet en "Religion et culte", il est devenu sans intérêt aucun d'y participer à cette rubrique, puisqu'il n'y a plus de croyants ou très peu pour y participer. Il y en a sur Forum.fr, des croyants, mais au regard de ce que font les athées dans cette rubrique, ils l'évitent tout comme je vais le faire.

 

Il y a 3 heures, lumic a dit :

C ' est vrai que vous avez beaucoup de difficultės avec les athées puisque vos allusions du genre "ils verront " peuvent laissé sous entendre que de toute façon , quoique l ' on dise , vous auriez raison ...

Il faut donc renouvellement se défendre devant vos attaques  tandis que vous jouez la sainte innocente qui n ' a jamais rien dit , qui n ' a jamais rien fait tout en insinuant ceci cela ...

Causer de choix , en outre être croyant ou athée est une ineptie , proposant donc deux choix comme ci il ne s ' agissait que de cela ...

J ' aimerais que vous soyez honnête ...

Ceci dit , par vos allusions constantes comme vous le faites ainsi que maroudji c ' est l ' occasion d ' y répondre autant de fois que nécessaire et de participer avec un certain intérêt sur ces questions ...

L ' important ėtant de participer ...

Ce sont les athées qui ont des difficultés avec les croyants, d'où leurs participations dans cette rubrique. Si vous nous laissiez discuter entre nous, sans vous interposer, les athées, nous pourrions avoir des points de vue intéressants à partager, mais voilà, ça, vous ne voulez surtout ni le voir ni l'entendre, alors vos attaques sont incessantes.

Je suis honnête et tu le sais, je dis franchement les choses telles qu'elles sont et de manière factuelle, inutile de continuer dans le mépris en accusant faussement.

L'important étant de participer ? en dénigrant les croyants ? je n'appelle pas cela de la participation, j'appelle cela venir pourrir un topic pour que, précisément, la participation cesse.

Edit : prend modèle sur Plouj, il est athée mais c'est un plaisir de discuter avec lui, car toujours respectueux et courtois.

Modifié par Swannie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
lumic Membre 2 565 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 38 minutes, Swannie a dit :

A longueur de journée, tout le monde fait de la psychologie sans même s'en rendre compte, dès lors que l'on répond à quelqu'un pour donner son point de vue, parce que le mot psychologie vient du grec psukhê qui veut dire âme, et logos, parole, discours. Ce point de vue, on l'exprime en écrivant (paroles donc) en son âme et conscience.

Etre athée est bel et bien un choix, dès lors que face à toi il y a une opposition : croyant ou athée. Tu as fais le choix d'être athée. Que cela soit une évidence pour toi peut tout autant l'être pour d'autres en sens inverse, il n'empêche qu'avec l'évidence, il y a le choix.

Tu en fais aussi de la psychologie en me répondant ce que j'ai mis en gras, constat, alors que tu ne peux pas comprendre pourquoi certains croient : ça vient de leur intérieur, de leur propre fond, que tu ne connais pas.

 

Tu n'as pas compris le sens que je donnais au mot domination en te répondant. Il fallait comprendre que je te domine parce que je sais te répondre sans te mépriser, sans te rabaisser, ce qui n’apparaît pas chez toi, tu es même capable de rabaisser les autres sans même qu'ils soient participants au topic comme tu l'as fait avec Maroudiji quelques posts avant.

Le dominant, c'est celui qui sait rester maître de lui en toutes circonstances, il domine la situation, la discussion, même si cela n'est pas une évidence pour ses interlocuteurs. Tu ne peux pas en faire autant parce que tu n'es pas maître de toi-même, alors tu utilises des armes comme le mépris.

Il fallait comprendre le dernier sujet en "Religion et culte", il est devenu sans intérêt aucun d'y participer à cette rubrique, puisqu'il n'y a plus de croyants ou très peu pour y participer. Il y en a sur Forum.fr, des croyants, mais au regard de ce que font les athées dans cette rubrique, ils l'évitent tout comme je vais le faire.

 

Ce sont les athées qui ont des difficultés avec les croyants, d'où leurs participations dans cette rubrique. Si vous nous laissiez discuter entre nous, sans vous interposer, les athées, nous pourrions avoir des points de vue intéressants à partager, mais voilà, ça, vous ne voulez surtout ni le voir ni l'entendre, alors vos attaques sont incessantes.

Je suis honnête et tu le sais, je dis franchement les choses telles qu'elles sont et de manière factuelle, inutile de continuer dans le mépris en accusant faussement.

L'important étant de participer ? en dénigrant les croyants ? je n'appelle pas cela de la participation, j'appelle cela venir pourrir un topic pour que, précisément, la participation cesse.

Edit : prend modèle sur Plouj, il est athée mais c'est un plaisir de discuter avec lui, car toujours respectueux et courtois.

Comme dėjà expliqué ce n ' est pas un choix que d ' être athée mais par votre plus grand mépris des athées , vous avez écidė que c ' était un choix , ce pourquoi par exemple vous êtes malhonnête ...

A vous donc de changer votre langage , votre expression et d ' améliorer votre pensée afin d ' éviter les amalgames ...

 

il y a 46 minutes, Swannie a dit :

A longueur de journée, tout le monde fait de la psychologie sans même s'en rendre compte, dès lors que l'on répond à quelqu'un pour donner son point de vue, parce que le mot psychologie vient du grec psukhê qui veut dire âme, et logos, parole, discours. Ce point de vue, on l'exprime en écrivant (paroles donc) en son âme et conscience.

Etre athée est bel et bien un choix, dès lors que face à toi il y a une opposition : croyant ou athée. Tu as fais le choix d'être athée. Que cela soit une évidence pour toi peut tout autant l'être pour d'autres en sens inverse, il n'empêche qu'avec l'évidence, il y a le choix.

Tu en fais aussi de la psychologie en me répondant ce que j'ai mis en gras, constat, alors que tu ne peux pas comprendre pourquoi certains croient : ça vient de leur intérieur, de leur propre fond, que tu ne connais pas.

 

Tu n'as pas compris le sens que je donnais au mot domination en te répondant. Il fallait comprendre que je te domine parce que je sais te répondre sans te mépriser, sans te rabaisser, ce qui n’apparaît pas chez toi, tu es même capable de rabaisser les autres sans même qu'ils soient participants au topic comme tu l'as fait avec Maroudiji quelques posts avant.

Le dominant, c'est celui qui sait rester maître de lui en toutes circonstances, il domine la situation, la discussion, même si cela n'est pas une évidence pour ses interlocuteurs. Tu ne peux pas en faire autant parce que tu n'es pas maître de toi-même, alors tu utilises des armes comme le mépris.

Il fallait comprendre le dernier sujet en "Religion et culte", il est devenu sans intérêt aucun d'y participer à cette rubrique, puisqu'il n'y a plus de croyants ou très peu pour y participer. Il y en a sur Forum.fr, des croyants, mais au regard de ce que font les athées dans cette rubrique, ils l'évitent tout comme je vais le faire.

 

Ce sont les athées qui ont des difficultés avec les croyants, d'où leurs participations dans cette rubrique. Si vous nous laissiez discuter entre nous, sans vous interposer, les athées, nous pourrions avoir des points de vue intéressants à partager, mais voilà, ça, vous ne voulez surtout ni le voir ni l'entendre, alors vos attaques sont incessantes.

Je suis honnête et tu le sais, je dis franchement les choses telles qu'elles sont et de manière factuelle, inutile de continuer dans le mépris en accusant faussement.

L'important étant de participer ? en dénigrant les croyants ? je n'appelle pas cela de la participation, j'appelle cela venir pourrir un topic pour que, précisément, la participation cesse.

Edit : prend modèle sur Plouj, il est athée mais c'est un plaisir de discuter avec lui, car toujours respectueux et courtois.

En faisant constamment des allusions envers les athées , c ' est faire preuve de domination aux insinuations insultantes ...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lumic Membre 2 565 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 50 minutes, Swannie a dit :

A longueur de journée, tout le monde fait de la psychologie sans même s'en rendre compte, dès lors que l'on répond à quelqu'un pour donner son point de vue, parce que le mot psychologie vient du grec psukhê qui veut dire âme, et logos, parole, discours. Ce point de vue, on l'exprime en écrivant (paroles donc) en son âme et conscience.

Etre athée est bel et bien un choix, dès lors que face à toi il y a une opposition : croyant ou athée. Tu as fais le choix d'être athée. Que cela soit une évidence pour toi peut tout autant l'être pour d'autres en sens inverse, il n'empêche qu'avec l'évidence, il y a le choix.

Tu en fais aussi de la psychologie en me répondant ce que j'ai mis en gras, constat, alors que tu ne peux pas comprendre pourquoi certains croient : ça vient de leur intérieur, de leur propre fond, que tu ne connais pas.

 

Tu n'as pas compris le sens que je donnais au mot domination en te répondant. Il fallait comprendre que je te domine parce que je sais te répondre sans te mépriser, sans te rabaisser, ce qui n’apparaît pas chez toi, tu es même capable de rabaisser les autres sans même qu'ils soient participants au topic comme tu l'as fait avec Maroudiji quelques posts avant.

Le dominant, c'est celui qui sait rester maître de lui en toutes circonstances, il domine la situation, la discussion, même si cela n'est pas une évidence pour ses interlocuteurs. Tu ne peux pas en faire autant parce que tu n'es pas maître de toi-même, alors tu utilises des armes comme le mépris.

Il fallait comprendre le dernier sujet en "Religion et culte", il est devenu sans intérêt aucun d'y participer à cette rubrique, puisqu'il n'y a plus de croyants ou très peu pour y participer. Il y en a sur Forum.fr, des croyants, mais au regard de ce que font les athées dans cette rubrique, ils l'évitent tout comme je vais le faire.

 

Ce sont les athées qui ont des difficultés avec les croyants, d'où leurs participations dans cette rubrique. Si vous nous laissiez discuter entre nous, sans vous interposer, les athées, nous pourrions avoir des points de vue intéressants à partager, mais voilà, ça, vous ne voulez surtout ni le voir ni l'entendre, alors vos attaques sont incessantes.

Je suis honnête et tu le sais, je dis franchement les choses telles qu'elles sont et de manière factuelle, inutile de continuer dans le mépris en accusant faussement.

L'important étant de participer ? en dénigrant les croyants ? je n'appelle pas cela de la participation, j'appelle cela venir pourrir un topic pour que, précisément, la participation cesse.

Edit : prend modèle sur Plouj, il est athée mais c'est un plaisir de discuter avec lui, car toujours respectueux et courtois.

Parce que vous croyez que je n ' ai pas eu affaire avec maroudji qui lui attaque constamment les athées et essaye de les rabaisser comme vous faites ...

Qu ' importe   l ' utile est ce qui en ressortira à un moment donné ou un autre ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Swannie Membre 7 531 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, lumic a dit :

Parce que vous croyez que je n ' ai pas eu affaire avec maroudji qui lui attaque constamment les athées et essaye de les rabaisser comme vous faites ...

Qu ' importe   l ' utile est ce qui en ressortira à un moment donné ou un autre ...

Ce qui démontre bien qu'il a manière et manière de se comporter avec les autres : je ne rencontre pas de problèmes avec Maroudiji, j'essaie avant toute chose de le comprendre et non de le critiquer, comme je le fais avec tous. Mais certains ne savent répondre que par l'attaque (ce que je n'ai jamais constaté chez Maroudiji).

Tu vois des choses qui n'existent pas, parce que tu les interprètes ainsi, ne te rendant pas même compte que c'est toi qui attaque le premier.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lumic Membre 2 565 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Swannie a dit :

Ce qui démontre bien qu'il a manière et manière de se comporter avec les autres : je ne rencontre pas de problèmes avec Maroudiji, j'essaie avant toute chose de le comprendre et non de le critiquer, comme je le fais avec tous. Mais certains ne savent répondre que par l'attaque (ce que je n'ai jamais constaté chez Maroudiji).

Tu vois des choses qui n'existent pas, parce que tu les interprètes ainsi, ne te rendant pas même compte que c'est toi qui attaque le premier.

Je vois , je constate , les faits sont là ...

Dorėnavant , donc , si vous êtes honnête employez certains ou essayez de comprendre et d ' être dans le point de vue d ' un athée comme je le fais par exemple assez bien avec la croyance là ou par exemple vous auriez formulė des critiques envers l ' église catholique et de vous croire meilleure ...

En fait au lieu d ' être trop dans le jugement , soyez dans l ' étude ...

Sur ces questions j ' ai dėjà exprimé pas mal de choses , beaucoup plus que vous sur le fond ...

D ' ailleurs en causant de l ' ėglise catholique là aussi vous auriez dû éviter de tomber dans l ' amalgame ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
querida13 Membre 24 751 messages
forumeuse acharnée‚
Posté(e)
Le ‎12‎/‎02‎/‎2019 à 19:30, Swannie a dit :

@PolacLecygne  si c'est pas du dénigrement, ces 3 posts là, dites moi ce que c'est, merci.

 

Jusqu'à me reprocher d'adorer le Dieu Créateur parce qu'il ne comprend rien à son dessein, et ce n'est certes pas lui qui l'a créé mauvais, c'est l'homme lui-même qui se rend mauvais par ses propres choix, ses paroles et ses actes.

Les gens postent  des sujets, j'y réponds, si ce que je réponds ne plait pas, plutôt que d'y répondre en me dénigrant, pourquoi ne pas choisir de m'ignorer ? ça me conviendrait parfaitement, d'autant plus que je n'aurais pas à répondre de cette manière.

Chacun a ses propres certitudes qui sont sa vérité, je n'empêche personne d'étaler les siennes, de vérités.

Si simplement c'étaient les tiennes , de vérités! Et pas celles de Moîse, Ruth, Samuel ou Esaïe...En vérité, Ta vérité c'est d'apprendre, par cœur, étudier, relire  sans cesse, colporter un vieux bouquin antique  hébreu qu'on t'a présenté comme la parole de Dieu  et la seule vérité. La majeure partie de ta vie est consacrée à ça .Ok, on l'a compris, mais tu ne crois pas au final que ça a fini par prendre toute la place et qu'il aurait pu y avoir autre chose, par exemple tu aurais pu comparer avec les autres religions pour savoir combien CETTE vérité là est relative et pour savoir que nombre de comportements  sont encouragés  dans TOUTES les religions  du monde. Tu aurais pu t'évader du catastrophisme ambiant et geignard pour aller améliorer le monde, en enseignant, en participant à des œuvres réellement caritatives, tu aurais pu oeuvrer au lieu de radoter des prières et écouter des discours stériles.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Swannie Membre 7 531 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, lumic a dit :

Je vois , je constate , les faits sont là ...

Dorėnavant , donc , si vous êtes honnête employez certains ou essayez de comprendre et d ' être dans le point de vue d ' un athée comme je le fais par exemple assez bien avec la croyance là ou par exemple vous auriez formulė des critiques envers l ' église catholique et de vous croire meilleure ...

En fait au lieu d ' être trop dans le jugement , soyez dans l ' étude ...

Sur ces questions j ' ai dėjà exprimé pas mal de choses , beaucoup plus que vous sur le fond ...

D ' ailleurs en causant de l ' ėglise catholique là aussi vous auriez dû éviter de tomber dans l ' amalgame ...

Idem : je vois, je constate, les faits sont là et tout ce que tu as écrit aussi. Tu es dans le jugement, pas dans l'étude ni dans le factuel, tous tes posts dans ce topic le démontrent. 

il y a 1 minute, querida13 a dit :

Si simplement c'étaient les tiennes , de vérités! Et pas celles de Moîse, Ruth, Samuel ou Esaïe...En vérité, Ta vérité c'est d'apprendre, par cœur, étudier, relire  sans cesse, colporter un vieux bouquin antique  hébreu qu'on t'a présenté comme la parole de Dieu  et la seule vérité. La majeure partie de ta vie est consacrée à ça .Ok, on l'a compris, mais tu ne crois pas au final que ça a fini par prendre toute la place et qu'il aurait pu y avoir autre chose, par exemple tu aurais pu comparer avec les autres religions pour savoir combien CETTE vérité là est relative et pour savoir que nombre de comportements  sont encouragés  dans TOUTES les religions  du monde. Tu aurais pu t'évader du catastrophisme ambiant et geignard pour aller améliorer le monde, en enseignant, en participant à des œuvres réellement caritatives, tu aurais pu oeuvrer au lieu de radoter des prières et écouter des discours stériles.

Non, ma vérité, elle est en moi, pas dans un livre, elle est vivante, pas morte, elle n'est pas relative, elle est absolue, elle est mienne même si elle vient d'un autre et d'un seul, le Christ : je la fais mienne en l'adoptant pleinement jusque dans les moindre détails.

Cela me fera toujours sourire les gens qui veulent améliorer le monde mais ne commencent pas par l'essentiel : s'améliorer eux-mêmes d'abord. A quoi sert-il à quelqu'un de dire aux autres faites ce que je dis mais pas ce que je fais ? Il vaut mieux dire faites ce que je fais, ensuite vous pourrez dire. Car lorsqu'on ne fait rien de mal, quand on ne nuit à personne, alors on peut se permettre de parler. 

Tu ne sais pas ce que je fais dans ma vie, alors tu ferais mieux de t'abstenir d'en juger, c'est stérile.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
querida13 Membre 24 751 messages
forumeuse acharnée‚
Posté(e)
Le ‎12‎/‎02‎/‎2019 à 10:46, Anatole1949 a dit :

Vous citez les premiers disciples du Christ, ce n'est donc pas le Christ qui parle ce sont d'autres qui le font en son nom et bien après sa mort, du coup ce qu'ils disent est totalement invérifiable !

Enfin quoi, les romains auraient donc laissé crucifier sans raison et sans s’inquiéter un homme "fils de dieu" qui avait le pouvoir incroyable de ressusciter les morts, de guérir les malades et j'en passe et des meilleures, choses qui ne devaient pas laissé indifférent les commentateurs de l'époque et donc le pouvoir.

Hallucinant !

Avouez qu'ils risquaient gros les romains et les juifs de mettre à mort un homme aux pouvoirs surnaturels, imaginez qu'il se servent de ceux-ci pour descendre de sa croix et faire la leçon à tous en sauvant au passage, les deux autres conards qui étaient crucifiés avec lui, car ceux-là on les oublie !

Pour moi le Christ était un illuminé comme on en trouve à toutes les époques et ce n'est que des décennies plus tard que d'autres illuminés se sont emparé de ce personnage fantasque pour en faire une légende, une idole, un fils de dieu, un dieu...et le truc a fonctionné.

Quand on voit tout ce que l'on a pu faire croire comme conneries à des peuples durant des siècles et encore aujourd'hui, il ne faut plus s'étonner de rien, la bêtise fonctionne toujours !

"papyrus du milieu du IVème siècle conservés au musée copte du Caire"

Oui, qui datent du IVe siècle et qui ne sont donc pas de l'époque du Christ, encore une fois c'est du recuit...

 

Ce n'était pas bien difficile, la base populaire était bien plus jeune , bien moins instruite, bien moins informée, bien plus manipulable, bien plus concentrée sur des problèmes de survie immédiate que celle d 'une société  aisée où tous les enfants sont élevés de manière à être  scolarisés, informés, dans un milieu culturellement riche, où la nourriture et l'eau se trouvent en abondance. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Laurent1712 Membre 531 messages
Forumeur forcené‚ 70ans
Posté(e)
Il y a 16 heures, lumic a dit :

Cessez donc de jouer la sainte victime , celle qui n ' a jamais rien dit sur les athées et allusions du genre ...

Ayez l ' honnêteté de faire ce travail sur vous mêmes ...

C'est vrai que les croyants (pour une certaine partie d'entre-eux en tous cas) ont la fâcheuse manie, dès que le débat (surtout avec les athées) s'anime un peu de se poser en victimes !

Toute contradiction devient une attaque, toute critique un éreintement, l'humour est vu comme un outrage, l'ironie comme un blasphème...

Je ne sais pas quelles peuvent être leurs motivations à se complaire dans cette posture...

Verraient-ils dans les débats un peu vifs, des "épreuves divines"?

Se sentiraient-ils investis, tels des mercenaires, à la défense de leur religion face aux coups de boutoirs supposés menaçants et  incessants des athées ?

Inspirés des "béatitudes", les forums religieux seraient-ils devenus leurs arènes ?

Cela reste un mystère...!

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lumic Membre 2 565 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 39 minutes, Laurent1712 a dit :

C'est vrai que les croyants (pour une certaine partie d'entre-eux en tous cas) ont la fâcheuse manie, dès que le débat (surtout avec les athées) s'anime un peu de se poser en victimes !

Toute contradiction devient une attaque, toute critique un éreintement, l'humour est vu comme un outrage, l'ironie comme un blasphème...

Je ne sais pas quelles peuvent être leurs motivations à se complaire dans cette posture...

Verraient-ils dans les débats un peu vifs, des "épreuves divines"?

Se sentiraient-ils investis, tels des mercenaires, à la défense de leur religion face aux coups de boutoirs supposés menaçants et  incessants des athées ?

Inspirés des "béatitudes", les forums religieux seraient-ils devenus leurs arènes ?

Cela reste un mystère...!

 

Le plus drôle si je puis dire c ' est que ce sont des croyants qui  eux mêmes peuvent être attaqués par  d ' autres   croyants du fait des croyances respectives et là bizarrement on entend pas "les croyants" tandis que les athées sont cités en génėralité car il est bien écrit par swannie et maroudji les athées sans aucun soucis de discernement ....

Les temps changent mais malheureusement l ' évolution de la pensée à bien du mal , m ' étonne pas que quelques femmes préfèrent aller voir des mâles fanatiques ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Swannie Membre 7 531 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Je vous laisse médire à votre aise sur les croyants, tous les derniers posts étant hors sujet, je quitte celui-ci.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Laurent1712 Membre 531 messages
Forumeur forcené‚ 70ans
Posté(e)
il y a 28 minutes, lumic a dit :

Le plus drôle si je puis dire c ' est que ce sont des croyants qui  eux mêmes peuvent être attaqués par  d ' autres   croyants du fait des croyances respectives et là bizarrement on entend pas "les croyants" tandis que les athées sont cités en génėralité car il est bien écrit par swannie et maroudji les athées sans aucun soucis de discernement ....

C'est vrai qu'en matière de critiques les athées sont souvent les cibles privilégiées des croyances de tous poils, beaucoup plus en tous cas que le niveau de la critique des croyances entre-elles... Une sorte d'esprit "corporatif" sans doute !

Mais bon, moi en tant qu'athée ça ne m'émeut pas plus que ça, la critique n'est que l'expression d'un avis après tout et du moment que cela reste correct, ce qui est très majoritairement le cas c'est OK ! 

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité