Aller au contenu

fin de l'humanité


sebastienvalmont

Messages recommandés

Invité Alf-a-blondi
Invités, Posté(e)
Invité Alf-a-blondi
Invité Alf-a-blondi Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 15 heures, sebastienvalmont a dit :

comment voyez vous la fin de l'humanité ? une guerre nucléaire ? un virus mortel ? une guerre ou extermination intergalactique ( extraterrestre )? période cataclysmique genre 2012 ou période glaciaire? 

La fin du genre humain, je la vois bien gore, bien dégueulasse et certains vont s'en donner à coeur joie.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 74
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 45 059 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)
Il y a 2 heures, boeingue a dit :

c'est ton pessimisme qui me fait rire !!!

une seule chose dangereuse = l'étre humain !!!

il est imprévisible !! et la surpopulation !!!!!

si tout le monde veut le méme mode de vie sur terre , il est claire que ce ne sera pas possible par manque d'eau douce, de terre arable , les matiéres premiéres = métaux , pétrole etc !!

pas de changement géologique à court terme !!!!

Pour moi, il est clair que les grands cataclysmes sont en route, endroit après endroit. Simplement parce que toute cette énorme quantité  d'eau qui vient des pôles, des glaciers et du permafrost va bien finir par ressortir et agir avec force quelque part et fragiliser ou liquéfier les sols.

voir sur you tube : ground liquéfactions caught on video.

D'autre part cette absence de stabilisation de l'eau par la glace va déplacer des masses d'eau  énormes, à haute pression sur les berges et les côtes continentales .Ces cataractes vont  exercer  leurs forces démentielles sur les berges des lacs et des rivières, sur les digues, sur les canaux qui risquent de se rompre  ainsi verra t-on nombre de terrains emportés par les flots  ou des  falaises qui s'effondrent, des tsunamis se produire, parce que ces eaux pèsent très  lourd et que leur masse va se répartir différemment sur Terre, agir sur les fonds marins, emporter des terrains ..

On va prendre comme exemple une balance de Roberval:les plateaux (A ET b) représentent la terre je mets deux récipients de taille égale sur chacun des plateaux  il y a équilibre, je verse un litre d'eau sur LE plateau a la force de l'eau soulève le plateau B.Si je verse deux litres dans le plateau B la pression de l'eau soulèvera le plateau A.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata...", 60ans Posté(e)
BadKarma Membre 13 111 messages
60ans‚ Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata...",
Posté(e)

Pour ma part, quand miss quérida pointe le bout de son nez, je me dis que la fin du monde n' est vraiment pas loin... :crazy:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
Gattaca Membre 1 750 messages
Forumeur en herbe ‚ 63ans‚
Posté(e)
Le 08/01/2019 à 09:50, sebastienvalmont a dit :

il reste envisageable que le super volcan de yellowstone rentre en éruption. donc dans l’hypothèse,le nuage nous tuerait

dans le cas de pompei, ce sont plus les déjections et les gaz du volcan qui ont tuer la population, pas la lave.

Oui, les éruptions volcaniques majeures sont rarement avancées dans ce sujet récurrent , elles sont pourtant beaucoup plus à craindre que la rencontre avec un corps astral.

Le 08/01/2019 à 16:53, sebastienvalmont a dit :

une pandémie me parait la plus probable pour l'extinction de l’espèce humaine. et si l'eau était contaminé ? je raconte même pas les dégâts

Pandémie qui ne toucherait peut-être pas directement l'espèce humaine. Si un parasite inconnu détruit massivement les récoltes céréalières planétaires , ça risque de barder méchamment. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 434 messages
scientifique,
Posté(e)
Le 08/01/2019 à 08:47, querida13 a dit :

Les matières sont trop déplacées à certains endroits (grandes villes),il y aura fatalement un basculement de la terre sur l'axe de rotation. Le scénario catastrophe total? La terre culbute sur elle même et le pôle nord passe au pôle sud et nous nous retrouverions submergés par les eaux, toute la géographie planétaire serait méconnaissable, les montagnes seraient au fond des mers et les fond marins seraient surélevés. 

Il n'y a bien que Querida pour rapporter une telle fable ! Elle est du même niveau que la sardine qui bouche le port de Marseille !

Si tu as lu de telles fadaises, change bien vite de lectures parce que l'auteur d'un tel article est d'une très grande stupidité. Il y va de ta santé mentale !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 45 059 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Pourtant 2018 a été riche en phénomènes météorologiques et telluriques  fort impressionnants et pour t'en assurer je te conseille d 'aller jeter un œil (horrifié) sur you tube:

This happened on our earth in….. (là tu écris le nom du mois en anglais)2018.

Et aussi: climate et extreme weather in 2018 

Et tu verras ce qui motive mes inquiétudes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Ninja62 Membre 185 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Le 08/01/2019 à 10:41, sebastienvalmont a dit :

petit erreur dans le film 2012.

comment les rayons du soleil peuvent avoir un impact sur le noyau terrestre sachant que nous sommes nous même protéger par le champ magnétique de la terre ou autre phénomène.

si le noyau est touché, nous serions aussi exposé logiquement. 

le noyau qui crée le champ magnétique donc si le champ magnétique est touché il y a répercussion sur le noyau avant de nous toucher ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Beluga-Pangolin, Posté(e)
BELUGA Membre 15 220 messages
Beluga-Pangolin,
Posté(e)

Moi je m'en fous, de la manière, mais je préférerais celle qui anéantirait les hommes et sauvegarderait les autres espèces, ainsi que la flore. Débarassée de cette espèce ultra nuisible, la terre se porterait nettement mieux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 45 059 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

En ce moment c'est plutôt l'effet domino: l'eau fond aux pôles et dans les glaciers, crée des déséquilibres, déplace les masses de tonnes d'eau sur terre, trop de ruissellements, de berge emportées, de trombes qui s'abattent avec violence, de glissements de terrains, de séismes, (par exemple l'eau transite par l'Alaska et par là bas, en ce moment les séismes y sont drôlement violents) de terres crevassées, ravinées, faillées, effondrées en sinkholes, de constructions emportées et qui bougent. Tensions sur les endroits fragilisés de la croûte terrestre d'où éruptions, glissements de flancs de volcans dans la mer et tsunamis (comme le dernier de l'Anak Krakatoa). 

L'eau de plus va se dessaler d'où des espèces inadaptées à tant d'eau douce qui vont mourir: morts de poissons par milliers, de mammifères marins. Problèmes d 'étés trop secs sur la faune et la flore (on l'a vu avec ce million de poissons mors en Australie) et d'automnes aux intempéries  très violentes, subites, et d'hivers très froids.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Zigbu, 76ans Posté(e)
Zigbu Membre 6 639 messages
76ans‚ Zigbu,
Posté(e)
Le ‎09‎/‎01‎/‎2019 à 17:34, Répy a dit :

Il n'y a bien que Querida pour rapporter une telle fable ! Elle est du même niveau que la sardine qui bouche le port de Marseille !

Si tu as lu de telles fadaises, change bien vite de lectures parce que l'auteur d'un tel article est d'une très grande stupidité. Il y va de ta santé mentale !

 

Pas tout à fait parce qu'il est prévu que les pôles s'inversent !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 434 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 1 heure, Zigbu a dit :

Pas tout à fait parce qu'il est prévu que les pôles s'inversent !

Une inversion de la polarité est chose bien connue. Voilà 730 000 ans que cela ne s'est pas produit. C'est grâce à cette inversion magnétique qu'en 1969 on a prouvé que l'océan Atlantique s'ouvre d'environ 5 cm par an. Cela a permis d'établir la structure en plaques tectoniques de la croûte terrestre.

Mais l'inversion magnétique ne change absolument pas l'axe de rotation de la Terre !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Zigbu, 76ans Posté(e)
Zigbu Membre 6 639 messages
76ans‚ Zigbu,
Posté(e)
Il y a 4 heures, Répy a dit :

Une inversion de la polarité est chose bien connue. Voilà 730 000 ans que cela ne s'est pas produit. C'est grâce à cette inversion magnétique qu'en 1969 on a prouvé que l'océan Atlantique s'ouvre d'environ 5 cm par an. Cela a permis d'établir la structure en plaques tectoniques de la croûte terrestre.

Mais l'inversion magnétique ne change absolument pas l'axe de rotation de la Terre !

Tout à fait d'accord.

Sais tu comment va se faire cette inversion ? Cela  se fera en combien de temps ? Des jours, des années, des siècles ?

Il va falloir changer nos compas magnétiques ! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 434 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 10 heures, Zigbu a dit :

Tout à fait d'accord.

Sais tu comment va se faire cette inversion ? Cela  se fera en combien de temps ? Des jours, des années, des siècles ?

Il va falloir changer nos compas magnétiques ! ;)

Ces inversions magnétiques ( la Terre en a connu des milliers) ne se font pas du jour au lendemain. Elles passent par un affaiblissemnt de la valeur du champ et une orientation erratique. Cette bascule a une durée minimum de quelques décennies à quelques siècles ou millénaires.

Le vrai risque est biologique. Pendant cette transition, la Terre est moins ou plus du tout protégée des radiations solaires et cosmiques. Cela induit de nombreuses mutations dans les ADN. Accessoirement c'est une cause de l'augmentation de la diversité génétique, et la venue de nouvelles souches dans chaque espèce. Mais on n'a jamais pu mettre en évidence l'apparition de ces mutation en corrélation avec ces transitions magnétiques. Plus la transition magnétique est lente et plus l'exposition aux rayonnements mutagènes est grande.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 6 900 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Il y aura toujours des épidémies virales (peste, polyo, grippe...), des inondations catastrophiques, des séismes de forte amplitude, des moissons plus faibles, des famines, des éruptions volcaniques importantes, des guerres civiles et inter étatique, des polutions d'air localisées dans certaines villes (Inde, Chine...) ... mais cela restera toujours local sans mettre en cause l'humanité qui a surmonté dans le passé des épisodes catastrophiques importantes (peste, guerres, séismes...).

Globalement depuis le XX ième siècle, la famine, les grandes épidémies (Chine, Inde, Afrique...) disparaissent, la durée de vie progresse partout dans le monde, le cancer et les maladies cardiovasculaires diminuent très significativement (soins médicaux, médicaments plus efficaces), le niveau de vie progresse quasiment partout (Chine, Inde, Asie du Sud , Amérique latine, même en Afrique), la science fait des progrès comme jamais connue, ...

Globalement l'humanité n'a jamais connu une période aussi faste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 28ans Posté(e)
Maelys13 Membre 1 185 messages
Baby Forumeur‚ 28ans‚
Posté(e)

Toutefois, j’ai encore un peu d’espoir avec le « grand défi » qui a eu lieu en novembre. Il a été lancé par de grandes célébrités et il y a sans doute beaucoup de personnes qui y ont participé. Avec un peu de chance, cela est devenu une habitude pour tous. Bref, je vous laisse la vidéo si vous n’en avez pas entendu parler.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 45 059 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Moi j'ai un autre défi:

que tous ceux qui chantent faux aux karaokés s'arrêtent de chanter pendant les inondations, comme ça la pluie cessera enfin de tomber!:p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité riad**
Invités, Posté(e)
Invité riad**
Invité riad** Invités 0 message
Posté(e)
Le 08/01/2019 à 04:49, sebastienvalmont a dit :

comment voyez vous la fin de l'humanité ? une guerre nucléaire ? un virus mortel ? une guerre ou extermination intergalactique ( extraterrestre )? période cataclysmique genre 2012 ou période glaciaire? 

Non rien de tous ça, l'humain devient de plus en plus con, et c'est ça qui va le tuer, il finira comme dans le film Idiocracy


idiocracy-poster.jpg?1458770757

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité riad**
Invités, Posté(e)
Invité riad**
Invité riad** Invités 0 message
Posté(e)
Le 08/01/2019 à 04:49, sebastienvalmont a dit :

comment voyez vous la fin de l'humanité ? une guerre nucléaire ? un virus mortel ? une guerre ou extermination intergalactique ( extraterrestre )? période cataclysmique genre 2012 ou période glaciaire? 

Un autre scenario possible, l'équipe chinoise de foot gagne le coupe du monde, un milliard et demi de chinois sautent de joie en même temps, ça va créer un séisme à l'échelle planétaire.
 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 45 059 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Allez voir sur you tube l'entretien:

"La planète est dans un état de cancer très avancé", dit Nicolas Hulot.

Il ne parle hélas pas de bombe démographique mais dit simplement que des comportements néfastes multipliés par le nombre d'individus que nous sommes sur la planète, lui sont préjudiciables. Est ce bien là le moyen  efficace d'annoncer qu'on est trop et qu'on fait trop de conneries et que ni religion, ni statut social, ni position dans le monde ne nous protègera du retour de bâton?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×