L’année à venir se présente mal pour les chômeurs.

Décret accentuant le contrôle et les sanctions à l’égard des chômeurs, négociations sur l’assurance chômage exigeant des économies risquant de toucher à l’indemnisation des demandeurs d’emploi, courbe du chômage qui ne baisse que marginalement : l’année à venir se présente mal pour les chômeurs.

C’est un drôle de cadeau que le gouvernement réserve aux chômeurs en cette période des vœux de bonne année.

Dimanche 30 décembre, la veille des vœux du président de la République, un décret d’application de la loi « pour la liberté de choisir son avenir professionnel », votée cet été et promulguée le 5 septembre, est paru au journal officiel.

Il stipule dans son volet sanction, applicable au 1er janvier, qu’un chômeur refusant à deux reprises une « offre raisonnable d’emploi » verra son indemnité supprimée pendant un mois. En cas de nouveau refus, la peine passera à deux mois, puis quatre lors d’un troisième rejet d’une proposition.

Le refus d’actualisation du projet personnalisé d’accès à l’emploi, celui qui définit les critères de l’offre dite raisonnable, conduit aux mêmes sanctions.

« La suppression des droits est une nouveauté, jusqu’ici lorsqu’un chômeur était radié, ses droits étaient récupérés ultérieurement », se scandalise Thomas, syndicaliste CGT à Pôle emploi.

Pour les chômeurs qui ne cherchent pas, c'est très bien. Espérons que ces mesures soient effectives et qu'elles soient conservées après le départ (peut-être avancé) de notre puits de science : Emmanuel Macron (et son complice barbu).

Seulement l'année à venir ? Tu es optimiste. 

les locaux du pôle emploi sont-ils bien assurés contre les incendies et insurrections ?

il y a 32 minutes, papastone a dit :

les locaux du pôle emploi sont-ils bien assurés contre les incendies et insurrections ?

Pourquoi incendier les locaux de Pôle emploi ? Ce sont eux qui font les lois ?

il y a une heure, pila a dit :

Pour les chômeurs qui ne cherchent pas, c'est très bien. Espérons que ces mesures soient effectives et qu'elles soient conservées après le départ (peut-être avancé) de notre puits de science : Emmanuel Macron (et son complice barbu).

ça c'est ce que dit le pouvoir pour éluder la question et victimiser les chômeurs.

faut pas mentir, le travail n'existe pas, ils peuvent chercher, il n'y en a pas, 5 millions de chômeurs, combien d'offres d'emplois  ????

il y a 48 minutes, titenath a dit :

Pourquoi incendier les locaux de Pôle emploi ? Ce sont eux qui font les lois ?

ce ne sont pas les chômeurs qui en sont les auteurs.

Et sur le fond  ,  un avis peut-être   ????

il y a 2 minutes, Peyo a dit :

Et sur le fond  ,  un avis peut-être   ????

Non je n'ai pas d'avis particulier. Je trouve que cette mesure est plutôt bien pour les branleurs, je la trouve peut être un peu dure pour ceux qui sont vraiment motivés.

En fait j'aurai plutôt tendance à faire du cas par cas. C'est à dire que quand tu es quelqu'un qui a bossé pendant 30 ans non stop sans jamais avoir été au chômage, je trouve que ce type de mesures n'est pas justifié du fait que tu as probablement en face de toi quelqu'un qui veut vraiment bosser. Dans d'autres cas c'est plutôt pas mal.

il y a 9 minutes, Peyo a dit :

faut pas mentir, le travail n'existe pas

Si si, le travail ça existe. Nous on cherche désespérément du monde et on ne trouve pas...

j'en ai déjà refusé une, mal payée et à perpette, et aussi parce que je bossais déjà ailleurs en intérim.
vivement la prochaine proposition.

c'est pas dur d'envoyer une proposition pour n'importe quel job de merde qui ne correspond en rien à votre recherche.

en pénalisant les chômeurs on économisera un pognon de dingue qui ne sera jamais investi dans la croissance.

c'est plutôt pour gratter du fric pour payer la multitude de services internet qui se sont greffé sur celui de pôle emploi et justifier leur utilisation. alors que ça passe toujours par d'autres voies pour trouver un job avec du salaire.

pour les locaux, les accès y sont déjà limité, les heures et jours d'ouverture au public aussi, pour éviter que quelqu'un s'immole dedans.
 

les réactions complaisantes des personnes non concernées sont à gerber, comme d'hab.

C'est toujours plus facile de s'en prendre aux chaumeurs. Mais peut-être avec les gilets jaunes ce gouvernement ne pourra plus travestir la réalité encore longtemps.

Nos sociétés n'ont plus besoin d'autant de main d'œuvre, la mécanisation et l'IA suppriment les masses importantes d'emplois, la reconstruction d'après guerre est fini depuis longtemps, une croissance à 5 % n'est plus envisageable, nous consommons trop, polluent trop.

Il faut changer de société.

il y a 50 minutes, doug1991 a dit :

Nos sociétés n'ont plus besoin d'autant de main d'œuvre, la mécanisation et l'IA suppriment les masses importantes d'emplois, la reconstruction d'après guerre est fini depuis longtemps, une croissance à 5 % n'est plus envisageable, nous consommons trop, polluent trop.

Il faut changer de société.

 

N'importe quoi ! Moi je vois énormément de carances dans nos sociétés mais ça ne fait pas de pognon pour les grands groupes et on s'en fiche. Mais laisser disparaitre les gens dans l'indifférence générale ne fera le bonheur qu'à ceux qui se gavent gravement !

On ne m'en envoie quasiment jamais d'offres d'emplois où je dois être obligé de postuler. Je crois que c'est arrivé deux ou trois fois et à chaque fois je leur ai répondu que je n'étais pas qualifié et que je n'avais pas l'agrément nécessaire pour pouvoir exercer ces métiers. Et depuis, on ne m'a plus rien envoyé.

Là ça fait deux ans de suite que je me débrouille pour me former pendant que je suis au chômage. Ils le voient sur mon CV. Je suis quelqu'un de chiant pour eux, parce qu'ils voient très bien que je ne me contente pas que d'une seule voie, ils voient que je m'intéresse à beaucoup de boulots à la fois. Ils doivent sûrement se sentir un peu débordés.

J'ai postulé là en Décembre pour un petit boulot d'un mois juste pour dépanner mais de toutes façons, je n'ai pas eu de réponse.

Il y a 1 heure, titenath a dit :

Non je n'ai pas d'avis particulier. Je trouve que cette mesure est plutôt bien pour les branleurs, je la trouve peut être un peu dure pour ceux qui sont vraiment motivés.

En fait j'aurai plutôt tendance à faire du cas par cas. C'est à dire que quand tu es quelqu'un qui a bossé pendant 30 ans non stop sans jamais avoir été au chômage, je trouve que ce type de mesures n'est pas justifié du fait que tu as probablement en face de toi quelqu'un qui veut vraiment bosser. Dans d'autres cas c'est plutôt pas mal.

Si si, le travail ça existe. Nous on cherche désespérément du monde et on ne trouve pas...

Sérieux, tu penses vraiment que pour des personnes ayant eu plusieurs trous dans leur carrière, ces mesures sont justifiées ? Les gens sont forcément des branleurs parce qu'ils n'ont pas travaillé non-stop ? 

Ah oui, ta boîte cherche du monde, et donc, c'est que forcément il y a du boulot pour tout le monde, pour presque 6 millions de chômeurs. Vous embauchez n'importe qui ? Quelqu'un dont ce n'est pas le travail, qui n'a aucune connaissance, pas d'expérience ? Si c'est le cas, il faut absolument le notifier sur votre recherche. Ainsi Pôle emploi pourra vous envoyer un max de monde qui, si ils refusent parce que ce n'est pas leur métier, seront sanctionné. À ce rythme les radiations pourront aller bon train, et le chômage ne sera plus un problème. 

Par contre, vous aurez toujours le problème d'embauche. Mais pour ça, il y aurait d'autres mesures à prendre, mais c'est une autre histoire. 

Versailles : un ouvrier de 68 ans se tue sur un chantier à la Préfecture.

il y a 41 minutes, Ines Presso a dit :

Sérieux, tu penses vraiment que pour des personnes ayant eu plusieurs trous dans leur carrière, ces mesures sont justifiées ? Les gens sont forcément des branleurs parce qu'ils n'ont pas travaillé non-stop ? 

Ah oui, ta boîte cherche du monde, et donc, c'est que forcément il y a du boulot pour tout le monde, pour presque 6 millions de chômeurs. Vous embauchez n'importe qui ? Quelqu'un dont ce n'est pas le travail, qui n'a aucune connaissance, pas d'expérience ? Si c'est le cas, il faut absolument le notifier sur votre recherche. Ainsi Pôle emploi pourra vous envoyer un max de monde qui, si ils refusent parce que ce n'est pas leur métier, seront sanctionné. À ce rythme les radiations pourront aller bon train, et le chômage ne sera plus un problème. 

Par contre, vous aurez toujours le problème d'embauche. Mais pour ça, il y aurait d'autres mesures à prendre, mais c'est une autre histoire. 

Y'a trous dans la carrière et trous dans la carrière. Y'a des gens qui bossent 6 mois et se choppent 1 an de chômage, et qui répètent l'opération parce que pourquoi bosser quand avec 6 mois tu rouvres tes droits. Alors c'est peut être pas le bon nombre de mois, parce que j'ai cette chance de n'avoir jamais pointé au chômage, mais certains sont coutumiers du fait. Ils trouvent du boulot dès qu'ils n'ont plus de droits et s'arrêtent de bosser dès que ça revient. C'est étonnant non ? 

Et oui la boîte où je bosse embauche aussi des gens qui n'ont ni expérience, ni compétence. Par contre ils cherchent des gens désireux d'apprendre et motivés.

Et vu que tu as l'air de tout savoir, quelles sont donc les mesures à prendre pour embaucher ? 

il y a 52 minutes, titenath a dit :

Y'a trous dans la carrière et trous dans la carrière. Y'a des gens qui bossent 6 mois et se choppent 1 an de chômage, et qui répètent l'opération parce que pourquoi bosser quand avec 6 mois tu rouvres tes droits. Alors c'est peut être pas le bon nombre de mois, parce que j'ai cette chance de n'avoir jamais pointé au chômage, mais certains sont coutumiers du fait. Ils trouvent du boulot dès qu'ils n'ont plus de droits et s'arrêtent de bosser dès que ça revient. C'est étonnant non ? 

Et oui la boîte où je bosse embauche aussi des gens qui n'ont ni expérience, ni compétence. Par contre ils cherchent des gens désireux d'apprendre et motivés.

Et vu que tu as l'air de tout savoir, quelles sont donc les mesures à prendre pour embaucher ? 

Si tu bosses 6 mois, tu auras droit à 6 mois de chômage.

Mais ceux qui font les emplois saisonniers, en principe, c'est parce qu'ils ne peuvent pas faire autrement. Parce qu'ils n'ont pas assez de qualifications pour pouvoir faire d'autres métiers plus valorisants et moins précaires.

Et puis 1 seul poste de libre sur des centaines de demandes, ça fait que tous les autres seront obligés de retourner faire les saisons.

Et puis il y en a beaucoup qui ne sont pas bêtes et qui ne sont pas dans le besoin immédiat, ils savent très bien que si ce n'est pas à temps complet et pas un mois complet, pour beaucoup, ça ne vaudra pas le coup de postuler.

Et pareil, ils ne vont pas accepter une situation encore plus précaire et encore moins rentable que les boulots saisonniers qu'ils font déjà, ils seraient vraiment bêtes si ils acceptaient tout et n'importe quoi pour s'appauvrir encore plus.

Il y a 1 heure, titenath a dit :

Y'a trous dans la carrière et trous dans la carrière. Y'a des gens qui bossent 6 mois et se choppent 1 an de chômage, et qui répètent l'opération parce que pourquoi bosser quand avec 6 mois tu rouvres tes droits.  . Ils trouvent du boulot dès qu'ils n'ont plus de droits et s'arrêtent de bosser dès que ça revient. C'est étonnant non ? 

 

Ben dit donc , pour trouver chaque fois un contrat de 6 mois par an , il faut être fort ,

on a déjà du mal à en trouver un

Puis je vois pas quelqu'un aller voir son patron au bout de 6 mois pour lui dire :

--"J'arrête , rappelez moi dans 6 mois" 

Non mais ya vraiment que ceux qui ont un CDI à temps plein bien rémunéré pour dire des conneries pareilles

Il y a 1 heure, titenath a dit :

 Alors c'est peut être pas le bon nombre de mois, parce que j'ai cette chance de n'avoir jamais pointé au chômage

Voilà , estime toi plutôt heureuse 

Et si un jour tu te retrouves au chômage , ben tu vas pleurer et regretter ce que tu dis là

Des perspectives radieuses qui s' annoncent auprès des chômeurs, je me suis laissé entendre dire que l' on recrutait activement à certains ronds-points...

il y a 2 minutes, Starqueen a dit :

 

Ben dit donc , pour trouver chaque fois un contrat de 6 mois par an , il faut être fort ,

on a déjà du mal à en trouver un

Puis je vois pas quelqu'un aller voir son patron au bout de 6 mois pour lui dire :

--"J'arrête , rappelez moi dans 6 mois" 

Non mais ya vraiment que ceux qui ont un CDI à temps plein bien rémunéré pour dire des conneries pareilles

Qui a dit qu'on n'avait qu'à rappeler son patron au bout de 6 mois ? Y'a que ceux qui veulent lire ça qui interprètent des conneries pareilles.

Aprés grande déconnade, y'a l'intérim, ououhhhhh truc de fou, pis sinon y'a les ruptures conventionnelles qui marchent bien aussi.

Mais quand je dis ça c'est aussi parce que j'ai connu des gens qui estimaient que le chômage était fait pour leur permettre de partir en voyage pendant 3 ou 4 mois, j'ai aussi un ancien collègue qui s'est barré au Canada aux frais de pôle emploi pendant un an. Et oui des gens qui estiment que Pôle emploi a vocation à leur payer du bon temps y'en a plus qu'on ne croit.

Alors je ne fais pas de généralités, et sans dire qu'il suffit de traverser la rue, y'a ceux qui profitent, ceux qui attendent qu'on les appelle et ceux qui se bougent.

La mesure est injuste pour ceux qui se bougent et qui sont dans des régions où il n'y a vraiment pas de boulot. 

il y a 24 minutes, Starqueen a dit :

Voilà , estime toi plutôt heureuse 

Et si un jour tu te retrouves au chômage , ben tu vas pleurer et regretter ce que tu dis là

J'a bien l'intention de retrouver du travail avant d'avoir le temps de toucher mes droits. C'est d'ailleurs pour ça que je n'ai jamais été au chômage, même sortie d'école j'ai eu du boulot dans la semaine.

Aprés c'est sûr, je suis en région parisienne, ça doit aider peut être un peu.