La LFI et Étienne Chouard

La LFI et Étienne Chouard c’est un peu je t’aime moi non plus . Parfois persona non grata, E. Chouard semble revenir en grâce via le député Ruffin. 

https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/12/20/les-references-ambigues-de-francois-ruffin_5400460_823448.html

C’est une petite phrase qui a fait l’effet d’une bombe parmi les dirigeants de La France insoumise (LFI). Mardi 18 décembre, lors d’une conférence de presse des députés « insoumis » consacrée à leur proposition de loi sur le référendum d’initiative citoyenne (RIC), François Ruffin lit un texte présentant notamment la genèse de cette initiative :

« Le référendum d’initiative citoyenne a fleuri. Oh, il n’a pas fleuri par hasard. Il a fleuri parce que des hommes de conviction – nommons-les : Etienne Chouard et ses amis – ont semé, ont arrosé, depuis des années. Depuis le traité constitutionnel européen de 2005 (…), depuis la trahison du peuple par les députés, par les sénateurs, par le président, depuis qu’il est évident, depuis qu’il est transparent que le peuple ne saurait plus avoir confiance dans ses représentants. »

Malaise parmi les collègues de l’élu de la Somme présents ce jour-là à ses côtés. D’abord parce que le RIC faisait partie des propositions du candidat Jean-Luc Mélenchon à la présidentielle de 2017. Ensuite et surtout parce qu’Etienne Chouard est une personnalité sulfureuse. Enseignant de formation, il a connu sa première notoriété pendant la campagne contre le traité constitutionnel européen de 2005 où l’un de ses textes a connu un succès viral. Les années suivantes l’ont vu lentement dériver vers le conspirationnisme. Il a aussi marqué son soutien, à plusieurs reprises, au polémiste antisémite Alain Soral

=====+==========

https://m.huffingtonpost.fr/amp/2018/12/19/etienne-chouard-le-sulfureux-ambassadeur-du-ric-qui-electrise-les-gilets-jaunes_a_23622545/

POLITIQUE - La simple évocation de son nom provoque la polémique. En citant Étienne Chouard comme l'un des fervents défenseurs du RIC lors d'une conférence de presse mardi 18 décembre à l'Assemblée nationale, le député de la France insoumiseFrançois Ruffin s'est attiré les foudres de sa collègue Clémentine Autain.

Pourtant depuis plusieurs semaines, le nom de cet ancien professeur d'éco-gestion controversé est sur les lèvres de nombreux gilets jaunes et autres partisans de ce référendum d'initiative citoyenne. Sur Facebook, celui qui s'est fait connaître il y a 13 ans en devenant le porte-drapeau du "non" au référendum sur le traité constitutionnel européen, a son véritable fan club. Ses vidéos explicatives du fameux référendum d'initiative citoyenne font un carton, en particulier sur les pages ou les groupes consacrés aux gilets jaunes.

====================

Gentils virus bienvenus 

https://mobile.lesinrocks.com/2014/11/23/actualite/comment-les-gentils-virus-detienne-chouard-contaminent-web-11536153/

vive Chouard, même s'il a fait l'erreur de soutenir Soral par le passé.

Ce n'est peut être pas trop tard pour LFI de rendre hommage à Faurisson... 

Blague à part, je comprends l'insistance de LFI à vouloir récupérer ce mouvement mais il faut se rendre à l'évidence: les gilets jaunes sont majoritairement l'électorat du FN. Ce n'est pas en rendant des hommages aux antisémites qu'ils vont avoir l'air plus cool. En outre ce RIC est intéressant pour qui? Pour la majorité des citoyens, et ce n'est pas LFI. Sur le dernier sondage LFI est à 9% juste devant Debout la France (8%). Pourquoi LFI voudrait un RIC si c'est pour faire 9%? Ou alors c'est pour faire voter le programme commun qu'ils sont avec le FN à savoir, si je me base sur le programme présidentiel: sortir de l'UE, la retraite à 60 ans, quitter l'OTAN, le RIC etc.

https://www.arretsurimages.net/emissions/archives-tv-asi/2005-2012-nos-deux-emissions-avec-etienne-chouardC'est justement en se fondant sur le travail de Guillemin que Chouard, vers 1h30 d'émission, lance que Napoléon n'a pu devenir ce qu'il a été que par la grâce d'une "bande de financiers à qui il a filé la Banque de France".

La création de la banque de France a en effet été détaillée en 1968 par Guillemin, et notamment en quelques minutes dans cet extrait. La vision de l'historien est résumée sur cette page : créée en 1800 par Bonaparte, la Banque de France n'est pas un organisme public au départ, comme on peut le croire. C'est en fait un établissement fondé par plusieurs financiers, dont Jean-Frédéric Perregaux, qui convainc le Premier Consul de lui accorder l'autorisation et le monopole de l'impression des billets de banque. Ce droit d'émission vise à collecter l'épargne et à augmenter la quantité de monnaie en circulation. Ce qui est résumé par Guillemin comme une mascarade, les intérêts privés d'un tout petit groupe de financiers étant présentés comme l'intérêt commun.

Les faits sont justes. Mais les fans de Guillemin oublient souvent de rappeler que dès 1806, Napoléon a largement renforcé son autorité sur la Banque de France, en nommant lui-même le gouverneur et les deux sous-gouverneurs qui la dirigeaient. Les créateurs, financiers privés, perdent à cette date le pouvoir sur la banque centrale. Et même sans rappeler ce point, la version de Guillemin, contrairement à Chouard, ne dit pas que c'est cette "bande de financiers" qui a permis à Napoléon de s'imposer dans le paysage politique. Il avait certains autres titres de gloire, notamment militaires.

==========================

Quelques thèses d’E.Chouard dans cet article .

Lire également sa promo des thèses de Meyssan, Furet etc ...

https://m.huffingtonpost.fr/amp/2018/12/19/etienne-chouard-le-sulfureux-ambassadeur-du-ric-qui-electrise-les-gilets-jaunes_a_23622545/

Étienne Chouard sur le plateau de "Ce soir ou jamais" en 2014

Un passé embarrassant

Celui qui qualifie les médias de "complices des voleurs de pouvoir", apparaît comme un sage ou un penseur capable de mener dans l'ombre ou la lumière, la fronde des gilets jaunes. Si bien qu'il a été associé au texte officiel lu par Maxime Nicolle et Priscilla Ludosky devant la salle du Jeu de Paume à Versailles le 13 décembre dernier.

S'ils s'associent à Étienne Chouard sur le Référendum d'initiative citoyenne, les deux porte-paroles officieux du mouvement n'ont jamais évoqué la facette embarrassante de l'enseignant. "Il a un côté professeur bienveillant, il ne s'emporte jamais, il est très rassurant. Et on sent qu'il travaille depuis longtemps sur son sujet" estime à Franceinfo le présentateur Frédéric Taddeï qui l'avait invité dans l'émission "CSOJ" en 2014.

Mais pour faire avancer sa nouvelle cause, après s'être fait connaître du grand public lors des débats sur le traité de Lisbonne, Étienne Chouard n'a pas hésité à se montrer ou à soutenir des personnalités particulièrement controversées, au premier rang desquelles Alain Soral. L'essayiste d'extrême droite attire les faveurs de l'enseignant qui le qualifie de "résistant" et "courageux" dans une interview à L'Expresset qui n'hésite pas à participer à des interviews ou des conférences sur son site Égalité et Réconciliation. Franceinfo rappelle également qu'Étienne Chouard recommande aux lecteurs de son blog de lire les ouvrages du complot Antony C. Sutton ou du néonazi américain Eustace Mullins.

Il y a 4 heures, Crabe_fantome a dit :

Ce n'est peut être pas trop tard pour LFI de rendre hommage à Faurisson... 

 

Blague à part, je comprends l'insistance de LFI à vouloir récupérer ce mouvement mais il faut se rendre à l'évidence: les gilets jaunes sont majoritairement l'électorat du FN. Ce n'est pas en rendant des hommages aux antisémites qu'ils vont avoir l'air plus cool. En outre ce RIC est intéressant pour qui? Pour la majorité des citoyens, et ce n'est pas LFI. Sur le dernier sondage LFI est à 9% juste devant Debout la France (8%). Pourquoi LFI voudrait un RIC si c'est pour faire 9%? Ou alors c'est pour faire voter le programme commun qu'ils sont avec le FN à savoir, si je me base sur le programme présidentiel: sortir de l'UE, la retraite à 60 ans, quitter l'OTAN, le RIC etc.

   

Cette affiche est profondément mensongère.

Ruffin a commis une grave faute politique et il serait judicieux que LFI le désapprouve voire l'exclus en séparent le bon grain de l'ivraie.

il y a 8 minutes, Pierrot89 a dit :

Ruffin a commis une grave faute politique et il serait judicieux que LFI le désapprouve voire l'exclus en séparent le bon grain de l'ivraie.

N'importe quoi.

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

La LFI et Étienne Chouard c’est un peu je t’aime moi non plus . Parfois persona non grata, E. Chouard semble revenir en grâce via le député Ruffin. 

https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/12/20/les-references-ambigues-de-francois-ruffin_5400460_823448.html

 

E.Chouard c'est encore un produit internet, c'est ça?

il y a 15 minutes, chanou 34 a dit :

E.Chouard c'est encore un produit internet, c'est ça?

A l’origine oui . Avec des “gentils virus” ( internautes ambassadeurs) très actifs . Mais désormais de la LFI au mouvement GJ de ludowky il sort de la sphère virtuelle et est directement associé à la revendication GJ et LFI d’un RIC avec volet constituante  

Si nous votons par référendum sur cette revendication GJ c’est pénible car il faudra répondre sur le package . N’etant Pas opposé au RIP ce serait un dilemme car je suis contre le RIC 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

A l’origine oui . Avec des “gentils virus” ( internautes ambassadeurs) très actifs . Mais désormais de la LFI au mouvement GJ de ludowky il sort de la sphère virtuelle et est directement associé à la revendication GJ et LFI d’un RIC avec volet constituante  

Ok, merci pour l'info.

C’était juste par curiosité, les produits internet ne m'intéressent pas, mais le phénomène "produit internet" m'intrigue. 

Il y a 5 heures, Crabe_fantome a dit :

Ce n'est peut être pas trop tard pour LFI de rendre hommage à Faurisson... 

 

Blague à part, je comprends l'insistance de LFI à vouloir récupérer ce mouvement mais il faut se rendre à l'évidence: les gilets jaunes sont majoritairement l'électorat du FN. Ce n'est pas en rendant des hommages aux antisémites qu'ils vont avoir l'air plus cool. En outre ce RIC est intéressant pour qui? Pour la majorité des citoyens, et ce n'est pas LFI. Sur le dernier sondage LFI est à 9% juste devant Debout la France (8%). Pourquoi LFI voudrait un RIC si c'est pour faire 9%? Ou alors c'est pour faire voter le programme commun qu'ils sont avec le FN à savoir, si je me base sur le programme présidentiel: sortir de l'UE, la retraite à 60 ans, quitter l'OTAN, le RIC etc.

   

Tu vois que avais le choix.

Il y a 3 heures, jimmy45 a dit :

Cette affiche est profondément mensongère.

 

Sur quels points précisément? 

Il y a 6 heures, jimmy45 a dit :

N'importe quoi.

A ma connaissance  monsieur Mélanchon n'est pas antisémite et ne devrait donc pas apprécier que LFI fasse le prosélytisme honteux d'un e crapule d’extrême droite.

Donc je pense qu'il désapprouvera son collègue Ruffin.

Il y a 5 heures, Crabe_fantome a dit :

Sur quels points précisément? 

Par exemple sur "sortir des traités européens" c'est tenter d'essayer de faire un amalgame en jouant sur les mots alors que les projets sont totalement différents et opposés.

Le RN veut renégocier les traités sur une base nationaliste et sortir de l'euro et revenir au franc.

LFI ne veut pas sortir de l'euro et défend une union européenne refondée sur la coopération. Quand ils parlent de sortir des traités, ils parlent des traités néolibéraux, pour refonder l'UE avec de nouveaux traités sur la base de nouvelles institutions démocratiques ( où c'est vraiment le parlement européen qui décide des lois et en coopération avec les parlements nationaux pour respecter le principe de la séparation des pouvoirs, avec des recours pour les citoyens ), sur la base de principes d'une vraie coopération économique ( voir le traité de la havane de 1945 pour comprendre ces principes ), et avec un euro dé-financiarisée et vraiment au service des peuples ( une banque centrale qui protège les états et l'économie productive, qui rend des compte au parlement européen et aux parlements nationaux, qui n'a pas que pour objectif la lutte contre l'inflation mais aussi la prospérité en soutenant l'économie européenne, et qui autorise les prêts directs aux états encadré par un nouveau pacte de stabilité ).

Autre exemple, le RN ne veut pas quitter l'OTAN mais juste le commandement intégré de l'OTAN, ils demandent même l'intégration de la RUSSIE à l'OTAN. LFI veut réellement quitter l'OTAN.

Sur le 3eme point, LFI ne veut pas sortir de Schengen, n'importe quoi. L'anti-immigration c'est l'obsession du RN.

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

A ma connaissance  monsieur Mélanchon n'est pas antisémite et ne devrait donc pas apprécier que LFI fasse le prosélytisme honteux d'un e crapule d’extrême droite.

Donc je pense qu'il désapprouvera son collègue Ruffin.

Etienne Chouard non plus n'est pas antisémite et ne fait pas du prosélytisme honteux d'une crapule d'extrême droite.

Pas plus que Ruffin.

Renseignez-vous au lieu de propager bêtement les mensonges que vous avez lu je ne sais où.

il y a une heure, jimmy45 a dit :

Par exemple sur "sortir des traités européens" c'est tenter d'essayer de faire un amalgame en jouant sur les mots alors que les projets sont totalement différents et opposés.

Le RN veut renégocier les traités sur une base nationaliste et sortir de l'euro et revenir au franc.

LFI ne veut pas sortir de l'euro et défend une union européenne refondée sur la coopération. Quand ils parlent de sortir des traités, ils parlent des traités néolibéraux, pour refonder l'UE avec de nouveaux traités sur la base de nouvelles institutions démocratiques ( où c'est vraiment le parlement européen qui décide des lois et en coopération avec les parlements nationaux pour respecter le principe de la séparation des pouvoirs, avec des recours pour les citoyens ), sur la base de principes d'une vraie coopération économique ( voir le traité de la havane de 1945 pour comprendre ces principes ), et avec un euro dé-financiarisée et vraiment au service des peuples ( une banque centrale qui protège les états et l'économie productive, qui rend des compte au parlement européen et aux parlements nationaux, qui n'a pas que pour objectif la lutte contre l'inflation mais aussi la prospérité en soutenant l'économie européenne, et qui autorise les prêts directs aux états encadré par un nouveau pacte de stabilité ).

Autre exemple, le RN ne veut pas quitter l'OTAN mais juste le commandement intégré de l'OTAN, ils demandent même l'intégration de la RUSSIE à l'OTAN. LFI veut réellement quitter l'OTAN.

Sur le 3eme point, LFI ne veut pas sortir de Schengen, n'importe quoi. L'anti-immigration c'est l'obsession du RN.

 

 

 

Etienne Chouard non plus n'est pas antisémite et ne fait pas du prosélytisme honteux d'une crapule d'extrême droite.

Pas plus que Ruffin.

Renseignez-vous au lieu de propager bêtement les mensonges que vous avez lu je ne sais où.

 

Il existe de nombreux articles fiables sur ce sujet dont le dernier dans le journal LE MONDE daté du samedi 22 décembre 2018 de Abel Mestre en page 9 intitulé : "les références ambigües de Francois Ruffin" démontre le soutien de Ruffin, à plusieurs reprises , au polémiste antisémite Alain Soral et son habitude de dérives conspirationnismes.

LFI avait déjà condamné en 2014M. Chouard. Clémentine Autain a désavoué son collègue Ruffin...

De nombreux députés LFI déclarent que Ruffin a commis une grave faute politique.

Donc je réitère que M. Chouard est une crapule antisémite d’extrême droite.

J'ajoute que Ruffin a des liaisons coupables avec M. Dieudonné (l'ami de Le Pen père) qui est aussi d’extrême droite antisémite affirmé constamment.

il y a 26 minutes, Pierrot89 a dit :

Il existe de nombreux articles fiables sur ce sujet dont le dernier dans le journal LE MONDE daté du samedi 22 décembre 2018 de Abel Mestre en page 9 intitulé : "les références ambigües de Francois Ruffin" démontre le soutien de Ruffin, à plusieurs reprises , au polémiste antisémite Alain Soral et son habitude de dérives conspirationnismes.

LFI avait déjà condamné en 2014M. Chouard. Clémentine Autain a désavoué son collègue Ruffin...

De nombreux députés LFI déclarent que Ruffin a commis une grave faute politique.

Donc je réitère que M. Chouard est une crapule antisémite d’extrême droite.

J'ajoute que Ruffin a des liaisons coupables avec M. Dieudonné (l'ami de Le Pen père) qui est aussi d’extrême droite antisémite affirmé constamment.

Ce sont des calomnies franchement dégueulasses, et toi tu les propages tu n'as aucun honneur.

https://www.arretsurimages.net/chroniques/le-matinaute/ric-pourquoi-pas-chouard-non-merci

Entretemps, Etienne Chouard, poursuivant sa route, s'est embourbé dans un compagnonnage intellectuel avec le pamphlétaire-homme d'affaires antisémite forcené Alain Soral (notre dossier ici). Ceux qu'intéresse cette affligeante affaire, qui a provoqué des remous jusque sur notre site, peuvent se rafraichir la mémoire ici et ici. Quelles que soient ses raisons -angélisme, provocation, sincère conviction qu'il faut "parler avec tout le monde", partage secret de certaines convictions de Soral- elles disqualifient intellectuellement, à mes yeux, le parapentiste, trop enclin à planer trop haut au-dessus du triste monde tel qu'il est. Je ne dirais pas que c'est une boussole qui montre le Sud. C'est juste une boussole en folie, à qui j'ai décidé de retirer ma confiance de voyageur dans le brouillard. C'est ma décision, et je ne l'impose à personne.

Il n'était pas illogique que Chouard rencontre Maxime "retenez-moi ou je déclenche une guerre mondiale" Nicolle.  C'est de cette rencontre, qu'est apparemment née l'idée de faire du RIC la revendication désormais exclusive -et revendiquée comme telle- du mouvement, revendication que le gouvernement a entendue, ou feint d'entendre, puisque le RIC, jusqu'à contrordre, figurera parmi les thèmes du "grand débat" qui devrait débuter à la mi-janvier (c'était initialement mi-décembre). 

Et la gauche, dans cette tourmente ? Elle flirte aussi joyeusement avec le n'importe quoi. Alexis Corbière ne refuse pas l'idée d'un référendum d'initiative citoyenne sur le mariage pour tous. Et surtout François Ruffin, sous les yeux de ses compagnons insoumis légèrement ébahis, rend hommage à Chouard pour avoir greffé le RIC sur les Gilets jaunes. En toute connaissance de cause : Ruffin connait parfaitement le personnage, comme l'indique ce passionnant article de Fakir en 2013, sur le thème "faut-il parler à tout le monde ?", dont je recommande la lecture intégrale. C'est évidemment du gâteau pour Aphatie, qui n'a pas manqué de se précipiter sur le gâteau. Seule Clémentine Autain a eu le courage d'exprimer sa réprobation. Qu'en pensent les autres ?

===========================

============================

https://www.fakirpresse.info/L-air-du-soupcon

Sur le contrat social

Fakir : Tu écris, par ailleurs, qu’il faut discuter avec le Front National – et y compris, semble-t-il, avec leurs dirigeants – parce que, pour rédiger le nouveau contrat social, il faudrait que tout le monde, le peuple entier, soit d’accord…
Étienne Chouard : C’est bien ça.
Fakir : Mais quand est-ce que ça a fonctionné avec cet unanimisme ? Le contrat de 1789 se fait très largement contre l’aristocratie, contre le clergé, et contre des fractions importantes des classes populaires qui se solidarisent avec leurs anciens maîtres. En 1944, le Conseil National de la Résistance n’a pas demandé l’avis des collabos – et encore moins de Pétain et de ses ministres – pour rédiger son programme !
Étienne Chouard : Mais s’il n’y a pas un consensus, allez, des 99 % contre les 1 %, ça signifie que, derrière, il y aura des violences.
Fakir : D’abord, je ne suis pas d’accord du tout sur cette structure de classes : 99% contre 1%. Ça serait trop facile pour nous. Et ensuite, si tu souhaites vraiment une redistribution des cartes – des richesses, des statuts, des lois –, ça se fera de toute façon avec une immense tension. D’autant plus si, d’après toi, ça ne peut pas passer par les élections.

Sur Soral (fin)

Fakir : Vas-y, Kamel, raconte-lui ta rencontre avec Alain Soral.
Kamel : L’an dernier, tu sais, Soral est venu à Marseille. Comme il attire vachement de jeunes dans les quartiers, comme mon petit frère était sous son charme, je suis allé l’écouter. Y avait plein de mecs avec des djellabas, des barbes, les filles avec le voile, et là Soral leur dit en gros : « Si vous êtes dans la merde, c’est à cause d’un banquier sioniste à New-York. »Moi j’ai pris la parole, après, et je lui ai demandé pourquoi il indique « sioniste » ? pourquoi il dit pas un « capitaliste », un « oligarque » ? Et là, il m’a répondu qu’il fallait appeler un chat un chat.
Étienne Chouard : C’est pas raciste. Il ne dit pas « Juif », il dit « sioniste ».
Fakir : Est-ce qu’il a précisé, dans son exposé, qu’il ne fallait surtout surtout surtout pas confondre « juif » et « sioniste »  ?
Kamel : Non, il n’a rien précisé.
Fakir : Mais Étienne, comment tu penses que c’est reçu, dans la salle ? Tu penses qu’ils donnent dans la nuance, les mecs ? Moi, pendant que je faisais mon bouquin Quartier nord, à Amiens, y a plein de gars qui me prenaient pour un juif à cause de mon gros pif, et c’était pas amical crois-moi.
Étienne Chouard se tait, frappé.
Kamel : C’est dangereux ce jeu-là. Là, pour moi, Soral déplace la question de la lutte des classes à la lutte des races.

Il y a 22 heures, DroitDeRéponse a dit :

C’est une petite phrase qui a fait l’effet d’une bombe parmi les dirigeants de La France insoumise (LFI). Mardi 18 décembre, lors d’une conférence de presse des députés « insoumis » consacrée à leur proposition de loi sur le référendum d’initiative citoyenne (RIC), François Ruffin lit un texte présentant notamment la genèse de cette initiative :

« Le référendum d’initiative citoyenne a fleuri. Oh, il n’a pas fleuri par hasard. Il a fleuri parce que des hommes de conviction – nommons-les : Etienne Chouard et ses amis – ont semé, ont arrosé, depuis des années. Depuis le traité constitutionnel européen de 2005 (…), depuis la trahison du peuple par les députés, par les sénateurs, par le président, depuis qu’il est évident, depuis qu’il est transparent que le peuple ne saurait plus avoir confiance dans ses représentants. »

parmi les hommes "de conviction" on peut aussi citer Gilbert Collard ...

Gilbert Collard propose l'institution d'un véritable referendum d ...

il y a 7 minutes, stvi a dit :

parmi les hommes "de conviction" on peut aussi citer Gilbert Collard ...

 

Gilbert Collard propose l'institution d'un véritable referendum d ...

 

https://www.rassemblementnational.fr/.../gilbert-collard-propose-linstitution-dun-verit...

 

 

17 févr. 2014 - PROPOSITION DE LOI CONSTITUTIONNELLE N° 1794. instituant un référendum d'initiative populaire. présentée par. MM. Gilbert COLLARD ...

 

Il n’est ni révocatoire, ni constituant . 

Perso je n’ai rien contre par contre 500000 c’est trop peu je trouve