Il y a 7 heures, Quasi-Modo a dit :

Pourtant faire des femmes des objets sacrés, limite intouchables, est le résidu ultime du patriarcat. Cela se voit bien chez les islamistes qui veulent les voiler.

Ainsi sous couvert de les protéger il devient possible d'en faire à peu près ce qu'on veut

Cacher quelque chose de ton propre regard montre bien au contraire que tu ne le sacralise pas, ce que tu sacralise, tu ne vas pas y toucher ou alors le manipuler avec précaution pour ne pas l’abîmer.

L'homme qui brutalise, insulte ou méprise la femme s’abîme lui même, sacraliser la femme, c'est a dire, s'interdire , dans le cas ou ce n'est pas inné dans ses pensées, d'être violent ou méchant ou de la marchandiser ou de la convoiter, n'est ce pas se diriger vers sa propre liberté ?

sacraliser au sens "Azotien "* du terme

Il y a un moment que je cherche à me classer, suis -je croyant, athée, agnostique ou je ne sais quoi ? Tu viens de m'aider à comprendre, je suis " Azotien " , rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme, y compris pour la pensée, nous avons tous le choix d'avoir dans la tête de la merde ou des fleurs, de l'amour ou de la haine, si tu préfères . 

La beauté de cette photo me provoque un émotion forte, et au delà de ma colère, elle me donne envie de prendre la main du CRS et de la mettre dans celle de la femme , oui, cette photo, cette scène , c'est du grand art .

les enfants ne sont pas choqués par la nudité, c'est un truc d'adulte d'y rattacher la sexualité.

j'ai cru un moment qu'on avait retrouvé les L5...

Ah @libredeparler, toutes les occas' sont bonnes pour se plaindre des femmes... 

Elles ont du sacrément se cailler les miches.

Et les enfants n'ont pas été choqués, puisqu'ils n'ont déjà rien à faire dans une manifestation, quelle qu'elle soit. 

Bonjour la pneumonie, le rhume et la grippe!

Il y a 4 heures, querida13 a dit :

Bonjour la pneumonie, le rhume et la grippe!

La mammite oui, vu l'environnement !!

Je n'ai absolument rien contre la nudité que je trouve naturelle. Cela n'empêche pas que je suis contre mettre des femmes nues à tout bout de champs sans raison dans des pubs, faites par des hommes d'ailleurs, la plupart du temps.

Et en tant que féministe, je n'ai jamais compris la raison ou l'utilité des seins nus pour contester quoi que ce soit, spécialement les Femen.

il y a 6 minutes, Atipique a dit :

Je n'ai absolument rien contre la nudité que je trouve naturelle. Cela n'empêche pas que je suis contre mettre des femmes nues à tout bout de champs sans raison dans des pubs, faites par des hommes d'ailleurs, la plupart du temps.

Et en tant que féministe, je n'ai jamais compris la raison ou l'utilité des seins nus pour contester quoi que ce soit, spécialement les Femen.

Si cela ne fonctionnait pas, je pense que ce concept aurait cessé depuis longtemps !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Si cela ne fonctionnait pas, je pense que ce concept aurait cessé depuis longtemps !

 

Rien n'est moins sur!

il y a 2 minutes, Atipique a dit :

Rien n'est moins sur!

A ton avis, quelle en serait la raison ?

il y a 11 minutes, Plouj a dit :

A ton avis, quelle en serait la raison ?

Justement c'est ce que je dis, je ne comprends pas.

Ces pubs qui montrent tout le  temps des femmes à poil donnent une  idée de la femme incompatible avec l'idée d'égalité. Donc s'en servir pour manifester n'est donc pas une bonne idée à mon avis. Et s'en servir pour promouvoir les droits de la femme dans le cas des femen, encore moins.

Il y a 18 heures, Léna-Postrof a dit :

Ah @libredeparler, toutes les occas' sont bonnes pour se plaindre des femmes... 

Elles ont du sacrément se cailler les miches.

Et les enfants n'ont pas été choqués, puisqu'ils n'ont déjà rien à faire dans une manifestation, quelle qu'elle soit. 

 

Donc, quand les féministes défilent seins à l'air, la population est prévenue et doit retirer tous les enfants de la rue, des fenêtres, puis du web, de la télé, etc....

Il y a 10 heures, Atipique a dit :

Je n'ai absolument rien contre la nudité que je trouve naturelle. Cela n'empêche pas que je suis contre mettre des femmes nues à tout bout de champs sans raison dans des pubs, faites par des hommes d'ailleurs, la plupart du temps.

Et en tant que féministe, je n'ai jamais compris la raison ou l'utilité des seins nus pour contester quoi que ce soit, spécialement les Femen.

Dans la publicité, depuis quelques années, il y a du mieux, les femmes y sont représentées plus actives et plus habillées aussi. J'ai souvenir de toutes ces publicités pour les gels douche et déodorants dans les années 80/90 (sic), au milieu d'une publicité pour la levure chimique et les serpillères. 

Dans l'industrie du cinéma c'est autre chose, et pour Hollywood, la Femme est toujours un objet sexuel. Je suis d'accord avec vous tout ceci est fait à l'égard des homme : par des hommes, pour les hommes. Quand la Femme annonce faire ce qu'elle veut de son corps, par contre, elle est systématiquement diabolisée. Nous en revenons à cette idée d'objet.

La Femme se ré approprie petit à petit son corps et son image, et c'est heureux. Faire de la nudité un moyen de revendication, n'est pas porteur. Nous sommes déjà que trop habitués à la nudité chez la Femme, de fait le message ne passe pas, et d'autant plus quand elles gueulent pour ajouter à notre peine. A contrario, certaines militent en cols roulés, traumatisées d'avoir été trop longtemps chosifiées. Dans les deux cas, il y a un mauvais rapport au corps, je trouve cela dommage. 

Il y a 2 heures, libredeparler a dit :

Donc, quand les féministes défilent seins à l'air, la population est prévenue et doit retirer tous les enfants de la rue, des fenêtres, puis du web, de la télé, etc....

Alors des femmes militent les seins nus, et celles-ci ne représentent pas toutes les féministes et pas toutes les femmes, non plus. 

Là, il semblerait que l'image (Marianne) vous ait totalement échappée. Il y a bien plus traumatisant à voir lors d'une manifestation et d'autant quand cela dégénère, comme cela a été le cas, depuis presque un mois maintenant. 

Jamais vu des parents cacher les yeux de leurs enfants sur la plage quand une femme se fait bronzer topless et en ce qui concerne le web et la télé, les informations sont déjà à éviter en deçà d'un certain âge (trop de voyeurisme, de violence). Les parents sont responsables de ce que visionnent leurs enfants à travers les médias, c'est à eux de filtrer. 

Il y a 3 heures, Léna-Postrof a dit :

Là, il semblerait que l'image (Marianne) vous ait totalement échappée. Il y a bien plus traumatisant à voir lors d'une manifestation et d'autant quand cela dégénère, comme cela a été le cas, depuis presque un mois maintenant. 

Jamais vu des parents cacher les yeux de leurs enfants sur la plage quand une femme se fait bronzer topless et en ce qui concerne le web et la télé, les informations sont déjà à éviter en deçà d'un certain âge (trop de voyeurisme, de violence). Les parents sont responsables de ce que visionnent leurs enfants à travers les médias, c'est à eux de filtrer. 

Sur les plages c'est encore autre chose, un autre sujet aussi. La naturisme ne me gêne pas et les enfants y participent sans problème et ne semblent pas plus dégénérés que d'autres petits enfants "de chœur"

Si la femme n'attirait pas le regard, elle ne serait pas utilisée dans la Pub ou autre support. Je me pose même parfois la question, je regarde la fille et ne vois même pas la marque représentée !

En ce moment il y en a une avec Jennifer Lawrence, je ne sais pas pour quelle marque ....

Il y a 5 heures, Plouj a dit :

Sur les plages c'est encore autre chose, un autre sujet aussi. La naturisme ne me gêne pas et les enfants y participent sans problème et ne semblent pas plus dégénérés que d'autres petits enfants "de chœur"

Si la femme n'attirait pas le regard, elle ne serait pas utilisée dans la Pub ou autre support. Je me pose même parfois la question, je regarde la fille et ne vois même pas la marque représentée !

En ce moment il y en a une avec Jennifer Lawrence, je ne sais pas pour quelle marque ....

Vous assimilez les femmes qui font du topless sur les plages publiques à du naturisme (pratiqué sur des plages dédiées) ? Le naturisme avec des enfants, perso, je ne trouve pas ça glop. Ce n’est pas tant l’idée d’en faire des dégénérés plutôt les exposer à la vue de potentiels dégénérés. 

Avec des femmes topless sur la plage, nous sommes plus près de ces « Marianne » que des femmes naturistes, il me semble (elles gardent le bas). 

Qu’une femme attire les regards c’est une réalité. Que l’on se serve de sa nudité à des fins mercantiles est vraiment dérangeant. 

Jennifer Lawrence est complètement exploitée par la machine Hollywood. J’ai seulement en tête une publicité pour un parfum : Joy (?). Dans les deux derniers films que j’ai vus d’elle, dans l’un, sa poitrine est exposée par transparence, dans l’autre c’est son postérieur. Elle n’aura bientôt plus rien à nous cacher et elle n’a même pas besoin de cela. Les films sans cela auraient été tout aussi bons (enfin c’est un point de vue de femme). A contrario, chez ses partenaires au masculin, on y voit rien. 

Le 15/12/2018 à 16:53, libredeparler a dit :

Encore un bel exemple du double discours des féministes, ces dernières passent leur temps à dénoncer la nudité à la télé, dans les pub, etc...."l'exploitation du corps de la femme par les hommes, signe d'un patriarcat misogyne", cela choque et influence les jeunes, et surtout les enfants, etc...

Mais quand ce sont les femmes, qui se promènent les seins à l'air, voir encore plus dénudées....là c'est "normal", les enfants ne sont plus choqués, ce n'est pas de la provocation, là c'est de la "liberté"

-"Tu vois mon enfant, les femmes quasis nues sur les pubs de l'arrêt de bus c'est de l'exploitation de la femme par l'homme, c'est indigne, c'est mépriser les femmes et le corps des femmes.... par contre tu vois les femmes, juste à côté dans la rue, celles qui se promènent quasiment nues, elles c'est de la liberté!

-"Euh, je ne vois pas la différence.

-"Ben c'est pourtant simple, t'es bête mon enfant, t'es bête"

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Gilets jaunes" : seins nus, des femmes déguisées en "Marianne" font face aux CRS à Paris

14h50, le 15 décembre 2018

 

Cinq femmes déguisées en "Marianne" ont fait face aux CRS, samedi matin. AFP

 

Selon Franceinfo, l'action était organisée par l'artiste luxembourgeoise Déborah de Robertis, habituée des "performances" où elle apparaît dénudée. 

Cinq femmes grimées en statue de "Marianne", buste dénudé et peint en gris, cape rouge sur les épaules, face aux CRS assurant la sécurité de la mobilisation des "gilets jaunes" : la scène a retenu l'attention des manifestants comme des photographes sur les Champs-Elysées, samedi matin. En marge de "l'acte cinq" du mouvement, elle a duré quelques minutes. 

Une artiste luxembourgeoise. Qui sont ces femmes ? Selon Franceinfo, qui a contacté la fondatrice du mouvement des Femen, les militantes n'y sont pour rien : il s'agit en fait d'une action organisée par l'artiste luxembourgeoise Déborah de Robertis, habituée des "performances" où elle apparaît dénudée. La jeune femme figurait elle-même parmi les "Marianne". 

"Saints" nus, bijoux de famille en parure par contre ce serait de la contre-exploitation ...

Le 16/12/2018 à 10:36, bouddean a dit :

 

 rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme, y compris pour la pensée, nous avons tous le choix d'avoir dans la tête de la merde ou des fleurs, de l'amour ou de la haine, si tu préfères . 

Ah oui au fait,  @Quasi-Modo j' espère que tu n' as pas pris cette remarque pour toi, je ne te visais ni toi ni presque personne, je m'étais simplement dit  que la même personne peut avoir dans la tête les pensées exactement inverses, il suffirait peut être parfois de peu  pour que la peur ou la haine  se transforme  en confiance ou en amour , un peu comme la matière, avec les mêmes éléments, on peut faire quelque chose de totalement différent ...

Une personne me disait dernièrement que l'Art, aujourd'hui ne peut plus aller sans explications .

C'est vrai quoi, pourquoi aurait on le droit de placarder des corps nus de femmes  sur les tableaux ou plein les affiches dans la rue et qu'elles seraient condamnables de sortir elle même nues, hein ? 

Il y a 9 heures, bouddean a dit :

Ah oui au fait,  @Quasi-Modo j' espère que tu n' as pas pris cette remarque pour toi, je ne te visais ni toi ni presque personne, je m'étais simplement dit  que la même personne peut avoir dans la tête les pensées exactement inverses, il suffirait peut être parfois de peu  pour que la peur ou la haine  se transforme  en confiance ou en amour , un peu comme la matière, avec les mêmes éléments, on peut faire quelque chose de totalement différent ...

Pas de soucis, je ne prends rien (ou très peu) personnellement sur un forum de discussion

Par ailleurs je n'ai même pas d'avis sur le sujet de discussion, puisque selon mes dernières recherches il s'agit tantôt de FEMENS tantôt d'une artiste qui voulait faire parler d'elle ... bref difficile de se prononcer sur le message qui voulait être passé puisque je ne le comprends pas et qu'il est le fruit de mes interrogations