Saddam Hussein condamné à mort

clac41 Membre 2 432 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

1.jpg

Les condamnés à mort sont exécutés par pendaison s'ils sont civils et fusillés s'ils sont militaires. En juillet, Saddam Hussein avait fait connaître sa préférence pour cette dernière solution. Or le tribunal a émis une condamnation à mort par pendaison

ici

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

dredi Membre 3 173 messages
Amphore euphorique‚ 47ans
Posté(e)

Bah! Il n'allais pas avoir le prix Nobel, quand même.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
fouchtra Membre 1 057 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Bien fait..

Mais on pourrait peut être penser à Doublevé maintenant... selon un sondage ayant eu lieu en GB , dans divers pays d'europe (pas en France) ... et en partie aux US.. Il ressort que 67% des interrogés le pensent plus dangereux pour la paix du monde que la Corée du Nord, l'Iran et autres trublions...

Seul Ben Laden le précéderait.....! Pas mal hein !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Opeth Membre 1 327 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

je suis contre la peine de mort

j'aurais été content de le savoir mort (par tous les moyens possibles) avant les atrocités qu'il a commit

maintenant sa pendaison ne changera rien à ces pauvres victimes sinon à perpétué cette barbarie et a envenimé tout le pays et le monde arabe...

Modifié par Opeth

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 240 727 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)
;) de toute maniere , y pouvait pas etre condamné a autre chose , maintenant ça changera pas grand chose au bordel ambiant en Irak ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dredi Membre 3 173 messages
Amphore euphorique‚ 47ans
Posté(e)

Après un simulacre de procès pour Saddam Hussein qui le conduit à la peine de mort (150 irakiens tués en1980).Ce procès est la façon légale de justifier l'invasion de l'Irak.

N'oublions pas que l'invasion de ce pays était pour sauver le peuple irakien du joug du dictateuret donc d'instaurer la démocratie, et surtout pas pour ces matières énergétiques.

Il y a peut-être un challenge pour trouver et juger le 1er responsable de centaines de milliers de morts en Irak depuis l'invasion, le sus nommé Doublevé (merci Fouchtra).

Ton sondage me parait réaliste, je m'y retrouve.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lateth Membre 3 833 messages
lateth de pioche‚ 45ans
Posté(e)

je suis et resterais toujours contre la peine de mort, mais je ne vais certainement pas pleurer pour lui.

sinon, d'accord avec fouchtra sur W

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Hern Membre 128 messages
Forumeur inspiré‚ 37ans
Posté(e)

Saddam Hussein est au même titre que Hitler ou Staline un monstre, néanmoins celui-ci n'a tué personne de ces mains. Bien sur, il est responsable de la mort de beaucoup d'innocents, mais étant personnelemnt opposé à la peine de mort, il aurait selon moi été préférable de le condamner à la prison à vie afin qu'il termine ces jours en prison plutôt que de risquer qu'il devienne un martyr.

Article complet sur : http://hern.over-blog.com/article-4433156.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
fouchtra Membre 1 057 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Après un simulacre de procès pour Saddam Hussein qui le conduit à la peine de mort (150 irakiens tués en1980).Ce procès est la façon légale de justifier l'invasion de l'Irak.

N'oublions pas que l'invasion de ce pays était pour sauver le peuple irakien du joug du dictateuret donc d'instaurer la démocratie, et surtout pas pour ces matières énergétiques.

Il y a peut-être un challenge pour trouver et juger le 1er responsable de centaines de milliers de morts en Irak depuis l'invasion, le sus nommé Doublevé (merci Fouchtra).

Ton sondage me parait réaliste, je m'y retrouve.

Du reste, nos "amis" américains ont, en partie, loupé leur coup en le condamnant à mort.... car SVP.. ne jouons pas sur les mots... ce sont bien eux qui mènent le bal...

Ils ont loupé leur coup car ils en ont fait un martyr...

Ils avaient mieux réussi avec Milosévic, en le condamnant non pas à mort, mais à "mourir"... en ne lui fournissant pas les médicaments qu'exigeait son état...!

Mais peut-être ont-ils pensé que deux fois le même scénario, en si peu de temps, aurait nui à leur crédibilité qui, elle, ne cesse de rétrécir comme une peau de chagrin..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NoaR Membre 2 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il faut quand meme préciser que dans toute cette histoire le proces de saddam hussein s'est soldé par la mort trois avocats de la défense et la demission du 1er president du tribunal.

Ca a plus la tete d'un procès baclé....une peine de mort et on en parle plus! ;)

ce procès meritait plus d'attention...je vais pas le pleurer mais bon ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dredi Membre 3 173 messages
Amphore euphorique‚ 47ans
Posté(e)

Crois-tu qu'ils ont encore un semblant de crédibilité avec un président comme Doublevé. Chez eux surement, en GB peut-être, mais dans la "vieille Europe" beaucoup moins.

De toute manière la peine de mort ne mène a rien, et ne résoudra pas les tyrans, despotes et autres dictateurs a se calmer et proclamer la démocratie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Crois-tu qu'ils ont encore un semblant de crédibilité avec un président comme Doublevé. Chez eux surement, en GB peut-être, mais dans la "vieille Europe" beaucoup moins.

De toute manière la peine de mort ne mène a rien, et ne résoudra pas les tyrans, despotes et autres dictateurs a se calmer et proclamer la démocratie.

Je ne pense pas que nous Europeens nous ayons quoique se soit a dire la-dessus. C'est une affaire qui ne concerne que les Irakiens (et a priori la grande majorite des Irakiens sont POUR la peine de mort).

D'autre part, on a eu un cas semblable il y a une 15aines d'annee avec Ceausescu. Les leaders de la revolution roumaine, ont mis en place un tribunal et se sont empresse de le descendre, lui et sa groniasse. Du coup ils ont fait l'economie d'un proces a ralonge et plus important que le bain de sang perpetrer par les milices communistes continuent.

Quand un dictateur tombe, le mieux c'est la justice expeditive. Plus ca fait des longueurs et plus les militans pro-dicatoriaux ont la possibilite de se reorganiser et d'effectuer des attentats pour liberer leur leaders.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dredi Membre 3 173 messages
Amphore euphorique‚ 47ans
Posté(e)
Crois-tu qu'ils ont encore un semblant de crédibilité avec un président comme Doublevé. Chez eux surement, en GB peut-être, mais dans la "vieille Europe" beaucoup moins.

Je ne pense pas que nous Europeens nous ayons quoique se soit a dire la-dessus. C'est une affaire qui ne concerne que les Irakiens (et a priori la grande majorite des Irakiens sont POUR la peine de mort).

Je parlais de la crédibilité des US avec des dizaines et des dizaines de milliers de morts pour "avoir libéré le pays". Qu'est-ce que cela aurait été s'ils avaient voulus en faire leur 51ème état.

Si cela ne concerne que les Irakiens pourquoi y avoir été?

Ne fut-ce pas à eux de renverser la dictature, malgré la répression virulente?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Saroumane
Invité Saroumane Invités 0 message
Posté(e)

Assassinat d'un chef d'Etat, renversé par un coup d'Etat mené par une expédition militaire US, sous couvert d'une parodie de justice.

Quand comprendra-t-on que la Justice ne peut PAS juger un REGIME ! ;) Absurde habitude initiée quand on a déclaré Guillaume II seul responsable de la Première Guerre mondiale !

Un chef d'Etat, on l'assassine ou on l'exile, on ne le juge pas !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
clac41 Membre 2 432 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

voilà c'est confirmé Saddam Hussein montera au gibet en «martyre»

La cour d'appel irakienne a confirmé la condamnation à mort de Saddam Hussein

pour le massacre de villageois chiites.

pendu_01.jpg

Source

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

je sais pas si on faisait le décompte des victimes innocents (y compris femmes et enfants) entre Bush et Saddam qui remporterait la palme.je signale au passage que l'Irak a été envahi sous pretexte de présence d'armes interdites qui n'ont jamais été trouvées.alors on trouve un autre motif, histoire de sauver la face.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
retiaire Membre 185 messages
Forumeur inspiré‚ 45ans
Posté(e)

les ricains ont reussis leur coup..MDRRRRRRRRRRRR ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

pas si sur, ils sont embourbés pire qu'au vietnam, les arabes n'ont rien à perdre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Kira Yamato
Invité Kira Yamato Invités 0 message
Posté(e)

L'ex-dictateur va en effet devenir un martyr ... ça va vraiment arranger la situation irakienne ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
laf Membre 3 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je suis d'accord avec opeth.Mais!.

je crois que c'est lui faire trop d'honneur .Il devrait resté en prison et purger sa peine.C'est trop facile une pendaison vite fait et on n' en parle plus.Ses victimes ont-elles choisi leur mode de mort? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant