Français françaises ne soyez pas la milice de la France Insoumise

il y a une heure, jimmy45 a dit :

Vous êtes un menteur. D'où Mélenchon légitime la violence ? C'est quoi cette nouvelle propagande ? C'est tout ce que LREM a trouvé ? S'en prendre à la FI et à Mélenchon encore une fois au lieu de faire le nécessaire pour désamorcer la crise des gilets jaunes ? Vraiment c'est à gerber.

Que des personnes s'en prennent aux policiers et que des policiers s'en prennent aux gilets jaunes c'est triste et la FI souhaite évidemment que ces violences inutiles cessent. Car ce sont des personnes qui devraient s'associer, qui ont les mêmes intérêts, et les responsables de ces conflits ce sont bien les gouvernants et en priorité Macron.

Mélenchon est dans son rôle à se réjouir que les français se mobilisent contre le gouvernement. La révolution citoyenne c'est quand même ce qu'il défend depuis le début. La colère des gilets jaunes à la LFI évidemment qu'ils la partagent. Et avec son programme l'Avenir en commun il défend évidemment une voie politique et pacifique qui se rapproche beaucoup de ce que défendent la plupart des gilets jaunes. Mélenchon demande à Macron de céder contre les gilets jaunes, ou s'il ne veut pas le faire de partir.

Les irresponsables ce sont ceux qui ont montré à la face du monde que la seule chose qu'ils comprenaient c'est la violence. Et c'est Mélenchon que vous accusez ? C'est vraiment le monde à l'envers !

 

JLM si il ne légitime pas la violence...................Comment appel tu ce comportement

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2018/10/18/25001-20181018ARTFIG00047-gene-par-une-question-melenchon-repond-en-se-moquant-de-l-accent-d-une-journaliste.php

Il y a 23 heures, querida13 a dit :

Dans six mois ce sera l'été, ils feront passer leurs sales  augmentations en douce, pendant que les français seront en vacances et pas mobilisés comme sous Sarko.

Ce n'est pas faux. La saison estivale a toujours été propice pour ces manœuvres scélérates.

Le 06/12/2018 à 08:23, stvi a dit :

la milice de Mélenchon oui ,mais il y a aussi la milice de MLP qui voit aussi arriver son heure ratée en 2017 ... tous deux comptent sur leur base qui se mobilise déjà sur les ronds points et une démission de Macron qui en aura bientôt marre de vouloir redresser les finances publiques ,et de mettre les Français au boulot ...

Mon père disait toujours que les extrêmes sont très proches, il n'y a que la couleur du drapeau qui change....... Et puis remettre les français au boulot d'accord, encore faut-il que pour cela on arrête d'engraisser les chinois en envoyant nos boîtes là-bas, car à notre époque il ne suffit plus de traverser la rue pour obtenir un job.

Il y a 2 heures, landbourg a dit :

 

C bôooo

Il y a malgré tout, il faut bien le reconnaitre, un point très positif dans le mouvement des GJ, celui qui conforte en ceci : jamais un JLM au pouvoir, jamais, plutôt s'expatrier que subir ça.

il y a 46 minutes, Swannie a dit :

Il y a malgré tout, il faut bien le reconnaitre, un point très positif dans le mouvement des GJ, celui qui conforte en ceci : jamais un JLM au pouvoir, jamais, plutôt s'expatrier que subir ça.

http://www.lefigaro.fr/politique/2018/12/06/01002-20181206ARTFIG00094-sondage-emmanuel-macron-l-impopularite-croissante.php

Mélenchon reprend 8 points et passe 2ème derrière Nicolas Hulot.

Explication principale, les similitudes entre le programme de Mélenchon et les revendications des Gilets jaunes, c'est aussi le camp politique qui a donné le plus fort soutien aux gilets jaunes.

Swannie, ouh la menteuse.

Il y a 2 heures, Pales a dit :

JLM si il ne légitime pas la violence...................Comment appel tu ce comportement

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2018/10/18/25001-20181018ARTFIG00047-gene-par-une-question-melenchon-repond-en-se-moquant-de-l-accent-d-une-journaliste.php

N'importe quoi.

il y a 2 minutes, jimmy45 a dit :

http://www.lefigaro.fr/politique/2018/12/06/01002-20181206ARTFIG00094-sondage-emmanuel-macron-l-impopularite-croissante.php

Mélenchon reprend 8 points et passe 2ème derrière Nicolas Hulot.

Explication principale, les similitudes entre le programme de Mélenchon et les revendications des Gilets jaunes.

Swannie, ouh la menteuse.

 

t'as même pas compris que je parlais de moi, pas des autres, en disant ceci " jamais un JLM au pouvoir, jamais, plutôt s'expatrier que subir ça" 

tu crois quand même pas que "s'expatrier" pouvait concerner les autres ? ça ne concernait que moi, tous les prétextes te sont bons pour accuser mensongèrement, comme d'hab, ton seul plaisir, ta joie personnelle.

Le 06/12/2018 à 15:09, ArLeKiN a dit :

Je vous en conjure ne soyez pas la milice pour le coup d’Etat de Mélenchon !

Ne servez pas de chair à canon !

Négociez avec ce gouvernement qui a déjà plié, lui ; qui est déjà soumis, lui ; qui doit dialoguer.

N'allez pas mourir à Paris ! Mettez en place des initiatives citoyennes, discutez, débattez, préparez les prochaines élections, opposez vous quand c'est nécessaire.

Mélenchon mise toutes ses billes sur votre mobilisation massive ce samedi parce que c'est sa fenêtre. Analysez le discours, les attitudes, regardez bien : il espère que ça tourne mal. A partir de ce prisme vous comprendrez mieux.

S'il vous plait...

Très franchement je partage beaucoup des idées de la FI mais je considère le mouvement des GJ comme apolitique. Le jour où il sera récupéré que ce soit par la FI ou le RN ou des types louches cela signifiera la fin de mon soutien 

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

Très franchement je partage beaucoup des idées de la FI mais je considère le mouvement des GJ comme apolitique. Le jour où il sera récupéré que ce soit par la FI ou le RN ou des types louches cela signifiera la fin de mon soutien 

"Situés aux deux extrémités de l'échiquier politique, les leaders du Rassemblement national et de La France Insoumise rivalisent de soutien à ces Français "des fins de mois difficiles", qui dépendent de leur voiture parce qu'ils vivent à la campagne ou en zone périurbaine.

L'enjeu pour eux est de muer en bulletin de vote la "grogne sociale" contre les taxes sur les carburants en même temps que la "protestation politique" contre Emmanuel Macron, selon les termes utilisés par une étude sur les "gilets jaunes" de la fondation Jean-Jaurès parue mercredi".

"Les électeurs de Marine Le Pen (68 %) et de Nicolas Dupont-Aignan (65 %) sont "les plus en pointe dans le soutien" à ce mouvement, selon l'étude de la fondation Jean-Jaurès.

L'électorat de Jean-Luc Mélenchon est lui "moins puissant" (45 %), en raison du fait que "l'impôt, qui permet de financer les services publics et de réduire les inégalités de richesse, apparaît comme pleinement légitime dans la culture de gauche", explique l'étude de Jérôme Fourquet et Sylvain Manternach".

https://www.lepoint.fr/politique/le-pen-et-melenchon-a-la-chasse-aux-gilets-jaunes-30-11-2018-2275650_20.php

Intéressant éditorial de Natacha Polony, dans le "Marianne" d'aujourd'hui. En voici un extrait :

"Ce président qui se présente depuis sa campagne comme le seul rempart contre le chaos est en réalité facteur de chaos par la déception qu'il a créée, lui qui a fait croire qu'il allait bousculer le système alors qu'il venait le consolider. C'est même cette stratégie du vide, lui seul face à la "peste brune", aux populistes et aux déclinistes, qui interdit toute solution démocratique et institutionnelle à la contestation. Face à des citoyens qui proclament leur droit à décider de leur destin, la réponse du pouvoir joue comme un révélateur : la France, depuis trois décennies, s'est engagée sur le rond-point absurde de Raymond Devos. Que des sens interdits. Alors on tourne en rond en attendant la mort. Et c'est bien cela que révèlent les "réformes" macroniennes. Tout ce qui pourrait nous sortir de l'ornière, donner un peu de souffle, une marge de manœuvre, éviter ce choix mortifère entre augmentation des impôts ou destruction de l'État social, est interdit. Dévaluation compétitive? Interdite. Déficit pour de l'investissement? Interdit? Protection des filières contre la concurrence déloyale? Interdite. Taxation des multinationales pour qu'elles mettent au pot commun? Interdite. Donc, on bricole un peu plus de taxes pour les uns, un peu moins pour les autres…"

Il était en effet prévisible, dès la campagne présidentielle, que Macron, qui n'est qu'un médiocre économiste, allait prouver par l'absurde qu'il est impossible de redresser la France dans le cadre de l'Europe de la Commission de Bruxelles. CQFD.

Je dois dire que le plus drôle dans tous les soutiens et tentatives de récupération, c'est Besancenot. Lui il est drôle. 

Celui qui aurait le plus sa place parmi les Gilets Jaunes c'est Philippe Poutou, mais il est pas invité, où alors il refuse les invitations. 

il y a 4 minutes, Gouderien a dit :

Intéressant éditorial de Natacha Polony, dans le "Marianne" d'aujourd'hui. En voici un extrait :

"Ce président qui se présente depuis sa campagne comme le seul rempart contre le chaos est en réalité facteur de chaos par la déception qu'il a créée, lui qui a fait croire qu'il allait bousculer le système alors qu'il venait le consolider. C'est même cette stratégie du vide, lui seule face à la "peste brune", aux populistes et aux déclinistes, qui interdit toute solution démocratique et institutionnelle à la contestation. Face à des citoyens qui proclament leur droit à décider de leur destin, la réponse du pouvoir joue comme un révélateur : la France, depuis trois décennies, s'est engagée sur le rond-point absurde de Raymond Devos. Que des sens interdits. Alors on tourne en rond en attendant la mort. Et c'est bien cela que révèlent les "réformes" macroniennes. Tout ce qui pourrait nous sortir de l'ornière, donner un peu de souffle, une marge de manœuvre, éviter ce choix mortifère entre augmentation des impôts ou destruction de l'État social, est interdit. Dévaluation compétitive? Interdite. Déficit pour de l'investissement? Interdit? Protection des filières contre la concurrence déloyale? Interdite. Taxation des multinationales pour qu'elles mettent au pot commun? Interdite. Donc, on bricole un peu plus de taxes pour les uns, un peu moins pour les autres…"

Il était en effet prévisible, dès la campagne présidentielle, que Macron, qui n'est qu'un médiocre économiste, allait prouver par l'absurde qu'il est impossible de redresser la France dans le cadre de l'Europe de la Commission de Bruxelles. CQFD.

J'ai lu ... elle ne mâche pas ses mots !

Ne pas mâcher ses mots, une formule qui fera sens pour l' ensemble de ces édentés qui auront retrouvé un certain mordant...

il y a 52 minutes, zebusoif a dit :

Très franchement je partage beaucoup des idées de la FI mais je considère le mouvement des GJ comme apolitique. Le jour où il sera récupéré que ce soit par la FI ou le RN ou des types louches cela signifiera la fin de mon soutien 

Bah je suis comme  toi. Si le mouvement ce politise c foutu ! Et on rentrr dans autre chose. Moi j'aimebien Ruffin, il est humain. Trop pour un homme politique ? 

il y a 56 minutes, zebusoif a dit :

Très franchement je partage beaucoup des idées de la FI mais je considère le mouvement des GJ comme apolitique. Le jour où il sera récupéré que ce soit par la FI ou le RN ou des types louches cela signifiera la fin de mon soutien 

Et tu crois franchement que le mouvement des GJs est un Mouvement Apolitique?

il y a 46 minutes, Gouderien a dit :

"Ce président qui se présente depuis sa campagne comme le seul rempart contre le chaos est en réalité facteur de chaos

Il se croyait jupiter, en fin de compte c un minable appolon. Le pôooovre!

il y a 13 minutes, Pales a dit :

Et tu crois franchement que le mouvement des GJs est un Mouvement Apolitique?

 

Parce que si se mouvement se dis Apolitique, en quoi ce que Réclames les GJs  ,concerne le P de la RF ou le Premier ministre et son GVT?

il y a 32 minutes, landbourg a dit :

Bah je suis comme  toi. Si le mouvement ce politise c foutu ! Et on rentrr dans autre chose. Moi j'aimebien Ruffin, il est humain. Trop pour un homme politique ? 

Moi aussi j'aime Ruffin. Surtout ce que j'aime c'est qu'il a compris qu'il sera jamais le leader des gilets jaunes 

il y a 28 minutes, Pales a dit :

Et tu crois franchement que le mouvement des GJs est un Mouvement Apolitique?

 

Non, il est tout ce qu'il y a de plus politique. Mais il refuse tous les leaders traditionnels, politiques ou syndicalistes. Ça a été la clé du succès, maintenant qui vivra verra. 

Il y a 21 heures, ArLeKiN a dit :

Je pense que Mélenchon est entouré de gens qui ont vraiment envie et pensent qu'ils peuvent. Il y a eu une vraie emulation populaire autour de son projet qui a été frustrée par la défaite, d'autant que MLP s'est pour ainsi dire auto-détruite là où ils auraient dû être. Mais regardez le parti evanescent, sans dirigisme qui est en fait un "mouvement" : c'est déjà la France Insoumise. 

 

Combien sont les soutiens de Mélenchon ? Pas si sûre qu'il fasse des émules justement, ni que les gilets jaunes soient majoritairement de son électorat. 

Il y a 21 heures, Mr_Fox a dit :

Mélenchon oui, MLP c'est moins sur.

Ils titrent également :

La grande lezione del massacro Brexit: con la democrazia diretta si va incontro al disastro

On sent directement leur penchant pour le peuple, bien que par professionnalisme ils se soient abstenus de parler de pue-la-sueur et d'analphabètes en gros caractères.

Manifester pacifiquement équivaut strictement à ne pas manifester, et ce depuis 10 ans.

Puisque le gouvernement a besoin de violence pour comprendre que quelque chose se passe il en résulte les débordements naturels dans ces cas là : tout le monde fait de la merde. Les lycéens... bon on a tous été au lycée ici, donc on sait qu'une manif de lycéens ça ne vaut rien politiquement et que c'est juste un prétexte pour péter des trucs et se déchainer.

Détériorer des monuments bon là c'est entièrement de la faute du gouvernement, chacun sait que les mouvements de casseurs "anarcho-libertaires" sont sous sa férule et interviennent à sa demande afin de discréditer les mouvements politiques sincères de ce pays. 

Là ou c'est problématique c'est qu'entre les gilets jaunes que le gouvernement à attaqué sans raison qui veulent prendre leur fusil et les commerçants qui ont vu leur vitrine et leur mobilier démolis et qui veulent prendre leur fusil, on n'est pas surs que tout va bien se passer ce weekend. 

La solution consisterait en un gouvernement qui ne soit pas sourd et aveugle, mais c'est ce qu'on a.

Si le gouvernement avait su écouter le peuple, nous n'en serions pas là, évidemment. À force de mépris, de gifles envoyées au peuple et alors que la situation aurait sans doute pu être désamorcée sans trop de heurts, rapidement, le gouvernement et le chef de l'État ont préféré observer le silence, fuir à l'étranger ou tenter de décrédibiliser le mouvement autant qu'ils l'ont pu. Aujourd'hui cette taxe carbone a sauté pour 1 an (un PLF étant toujours valable à l'année) et cette "main tendue" arrive un peu trop tard.

Certaines des dernières revendications apportées par les gilets jaunes semblent justes (élections à la "proportionnelle" notamment), d'autres irréalisables ou ne seront jamais acceptées par l'Europe, donc le gouvernement (envolée la souveraineté de la France). Notre fiscalité est totalement folle et évidemment qu'il faut faire quelque chose. Même avec des aides, des français ne s'en sortent plus. Certains souscrivent à des prêts à la consommation afin de... régler leurs impôts. Les retraités sont les grands perdants du mandat Macron. Impôts et taxes sont en nombre et trop importants. Je ne suis toutefois pas pour une augmentation du SMIC, c'est un salaire minimum, l'augmenter n'encouragera en rien à s'en sortir, à l'ambition.  

Macron et le gouvernement restent néanmoins cohérents ou fidèles à eux-mêmes dans le sens où ils (se) sont persuadés être légitimes ou que les votes en leur faveur, ne sont que des votes d'adhésion. Le peuple, en votant une nouvelle fois pour LREM aux législatives, aux municipales récemment (remplacement de Valls), leur a envoyé un mauvais signal. Les élus peuvent se taper sur le ventre d'avoir été élus et même à 24% de voix... Il y a une constante ignorance des abstentionnistes et pire encore des votes blancs. Si nous additionnons le nombre d'abstentions et de votes blancs, ainsi que le nombre de votes "contre MLP", nous arrivons à... pas grand chose. La situation était explosive depuis le début.

MLP, elle, s'est sabordée lors des présidentielles. Je reste convaincue qu'elle ne souhaitait pas et ne souhaite toujours pas le pouvoir. Elle ne tient pas toujours des discours empreints d'hystérie, certains sont même justes, quand elle s'exprime au sujet du tout électrique en ce qui concerne la transition énergétique notamment ou encore quand elle a enjoint les gilets jaunes à quitter la manifestation le week-end dernier afin que les forces de l'Ordre maîtrisent les casseurs. Son sabotage a été volontaire.

Mélenchon se donne la stature d'un révolutionnaire mais n'a absolument rien d'un chef de l'État et il n'est absolument pas représentatif du peuple (trop clivant). Qui voudrait d'un colérique pareil à l'Élysée ? Nous nous souviendrons de ses dernières perquisitions...

Si Macron en vient à être destitué, dans la logique, c'est le président du Sénat, Gérard Larchet, qui exercerait une présidence par intérim, en attendant mais en attendant qui ? Macron n'est pas bon, c'est vrai et il ne nous l'a que trop montré, ajoutons le mépris et son côté sans filtre. Les autres ne semblent guère mieux, ou du moins c'est encore un autre délire.

Je reste tolérante envers ce mouvement si ce n'est bienveillante. Personnellement je n'ai rien à y gagner, et peut-être même à y perdre, puisque ne nous leurrons pas l'État n'a pas prévu de réduire son train de vie ou de se délester de ses trop nombreux fonctionnaires encore et aura forcément besoin de compenser. C'est toujours en priorité sur certaines catégories socio-professionnelles qu'ils iront taper. 

Je reste bienveillante mais toutefois inquiète. Il y a déjà eu trop de blessés, de mutilés et de morts à mon goût. Le mouvement finira par se tarir enfin peut-être après les prélèvements à la source (joli dawa en perspective et d'autant pour celui qui n'a pas pour habitude d'être mensualisé, sans compter qu'il y aura forcément des erreurs à la mise en place et même après et je vous écris cela sans traficoter ma boule de cristal), et qui se souviendra de ces gens sacrifiés pour un pouvoir d'achat meilleur ? Personne

(Oui oui, les titres des journaux sont aussi parfois mal choisis ou souvent orientés). 

Les blocages, et les bouchons ne sont pas dérangeants, emmurer les entrées des centres des impôts est aussi très symbolique. Tagger les monuments historiques, détériorer des jardins ancestraux, brûler les lycées, des véhicules, piller, non ce n'est absolument pas indispensable, ni excusable et cela ne se justifie pas, parce que ce serait là une nouvelle révolution. En quel honneur devrais-je le faire puisque je l'ai toujours condamné auparavant ou en temps normal ? Ces mouvements de foule rendent les gens dingues et complètement cons. 

Il y a 20 heures, stvi a dit :

il fallait voir la tronche de Mélenchon lorsqu'il a appris qu'il n'irait pas au deuxième tour ,pour penser que sa rage intérieure n'avait rien de feinte ...J'ai bien peur du contraire ,qu'ils se trouve assez de points de convergence pour faire une alliance sacrée ... là on est mal ... on rejoindra le tiers monde ...  

Ils ont certains points de convergence, c'est indéniable mais ont bien trop d'égo et l'un et l'autre pour marcher ensemble, à mon avis. 

Il y a 17 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Léna Postrof, souffrez d'un baise main

Évidemment que tout ça est regrettable, même déplorable, mais ça se comprends. En France hélas à l'opposé des pays du nord, on discute pas, on affronte et après on négocie. Les pays protestant du nord discutent tout avant, et dans une entente font leur réforme. Ici, faut impérativement passer par l'affrontement, le gouvernement actuel, ayant refuser de comprendre en son temps, en pourrissant, cherchant à discrédité le mouvement, n'a fait que l'exaspérer, le pousser à bout, les réformes devant être prise immédiatement pour calmer la grogne, il a fallut que deux samedi de violence surtout un dans les dit beaux quartier, pour que le gouvernement comprenne, hélas de la grogne on est passé à la colère, de la colère ça risque de passer à la fureur, et surtout que les français en fureur c'est pas de la rigolade, nous avons vu ça en 1789, en 1830, et en 1848. Ce mouvement à plus d'analogie avec 1789 alors que rien à voir avec 1968. Actuellement je vois une chose que la violence et surtout des deux coté, le gouvernement faisant tout pour exaspérer encore plus les contestataires. Je ne crois pas à un samedi noir devant la connerie étatique, mais je vois plus un samedi de feu et de sang, et avec des cercueils d'enfants.

Quand aux politique qui voudraient récupérer , je n'ose pas imaginer qu'ils soient cons à ce point, alors là, je serai effondré qu'il aient  une telle connerie. Il ne peuvent rien récupérer du  tout , mais alors du tout, non seulement ils sont déborder, mais ensuite complètement discrédité, ils sont considérer comme complice de ce système de plus en plus honnis. 

Bonjour Prométhée_Hadès, révérence,

Je partage votre sentiment. Notre hymne national est sanglant. La démocratie n'a été acquise qu'après avoir fait rouler les têtes dans la sciure. Nous avons un passé sanglant. Nous célébrons toujours ces événements historiques, nous les étudions à l'école, des monuments ont été érigés en la gloire des héros... Ce n'est pas pour autant que j'aime voir cela.  

Le mouvement est populaire, dans ce mouvement se sont greffés et les politiques et leurs milices, et depuis tout va de mal en pis. S'il y a des leaders au sein de ce mouvement, ils ont tout intérêt, à mon sens, à se désolidariser de tout ce petit monde et à le clamer. 

Il y a 2 heures, Swannie a dit :

t'as même pas compris que je parlais de moi, pas des autres, en disant ceci " jamais un JLM au pouvoir, jamais, plutôt s'expatrier que subir ça" 

tu crois quand même pas que "s'expatrier" pouvait concerner les autres ? ça ne concernait que moi, tous les prétextes te sont bons pour accuser mensongèrement, comme d'hab, ton seul plaisir, ta joie personnelle.

Ta haine est difficile à cerner.

Subir quoi du coup ?

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

Combien sont les soutiens de Mélenchon ? Pas si sûre qu'il fasse des émules justement, ni que les gilets jaunes soient majoritairement de son électorat. 

Si Mélenchon n'a pas été élu jusqu'à présent, c'est principalement parce qu'une grosse partie de la population n'a aucun espèce d'idée de ce que Mélenchon défend réellement. Beaucoup de personnes ont été désinformées et trainent des croyances concernant Mélenchon, la FI et son programme qui sont erronées.

En ce moment, ce qu'il se passe c'est tout simplement que de plus en plus de personnes se rendent compte que ce qu'elles défendent, peu importe qu'elles soient gilets jaunes ou simplement sympathisants, c'est plus ou moins ce que Mélenchon défendait à la dernière présidentielle.

Ce n'est donc pas une histoire d'électorat ou d'émules, mais simplement de proximité dans les idées, de convergence.

Citation

Certaines des dernières revendications apportées par les gilets jaunes semblent justes (élections à la "proportionnelle" notamment), d'autres irréalisables ou ne seront jamais acceptées par l'Europe, donc le gouvernement (envolée la souveraineté de la France). Notre fiscalité est totalement folle et évidemment qu'il faut faire quelque chose. Même avec des aides, des français ne s'en sortent plus. Certains souscrivent à des prêts à la consommation afin de... régler leurs impôts. Les retraités sont les grands perdants du mandat Macron. Impôts et taxes sont en nombre et trop importants. Je ne suis toutefois pas pour une augmentation du SMIC, c'est un salaire minimum, l'augmenter n'encouragera en rien à s'en sortir, à l'ambition.  

Vous ne pensez pas que le fait que les gens qui travaillent puissent vivre à l'abri du besoin est prioritaire par rapport à vos histoires de s'en sortir et d'ambition ?

Je crois que cette augmentation du smic est au contraire la revendication la plus censée, à cette revendication il faudrait ajouter une réindexation des salaires sur l'inflation, et bien évidemment ce qu'il faut viser c'est une augmentation générale des salaires.

L'économie est un équilibre entre les revenus, les taxes, les prix, quand les revenus stagnent ou n'augmentent pas assez comparé à l'augmentation des taxes et des prix, il est évident que cela va finir par poser problème, nous sommes complètement dans cette situation, agir sur les taxes n'est pas suffisant.

Et il ne faut pas penser qu'aux salaires.