COP 24: Ne pas faire d'enfant, une piste pour sauver la planète?

Alors que les inquiétudes pour l’avenir de la planète augmentent et qu’elles sont au cœur de cette COP 24, certains choisissent de renoncer à faire des enfants…

https://www.20minutes.fr/societe/2381851-20181204-cop-24-faire-enfant-piste-sauver-planete?fbclid=IwAR3PRPjTO5wt5VwU2jkqggpJ0aYnUypJIPu3oEThnQ6xr6IXBG69jJ5MaTA&xtref=facebook.com#Echobox=1543911087

Il est grandement temps que le problème démographique soit posé, et succède enfin au "croissez et multipliez" totalement irresponsable de la plupart des religions...(sans parler de leur position sur la contraception ou l'avortement...)

il y a 9 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Alors que les inquiétudes pour l’avenir de la planète augmentent et qu’elles sont au cœur de cette COP 24, certains choisissent de renoncer à faire des enfants…

https://www.20minutes.fr/societe/2381851-20181204-cop-24-faire-enfant-piste-sauver-planete?fbclid=IwAR3PRPjTO5wt5VwU2jkqggpJ0aYnUypJIPu3oEThnQ6xr6IXBG69jJ5MaTA&xtref=facebook.com#Echobox=1543911087

Mais c'est toujours pour le niveau mondial, ........

D’où vient cette surpopulation .... 

à l’instant, jécoute a dit :

Mais c'est toujours pour le niveau mondial, ........

D’où vient cette surpopulation ....  

La plus grande population au monde est asiatique et nord américaine...

Les plus craignos : Inde, Nigeria, Chine, Indonesie,Bresil, Pakistan, comme de par hasard, à part la Chine, des pays à religions omniprésentes...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_population

il y a 2 minutes, philkeun a dit :

Les plus craignos : Inde, Nigeria, Chine, Indonesie,Bresil, Pakistan, comme de par hasard, à par la Chine, des pays à religions omniprésentes... 

Les Etats-Unis sont le 3ème ou 4ème pays le plus peuplé au monde...

Si une femme me promet vraiment  qu'elle fera pas de gosse, je veux bien qu'elle en fasse pas avec moi.

Excellente politique.

il y a 2 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Les Etats-Unis sont le 3ème ou 4ème pays le plus peuplé au monde...

Oui, mais faible natalité...

il y a 12 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Alors que les inquiétudes pour l’avenir de la planète augmentent et qu’elles sont au cœur de cette COP 24, certains choisissent de renoncer à faire des enfants…

https://www.20minutes.fr/societe/2381851-20181204-cop-24-faire-enfant-piste-sauver-planete?fbclid=IwAR3PRPjTO5wt5VwU2jkqggpJ0aYnUypJIPu3oEThnQ6xr6IXBG69jJ5MaTA&xtref=facebook.com#Echobox=1543911087

Bonjour Kyoshiro, poigne de mains

Bien c'est un problème cette surpopulation, mais c'est pas tant le nombre d'enfants qui va résoudre le problème, par ce que si nous en faisons moins d'autres en font. Ce qui importe avant tout c'est le mode de vie humaine et sa consommation, l'article que tu cite, explique assez bien les problématiques hélas en les survolant, comme ne les approfondissement pas, ni ne citant toutes les problématiques.

Enfin bon si on aime vraiment les enfants, si on veut leur bonheur, la meilleurs solution c'est de ne pas en avoir,  car l'avenir sera terrible en ce qui les concerne ils vont vivre pire que l'Enfer, le défis qu'ils devront relever sera colossal.

Yves Cochet proposait en France de donner des aides pour un enfant, de les diminuer drastiquement pour deux et de les supprimer complètement à partir de trois. Il n'a pas fait long feu après cette sortie et a été fissa mis au ban par ses verts de collègues.

C'est compliqué.

Il faut aussi prendre en compte le renouvellement de la population, etabli vers 1,8 enfant, il me semble...

il y a 57 minutes, philkeun a dit :

Les plus craignos : Inde, Nigeria, Chine, Indonesie,Bresil, Pakistan, comme de par hasard, à part la Chine, des pays à religions omniprésentes...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_population

ce qu'il faut regarder c'est la densité de population par pays et on peut voir que l'angleterre, allemagne, italie, hollande, belgique sont plus densement peuplés que la chine, et que la france, portugal et pays d'europe centrale ont la meme densité de population que la chine :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_densité_de_population#/media/File:Countries_by_Population_Density_in_2015.svg

Pourquoi la densité de la population ?

Quel intérêt ?

Quel rapport avec la surpopulation ?

La densité de population est énorme en Hollande par ex, mais la natalité des plus faibles, donc aucun impact sur l'avenir...

il y a 22 minutes, philkeun a dit :

- Pourquoi la densité de la population ?

Quel intérêt ?

Quel rapport avec la surpopulation ?

- La densité de population est énorme en Hollande par ex, mais la natalité des plus faibles, donc aucun impact sur l'avenir...

- Parce que c'est la densité de population qui indique une surpopulation.

- Ce n'est pas pour rien que pays-bas, allemagne, italie, japon, cds, singapour, ... ont des taux de fecondité les plus faibles : à cause de leur surpopulation. Seuls certains pays du tiers-monde peuvent avoir à la fois une densité de population élevé (= surpopulation) et taux de fécondité encore élevé ...

Taux de fecondité par pays, dans le monde : 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_de_fécondité

Densité de population par pays, dans le monde :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_densité_de_population

Il y a 1 heure, Kyoshiro02 a dit :

La plus grande population au monde est asiatique et nord américaine...

le monde asiatique d'accord, mais davantage en amérique du sud et du centre qu'en amérique du nord. Surtout il ne faut pas oublier l'Afrique qui a une démographie galopante

source wikipedia:

-la population de l'Afrique était de 100 millions en 1900.

-De 275 millions dans les années 50/60

 -de 640 millions en 1990

 -elle est passée à 1 milliard 26  en 2016;

-selon les projections en 2050 elle sera de 2 à 3 milliards.

-de 4,4 milliards en 2100.

Actuellement  tout se joue en Asie: 4,3 milliards de personnes y vivent. On n'ose imaginer ce que sera la planète si la population de l'Asie suit la même progression en si peu de temps.

La catastrophe est déjà sur nous.

il y a 33 minutes, shyiro a dit :

- Parce que c'est la densité de population qui indique une surpopulation.

- Ce n'est pas pour rien que pays-bas, allemagne, italie, japon, cds, singapour, ... ont des taux de fecondité les plus faibles : à cause de leur surpopulation. Seuls certains pays du tiers-monde peuvent avoir à la fois une densité de population élevé (= surpopulation) et taux de fécondité encore élevé ...

 

Taux de fecondité par pays, dans le monde : 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_de_fécondité

 

 

Densité de population par pays, dans le monde :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_densité_de_population

Non.

Ce n'est pas à cause de la densité que les pays developpés font moins d'enfants...

La France est 4 fois moins dense que la Hollande...

C'est pour des raisons sociétales et économiques...et aussi à cause du déclin des religions, de la contraception, de l'avortement, tout le monde sait cela...

https://www.huffingtonpost.fr/2017/01/11/fecondite-faible-europe_a_21651712/

il y a 13 minutes, querida13 a dit :

source wikipedia:

-la population de l'Afrique était de 100 millions en 1900.

-De 275 millions dans les années 50/60

 -de 640 millions en 1990

 -elle est passée à 1 milliard 26  en 2016;

-selon les projections en 2050 elle sera de 2 à 3 milliards.

-de 4,4 milliards en 2100.

Actuellement  tout se joue en Asie: 4,3 milliards de personnes y vivent. On n'ose imaginer ce que sera la planète si la population de l'Asie suit la même progression en si peu de temps.

La catastrophe est déjà sur nous.

Pas mieux...

Moins d'enfants mais toujours plus de gens de plus en plus vieux. Il y a des mannes qui rapportent plus que d'autres.

il y a 55 minutes, philkeun a dit :

- Ce n'est pas à cause de la densité que les pays developpés font moins d'enfants...

- La France est 4 fois moins dense que la Hollande...

C'est pour des raisons sociétales et économiques...et aussi à cause du déclin des religions, de la contraception, de l'avortement, tout le monde sait cela...

https://www.huffingtonpost.fr/2017/01/11/fecondite-faible-europe_a_21651712/

Pas mieux...

- C'est la densité de population qui indique une surpopulation ! Ensuite les autres parametres peuvent encourager ou décourager un taux de fecondité élevé malgré une surpopulation en cours, mais un jour ou l'autre c'est la realité de la surpopulation qui finit par l'emporter ! Meme certains tribus "primitifs" euthanasiaient dejà leurs bébés quand ils constataient que les ressources naturelles commencent à manquer par rapport à leur population. 

- C'est ce qui permet à la france d'avoir un taux de fecondité plus élevé que les pays-bas !

Et plus on se serre sur le territoire et plus on divise ses ressources et moins l'on a et plus le mécontentement monte. 

Tiens, tiens, ça me rappelle quelque chose en ce moment...Surtout que les autres pays ont aussi leur population qui augmente, alors ils seront moins disposés à moment donné à échanger  leurs ressources  pour satisfaire aux besoin de leur propre peuple.