il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

un) retrait de la France de l'Europe

deux) abandon de l'euro

trois) remettre le franc en service

quatre) préférence nationale (une qui est déclarée et une qui est larvée) etc, tu en veux d'autres? 

Que sont entrain de faire les British?

Ce qui est possible ailleurs peut l’être partout

Ce qui a été fait peut etre Défait

Ce que le peuple n'a pas voulue,peut toujours ne pas le vouloir

Ce qui a été bidonné pour desservir les peuples,ceux-ci peuvent ne plus l'accepter

Tu en veut d'autres

Le Grand Charles n’étais pas une "prune" tout de même!!!!

il y a 12 minutes, Swannie a dit :

C'est déjà ce que je fais, jouer : avec tes nerfs  (je t'ai pourtant prévenu : si tu ne veux pas que je te réponde, ne me cite pas, mais tu en sembles incapable, de m'oublier  )

Tu peux aller les passer sur quelqu'un d'autre, ça me fera des vacances. Tiens par exemple, sur lui, d'où je tiens l'info concernant la Miss que tu m'accuses d'avoir faite bannir alors que je n'y suis pour rien, mais je remercie celui ou celle qui a alerté : c'est un droit sur ce forum, et non une délation, envers ceux qui enfreignent les CGU  

HI hi hi hi , ta bricole n'a pas de limite , MERCI , enfonce tes clous , enfonce . Te dédouaner sur les autres sur ce que tu fais toi même est à mourir de rire .Je te l'ai dis c'est une mentalité et peu importe que tu sois responsable ou pas sur ce point, tu en fais partie .Vas y rame .

il y a 19 minutes, Eline293 a dit :

Certes, les programmes sont différents mais ils ont tout de même une chose en commun : L'utopie ! Vous devriez sans doute cesser de lire des romans à l'eau de rose et laisser Zola à son époque.

Tant il est vrai que le Royaume Uni n'existe pas, de même que le Danemark, la Suisse, la Finlande tous ces pays imaginaires qui disposent de leur monnaie et de leur loi. NB : en Allemagne la loi allemande ne peut pas être contrainte par la loi européenne. En France si.

Mais tous ces exemples sont impossibles parce que :

il y a 16 minutes, jacky29 a dit :

un) retrait de la France de l'Europe

deux) abandon de l'euro

trois) remettre le franc en service

quatre) préférence nationale (une qui est déclarée et une qui est larvée) etc, tu en veux d'autres? 

J'en veux surtout des vrais en ce qui concerne Mélenchon , et pas le programme de la blonde immonde .Essaye encore .

il y a 16 minutes, Eline293 a dit :

Certes, les programmes sont différents mais ils ont tout de même une chose en commun : L'utopie ! Vous devriez sans doute cesser de lire des romans à l'eau de rose et laisser Zola à son époque.

L'utopie!....... Mais pas que... Il convient aussi d'ajouter un nationalisme hyper dangereux, terreau fertile des guerres, génocides et pires crimes contre l'Humanité qu' a connu le XXème siècle... 

Les idéologies extrémistes ont la peau dure, imperméables aux devoirs de mémoire amateurs, quand LE FANATISME EST PROFESSIONNEL ... 

il y a 25 minutes, sonnycro a dit :

Mais c'est toi qui l'ouvre sur le sujet , pas moi mon petit .

Bé non c’est toi qui compares le cas Drouet au cas Benalla . Je te réponds donc oui 2 poids 2 mesures , Drouet est encensé par Mélenchon, et Benalla a passe plus de temps en GAV . Effectivement 2 poids 2 mesures . 

il y a 8 minutes, Mr_Fox a dit :

Tant il est vrai que le Royaume Uni n'existe pas, de même que le Danemark, la Suisse, la Finlande tous ces pays imaginaires qui disposent de leur monnaie et de leur loi. NB : en Allemagne la loi allemande ne peut pas être contrainte par la loi européenne. En France si.

Mais tous ces exemples sont impossibles parce que :

C'est marrant.....mais pas convainquant.

il y a 5 minutes, Mr_Fox a dit :

Les infra humains c'est un concept nazi ou juif j'ai oublié ? La nazie qui me traite de fasciste c'est l’hôpital qui se fout de la charité.

Marseille : une femme de 80 ans décédée après avoir été blessée par une grenade lacrymogène

https://www.laprovence.com/actu/en-direct/5270683/marseille-une-femme-de-80-ans-decedee-apres-avoir-ete-blessee-par-une-grenade-lacrymogene.html

Une femme de 80 ans blessée dans son appartement par des éléments d'une grenade lacrymogène tirée lors des incidents qui ont suivi les manifestations organisées samedi à Marseille, est morte hier dans le bloc opératoire d'un hôpital marseillais, a-t-on appris aujourd'hui de sources concordantes. La vieille dame se trouvait chez elle, fermant les volets de son appartement, au quatrième étage d'un immeuble proche de la Canebière, lorsqu'un projectile l'a heurtée au visage, ont indiqué ces sources.

"des éléments" ça veut dire tir de grenade 40mm en pleine tête.

La jacjy du 29  n'a pas encore 80 ans............et elle a de plus une forte tête

Quoi que elle n'est pas a l'abris, chez elle la preuve

A  l’évidence elle le serais  a mon avis  plus si elle se trouvait a l'abri a un rond point

il y a 24 minutes, Harduson a dit :

 

Quel rapport avec Chouard ?

Il est aussi pour la commune autogérée ? 

Je te rappelle que c’est l’ideologie du livre que tu nous a donné en lien

il y a 18 minutes, sonnycro a dit :

Une utopie comme ça , chiffré , expliqué en long en large et en travers , et par des économistes entre autres , j'en veux bien tous les jours . maintenant si tu m'en trouves un autre je suis tout  ouie .

Ah non, c'est moi qui suis toute ouïe : Je t'en prie, développe donc ce programme encensé par les économistes de touts bords :-)

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Quel rapport avec Chouard ?

Il est aussi pour la commune autogérée ? 

Je te rappelle que c’est l’ideologie du livre que tu nous a donné en lien

il y a 18 minutes, Mr_Fox a dit :

C'est ce que je fais, c'est pourquoi je propose une appréciation de ce qui se passe, contrairement à tout le monde.

Non je ne dirais pas que j'ai cru en lui, j'ai toujours su que c'était un psycho de type meurtrier depuis que je l'ai vu dans ASI vers 2012 ou 2013. Mais j'ai estimé qu'il avait le potentiel d'être le candidat à qui j'allais faire confiance pendant un moment avant de trancher sur le fait qu'il soit sincère ou non.

Si je le vois et j'en ai rien à foutre, c'est mon avis qui compte pas celui des types de la télé. Je n'ai pas changé d'idées en revanche je ne partage probablement pas certaines des tiennes. Par exemple tout mandat impératif est nul, ça signifie qu'on ne vote pas pour un programme mais pour un homme qui n'est ensuite tenu à rien. C'est la loi.

La grande question était de savoir s'il allait faire ce qu'il annonçait sur l'Europe et j'ai fini par comprendre que c'était une arnaque langagière pour que chacun y trouve son compte et ratisser large. On allait "sortir des traités". Drôlement malin ce mec. Tu vois j'aurais pu faire abstraction et voter pour un mec de gauche si j'avais pas eu l'impression de me faire arnaquer.

Si je le vois très bien. c'était pareil pour la SNCF , El Kohmry chaque fois qu'il y a un mouvement social les médias disent tous la même chose : c'est un baroud d'honneur des démobilisés, il n'y croient plus etc etc ...la loi est passée donc allez tous vous faire foutre. On connait la chanson. Tu t'es trompé de cible et probablement aussi de méthode. Bref GJ Vaincra.

Oui en clair tu ne sais rien , tu ne veux rien savoir , et tes convictions ne durent que le temps que le dernier qui a parlé à  toujours raison ? J'admire tes convictions inébranlables avec des fondations solides .On sait maintenant pourquoi les merdias ,et les manipulations politiques marchent tellement bien , car tu sais ce que l'on dit , " tout flatteur vit au dépend de celui qui l'écoute " Ils peuvent te dire merci .Tu n'as pas changé d'idées dis tu ? C'est bien là ton problème justement car à te lire , tu n'en as jamais vraiment eu de biens pertinentes . Là pas là , hummm peut être là , ça va dépendre de BFM ou des journaux inféodés . Et puis non pile ou face , comme ça je ne serais pas responsable .Bin écoute , que veux tu que je te dise , fais ta vie , et remercie qui tu veux pour encore avoir le droit de voter .Moi l'eau tiède je ne comprends pas , mais il faut de tout d'après .

il y a 1 minute, Eline293 a dit :

Ah non, c'est moi qui suis toute ouïe : Je t'en prie, développe donc ce programme encensé par les économistes de touts bords :-)

Ceux qui construisent cette UE là ,ce n'es de toute façon que des Affairistes plus que des Economistes qui encense cette idée  "Européenne"...................Le FRIC !!!

il y a 7 minutes, Pales a dit :

Ceux qui construisent cette UE là ,ce n'es de toute façon que des Affairistes plus que des Economistes qui encense cette idée  "Européenne"...................Le FRIC !!!

 

Magnifique développement...merci

Il y a 6 heures, Swannie a dit :

Le fort qui fait la morale mais commet lui-même ce qu'il condamne est un faible, que vous le vouliez ou non.

E. Macron est un réel fort, osant dire tout haut ce que d'autres pensent tout bas, désirant un véritable changement en France, ce que les précédents n'ont pas eu le courage de mettre en oeuvre.

Vous pensez les gilets jaunes courageux, alors que certains meneurs distillent la haine en prônant la violence ? 

Savez-vous ce que révèlent la violence et agressivité ? la faiblesse. Je cherche à comprendre ces gens, alors je fais des recherches et je trouve, je suis pleinement d'accord avec cet article :

"La violence : un comportement naturel ?

En langage populaire, la violence désigne une utilisation excessive ou agressive de la force physique qui conduit à une relation de brutalité ou d’inhumanité envers l’autre. Mais réduire la violence à un comportement naturel et instinctif conduit à détruire toute notion de responsabilité humaine et, par conséquent, à excuser ceux qui pratiquent la violence.

Platon est le premier philosophe occidental à mentionner la violence : il parle de la violence active, comme force de séduction qu’exercent les tyrans dans les esprits faibles, et de la violence réactive qui pousse parfois à la révolte par désespoir.

En s’interrogeant sur ses origines, comme le fera plus tard Kant, il trouve que les véritables causes de la violence dans l’homme sont l’absence d’une conscience morale. La violence relève surtout d’une faiblesse de caractère et d’une recherche de confort.

Si la violence n’est pas irrationnelle, ne provient pas d’une fatalité, alors on peut y faire face.

Pour expliquer la faiblesse de caractère et la recherche de confort, il faut s’intéresser aux deux mécanismes de réaction rapide et instinctive d’auto-conservation de la personnalité, que sont l’agressivité et la lâcheté.

L’agressivité

L’agressif est dominé par le désir de pouvoir, de toute puissance, afin de compenser un grave état de faiblesse intérieure. Il cherche à sortir de son confort pour se rendre encore plus fort et améliorer sa condition.

Pour lui l’autre n’existe pas, seule sa propre image de tyran dominateur l’intéresse et c’est pour cela que l’assassin tue car il existe seulement à travers ses actes. Il ne voit plus ses crimes ni leurs conséquences. Il a déjà tué l’autre qui est en lui, son identité profonde, son Je Suis.

La lâcheté

La seconde réaction face à la violence est celle du lâche : quand on lui signale l’injustice, il ne la voit pas. Pour lui, tout ce qui arrive est normal et logique. Il ne s’afflige pas face à l’abandon du monde et proclame que l’homme a été, est et sera toujours violent ; il se vante même en affirmant que la violence permet de faire progresser les choses.

Réagir lui réclamerait de sortir de son confort.

L’agressif et le lâche s’opposent en apparence, mais, en réalité, s’engendrent et se légitiment tous deux. Il y a de la lâcheté dans l’agressivité, qui s’exprime en général par l’art de se donner bonne conscience en s’attaquant aux faibles ; il y a aussi de l’agressivité dans la lâcheté puisqu’elle est tacitement d’accord avec la violence qui se manifeste dans le monde.

La pratique de la violence exacerbe l’égocentrisme et la séparativité au niveau individuel et collectif.

La violence nous oblige à découvrir qu’il y a un autre moyen de vivre la violence, en la dépassant, par l’acceptation du combat intérieur qui permet la naissance de la force morale, et nous accorde la clé du contrôle de nous-mêmes, pour éviter des réactions agressives ou lâches.

http://www.sagesse-marseille.com/lhomme-sage/psychologie/une-reponse-a-la-violence.html

 

 

Bsr Swannie,

Pas d'accord, le fort qui se comporte comme celui qu'il critique, ne fait pas de lui un faible mais un individu pas Juste. Se battre comme l'on fait Fillon et Cahuzac apres les révélations demontre que ce ne sont pas des hommes faible, mais plutôt injuste.

Certes, il n'ont pas dépassé le maitre Jupiter, qui apres ses déboires avec benalla a dit, s'il y a un responsable, c'est moi, venez me cherchez (sauf qu'il a tellement eu peur qu'on vienne le chercher dans son Elysée, qu'il avait prévu un hélicoptère pour son exfiltration, au bout de la 3ème manif du samedi).

Maintenant je reconnais puisque je l'ai ecris que jupiter était l'homme fort de la nation, avec cette precision, il est injuste avec les pauvres, faible avec les riches, et violent dans ses propos a l'egard de son peuple, apres tout c'est ce qui fait sa force.

Cepandant, jupiter ne fait acte de faiblesse uniquement qu'avec les riches, juste pour evoquer la vente d'armes a l'arabie saoudite, arme utilisé contre une population yéménite constituée dans sa grande majorité d'enfant, en revanche le poids lourd en europe, la dirigeante allemande a fait le choix de stopper la vente d'arme a ce pays, un exemple ou le fort peut etre juste.

Mais là ou j'ai pas compris, c'est que je vous parle d'homme fort qui n'est pas juste, et vous me répondez violence, alors pour votre information, les gilets jaunes ne sont pas le fait d'un homme fort, mais d'une révolte populaire, du a un homme fort, jupiter, qui n'était pas juste, car s'il avait été faible, il aurait reculé des le depart, et nous n'aurions pas eu de GJ.

a+

il y a 15 minutes, Eline293 a dit :

Ah non, c'est moi qui suis toute ouïe : Je t'en prie, développe donc ce programme encensé par les économistes de touts bords :-)

C'est très simple , il n'y a pas un mot de vrai en ce qui concerne Mélenchon , c'est tout l'inverse .Alors , lâche le programme de la blonde , et prend celui de Mélenchon , ça t'évitera de dire des inepties plus grosses que toi .Non mais sérieux tu t'es imaginé que personne n'allait rien voir ? Encore un petit joueur , j'adore .

il y a 46 minutes, sonnycro a dit :

Oui et la justice à deux vitesses surtout à ce niveau de pouvoir et de moyens , ça te parle ? C'est pas une légende tu sais . Après ça commence à faire beaucoup de casseroles pour des gens innocents , tu ne trouves pas. Et puis mon garçon , le non lieu qui est la plupart du temps le verdict , n'a jamais été une preuve d'innocence , faut pas confondre .

Il y a eu un non lieu pour fifi, Melenchon , Sarko ?

Dernieres nouvelles !

Il en est où d’ailleurs de son procès en diffamation Mélenchon?

Je sais que sa fille a perdu le sien mais papa ?

En tout cas MLP a finalement sur l’affaire des GJs été plus républicaine que Mélenchon. Peut être pour ça qu’elle est plus populaire chez les GJs que chez la castafiore de Drouet . Ca fait flipper

il y a 2 minutes, sonnycro a dit :

C'est très simple , il n'y a pas un mot de vrai en ce qui concerne Mélenchon , c'est tout l'inverse .Alors , lâche le programme de la blonde , et prend celui de Mélenchon , ça t'évitera de dire des inepties plus grosses que toi .Non mais sérieux tu t'es imaginé que personne n'allait rien voir ? Encore un petit joueur , j'adore .

Monsieur, vous êtes à tomber....d'incohérence. regardez ce que vous avez cité. Allez donc vous coucher, vous avez dû abuser du rouge !