Prosélytisme religieux et dégâts

"Le jeune Américain, mort sous les flèches de la tribu d'une île indienne interdite d'accès, souhaitait introduire le christianisme dans cette communauté coupée du monde moderne" .

De quoi se type se mêlait ?

Résultat du fanatisme, du prosélytisme et donc de la bêtise religieuse.

https://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/3495178/2018/11/22/L-Americain-tue-par-les-Sentinelles-voulait-leur-apporter-Jesus-comment-recuperer-son-corps.dhtml

Ça c'est sûr, de quoi ce mêlait-il !

Si cette île est interdite c'est pas pour rien. Les missionnaires ont fait assez de dégâts par le passé avec leur foutu manie de vouloir apporter Dieu à des peuples qui n'en avaient rien à secouer, qui vivaient avec leurs dieux à eux, leurs idoles ou je ne sait quoi, peut-être rien du tout, et qui en tous cas s'en trouvaient très bien ! D'ailleurs si Dieu, en admettant qu'il existe, avait voulu se faire connaître de ces gens, balèze comme il est ça ne lui aurait pas posé problème. Il est outre peu probable qu'il puisse avoir eu recours aux services d'un illuminé de cette sorte !

Quant à ce type ne le plaignons pas, il est mort pour sa cause ! Y'a pas plus beau quant on y croit...

L'évangélisation consiste à faire adopter la religion chrétienne aux peuples païens. La christianisation, la plus dangereuse, consiste à faire venir des émigrés chrétiens dans les régions païennes. Avec leurs maladies, évidemment.

il y a 38 minutes, Talon 1 a dit :

L'évangélisation consiste à faire adopter la religion chrétienne aux peuples païens. La christianisation, la plus dangereuse, consiste à faire venir des émigrés chrétiens dans les régions païennes. Avec leurs maladies, évidemment.

Pour la religion est déjà une "maladie" !

Le 22/11/2018 à 14:13, Anatole1949 a dit :

"Le jeune Américain, mort sous les flèches de la tribu d'une île indienne interdite d'accès, souhaitait introduire le christianisme dans cette communauté coupée du monde moderne" .

De quoi se type se mêlait ?

Résultat du fanatisme, du prosélytisme et donc de la bêtise religieuse.

https://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/3495178/2018/11/22/L-Americain-tue-par-les-Sentinelles-voulait-leur-apporter-Jesus-comment-recuperer-son-corps.dhtml

Qu'est ce qui est interdit ? C'est d'aller là bas ou de parler de Jésus là bas ? Parce que si c'est juste d'aller là bas alors c'est des fachistes parce qu'ils l'ont tué. Ils auraient très bien pu le raccompagner hors de leur terre. Ces gens là ne sont certainement pas pacifiques, se sont des sauvages.

Il y a 3 heures, Boutetractyxreqs a dit :

Qu'est ce qui est interdit ? C'est d'aller là bas ou de parler de Jésus là bas ? Parce que si c'est juste d'aller là bas alors c'est des fachistes parce qu'ils l'ont tué. Ils auraient très bien pu le raccompagner hors de leur terre. Ces gens là ne sont certainement pas pacifiques, se sont des sauvages.

C'est le prosélytisme religieux qui est condamnable

il y a 45 minutes, Anatole1949 a dit :

C'est le prosélytisme religieux qui est condamnable

Mais tu es fou. Ta haine de la religion te fait perdre tout sens d'objectivité.

il y a 4 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Mais tu es fou. Ta haine de la religion te fait perdre tout sens d'objectivité.

Sans blague....

La haine du mensonge, de l'exploitation et de l'endoctrinement, de l'obscurantisme, des massacres, ça OUI !

Parce que toi tu n'as pas la haine de tous ceux qui osent te contrarier et ne partagent pas tes idées religieuses sulfureuses ?

Que ce soit la religion chrétienne, musulmane ou n'importe quelle autre, elle est bien où elle est et qu'elle y reste. C'est une véritable manie qu'ont les "croyants" de vouloir à tout prix initier les autres à leur religion, qui est, forcément la meilleure et la seule vraie. Est ce que les athées vont emmerder les croyants ? Non ! Alors non au prosélytisme.

il y a 24 minutes, Anatole1949 a dit :

Sans blague....

La haine du mensonge, de l'exploitation et de l'endoctrinement, de l'obscurantisme, des massacres, ça OUI !

Parce que toi tu n'as pas la haine de tous ceux qui osent te contrarier et ne partagent pas tes idées religieuses sulfureuses ?

 

il y a 21 minutes, Zigbu a dit :

Que ce soit la religion chrétienne, musulmane ou n'importe quelle autre, elle est bien où elle est et qu'elle y reste. C'est une véritable manie qu'ont les "croyants" de vouloir à tout prix initier les autres à leur religion, qui est, forcément la meilleure et la seule vraie. Est ce que les athées vont emmerder les croyants ? Non ! Alors non au prosélytisme.

Tant que les croyants prosélytes ne prennent pas les gens en leur mettant à leur cou une corde pour les trainer, leur tirer des flèches, essayer de les tuer...alors ils ont le droit de partager leur croyance.

Le 22/11/2018 à 14:13, Anatole1949 a dit :

"Le jeune Américain, mort sous les flèches de la tribu d'une île indienne interdite d'accès, souhaitait introduire le christianisme dans cette communauté coupée du monde moderne" .

De quoi se type se mêlait ?

Résultat du fanatisme, du prosélytisme et donc de la bêtise religieuse.

https://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/3495178/2018/11/22/L-Americain-tue-par-les-Sentinelles-voulait-leur-apporter-Jesus-comment-recuperer-son-corps.dhtml

Il fut un temps où Jules Ferry proclamait le droit des races supérieures à civiliser les races inférieures. Il faut noter que ce principe, qui occasionna nombre de ravages sur le continent Africain (pour prendre cet exemple), était émis par un homme profondément laic et que cette leçon de civilisation qu'il théorisait se plaçait elle-même dans une approche non-religieuse.

Doit-on, à partir de la logique que vous mettez en avant, disqualifier la laicité, et la non-croyance plus généralement, parce que certains, au service d'une idéologie particulière, occasionnèrent des dégâts importants (ce qui ne fut pas le cas de ce jeune Américain par-ailleurs) ?

il y a 41 minutes, Zigbu a dit :

Que ce soit la religion chrétienne, musulmane ou n'importe quelle autre, elle est bien où elle est et qu'elle y reste. C'est une véritable manie qu'ont les "croyants" de vouloir à tout prix initier les autres à leur religion, qui est, forcément la meilleure et la seule vraie. Est ce que les athées vont emmerder les croyants ? Non ! Alors non au prosélytisme.

Je pense qu'en terme de prosélytisme, les athées sont en tête de peloton (tout du moins en France). En effet, que n'entendons-nous pas quotidiennement nombre d'insultes sur les fondements religieux, moqueries en tout genre et tentatives de disqualification de ceux-ci.

Que n'entendons-nous pas également nombre de critiques à l'égard des religieux accusés de tous les maux et volontés de minorer fortement l'expression visuelle et auditive des religions.

En conséquence, il n'y a pas de doute concernant le fait que les athées Français assènent bien plus fréquemment, et avec plus de vigueur, leur idéologie que ne le font les Croyants.

il y a 13 minutes, DKKRR a dit :

Il fut un temps où Jules Ferry proclamait le droit des races supérieures à civiliser les races inférieures. Il faut noter que ce principe, qui occasionna nombre de ravages sur le continent Africain (pour prendre cet exemple), était émis par un homme profondément laic et que cette leçon de civilisation qu'il théorisait se plaçait elle-même dans une approche non-religieuse.

Doit-on, à partir de la logique que vous mettez en avant, disqualifier la laicité, et la non-croyance plus généralement, parce que certains, au service d'une idéologie particulière, occasionnèrent des dégâts importants (ce qui ne fut pas le cas de ce jeune Américain par-ailleurs) ?

 

Je pense qu'en terme de prosélytisme, les athées sont en tête de peloton (tout du moins en France). En effet, que n'entendons-nous pas quotidiennement nombre d'insultes sur les fondements religieux, moqueries en tout genre et tentatives de disqualification de ceux-ci.

Que n'entendons-nous pas également nombre de critiques à l'égard des religieux accusés de tous les maux et volontés de minorer fortement l'expression visuelle et auditive des religions.

En conséquence, il n'y a pas de doute concernant le fait que les athées Français assènent bien plus fréquemment, et avec plus de vigueur, leur idéologie que ne le font les Croyants.

" Je pense qu'en terme de prosélytisme, les athées sont en tête de peloton "

Depuis quand les athées font du prosélytisme ?

Es-ce que mettre en doute tout ce que vous nous racontez depuis des siècles est du prosélytisme ?

Est-ce-que vous réalisez combien ce que vous écrivez est ridicule ?

Si certains religieux se font insulter, c'est à cause de leur bêtise et trop et pour certains autres, leur violence et dictature à tous niveaux.

Démontrez-nous que votre dieu existe ou alors assumez les critiques !

il y a 26 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

 

Tant que les croyants prosélytes ne prennent pas les gens en leur mettant à leur cou une corde pour les trainer, leur tirer des flèches, essayer de les tuer...alors ils ont le droit de partager leur croyance.

 

Oui, chez eux. Pas venir sonner à la porte des gens qui n'ont rien demandé. Le mec qui s'est fait cribler de flèches n'avait qu'à rester chez lui, les habitants de cette île ne l'avaient pas invité !

il y a 14 minutes, DKKRR a dit :

Je pense qu'en terme de prosélytisme, les athées sont en tête de peloton (tout du moins en France). En effet, que n'entendons-nous pas quotidiennement nombre d'insultes sur les fondements religieux, moqueries en tout genre et tentatives de disqualification de ceux-ci.

Que n'entendons-nous pas également nombre de critiques à l'égard des religieux accusés de tous les maux et volontés de minorer fortement l'expression visuelle et auditive des religions.

En conséquence, il n'y a pas de doute concernant le fait que les athées Français assènent bien plus fréquemment, et avec plus de vigueur, leur idéologie que ne le font les Croyants.

Tu parles du forum ? Normal que les athées réagissent au prosélytisme des croyants. Croire qu'il y a un dieu on ne sait où qui s'occuperait de nous petits êtres insignifiants, est d'un orgueil démesuré et d'une naïveté qui fait pitié. Personne n'a jamais apporté la moindre preuve de l'existence d'un dieu !!!!

Si.

Ma divine perfection.

il y a 34 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

 

Tant que les croyants prosélytes ne prennent pas les gens en leur mettant à leur cou une corde pour les trainer, leur tirer des flèches, essayer de les tuer...alors ils ont le droit de partager leur croyance.

 

Ile me semble que toutes les grandes religions pour arriver là où elles sont aujourd'hui ont mis la corde au coup de peuple entier qui ont terminés massacrés.

Il y a 3 heures, Zigbu a dit :

Oui, chez eux. Pas venir sonner à la porte des gens qui n'ont rien demandé. Le mec qui s'est fait cribler de flèches n'avait qu'à rester chez lui, les habitants de cette île ne l'avaient pas invité !

 

Tu parles du forum ? Normal que les athées réagissent au prosélytisme des croyants. Croire qu'il y a un dieu on ne sait où qui s'occuperait de nous petits êtres insignifiants, est d'un orgueil démesuré et d'une naïveté qui fait pitié. Personne n'a jamais apporté la moindre preuve de l'existence d'un dieu !!!!

Je suis d'accord personne ne l'a invité. Et donc qu'on parle de dieu ou non on est pas les bienvenus là bas. Mais si quelqu'un s'invite chez moi et en plus de cela avec des cadeaux et que cela ne me plait pas , s'il ne connait pas le chemin de la sortie je l'y accompagne et je lui demande poliment de partir. Mais je ne lui met pas une corde au cou et je ne le traine pas et je n'essaie pas de le tuer avec des flèches.

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Ile me semble que toutes les grandes religions pour arriver là où elles sont aujourd'hui ont mis la corde au coup de peuple entier qui ont terminés massacrés.

Apparemment les gens de cette ile ne sont pas des grandes religions et pourtant ils ont mis une corde au cou d'un homme. Donc avant de parler de prosélytisme négatif à ta place je reverrai mon argumentation et je ne l'illustre pas par la mort d'un homme avec plein de bonnes intentions.

Après parlons de ces sauvages qui n'ont même pas de porte pour qu'on aille y sonner, parlons de leur attitude envers leurs congénères humains, s'ils sont prêts à rendre justice de cette manière aussi disproportionné. Qu'en est il de leur attitude envers leurs enfants, comment les éduquent t-ils ? A vouloir s'isoler du monde laisse t-il le choix a leurs enfants de vivre ou non comme eux ?

il y a 1 minute, Boutetractyxreqs a dit :

Je suis d'accord personne ne l'a invité. Et donc qu'on parle de dieu ou non on est pas les bienvenus là bas. Mais si quelqu'un s'invite chez moi et en plus de cela avec des cadeaux et que cela ne me plait pas , s'il ne connait pas le chemin de la sortie je l'y accompagne et je lui demande poliment de partir. Mais je ne lui met pas une corde au cou et je ne le traine pas et je n'essaie pas de le tuer avec des flèches.

 

Apparemment les gens de cette ile ne sont pas des grandes religions et pourtant ils ont mis une corde au cou d'un homme. Donc avant de parler de prosélytisme négatif à ta place je reverrai mon argumentation et je ne l'illustre pas par la mort d'un homme avec plein de bonnes intentions.

 

Après parlons de ces sauvages qui n'ont même pas de porte pour qu'on aille y sonner, parlons de leur attitude envers leurs congénères humains, s'ils sont prêts à rendre justice de cette manière aussi disproportionné. Qu'en est il de leur attitude envers leurs enfants, comment les éduquent t-ils ? A vouloir s'isoler du monde laisse t-il le choix a leurs enfants de vivre ou non comme eux ?

 

Les religions vivent du prosélytisme souvent appuyé de violence dans certains pays où les droits de l'homme sont méconnus, quand à ce crétin qui s'est fait tuer à coups de flèches, ce n'était qu'un crétin illuminé et manifestement son dieu l'a oublié

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

Les religions vivent du prosélytisme souvent appuyé de violence dans certains pays où les droits de l'homme sont méconnus, quand à ce crétin qui s'est fait tuer à coups de flèches, ce n'était qu'un crétin illuminé et manifestement son dieu l'a oublié

Mais là tu éludes. Ces sauvages connaissent ils les droits de l'homme ? Peut être que ce crétin est en train, par ce qu'il a vécu, de dénoncer les moeurs de ses gens. Toi qui te fais super héro dénonciateur tu ne veux pas dénoncer l'injustice qu'il a vécu et non pas seulement le prendre pour sacrifice pour tes arguments vicieux ?

il y a 1 minute, Boutetractyxreqs a dit :

Mais là tu éludes. Ces sauvages connaissent ils les droits de l'homme ? Peut être que ce crétin est en train, par ce qu'il a vécu, de dénoncer les moeurs de ses gens. Toi qui te fais super héro dénonciateur tu ne veux pas dénoncer l'injustice qu'il a vécu et non pas seulement le prendre pour sacrifice pour tes arguments vicieux ?

 

L'injustice qu'il a vécu ???

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

L'injustice qu'il a vécu ???

Attends tu as de la merde dans les yeux ? Va relire l'article que tu as mis en sujet ainsi que tous tes arguments qui ne valent rien.