S. Chenu (RN) traite de crados les manifestants de Nuit debout

Bonjour,

Lors du débat d'Olivier Truchot sur BFMTV le lundi 12 novembre 2018, auquel étaient invités Sacha Houlié, un bureaucrate Larem, Laurence Saillet, porte-parole des Républicains, et le porte-parole RN Sébastien Chenu, ce dernier a qualifié de "crados" les manifestants de Nuit debout.

Le sujet portait sur les gilets jaunes.

Que penser d'un pareil langage en politique ?

Mon lien

Il y a des gens d'aspect crado, effectivement. Et il y a certains qui sont plein de crasse dans leurs têtes.

"illettrés", "Gaulois réfractaires", "gens qui ne sont rien", "alcooliques", la blague sur les kwassa kwassa....

Ce langage, puisqu'utilisé au sommet même de l'Etat, est de facto légitimé par lui. Ce qui ne présage rien de bon pour la qualité des prises de paroles pour la suite. 

Ca va plus loin

En octobre, c'est le sénateur RN Stéphane Ravier qui s'est illustré en prônant le rétablissement de la peine de mort et le mépris de la DDHC:

http://www.regards.fr/politique/article/au-rassemblement-national-on-dit-non-aux-droits-de-l-homme-et-oui-a-la-peine-de

crado , c'est gens sales sur eux , effectivement il y a des cradingues , il a pas tort

Il y a 4 heures, PINOCCHIO a dit :

crado , c'est gens sales sur eux , effectivement il y a des cradingues , il a pas tort

Motif de cette intervention ? 

D'abord, en quoi est-ce que le fait de manifester pour ses droits rendrait sale ?

il y a 21 minutes, Doïna a dit :

Motif de cette intervention ? 

D'abord, en quoi est-ce que le fait de manifester pour ses droits rendrait sale ?

C'est pas ça qui se passe, il y a deux genres de manifs.

La manif de gauche est minoritaire et revendicative. Plus de droits pour les femmes, pour les gays, pour l'écologie etc ... et c'est tout le temps fait par des progressistes. Des idéalistes qui croient manifestement améliorer le monde avec leurs idées. Commandités par l'état ou par un état étranger. (genre les femen, tu as vraiment cru qu'elles ont franchi la sécurité par ruse dimanche matin ? )

Leur profil est souvent celui de punks à chiens, d'étudiants fumeurs de joints, de musiciens à guitare ... et techniquement ce sont des crados. 

La manif de droite est très différente elle est ultra massive et sert à dire stop elle ne demande rien elle veut juste garder les choses comme elles étaient avant.  C'est la majorité silencieuse qui sort de son silence. C'est à dire monsieur madame tout le monde.

Que de clichés ! La manif Nuit debout c'était contre la loi travail El Khomri et ses mesures antisociales, pro-patronales qui concernaient monsieur et madame Toutlemonde, à moins que les travailleurs soient tous des têtes de punks à chiens.  Puis cette manie de s'arrêter à l'enveloppe, c'est d'une superficialité !

Il y a 2 heures, Doïna a dit :

D'abord, en quoi est-ce que le fait de manifester pour ses droits rendrait sale ?

Dans les manifestants il y a des gens propres et des gens sales comme dans la rue et on en cotoie tous les jours.

Manifester n'est pas un acte salissant pour le corps sauf quand il manipulent et brûlent des pneus !

Il y a 7 heures, Doïna a dit :

Bonjour,

Lors du débat d'Olivier Truchot sur BFMTV le lundi 12 novembre 2018, auquel étaient invités Sacha Houlié, un bureaucrate Larem, Laurence Saillet, porte-parole des Républicains, et le porte-parole RN Sébastien Chenu, ce dernier a qualifié de "crados" les manifestants de Nuit debout.

Le sujet portait sur les gilets jaunes.

Que penser d'un pareil langage en politique ?

Mon lien

 

C'est vrai ou faux ?

C'est vrai, pourquoi en serait-il autrement ? Regarde la vidéo.

il y a 32 minutes, Répy a dit :

Dans les manifestants il y a des gens propres et des gens sales comme dans la rue et on en cotoie tous les jours.

Manifester n'est pas un acte salissant pour le corps sauf quand il manipulent et brûlent des pneus !

Traiter des manifestants de crados est juste méprisant. Qui vous dit que les gilets jaunes ne vont pas brûler des pneus quant à eux ?

C'est après 4mn41 dans la vidéo.

Nuit debout...

Qui se souvient de ces bobos insomniaques ?

Le 13/11/2018 à 18:27, Doïna a dit :

Que de clichés ! La manif Nuit debout c'était contre la loi travail El Khomri et ses mesures antisociales, pro-patronales qui concernaient monsieur et madame Toutlemonde, à moins que les travailleurs soient tous des têtes de punks à chiens.  Puis cette manie de s'arrêter à l'enveloppe, c'est d'une superficialité !

Tout ce que j’ai vu contre la loi el khomry c’est des zadistes qui ont bousillé le centre de Nantes tous les jeudis pendant des mois, comme quoi ça matche. Et franchement les nuits debout ... ils étaient d’extreme-gauche à 90% 

donc ok c’est irrespectueux. Mais d’un autre côté qui nous force à respecter tout le monde ? On a encore le droit d’avoir des convictions. 

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

Tout ce que j’ai vu contre la loi el khomry c’est des zadistes qui ont bousillé le centre de Nantes tous les jeudis pendant des mois, comme quoi ça matche. Et franchement les nuits debout ... ils étaient d’extreme-gauche à 90% = Tu confonds les anti-aéroport Notre-Dame-des-Landes et les manifestants contre la loi travail El Khomry.

Dans un cas comme dans l'autre, c'est évident que la majorité était de gauche. En effet, on l'aura compris que les priorités de la droite ne sont pas les droits des travailleurs, des personnes en difficulté, du respect de l'environnement. De là on imagine mal des ripouxblicains descendre dans la rue pour défendre les droits du salarié ou même la destruction d'un biotope ! Même si des fois on voit des menteurs de la droite comme Wauquiez prétendre le contraire (après avoir traité les pauvres de cancer !) il suffit de consulter le programme de Fillon, le vrai, couché noir sur blanc (sans grand rapport avec les paroles). Un programme validé par les autres gros bonnets du parti républicain, qui prévoyait casse sociale et carte blanche aux lobbies (par exemple pour le gaz de schiste).

donc ok c’est irrespectueux. Mais d’un autre côté qui nous force à respecter tout le monde ? On a encore le droit d’avoir des convictions. = Quand on fait de la politique faut être respectueux, pas se comporter comme un coq de pmu ! Mais Chenu m'aura au moins appris une chose : le RN n'en a rien à foutre des revendications des salariés, des étudiants et des chômeurs, bref toutes personnes susceptibles d'avoir rejoint le mouvement Nuit debout pour la défense de ses droits. Au regard des barons de ce parti, ce sont juste des "crados" ! Pour leur complaire, il aurait sans doute fallu ne pas manifester, ne pas faire de bruit, ne rien salir, donc accepter l'empapaoutage en serrant les dents, la tête dans le cul pour garder l'air bien propre.

Tout ce que j’ai vu contre la loi el khomry c’est des zadistes qui ont bousillé le centre de Nantes tous les jeudis pendant des mois, comme quoi ça matche. Et franchement les nuits debout ... ils étaient d’extreme-gauche à 90% = Tu confonds les anti-aéroport Notre-Dame-des-Landes et les manifestants contre la loi travail El Khomry.

Je ne confonds rien du tout, il n'y a jamais eu la moindre opposition entre les deux. Logiquement les casseurs zadistes auraient du être déployés par l'état pour discréditer le mouvement, et pourtant le mouvement ne s'est pas démarqué. Il a continué a accueillir des criminels semaine après semaine après semaine. Sans jamais s'y opposer en rien.

Parce qu'il est sympathisant des zadistes, des casseurs, par une complicité idéologique. 

Dans un cas comme dans l'autre, c'est évident que la majorité était de gauche. En effet, on l'aura compris que les priorités de la droite ne sont pas les droits des travailleurs, des personnes en difficulté, du respect de l'environnement.

N'importe quoi total, la droite c'est les travailleurs, les pauvres et ça l'a toujours été. Encore faut-il se poser des question sur ce que sont la droite et la gauche réellement et pas en endossant l'étiquette "parti du bien". Les réformistes sont automatiquement des intellectuels donc des classes favorisées. Ca aussi ça a toujours été.

De là on imagine mal des ripouxblicains descendre dans la rue pour défendre les droits du salarié ou même la destruction d'un biotope ! Même si des fois on voit des menteurs de la droite comme Wauquiez prétendre le contraire (après avoir traité les pauvres de cancer !) il suffit de consulter le programme de Fillon, le vrai, couché noir sur blanc (sans grand rapport avec les paroles). Un programme validé par les autres gros bonnets du parti républicain, qui prévoyait casse sociale et carte blanche aux lobbies (par exemple pour le gaz de schiste). 

Les Républicains sont comme le Ps, ce sont des réformistes mais c'est la variante liberale et non libertaire. Comme Macron en somme. Faut arrêter de nous raconter que c'est la droite qui elle est conservatrice.

Quand on fait de la politique faut être respectueux, pas se comporter comme un coq de pmu !

Trump a été élu pourtant. T'as loupé des épisodes à ce qu'il semble.

Mais Chenu m'aura au moins appris une chose : le RN n'en a rien à foutre des revendications des salariés, des étudiants et des chômeurs, bref toutes personnes susceptibles d'avoir rejoint le mouvement Nuit debout pour la défense de ses droits.

Non mais allez il y a 40 ans que la gauche, l'extrême gauche et ce qui est censé servir de droite traine le peuple dans la boue ne le confinant derrière un cordon sanitaire, dans ces cas là on évite de parler de respect. Merci.

Au regard des barons de ce parti, ce sont juste des "crados" ! Pour leur complaire, il aurait sans doute fallu ne pas manifester, ne pas faire de bruit, ne rien salir, donc accepter l'empapaoutage en serrant les dents, la tête dans le cul pour garder l'air bien propre.

Le mouvement nuit debout a viré Finkielkraut manu militari parce qu'il était trop de droite pour eux. Le respect c'est quand on frappe les vieux pour idées intolérables ? C'est un truc qui a fait bander tous les journalistes parisiens mais ça ne concerne pas le pays réel ce bidule. Il n'y a pas de revendications justes des travailleurs, étudiants ni des chomeurs. Juste des apprentis énarques qui s'entrainent à la déstabilisation.

Bien sur que non manifester ne sert à rien. Dans le passé ça a servi mais depuis 2007 c'est terminé. On ne peut plus exercer le rapport de force à travers les médias, tu l'as vu sur el khomry tous les titres des journaux ont toujours été dès le premier jour : "faiblesse de la mobilisation" "baroud d'honneur" "démotivation" "renoncement". La presse est ton ennemi et tu ne peux pas inverser la situation. Le seul recours qui existe dans ce pays c'est la casse. Parce que c'est tout ce qu'on nous a laissé.

Le 13/11/2018 à 19:43, Anatole1949 a dit :

Nuit debout...

Qui se souvient de ces bobos insomniaques ?

Moi. Ils se caractérisaient par leur sectarisme en refusant toute contradiction et par leur discours tant inconsistant que désuet.

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

Dans un cas comme dans l'autre, c'est évident que la majorité était de gauche. En effet, on l'aura compris que les priorités de la droite ne sont pas les droits des travailleurs, des personnes en difficulté, du respect de l'environnement.

si mes souvenirs sont exacts NDL c'était un gouvernement de gauche ...l’abandon de l'écotaxe qui avait pour but de subventionner les moyens de transports alternatifs à la route ,c'était aussi la gauche ...

l'écologie n'est pas une question de sensibilité politique  elle est tout autant de gauche que de droite ... la gauche a pris l'écologie en otage ... elle s'en sert pour faire passer des idéaux politiques ,comme elle se sert du social  ...

il suffit de comparer les revenus des salariés des pays nordiques le plus souvent gouvernés par des libéraux et les les revenus des salariés des pays du club med gouvernés le plus souvent par la gauche et parfois par des extrêmes .. c'est bien beau de prendre la défense des salariés si on est incapable de leur donner à bouffer ...

Non mais sérieux ? L'écologie ?

Tout le monde sait que c'est juste un moyen de rançonner les cons. Bien sur tout le monde y croit et d'ailleurs à juste raison, mais ça ne sert quand même qu'à prendre leur fric à ceux qui sont disposés à faire amende honorable pour leurs péchés et à rien d'autre.

Il n'y a pas de mesures pour l'écologie seulement des taxes. NDDL, éco taxe taxe carbone et tout ça... vous croyez quoi que cet argent ne va pas ensuite être filé sous forme de subvention à Bayer-Monsanto, à PSA, à Vinci et aux chasseurs pour ce qui est du ministère de l'écologie ?

Franchement je préférerais encore être racketté par la Camorra, ils sont moins gourmands et plus honnêtes.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Non mais sérieux ? L'écologie ?

Tout le monde sait que c'est juste un moyen de rançonner les cons. Bien sur tout le monde y croit et d'ailleurs à juste raison, mais ça ne sert quand même qu'à prendre leur fric à ceux qui sont disposés à faire amende honorable pour leurs péchés et à rien d'autre.

Il n'y a pas de mesures pour l'écologie seulement des taxes. NDDL, éco taxe taxe carbone et tout ça... vous croyez quoi que cet argent ne va pas ensuite être filé sous forme de subvention à Bayer-Monsanto, à PSA, à Vinci et aux chasseurs pour ce qui est du ministère de l'écologie ?

Franchement je préférerais encore être racketté par la Camorra, ils sont moins gourmands et plus honnêtes.

rien n'est gratuit en ce bas monde ...  tout s'expie ,le bien comme le mal se paie tôt ou tard .Le bien c'est beaucoup plus cher forcément ... (Céline)

faire de l'écologie sans débourser un rond c'est un rêve d'idéaliste ...