la surexploitation des ressources et les inégalités vont décimer notre civilisation d’ici quelques décennies, selon la nasa

Citation

Ce n’est qu’une question de décennies avant que l’Homme ne disparaisse complètement. Comme les Romains ou les Mayas, notre civilisation est elle aussi condamnée et pourrait ne pas voir la fin du siècle, selon la Nasa. L'agence spatiale américaine explique que la surexploitation des ressources et la répartition des richesses de plus en plus inégale seraient à l'origine de cet effondrement précipité.

Le dernier rapport choc du Giec, publié début octobre, alertait sur l’imminence d’un monde en crise permanente. À cette occasion, une autre étude de la Nasa datant de 2014, passée alors un peu inaperçue, a refait surface. Il y a quatre ans, l’agence spatiale américaine estimait que l’effondrement de notre civilisation surviendrait dans quelques décennies seulement. En cause, la surexploitation des ressources naturelles et l’accroissement des inégalités. De quoi mobiliser de toute urgence la société.

Pour bâtir leur raisonnement, les scientifiques se sont appuyés sur l'histoire d'anciennes civilisations (Romains, Mésopotamiens, Mayas…) et ont comparé les données sur la population, le climat, l'agriculture, l'énergie ou encore la répartition des richesses des différents empires. Ils sont arrivés à la conclusion que, depuis 5 000 ans, les civilisations disparaissent lorsque les hommes surexploitent les ressources et organisent la société entre un petit nombre de riches et une masse de pauvres. La déforestation et la culture intensive du maïs auraient par exemple conduit à l’écroulement des Mayas.

lire la suite de l'article

Merci pour ce sujet plein d'optimisme ça mérite une chanson.

Lien Direct Vers La Vidéo

Avec Trump et Macron on ne risque rien... !!

Que notre société s'écroule et que tout ce que nous connaissons aujourd'hui prennent fin de manière tragique avec d'innombrable morts à la clé je veux bien l'admettre mais la disparition complète de l'espèce humaine me semble grandement exagéré surtout que ce serait grandement sous estimé la capacité d'adaptation de l'homme quand il est question de survie.

N'oubliez tout de même pas que les premiers hommes ont vécu dans des conditions bien plus extrême que les nôtres, certes notre mode de vie c'est embourgeoisé et cela nous a rendu plus faible et dépendant les uns des autres mais nous n'en avons pas perdu nos instincts les plus primaires.

Si vous en doutez, cessé de vous alimenter quelques jours et partez en forêts, même le plus fervent vegan trouverait bien une bestioles à becter parce qu'aussi évolué que nous soyons ce sera toujours notre corps et notre instinct de survie qui primera.

Bien sur en théorie ça parait simple mais dans les faits beaucoup ne s'adapteraient pas à ce changement brutal et moi-même je me demande à quelle catégorie j'appartiendrait, celle des faibles destinés à disparaître ou celle des forts capable de tout et même du pire pour survivre.

il vaut mieux être riche et en bonne santé que pauvre et malade .

il y a 19 minutes, CM07591 a dit :

Que notre société s'écroule et que tout ce que nous connaissons aujourd'hui prennent fin de manière tragique avec d'innombrable morts à la clé je veux bien l'admettre mais la disparition complète de l'espèce humaine me semble grandement exagéré surtout que ce serait grandement sous estimé la capacité d'adaptation de l'homme quand il est question de survie.

N'oubliez tout de même pas que les premiers hommes ont vécu dans des conditions bien plus extrême que les nôtres, certes notre mode de vie c'est embourgeoisé et cela nous a rendu plus faible et dépendant les uns des autres mais nous n'en avons pas perdu nos instincts les plus primaires.

Si vous en doutez, cessé de vous alimenter quelques jours et partez en forêts, même le plus fervent vegan trouverait bien une bestioles à becter parce qu'aussi évolué que nous soyons ce sera toujours notre corps et notre instinct de survie qui primera.

Bien sur en théorie ça parait simple mais dans les faits beaucoup ne s'adapteraient pas à ce changement brutal et moi-même je me demande à quelle catégorie j'appartiendrait, celle des faibles destinés à disparaître ou celle des forts capable de tout et même du pire pour survivre.

Vas dire ça aux mayas 

ce n'est pas une question de faibles ou forts mais celle de sa capacité a s 'adapter .c'est la sélection naturelle .peut être que ceux qui sont habitués a en baver s'en sortirons mieux .

Il y a 5 heures, micro-onde a dit :

Ce n’est qu’une question de décennies avant que l’Homme ne disparaisse complètement

 

lire la suite de l'article

maais non...notre civilisation par contre, ça c’est certain, ce qui ne l'est pas c’est le délai.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

maais non...notre civilisation par contre, ça c’est certain, ce qui ne l'est pas c’est le délai.

c'est pas moi qui le dis c'est la NASA

Non mais la NASA parle de civilisation, pas de l'espèce humaine!La civilisation maya a disparu, pas les individus! les descendants des mayas ce sont les indiens qui vivent dans la région.

Tant qu'il aura la tv, je m'en fous.

C’est toujours le même problème: pour reconnaître qu’il y a un danger, tous le monde est d’accord. Mais quand il s’agit de faire des efforts pour l’éviter, il n’y a plus personne. 

L’humain est un peu comme un héroïnomane. Il sait très bien que la drogue va le tuer mais continue à en prendre malgré tout.

Perso, je serais pour que l’assemblée générale de l’ONU gère totalement la crise environnementale. Et puisse contraindre un pays à appliquer ses décisions, par la force si il le faut. On est dans une situation d’urgence, il n’y a donc pas de temps à perdre.

Dans beaucoup d'esprits (scientifiques) il est déjà trop tard.

La part de l'homme dans le changement climatique continuera d'augmenter. Que les français soient vertueux au plan climatique, ils ne représentent que 1% de la population mondiale !

De quel droit et avec quels moyens pour contraindre 4 milliard d'africains, d'indiens, de chinois à renoncer à un "mieux vivre" ?

Au final, la production de CO² va augmenter.

le stock d'eau douce potable ainsi que l'air pur et les matières premières vont continuer à diminuer.

Il n'y a qu'un espoir : la poursuite du ralentissement actuel de l'activité solaire pour plonger la Terre dans une nouvelle période glaciale sinon glaciaire. Les écosystèmes agricoles étant gravement perturbés il s'en suivra alors des famines gigantesques et les survivants et surtout leurs descendants auront l'espoir de reconquérir la terre...un jour.

Au choix : déglinguer le climat de la Terre  et mourir de chaleur et de disette 

ou subir ce que la Terre a déjà connu de nombreuses fois : le rétrécissement des zones nourricières et l'humanité mourir de faim et de froid.

A moins qu'une météorite ou une éruption d'un super volcan fassent de gros dégats en quelques jours !

beaucoup de civilisations on disparues ,mais il y a de plus en plus d'humains sur terre .

Il y a 22 heures, micro-onde a dit :

Vas dire ça aux mayas 

Les mayas n'était qu'une civilisation parmi d'autres, tout comme la notre, moi je parle de l'espèce humaine.

«L’effondrement n’est plus un avenir à éviter, il n’est pas non plus un événement à passer mais une période qui s’ouvre, une période à vivre, une période qui sera brève à l’échelle de notre civilisation mais probablement longue dans nos agendas d’écologistes. Créer des espaces de résilience, préserver de l’humanité et de la dignité au sein de la tourmente, accueillir tous ceux qui voudront bien nous rejoindre sont des objectifs certes plus modestes que celui de la transition de l’ensemble de la société mais ils sont à notre mesure.»

https://reporterre.net/La-transition-ecologique-a-echoue-vivons-avec-l-idee-d-effondrement

.

“Quelle chose merveilleuse serait la société des hommes, si chacun mettait de son bois au feu, au lieu de pleurnicher sur des cendres !”

En même temps quand on parle de trouver une alternative au libéralisme le plus débridé on nous rit au nez en nous traitant de nazis. Qu'est-ce que vous voulez encore dire après ?