Une féministe se confronte aux mouvements pour le droit des hommes ( MDH )

il y a 9 minutes, Savonarol a dit :

Pourquoi les disciplines sportives ne sont pas mixtes alors, explique-moi ? Un complot des hommes blancs ? une volonté de discrimination de la femme ? C'est pas moi qui ai inventé ces règles, et ça ne viendrait à l'idée de personne de vouloir les remettre en question pour des raisons idéologiques (enfin, presque personne, suivez mon regard ) Oui, les hommes ont plus de force physiques que les femmes, c'est ni mal ni bien c'est comme ça. Faut vraiment être stupide au dernier degré pour prendre cette réalité pour "une agression sexiste".

C'est toi qui dit ça, j'ai parlé "d'agression sexiste" a aucun moment, faut arrêter d'inventer des trucs, ça ne change en rien le fait que cette discrimination (oui c'est le terme technique que tu vas t'empresser de détourner et tordre) n'est basée sur rien d'objectif, juste une convention qui ne s'appuie sur rien de réellement concret, après je renonce a te faire comprendre qu'un homme et une femme c'est juste différent et non inégal

Evidemment il faut partir du principe que c'est une comparaison homme / femme au même niveau.

Bien sûr qu'une femme qui court le 100m aux JO éclatera n'importe quel mec lambda qui court le 100m et qui n'est pas entraîné. Par contre je ne connais encore aucune femme au 100m ayant établi des temps comparables aux hommes. Les hommes descendent depuis longtemps sous les 10s, là où aucune femme n'a encore jamais réussi cet exploit.

Après, dans les sportifs non professionnels, voire dans les non sportifs, on trouvera toujours des femmes qui feront mieux que certains hommes, mais majoritairement si les hommes et les femmes sont dans des disciplines séparées c'est bien pour une raison.

il y a 3 minutes, The_Dalek a dit :

C'est toi qui dit ça, j'ai parlé "d'agression sexiste" a aucun moment, faut arrêter d'inventer des trucs, ça ne change en rien le fait que cette discrimination (oui c'est le terme technique que tu vas t'empresser de détourner et tordre) n'est basée sur rien d'objectif, juste une convention qui ne s'appuie sur rien de réellement concret, après je renonce a te faire comprendre qu'un homme et une femme c'est juste différent et non inégal

Tu n'as pas répondu à ma question, explique-moi pourquoi le monde sportif applique cette "discrimination" au sexe et dresse des catégories non mixtes pour ses épreuves sportives ? Un complot sexiste ? Des mecs se disent "Finalement, on n'a pas envie de voir une femme démolir un homme poids lourd de boxe donc on va les faire jouer chacun dans une catégorie liée à leur sexe" ? ^^

Citation

un homme et une femme c'est juste différent et non inégal

L'égalité est un concept idéologique abstrait que la plupart des cons qui n'en connaissent pas le sens brandissent à tout bout de champ "parce que ça fait progressiste". 

il y a 1 minute, titenath a dit :

Evidemment il faut partir du principe que c'est une comparaison homme / femme au même niveau.

Bien sûr qu'une femme qui court le 100m aux JO éclatera n'importe quel mec lambda qui court le 100m et qui n'est pas entraîné. Par contre je ne connais encore aucune femme au 100m ayant établi des temps comparables aux hommes. Les hommes descendent depuis longtemps sous les 10s, là où aucune femme n'a encore jamais réussi cet exploit.

Après, dans les sportifs non professionnels, voire dans les non sportifs, on trouvera toujours des femmes qui feront mieux que certains hommes, mais majoritairement si les hommes et les femmes sont dans des disciplines séparées c'est bien pour une raison.

Mais il y a des tas de domaines dans lesquels les femmes sont généralement meilleures que les hommes. Je maudis simplement cette volonté idéologique de nier les différences, de ne rien vouloir voir qui dépasse, comme si la différence était en soit un truc de réactionnaire. C'est tout de même normal qu'on rende les compétitions sportives équitables, ça serait un beau bordel sinon.

il y a 50 minutes, Savonarol a dit :

Tu n'as pas répondu à ma question, explique-moi pourquoi le monde sportif applique cette "discrimination" au sexe et dresse des catégories non mixtes pour ses épreuves sportives ? Un complot sexiste ? Des mecs se disent "Finalement, on n'a pas envie de voir une femme démolir un homme poids lourd de boxe donc on va les faire jouer chacun dans une catégorie liée à leur sexe" ? ^^

 

L'égalité est un concept idéologique abstrait que la plupart des cons qui n'en connaissent pas le sens brandissent à tout bout de champ "parce que ça fait progressiste". 

 

Mais il y a des tas de domaines dans lesquels les femmes sont généralement meilleures que les hommes. Je maudis simplement cette volonté idéologique de nier les différences, de ne rien vouloir voir qui dépasse, comme si la différence était en soit un truc de réactionnaire. C'est tout de même normal qu'on rende les compétitions sportives équitables, ça serait un beau bordel sinon.

t'es de plus en plus perché, tu ne veux pas entendre autre chose que ce qui te donne raison, aussi bancal et farfelu que soit ton concept

Je n'ai a aucun moment parlé de "complot sexiste", pas plus que je n'ai dit "ça fait progressiste" c'est toi qui est absolument incapable de concevoir que différent ça ne signifie pas hiérarchisation

Il y a 15 heures, The_Dalek a dit :

t'es de plus en plus perché, tu ne veux pas entendre autre chose que ce qui te donne raison, aussi bancal et farfelu que soit ton concept

Je n'ai a aucun moment parlé de "complot sexiste", pas plus que je n'ai dit "ça fait progressiste" c'est toi qui est absolument incapable de concevoir que différent ça ne signifie pas hiérarchisation

Tu es venu m'emmerder parce que tu viens de découvrir que les disciplines sportives ne sont pas mixtes, et que le fait que j'énonce cette réalité est manifestement sexiste. Quand tu te vautres dans tes interventions colériques, la moindre des choses serait que tu te fasses tout petit et que tu en rabattes un peu sur ton ridicule quand tu finis par passer un imbécile. (ce qui t'arrive souvent)
 

Il y a 9 heures, Savonarol a dit :

Tu es venu m'emmerder parce que tu viens de découvrir que les disciplines sportives ne sont pas mixtes, et que le fait que j'énonce cette réalité est manifestement sexiste. Quand tu te vautres dans tes interventions colériques, la moindre des choses serait que tu te fasses tout petit et que tu en rabattes un peu sur ton ridicule quand tu finis par passer un imbécile. (ce qui t'arrive souvent)
 

Bah prends moi pour un imbécile et crois ce que tu veux, moi je m'éclate a te voir t'exciter et inventer des inepties pour éviter soigneusement d'admettre que tu n'as rien compris

il y a une heure, The_Dalek a dit :

Bah prends moi pour un imbécile 

Et c'est peu de le dire.

Il y a 1 heure, Savonarol a dit :

Et c'est peu de le dire.

Par contre évites de me taxer "d'attaques personnelles", la franchement tu serais d'un ridicule surhumain

Le problème N'est NI le féminisme NI le "non-féminisme" mais le RESPECT des DROITS , tant, par la gente féminine que la gente masculine: nuance!

On est loin du compte.

Pourquoi une humaine adulte meurt-elle tous les 3 jours sous les coups de l'humain mâle et pas le contraire?

Pourquoi une humaine sur 10 (ref/le figaro) subit-elle un rapport sexuel FORCE par un humain mâle et pas le contraire?

Quand "différends" entre humains mâles et femelles, pourquoi des mâles humains s'en remettent-ils SPONTANEMENT à leurs os et leurs muscles dont le moins ragoûtant (qui traîne dans leur pantalon) plutôt qu'à cette substance pourtant très plastique aussi.... qui gît entre leurs 2 oreilles?

Euuuhhh...des toujours "homos érectus" coincés , même au 21ème siècle, au stade anal et phallique?

Le 24/10/2018 à 22:12, kilitout a dit :

Le problème N'est NI le féminisme NI le "non-féminisme" mais le RESPECT des DROITS , tant, par la gente féminine que la gente masculine: nuance!

On est loin du compte.

Pourquoi une humaine adulte meurt-elle tous les 3 jours sous les coups de l'humain mâle et pas le contraire?

Pourquoi une humaine sur 10 (ref/le figaro) subit-elle un rapport sexuel FORCE par un humain mâle et pas le contraire?

Quand "différends" entre humains mâles et femelles, pourquoi des mâles humains s'en remettent-ils SPONTANEMENT à leurs os et leurs muscles dont le moins ragoûtant (qui traîne dans leur pantalon) plutôt qu'à cette substance pourtant très plastique aussi.... qui gît entre leurs 2 oreilles?

Euuuhhh...des toujours "homos érectus" coincés , même au 21ème siècle, au stade anal et phallique?

La violence féminine est essentiellement dirigée vers d'autres femmes.

Lorsqu'elle a un homme pour objet elle passe généralement par un tiers, homme lui-même.

Sur les rapports entre genre, crime et violence, une étude sur la violence féminine à Amsterdam au 17ème et 18ème siècle : https://journals.openedition.org/chs/1028 

En 2016, 138 personnes sont décédées sous les coups de leur conjoint ( sur 829 homicides au total ) : 109 femmes, 29 hommes.

A cela s'ajoutent 9 enfants sous les coups de leur père ou mère.

On ne perd rien à être rigoureux, évitons les clichés racoleurs !

Le 27/10/2018 à 11:37, HariSeldon a dit :

La violence féminine est essentiellement dirigée vers d'autres femmes.

Lorsqu'elle a un homme pour objet elle passe généralement par un tiers, homme lui-même.

Sur les rapports entre genre, crime et violence, une étude sur la violence féminine à Amsterdam au 17ème et 18ème siècle : https://journals.openedition.org/chs/1028 

 

En 2016, 138 personnes sont décédées sous les coups de leur conjoint ( sur 829 homicides au total ) : 109 femmes, 29 hommes.

A cela s'ajoutent 9 enfants sous les coups de leur père ou mère.

On ne perd rien à être rigoureux, évitons les clichés racoleurs !

2016: 123 femmes mortes sous les coups de leur conjoint ou ex...(ref/BFMTV nov.2017) Les 14 femmes en plus= un "détail" pour vous? 

..."on ne perd rien à être rigoureux"... 

Quant au "droit des hommes" pour revenir au sujet de ce file:

Il ne vous a pas échappé que notre système de retraite actuel "par répartition" a été INVENTE par DES HOMMES  et BÂTI sur le ...ventre des femmes...** (avais ouvert un file sur le sujet il y a plusieurs mois)

...les mêmes, ces femmes, que d'autres systèmes sous-paient quand bien même, à durée de travail et compétences EGALES à celles des...hommes.

Logique/juste, pour vous?

** remarque à corréler  à la démographie et ...au chômage ,endémique chez nous...

Le 31/10/2018 à 17:08, kilitout a dit :

2016: 123 femmes mortes sous les coups de leur conjoint ou ex...(ref/BFMTV nov.2017) Les 14 femmes en plus= un "détail" pour vous? 

..."on ne perd rien à être rigoureux"... 

Quant au "droit des hommes" pour revenir au sujet de ce file:

Il ne vous a pas échappé que notre système de retraite actuel "par répartition" a été INVENTE par DES HOMMES  et BÂTI sur le ...ventre des femmes...** (avais ouvert un file sur le sujet il y a plusieurs mois)

...les mêmes, ces femmes, que d'autres systèmes sous-paient quand bien même, à durée de travail et compétences EGALES à celles des...hommes.

Logique/juste, pour vous?

** remarque à corréler  à la démographie et ...au chômage ,endémique chez nous...

1- Les chiffres varient selon les sources.

2 - La violence interpersonnelle est un trait caractéristique de l'animal humain. Le but de toute société humaine est de la réguler. Le nombre d'homicides est en chute constante depuis des générations en Europe, divisé par 3 à Paris par exemple entre 1994 et 2003.

3 - Nous vivons dans un type de société ( démocratie libérale ) qui est la société la moins violente et la plus respectueuse des droits des personnes que l'humanité aie connu jusqu'à présent ! ( je n'ai plus les sources en tête, cela se retrouve au besoin ).

4 - Le cirque médiatique consiste à nous faire vivre dans uns "société de la peur" car cela fait vendre ( OGM, pesticides, vaccins, masculinité toxique, submersions migratoires, réchauffement climatique, autant de fléaux parfois réels mais très surévalués que les SJW, un vrai fléau pour le coup, agitent de façon irresponsable. Nous vivons dans un monde ultra-technologique mais la rationalité scientifique a disparu des discours politiques et médiatiques. Nous aurons donc ce que nous méritons, le populisme. ).

5 - Le "droit des hommes" est une farce. Le but de ce topic était de montrer le ridicule de la guerre des sexes, à travers la "confession" d'une ancienne adepte.

il y a un problème ,les hommes et les femmes ne voient pas de la même façon l'existence, la femme a pour principe d'avoir la main mise sur tout ce qui touche la sexualité et la procréation c'est leur "affaire".

La meilleure preuve que les femmes savant que le féminisme est une "religion" anti-homme, c'est qu'aucune femme ne parle de son féminisme sur un site de rencontres, ni lors des premiers entretiens avec un homme.... elles  dévoilent leur féminisme qu'une fois l'homme séduit...

Il y a 2 heures, libredeparler a dit :

La meilleure preuve que les femmes savant que le féminisme est une "religion" anti-homme, c'est qu'aucune femme ne parle de son féminisme sur un site de rencontres, ni lors des premiers entretiens avec un homme.... elles  dévoilent leur féminisme qu'une fois l'homme séduit...

Le plus drôle ça serait que l'homme n'ait pas parlé non plus du fait qu'il était chez les masculinistes

Sinon bon y a des degrés de féminisme aussi, si la personne pense qu'il faut virer mademoiselle du dictionnaire c'est différent du fait de militer pour que le corps des femmes soit moins érotisé (ce qui me paraît un vrai combat dont découlent certaines difficultés comme l'impossibilité de mettre une mini jupe).

Enfin voilà avec de l'honnêteté je pense qu'on reconnaîtra qu'il y a de vrais combats (et des faux combats) chez les masculinistes comme chez les féministes. L'esprit libre se fera son avis hors des camps retranchés idéologiques habituels.

Il y a 21 heures, Quasi-Modo a dit :

Le plus drôle ça serait que l'homme n'ait pas parlé non plus du fait qu'il était chez les masculinistes

Sinon bon y a des degrés de féminisme aussi, si la personne pense qu'il faut virer mademoiselle du dictionnaire c'est différent du fait de militer pour que le corps des femmes soit moins érotisé (ce qui me paraît un vrai combat dont découlent certaines difficultés comme l'impossibilité de mettre une mini jupe).

Enfin voilà avec de l'honnêteté je pense qu'on reconnaîtra qu'il y a de vrais combats (et des faux combats) chez les masculinistes comme chez les féministes. L'esprit libre se fera son avis hors des camps retranchés idéologiques habituels.

La question de fond est tout de même de savoir pourquoi aucune femme n'annonce qu'elle est féministe sur les sites de rencontre ?

Si le féminisme est une "si belle chose", les femmes devraient le mettre en avant dans leur profil, ou bien ?

Le 11/10/2018 à 12:16, Doïna a dit :

Les hommes qui voient le féminisme comme un ennemi n'ont rien compris,

Des femmes aussi peuvent avoir cette même vision.
Le sexisme ne provient pas d'un sexe par rapport à un autre, mais d'une société dans son ensemble, fondée sur des préjugés ou des traditions, que reproduisent les individus, hommes et femmes.

Bref, pour résumer, c'est contre le sexisme en général qu'il nous faut tous lutter, et à l'évidence il y a bien davantage de sujets concernant les femmes, c'est indéniable. Mais cela n'empêche aucunement de traiter ceux qui concernent les hommes.

Puisque dans les deux cas, les ressorts sont les hommes : des rôles arbitrairement imposés aux individus.

Le 03/11/2018 à 09:55, holdman a dit :

il y a un problème ,les hommes et les femmes ne voient pas de la même façon l'existence, la femme a pour principe d'avoir la main mise sur tout ce qui touche la sexualité et la procréation c'est leur "affaire".

C'est sexiste de voir les choses ainsi : aucune femme ne voit l'existence de la même manière que toutes les femmes, ni aucun homme que tous les hommes. Et un homme et une femme peuvent tout à fait avoir la même vision.

La seule réalité biologique c'est que c'est la femme qui procréé, mais désirer et assumer un enfant dans un couple, c'est l'affaire des deux.

il y a 49 minutes, Pheldwyn a dit :

La seule réalité biologique c'est que c'est la femme qui procréé, mais désirer et assumer un enfant dans un couple, c'est l'affaire des deux.

Allez expliquer cela à une JAF, et vous ferez des millions de pères heureux !  Merci .

il y a une heure, libredeparler a dit :

Allez expliquer cela à une JAF, et vous ferez des millions de pères heureux !  Merci .

C'est vrai que les moeurs ont du mal à évoluer, y compris dans la justice.