La mère de Bastien rejugée en appel

Trois ans après sa condamnation à douze ans de prison pour «complicité» dans le meurtre de son fils, Charlène Cotte est jugée en appel cette semaine. Elle comparaît libre devant la cour d'assises d'appel de Paris.

Le 25 novembre 2011, dans l'appartement familial de Germiny-L'Evêque (Seine-et-Marne), Bastien est enfermé pendant plus d'une demi-heure dans un lave-linge lancé en position essorage en guise de «punition». À l'arrivée des secours, il est déjà trop tard. L'enquête montre rapidement que Christophe Champenois, le père du garçonnet, a enfermé son fils dans la machine, indifférent à ses appels à l'aide, pendant que Charlène Cotte, la mère, jouait dans le salon avec sa fille Maud, la grande sœur de Bastien.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/10/08/01016-20181008ARTFIG00008-la-mere-du-petit-bastien-mort-dans-un-lave-linge-en-2011-rejugee-en-appel.php

Lui a pris 30 ans et 20 de sûreté. Elle 12 pour complicité. 

Pour moi : tolérance zéro. Douze ans c'est bien. Avec les soins appropriés c'est encore mieux. 

Je sais bien que la loi du Talion ne résout rien, mais merde, y a des moments...

Bastien a subi un véritable calvaire, une abomination. Chaque jour battu et pire encore, enfermé dans un placard pendant des heures, privé de nourriture et j'en passe. Le procès a été une horreur sans nom. Il a été établi que non seulement Charlène Cotte ne faisait rien pour défendre son fils, mais l'a aussi brutalisé. Elle est bien complice, d'ailleurs, ça a fait l'objet d'un long débat la avant le procès la qualification des faits, qui a été changée en cours de route. 

Tout au long de la première instance, Charlène Cotte a été présentée comme une femme battue, sous emprise, très fragile psychologiquement, très aimante de son fils, détruite par son décès et par le manque de sa fille, etc etc.

Moi je dis STOP. Si à un moment donné on ne punit pas une mère dont l'enfant est mort sous les coups du conjoint sans qu'elle bouge, quel message on envoie ? Il faut que toutes ces mères réagissent, et pour qu'elles réagissent, il faut aussi envoyer un signal fort au niveau du pénal. Ca ne changera peut être pas grand-chose mais si ça peut sauver ne serait-ce qu'un enfant, il faut le faire. Si une seule mère se dit : je vais aller en prison si je laisse mon conjoint frapper mes enfants, elle réagira peut être.

Charlène Cotte n'est pas irresponsable, ça aussi ça a fait l'objet de controverses sans fin ! Elle n'est pas "débile", pas moyen (elle est pas loin - avis perso - mais elle ne l'est pas pour la médecine). Donc, elle doit être punie. Et dans son cas, elle aussi brutalisait Bastien. Alors il n'y a pas d'emprise ou de beurre en broche. 

15 ans. Boum ! Plus qu'en première instance (12 ans). Cette fois-ci le message est clair. 

Il y a 2 heures, January a dit :

15 ans. Boum ! Plus qu'en première instance (12 ans). Cette fois-ci le message est clair. 

 

parfait!

insuffisant je mettrais 30 sans remise de peine   

il y a 2 minutes, fullmetal06 a dit :

insuffisant je mettrais 30 sans remise de peine   

30 ans c'est ce que lui a pris. C'est ce qu'il fallait. 

il y a 25 minutes, January a dit :

30 ans c'est ce que lui a pris. C'est ce qu'il fallait. 

30 ans sans remise de peine ? sinon dans 15 il est dehors 

30 ans c'est deux-tiers, 20 ans, ferme.