Les végans sont-ils des débiles ?

il y a une heure, Vilaine a dit :

Je connais une bonne vingtaine de végétaliens, et aucun ne souffre de carence, de troubles digestifs, de douleurs. 

En fait, tous ces gens ne se sont pas contentés de supprimer la viande et les produits laitiers. Ils ont changé leur manière de s’alimenter en misant sur des associations stratégiques afin de maximiser l’apport de protéines de qualités. (Exemples: riz et haricots rouges).

 

Oui c'est possible. Bon ces gens ne prennent plus aucun plaisir à manger, certes.

De même, ne plus manger d'animaux aura plus d'inconvénients que d'avantages.

D'une part comme je l'ai signalé, si l'on ne mange plus de bétail, il n'y aura plus d'éleveurs. Beaucoup de personnes pensent que l'on ne mange pas ou peu de chevaux en France, mais c'est faux, le cheval français est tout simplement exporté, exemple: Les suisses consomment principalement du cheval allemand et français. 

Si l'on ne tue plus les animaux, ce sera un énorme foutoir, la chasse permet justement de réguler le traffic des animaux. Exemple: Si on laisse les animaux faire ce qu'ils veulent, ils vont finir par si'ncruster dans les villes et causer des dégâts mais aussi s'attaquer aux humains, de même comme la nature ne suffira plus à leur offrir la nourriture nécessaire, ils s'attaqueront aux récoltes. Sur les routes les accidents vont se multiplier, les animaux finiront donc soit tuer par un véhicule soit éléminer par l'homme pour protéger sa famille ou sa récolte.

Dans la nature, les animaux se tuent entre eux pour se nourrir. L'homme n'est pas plus différent, vouloir changer sa nature est justement contre-nature.

il y a 5 minutes, Vilaine a dit :

 

Mais à hygiène de vie équivalente, je miserais plus sur la santé des végétaliens. Moins de risques de cancer colorectal, d’hypertension etc.

C'est vrai. Après manger de la viande n'est pas mauvais pour la santé mais c'est la surconsommation qui l'est et ça concerne encore beaucoup de français.

il y a une heure, Vilaine a dit :

La carence la plus fréquente, est liée à la B12. Mais ils prennent tous des compléments.

 

Les compléments alimentaires sont par contre très nocifs et des études ont déjà démontré ceci.

Non, il existe aujourd’hui d’excellentes recettes végétaliennes. De quoi faire oublier la viande...Viens manger à la maison, et tu verras.

il y a 11 minutes, Fuck Them All a dit :

Les compléments alimentaires sont par contre très nocifs et des études ont déjà démontré ceci.

C’est vrai que la viande bourrée d’antibiotiques n’est pas du tout nocive.

Il y a 13 heures, Naluue a dit :

Bien sûr, c'est dur de ne pas manger de viande,

Le veganisme n’est pas le végétarisme 

Il y a 13 heures, Naluue a dit :

moi j'aimerais arrêter, et s'il on n'en a pas envie rien ne nous y force !

Des ayatollahs vegans tentent de nous y forcer en rangeant les non Vegans dans la case mécréant ou assassins.

Il y a 13 heures, Naluue a dit :

. Mais s'il vous plaît, lâchez-les vegans,

Que les Vegans lâchent ceux qui ne partagent pas leur foi Et vivent leur croyance en respectant les non croyants 

Il y a 13 heures, Naluue a dit :

Si on arrête il y a aura la sélection naturelle et tout reviendra comme ça devrait l'être ! 

L’homme fait partie du biotope . De fait le « comme ça devrait l’etre «  non, comme les vegans souhaiteraient que ce soit , ce qui est très différent . 

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

 

Le veganisme n’est pas le végétarisme 

Des ayatollahs vegans tentent de nous y forcer en rangeant les non Vegans dans la case mécréant ou assassins.

 

Que les Vegans lâchent ceux qui ne partagent pas leur foi Et vivent leur croyance en respectant les non croyants 

 

C’est vrai que le titre de ce topic est TRÈS respectueux des vegans...

Faisons le comparatif: « topics  pro vegan vs. topics  anti » histoire d’illustrer tes dires. 

il y a 14 minutes, Vilaine a dit :

C’est vrai que le titre de ce topic est TRÈS respectueux des vegans...

Faisons le comparatif: « topics  pro vegan vs. topics  anti » histoire d’illustrer tes dires. 

Le forum n’est pas représentatif. Et les ayatollahs vegans ont une emprise médiatique qui dépasse de très loin le nombre qu’ils représentent . On est donc dans de l’activisme prosélyte . Le veganisme est un non sujet , qu’ils vivent leur foi , et qu’on punisse très sévèrement les radicaux du mouvement version daeshiste qui applaudissent au meurtre d’humains .

Oui le titre est debile nous sommes d’accord . D’un autre côté fuck thèm all en est l’auteur et tout comme toi il aime bien la provoc. Ceci dit si un sanglier piétinant des cultures prend une balle, ne pas le bouffer c’est gâcher et faire offense à pachamama . Ce week-end , en marinade avec des légumes, top .

Il y a 2 heures, doug1991 a dit :

C'est toujours marrant les sujets sur la nutrition de voir les gens se compliquer a vie a chercher les glucides, les protéines,...

Tu te trompes.

L'hygiène de vie saine devient vite une routine, des gestes et des comportements réflexes, inconscients. L'intérêt, en preambule, amène la curiosité, la curiosité apporte la connaissance et la connaissance : la maîtrise. La maîtrise évite la réflexion recurente, avec, en finalité, un bénéfice physique non negligeable, de toute façon.

Ensuite, quand t'as 20 ou 25 piges, il est évident que tu te fiches de ton métabolisme de base comme de tes premières "garnitures", (hors activité sportive specifique) Passé un certain cap de vie, surtout quand tu es dans une optique de maintien ou d'optimisation de structure musculaire, tu te soucis un peu plus des effets des piques d'insuline.

Il y a 4 heures, Répy a dit :

Je commencerai à prendre en considération des végans caillisseurs de boucherie quand ces végans s'indigneront de l'égorgement sans anesthésie des animaux selon les rites casher ou halal !

Leur attitude est aussi ridicule que si des abstinents d'alcool caillaissaient les débits de boisson.

La liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres !

S'ils ne veulent pas manger de viande, ce n'est pas une raison d'en priver les autres.

Je mange peu de viandes par choix diététique mais surtout pas pour leur faire plaisir !

Perso, c'est plutôt lorsque qu'ils s’attaqueront à des exploitations de masse que je les prendrai au sérieux, par exemple les poulet en batterie. S'attaquer à une boucherie n'a AUCUN impacte. Enfin si, il en a un, celui de discréditer leur combat, mais rien d'autre.

Brandir l'argument de la liberté cependant, est un peu limite. Que les élevages de masse ont un impacte sur notre environnement est un fait totalement avéré. Donc là dire: je mange comme je veux et je vous emmerde est du même niveau que de dire: je jette mes poubelles n'importe où et je vous emmerde.

Je mange de la viande de temps en temps mais absolument pas tous les jours (et ce n'est pas pour des questions financières). Je pense qu'il faut malgré tout limiter grandement notre consommation.

La liberté s’arrête lorsque l'ensemble de la société (et de la planète) est touchée négativement par se genre d'habitude. A long terme ça va nous mettre tous dans la merde donc... Il faut se mettre des limites et actuellement ce n'est qu'au niveau des gouvernements que ça peut se faire. Je sais c'est radical, mais je pense qu'il faudrait des tickets de rationnement "viande", histoire qu'il y ait un contrôle là-dessus.

Il y a 6 heures, Vilaine a dit :

 

C’est vrai que la viande bourrée d’antibiotiques n’est pas du tout nocive.

Malheureusement ça c'est partout même le bio n'est pas bio.

il y a 54 minutes, Fuck Them All a dit :

Malheureusement ça c'est partout même le bio n'est pas bio.

En effet. L’idéal serait à mon sens, de ne consommer que des aliments qui se trouvent au début de la chaîne alimentaire. 

On sait tous que les poissons sont bourrés de mercure. Quitte à manger du poisson, autant manger les plus petits qui ne mangent pas les autres poissons et qui ont donc une concentration de mercure moindre. Mieux vaut donc manger de la sardine, plutôt que du thon. 

Même logique pour les animaux, et même logique pour l’alimentation de manière générale. Mieux vaut privilégier les aliments de bases, plutôt que les aliments transformés. Et dans les aliments de base, mieux vaut privilegier les produits de ton jardin, que ceux des magasins bios.

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le forum n’est pas représentatif. Et les ayatollahs vegans ont une emprise médiatique qui dépasse de très loin le nombre qu’ils représentent . On est donc dans de l’activisme prosélyte . Le veganisme est un non sujet , qu’ils vivent leur foi , et qu’on punisse très sévèrement les radicaux du mouvement version daeshiste qui applaudissent au meurtre d’humains .

Oui le titre est debile nous sommes d’accord . D’un autre côté fuck thèm all en est l’auteur et tout comme toi il aime bien la provoc. Ceci dit si un sanglier piétinant des cultures prend une balle, ne pas le bouffer c’est gâcher et faire offense à pachamama . Ce week-end , en marinade avec des légumes, top .

Le prosélytisme est partout. Mais deux remarques:

1. En France, on est encore très loin de la promotion du régime non carnés. Les pédiatres recommandent encore l’apport de protéines animales à tous les repas. Beaucoup de cantines scolaires ne laissent même pas le choix du régime végétarien.

2. Sur ce forum (qui ne réunit pas des lumières, on est d’accord), on reste dans une dimension charnelle. « Les vegans sont débiles parce que la viande c’est trop bon », « vive la bière ». Bref, on ne raisonne pas plus loin, on ne fait que se fier à ses ressentis.

il y a 48 minutes, Vilaine a dit :

Le prosélytisme est partout. Mais deux remarques:

1. En France, on est encore très loin de la promotion du régime non carnés. Les pédiatres recommandent encore l’apport de protéines animales à tous les repas. Beaucoup de cantines scolaires ne laissent même pas le choix du régime végétarien.

Justement les vegans occupent une place médiatique surrepresentative au regards de leur poids societal. Merci de le confirmer un peu plus . Les cantines ne proposent pas de menu halal ou casher ou ci ou ça, elles ne sont pas plus tenues de proposer des menus végétariens. Les interdits alimentaires sont l’affaire de chaque croyant . Si localement la communauté est significative pourquoi pas , mais c’est loin d’etre Le cas dans toutes les villes de France et de Navarre . Ne nous laissons pas abuser par la grenouille qui veut nous faire croire qu’elle est plus grosse que le bœuf à grand coup de lobbyisme et d’entrisme 

Citation

2. Sur ce forum (qui ne réunit pas des lumières, on est d’accord), on reste dans une dimension charnelle. « Les vegans sont débiles parce que la viande c’est trop bon », « vive la bière ». Bref, on ne raisonne pas plus loin, on ne fait que se fier à ses ressentis.

 

 

Il ne faut pas stigmatiser les vegans non radicaux et ne pas commettre d’amalgame, ils ont le droit de vivre leur foi tant qu’ils respectent les lois de la République . Le titre contrevient à ce principe simple mais comme tu n’es pas la dernière à contrevenir à ce principe simple et que tu adooores stigmatiser ceux qui ne sont pas de ta communauté : wie man sich bettet so liegt man 

Il y a 19 heures, Steiner a dit :

Le bad buzz est une technique de communication rincée et outrancière, malheureusement, elle ne cessera jamais de fonctionner.

Surtout lorsque cette "technique de communication" est copieusement relayée par les médias qui alimentent ainsi leur fond de commerce.

Comme toujours, ces végans violents constituent une minorité obligée de hurler et cogner plus fort pour exister. Leurs méthodes, contre les bouchers,  rappellent les pratiques nazies de stigmatisation.

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

...Des ayatollahs vegans tentent de nous y forcer en rangeant les non Vegans dans la case mécréant ou assassins.

Que les Vegans lâchent ceux qui ne partagent pas leur foi Et vivent leur croyance en respectant les non croyants ...

On a le droit de ne pas croire dans la religion des végans extrêmistes !

Il y a 10 heures, doug1991 a dit :

C'est toujours marrant les sujets sur la nutrition de voir les gens se compliquer a vie a chercher les glucides, les protéines,...

Il ya en a que ça fatigue de réfléchir !

Pourtant, le cerveau est un organe qui se développe bien en le faisant travailler !

il y a 6 minutes, Répy a dit :

On a le droit de ne pas croire dans la religion des végans extrêmistes !

Bien sûr. Mais la République se doit aussi de protéger ses minorités, veillons donc à ne pas stigmatiser les non radicaux qui ont le droit de vivre leur foi .

Il y a 11 heures, Vilaine a dit :

La carence la plus fréquente, est liée à la B12. Mais ils prennent tous des compléments.

 

Compléments produits industriellement par fermentation bactérienne. le régime vegan n'est donc possible que dans des pays à haut niveau de développement technologique ; ce n'est pas un régime viable spontanément.

Il y a 11 heures, Vilaine a dit :

La carence la plus fréquente, est liée à la B12. Mais ils prennent tous des compléments.

 

Cette carence on la retrouve aussi chez les malades atteints de la maladie de chron.. car ils n ont pas droit aux fibre. Donc piqûre de vb 12

Il y a 9 heures, Steiner a dit :

Tu te trompes.

L'hygiène de vie saine devient vite une routine, des gestes et des comportements réflexes, inconscients. L'intérêt, en preambule, amène la curiosité, la curiosité apporte la connaissance et la connaissance : la maîtrise. La maîtrise évite la réflexion recurente, avec, en finalité, un bénéfice physique non negligeable, de toute façon.

Ensuite, quand t'as 20 ou 25 piges, il est évident que tu te fiches de ton métabolisme de base comme de tes premières "garnitures", (hors activité sportive specifique) Passé un certain cap de vie, surtout quand tu es dans une optique de maintien ou d'optimisation de structure musculaire, tu te soucis un peu plus des effets des piques d'insuline.

Suffit juste d'avoir du bon sens.

il y a 48 minutes, doug1991 a dit :

Suffit juste d'avoir du bon sens.

 

Cela ne suffit pas. Le corps humain est extrêmement complexe (le seul bon sens ne suffit pas pour gravir 10 ans de medecine, ndlr) et notamment à cause du principe de subjectivité et de singularité anthropologique. Terme ronflant, certes, mais fondamentale à intégrer pour bien comprendre ce dont nous parlons.

Certainement qu'un esclavgiste devait poser la même question à propos des abolitionistes. La raison du plus nombreux est toujours la plus forte, jusqu'à ce que, petit à petit, les consciences s'elèvent. Qu'est-ce qui vous gène tant chez les végans? En a t-on vu un retirer le rosbif de la bouche de quelqu'un? Au cas ou vous ne l'auriez pas remarqué, aucune interpellation à la suite de ces fait divers, ce qui fait qu'il est quand même un peu exageré d'en tirer la conclusion que les terroristes vegans menancent votre approvisionnement en chair morte. Pour l'instant, le "crime"  ( quelques vitrines taguées ou abimées) profite certainement plus à la victimisation des bouchers qu'à la cause anti-speciste, et puis ça donne une trop belle occasion de taper sur ceux qui viennent nous gacher le plaisir des papilles en nous rappellant sans arrêt que ce qui se passe pour nous fournir notre barbaque quotidienne est tout simplement honteux. Tapez sur les vegans, allez-y, si ça soulage votre conscience de vous imaginer que parce-que c'est une minorité elle a tort. Amis normaux, rassurez vous, il est encore loin le temps ou l'on fermera les abattoirs, vous ne risquez rien.