Verbalisé pour avoir roulé trop lentement ?

danaxia Membre 1 354 messages
Cool‚ 66ans
Posté(e)

Verbalisé pour avoir roulé trop lentement

TF1-LCI

L'automobiliste a écopé d'une amende de 22 euros pour avoir roulé à 36 km/h en bordure de plage aux Sables d'Olonne.

Une infraction "rarissime", selon le commissariat.

- le 24/10/2006 - 12h13

En règle général, les contraventions arrivent dans nos boîtes aux lettres pour excès de vitesse. Aux Sables d'Olonne, c'est l'inverse qui est arrivé à un conducteur lambin qui roulait à 36 km/h en bordure de plage. Sa conduite, pour le moins lente, a provoqué l'exaspération des automobilistes qui le suivaient. Verbalisé pour "vitesse trop réduite", cet homme d'une quarantaine d'années a écopé d'une amende de 22 euros.

Selon le commissariat, il s'agit-là d'une infraction "rarissime" mais toutefois prévue dans l'article du code de la route R413-19. "Pour que la verbalisation soit valable, il faut qu'il ait été constitué que le conducteur roulait en dessous d'une vitesse moyenne et constituait une gène aux autres véhicules", a-t-on précisé de même source. Toutefois, aucune vitesse minimale n'est prévue par la loi sur les routes si ce n'est sur les autoroutes où la vitesse minimale autorisée sur la voie de gauche est de 80 km/h.

Il faut savoir il faut lever le pied en ville, sur route, plus le droit de regarder les paysages!!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Caez Administrateur 14 020 messages
Clyde Barrow‚ 34ans
Posté(e)

Ca c'est une tres bonne nouvelle!

Dans certains casc'est aussi dangereux que les exces de vitesse.

Quand je vois des mecs a 70 sur la voie du milieu, sur l'autoroute, y'a vraiment des fois ou je m'arreterai pour les aidés a pousser ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
danaxia Membre 1 354 messages
Cool‚ 66ans
Posté(e)
Ca c'est une tres bonne nouvelle!

Dans certains casc'est aussi dangereux que les exces de vitesse.

Quand je vois des mecs a 70 sur la voie du milieu, sur l'autoroute, y'a vraiment des fois ou je m'arreterai pour les aidés a pousser ;)

Je suis d'accord avec toi il y des limites à tout, c'est que sur autoroute à 70 c'est dangereux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lateth Membre 3 833 messages
lateth de pioche‚ 45ans
Posté(e)

et les vieux à 40 sur une petite nationale, quand on les croise en plein virage, c'est aussi dangereux ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fleur Membre+ 6 157 messages
Belle Plante‚ 42ans
Posté(e)

heu ;)

ce qui me chiffonne ,c'est que c'etait sur une route "en bordure de plage"

donc plutot touristique non?

alors ou il regardait l'océan ou il allait doucement à cause des piétons plagistes avec enfants??!!

il faudrait savoir dans quelles conditions,cela s'est passé!

qui n'a pas roulé doucement devant un front de mer parce qu'il cherche une place par exemple?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
doucactus Membre 12 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

c'est rare de verbaliser dans ce sens, mais c'est vrai aussi que c'est dangeureux quand on arrive à 80 ou 90 derrière un quidam qui roule à 40 km/h genre!

En campagne ceux qui veulent vraiment aller à leur rythme, mettent leur clignotant à droite pour signifier à celui qui vient de se pointer derrière qu'il peut d'ores et déjà le doubler...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Marie77 Membre 11 492 messages
Un certain regard..‚ 54ans
Posté(e)

çà peut surprendre mais rouler lentement en gênant les autres peut etre aussi dangereux que rouler très vite!

Et puis moi, en bord de mer je descends de la voiture pour admirer le paysage! lol!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
fouchtra Membre 1 057 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
et les vieux à 40 sur une petite nationale, quand on les croise en plein virage, c'est aussi dangereux ;)

T'as pas honte Lateth ? Tu verras quand tu seras arrière grand mère.....Pfftt !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dredi Membre 3 173 messages
Amphore euphorique‚ 47ans
Posté(e)

Pour l'Etat il n'y a pas de mauvaise recette. Ils auraient très bien pu le sermonné, le sensibiliser sans le verbaliser.

Est-ce que l'age a été mentionné quelque part?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 240 822 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)

;) attend que j'retroume ma canne et tu va voir galopin ;)

dbzmutenroshia8tq4.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yiauthli VIP 4 197 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

C'est une infraction qui n'est pas nouvelle, et ca fait plaisir de voir que ca s'utilise encore !

Ils devraient aussi utiliser plus souvent celle qui interdit de rouler à gauche en permanence, surtout pour ceux qui sont à 100 sur l'autoroute !

Cela dit, moi, j'ai plus de voiture ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dredi Membre 3 173 messages
Amphore euphorique‚ 47ans
Posté(e)

Méfie toi car si tu veux courir pour me frapper avec ta canne, ne dépasse pas les 36 km/h car là tu seras en excès de vitesse. Retrait minimun de 2 points sur ton permis de piéton.

Je réitère ma question, sans te froisser usagi, quelqu'un connaitrait-il l'age de ce malheureux verbalisé?

Quand c'est un jeune il est associé avec "imprudent", et quand c'est une personne agéé il est associé avec "limite d'age".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
la soude au cou Membre 899 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
Méfie toi car si tu veux courir pour me frapper avec ta canne, ne dépasse pas les 36 km/h car là tu seras en excès de vitesse. Retrait minimun de 2 points sur ton permis de piéton.

Je réitère ma question, sans te froisser usagi, quelqu'un connaitrait-il l'age de ce malheureux verbalisé?

Quand c'est un jeune il est associé avec "imprudent", et quand c'est une personne agéé il est associé avec "limite d'age".

L'age ne doit pas etre prit en compte ou meme avoir quelque qu'importance que ce soit. Un conducteur de 20 ans peut etre plus dangereux qu'un conducteur de 80 ans et vice versa.

La conduite a une allure tres lente peut etre aussi dangereuse qu'une conduite en rapide dans certaine circonstance. Si ce monsieur a ete erbalise, c'est que sa conduite re^resentait un danger potentiel. de toute faon conduire en regardant la mer est tout ausi dangereux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 139 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)
homme d'une quarantaine d'années a écopé d'une amende de 22 euros

premier post ;)

Bon sinon, je trouve aussi qu'il faut verbaliser les excés de lenteur, mais bon, les circonstances là ne s'y prêtaient peut-être pas ....

... remarquez, certains excès de vitesse sont aussi "injustes". Je pense aux contrôles pièges effectués sur des routes en ligne droit à deux voies généralement limitées à un p'tit 50-70, et souvent juste après le panneau l'indiquant alors que notre automobiliste lancé à 90-110 n'a pas forcément eu le temps de décélérer.

Bon bref, comme tout amende, il manque une réelle notion d'appréciation du délit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
gigi_la_chieuze Membre 98 messages
Forumeur en herbe‚ 30ans
Posté(e)

ils ne savent plus quoi inventer de nos jours !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dredi Membre 3 173 messages
Amphore euphorique‚ 47ans
Posté(e)

Il faut malgré tout voir l'environnement. Une personne de 80 ans ayant une vitesse anormalement basse est aussi dangereuse qu'une personne de 20 ans roulant vite et inversement. Je suis d'accord avec tout le monde, mais cette route était-elle dangereuse le long de la plage? Le conducteur flanait-il tout bonnement ou somnolait-il?

Cette conduite définie comme dangereuse par la police méritait-elle une amende (fusse-t-elle de 22¿)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lateth Membre 3 833 messages
lateth de pioche‚ 45ans
Posté(e)
et les vieux à 40 sur une petite nationale, quand on les croise en plein virage, c'est aussi dangereux ;)

T'as pas honte Lateth ? Tu verras quand tu seras arrière grand mère.....Pfftt !

mais je ne parlais pas de toi fouchtra ;);)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité reves-vengeurs
Invité reves-vengeurs Invités 0 message
Posté(e)
[

L'age ne doit pas etre prit en compte ou meme avoir quelque qu'importance que ce soit. Un conducteur de 20 ans peut etre plus dangereux qu'un conducteur de 80 ans et vice versa..

bah oui bien sûr mais y'a bien un moment où l'on doit faire des généralités et oublier les execptions si on veut pouvoir légiférer. Or je pense que si justement l'âge doit être pris en compte...ça me semble meme évident. ;)

Sinon ouais c'est un peu vache cette amende, mais c'est vrai que sur un bord de mer, si on veut flaner devant le paysage, bah on descend de voiture.. surtout s'il y a toute une file de voitures qui attend derrière ;)

vala..moi j'dis ça mais j'conduis po ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
la soude au cou Membre 899 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
Il faut malgré tout voir l'environnement. Une personne de 80 ans ayant une vitesse anormalement basse est aussi dangereuse qu'une personne de 20 ans roulant vite et inversement. Je suis d'accord avec tout le monde, mais cette route était-elle dangereuse le long de la plage? Le conducteur flanait-il tout bonnement ou somnolait-il?

Cette conduite définie comme dangereuse par la police méritait-elle une amende (fusse-t-elle de 22¿)

Je pense qu'il faut quand meme faire un minimum confiance a la police. Si celle ci a juger son comportement passible d'une ammende, c'est qu'elle devait l'etre. Maintenant le conducteur peu toujours contester cette amende par la voie legale sans pour autant faire le proces de la police au travers des medias.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 139 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

Oui, sauf que contester une amende c'est pas si simple ...

Si je me rappelle bien de la procédure, il faut déjà refuser de la payer (une fois payé, on ne peut plus contester), et il y a bien évidemment des frais de dossier.

Et si l'on obtient pas gain de cause, on paie l'amende plein pot ....

Enfin, bon, encore une "liberté" un peu bridée.

A moins que je me trompe, mais c'est le souvenir d'une amende reçu par mon père à l'époque.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant