Aller au contenu

Curieux que personne ne parle de la mort de Burt Reynolds.

Messages recommandés

l'ours 5785 Membre 1 364 messages
Forumeur alchimiste‚ 67ans
Posté(e)

Pourtant acteur dans le super génialissime "DELIVRANCE"

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
BadKarma Membre 7 365 messages
Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata..."‚ 55ans
Posté(e)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Auger Membre 467 messages
Forumeur survitaminé‚ 49ans
Posté(e)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ines Presso Membre 3 883 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Première nouvelle, je n'ai pas eu connaissance de sa mort. Partant de là comment s'étonner que personne n'en parle. Et puis, au vu de sa carrière, on ne peut pas dire que ce soit un immense acteur à l'égal d'un Clint Eastwood, dont il avait la même image au début de sa carrière. Eastwood pour qui, nul doute que le jour où il disparaîtra génèrera beaucoup de réactions. 

Ceci dit pour moi Délivrance est un film culte, qui ne se résume pas à la seule interprétation de Burt Reynolds, tout d'abord c'est le roman de Dickey, sa violence, ensuite la réalisation de Borman, et le jeu de Tous les acteurs dont un et non des moindre, John Voigt, les images et puis, et puis cette musique Dueling banjo inoubliable. 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Auger Membre 467 messages
Forumeur survitaminé‚ 49ans
Posté(e)
il y a 6 minutes, Ines Presso a dit :

Première nouvelle, je n'ai pas eu connaissance de sa mort. Partant de là comment s'étonner que personne n'en parle. Et puis, au vu de sa carrière, on ne peut pas dire que ce soit un immense acteur à l'égal d'un Clint Eastwood, dont il avait la même image au début de sa carrière. Eastwood pour qui, nul doute que le jour où il disparaîtra génèrera beaucoup de réactions. 

Ceci dit pour moi Délivrance est un film culte, qui ne se résume pas à la seule interprétation de Burt Reynolds, tout d'abord c'est le roman de Dickey, sa violence, ensuite la réalisation de Borman, et le jeu de Tous les acteurs dont un et non des moindre, John Voigt, les images et puis, et puis cette musique Dueling banjo inoubliable. 

 

Tu me pardonneras (peut-être) de ne pas partager ton avis : Burt Reynolds a probablement mal choisi ses films et sa carrière... de là à le sous-estimer par rapport à Eastwood, il y a un gouffre que - pour ma part - je ne franchirais pas.

Clint Eastwood est très à la mode depuis 20 ans : Telerama se pâme devant chacun de ses films (Gran Torino = navet) qui sont quasiment tous à demi-ratés ou manichéens (le plus souvent les deux) alors que dans les années 70 c'était - soi-disant - un facho...:gurp:

Le plus gros "défaut" de Burt Reynolds était d'être "jeune" le sosie de Marlon Brando (euh, jeune aussi...) et peut-être d'avoir porté la moustache un peu trop longtemps... :smile2:

Mais bon, chacun son opinion, c'était juste pour te provoquer (gentiment) un peu...

burt-reynolds-1966-gty-thg-180906_hpMain_4x3_992.jpg.8e76306113c21996164eb0369d37dace.jpg

Modifié par Auger
  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ines Presso Membre 3 883 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Auger a dit :

Tu me pardonneras (peut-être) de ne pas partager ton avis : Burt Reynolds a probablement mal choisi ses films et sa carrière... de là à le sous-estimer par rapport à Eastwood, il y a un gouffre que - pour ma part - je ne franchirais pas.

Clint Eastwood est très à la mode depuis 20 ans : Telerama se pâme devant chacun de ses films (Gran Torino = navet) qui sont quasiment tous à demi-ratés ou manichéens (le plus souvent les deux) alors que dans les années 70 c'était - soi-disant - un facho...:gurp:

Le plus gros "défaut" de Burt Reynolds était d'être "jeune" le sosie de Marlon Brando (euh, jeune aussi...)

Mais bon, chacun son opinion, c'était juste pour te provoquer (gentiment) un peu...

Tu plaisantes là, depuis 20 ans ? La série Rawhide entre 1959 et 1965, La trilogie du dollar entre 1964 et 1966, la série des films de l'Inspecteur Harry qui débute en 1971, L'homme des hautes plaines 1973, Impitoyable 1992, Sur la route de Madison 1995, etc. 

Quand on compare  le pavé de wiki sur Clint, acteur, producteur, réalisateur, compositeur, à l'article modeste sur Burt. On se rend vite compte de la différence énorme de carrières. 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Clint_Eastwood

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Clint_Eastwood

Et ici si on compare les la liste des récompenses impressionnante de Clint

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_des_distinctions_de_Clint_Eastwood

Avec les teois malheureuses récompenses reçues par Burt. 

Comment s'étonner après ça que personne n'en parle. 

Tout ça pour dire que Reynolds est un acteur connu, mais pas reconnu au point que tous les médias parlent de son décès. 

D'ailleurs dans Délivrance il y a John Voigt bien plus connu et reconnu que Reynolds.

 

 

Modifié par Ines Presso
  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
frunobulax Membre 5 971 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, l'ours 5785 a dit :

Pourtant acteur dans le super génialissime "DELIVRANCE"

D'un autre coté, quand le seul film "culte" d'un acteur date de ... 46 ans ??
Qui plus est, ce qui est "génialissime", c'est bien plus "Délivrance" en tant que film que la performance d'acteur de Reynolds.

On peut difficilement nier que Reynolds a tourné une quantité de nanars assez impressionnante qui rend donc assez difficile de le qualifier de "grand" acteur.
Et donc encore moins d'acteur "génial".

A moins bien évidemment de considérer que JCVD ou Dolph Lundgren sont des acteurs "géniaux" ?
:smile2:

Quand on voit que même Silvester Stalone ou Arnold Schwarzenegger on fait finalement plutôt "mieux" que Burt Reynolds, on peut assez raisonnablement s'interroger sur le supposé "génie" de cet acteur ?
:cool:

Modifié par frunobulax
  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
l'ours 5785 Membre 1 364 messages
Forumeur alchimiste‚ 67ans
Posté(e)

Ai je dit qu'il était génial? Je parlais du film. Mais il a tourné dans le film et a quand même tourné certain bon films dans les années 70 et était connu. Il a malheureusement raté certain rôles comme James Bond et c'est lui qui devait jouer Han Solo dans la guerre des étoile.

Je regrette juste que l'on en parlai pas alors que l'on commente la mort d'un mannequin et autre blaireaux du showbiz. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Auger Membre 467 messages
Forumeur survitaminé‚ 49ans
Posté(e)
Il y a 2 heures, Ines Presso a dit :

Tu plaisantes là, depuis 20 ans ? La série Rawhide entre 1959 et 1965, La trilogie du dollar entre 1964 et 1966, la série des films de l'Inspecteur Harry qui débute en 1971, L'homme des hautes plaines 1973, Impitoyable 1992, Sur la route de Madison 1995, etc. 

Quand on compare  le pavé de wiki sur Clint, acteur, producteur, réalisateur, compositeur, à l'article modeste sur Burt. On se rend vite compte de la différence énorme de carrières. 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Clint_Eastwood

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Clint_Eastwood

Et ici si on compare les la liste des récompenses impressionnante de Clint

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_des_distinctions_de_Clint_Eastwood

Avec les teois malheureuses récompenses reçues par Burt. 

Comment s'étonner après ça que personne n'en parle. 

Tout ça pour dire que Reynolds est un acteur connu, mais pas reconnu au point que tous les médias parlent de son décès. 

D'ailleurs dans Délivrance il y a John Voigt bien plus connu et reconnu que Reynolds.

 

 

Je dois être une nouvelle victime des conséquences des techniques de lecture rapide :

J'ai écrit "Clint Eastwood est très à la mode depuis 20 ans" (j'aurais dû ajouter "en France", c'est vrai) A LA MODE, pas "CONNU"...

Je connaissais Eastwood quand tu jouais encore à la marelle et à la corde à sauter dans la cour de ton école primaire (propos 100 % sexiste + 100 % provoc. :smile2:)

Par contre, je maintiens qu'en terme de présence et de jeu d'acteur, je les mets tous les deux au même niveau...

Au-dessus, je mettrais, davantage qu'Eastwood, Robert de Niro, Marlon Brando, John Wayne (bouh, c'est très mal d'aimer John Wayne !)

Je me souviens d'un extrait de "La Prisonnière du Désert" où John Wayne regarde un type (3 secondes), tu comprends qu'il est très colère, je t'assure que ce regard (comme De Niro dans Taxi Driver) je ne l'ai jamais oublié...

Eastwood ne m'a jamais fait cet effet là, même dans ses films où "Si tu bouges, je te descends avec mon gros Magnum 357"... (je sais, je suis un mec...)

Reynolds a foiré sa carrière, c'est un fait, mais le potentiel était là...

Mais bon, je ne cherche pas à avoir raison (ça m'énerve les gens qui veulent absolument avoir toujours raison !) je te donne juste mon opinion, étayée...

... et je te souhaite une bonne soirée :hello:

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Atom22 Membre 250 messages
Forumeur activiste‚ 22ans
Posté(e)

Je l'ai adoré dans Streptease .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Amaury du Petit Pont Membre 173 messages
Forumeur inspiré‚ 28ans
Posté(e)

C'était un bon acteur, le ratio navet / bon film n'a rien à voir avec ça. Quand on a besoin de mettre de l'argent sur la table pour pouvoir acheter son pain à la boulangerie, on doit parfois travailler dans la merde ! J'en sais quelque chose ! Et vous pouvez vous estimer heureux que quelqu'un le fasse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Auger Membre 467 messages
Forumeur survitaminé‚ 49ans
Posté(e)
il y a 10 minutes, Amaury du Petit Pont a dit :

C'était un bon acteur, le ratio navet / bon film n'a rien à voir avec ça. Quand on a besoin de mettre de l'argent sur la table pour pouvoir acheter son pain à la boulangerie, on doit parfois travailler dans la merde ! J'en sais quelque chose ! Et vous pouvez vous estimer heureux que quelqu'un le fasse.

Partir de Burt Reynolds pour arriver à ton boulot, dont tu nous parles pour la 547ème fois, il fallait le faire !

Tu l'as fait, bravo !

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Amaury du Petit Pont Membre 173 messages
Forumeur inspiré‚ 28ans
Posté(e)
il y a 2 minutes, Auger a dit :

Partir de Burt Reynolds pour arriver à ton boulot, dont tu nous parles pour la 547ème fois, il fallait le faire !

Tu l'as fait, bravo !

Quand on n'est pas nanti et qu'on a besoin de sous, on peut :

- Se faire offrir un rôle dans la trilogie des Dollars. Rôle que j'aurais accepté, et dans lequel j'aurais été bon. Mais c'était une autre époque, et les westerns ne font plus recette aujourd'hui...

- Vivre comme un assisté feignasse.

- Se retrousser les manches et mettre les mains dans le cambouis !

J'ai choisi la troisième option. Et vous ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
CAL26 Membre 565 messages
Forumeur forcené‚ 45ans
Posté(e)
Le 15/09/2018 à 15:49, Auger a dit :

Tu me pardonneras (peut-être) de ne pas partager ton avis : Burt Reynolds a probablement mal choisi ses films et sa carrière... de là à le sous-estimer par rapport à Eastwood, il y a un gouffre que - pour ma part - je ne franchirais pas.

Clint Eastwood est très à la mode depuis 20 ans : Telerama se pâme devant chacun de ses films (Gran Torino = navet) qui sont quasiment tous à demi-ratés ou manichéens (le plus souvent les deux) alors que dans les années 70 c'était - soi-disant - un facho...:gurp:

Le plus gros "défaut" de Burt Reynolds était d'être "jeune" le sosie de Marlon Brando (euh, jeune aussi...) et peut-être d'avoir porté la moustache un peu trop longtemps... :smile2:

Mais bon, chacun son opinion, c'était juste pour te provoquer (gentiment) un peu...

burt-reynolds-1966-gty-thg-180906_hpMain_4x3_992.jpg.8e76306113c21996164eb0369d37dace.jpg

Je ne m'exprime pas directement sur la mort de Burt Reynolds que je ne connais pas, mais je réagis à la description de la carrière cinématographique d'Eastwood. 

Son jeu est monolithique mais pour moi cela suffi(sait) tant son charisme est naturel. Et de ses films de réalisateurs, je n'en ai vu aucun de demi-raté ni de manichéen. Au contraire ses personnages principaux sont complexes et la qualité de sa mise en scène m'a toujours ébloui par son épaisseur si réaliste. Grand Torino m'a fait rire, m'a fait pleurer. Son humanisme, violent et subtil dans ses apparitions, en fait le meilleur film d'Eastwood que j'aie vu.

  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Amaury du Petit Pont Membre 173 messages
Forumeur inspiré‚ 28ans
Posté(e)

Prière de ne pas faire dérailler ce sujet-hommage en discussion sur Clint Eastwood... Si Burt était là, il nous dirait :

article-0-1A38A68F000005DC-114_634x719.j

"Au revoir les amis ! Continuez de regarder mes films !"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ines Presso Membre 3 883 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, Amaury du Petit Pont a dit :

Quand on n'est pas nanti et qu'on a besoin de sous, on peut :

- Se faire offrir un rôle dans la trilogie des Dollars. Rôle que j'aurais accepté, et dans lequel j'aurais été bon. Mais c'était une autre époque, et les westerns ne font plus recette aujourd'hui...

- Vivre comme un assisté feignasse.

- Se retrousser les manches et mettre les mains dans le cambouis !

J'ai choisi la troisième option. Et vous ?

Bin si justement le ratio navet bon film est important puisque c'est ce qui fait la popularité. 

Et on ne va pas refaire le sujet sur quel est notre boulot. Ni sur les assistés d'ailleurs. 

Modifié par Ines Presso
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 12 167 messages
Explorateur de Nuages‚ 40ans
Posté(e)

Je n'utilise que des Parker.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Amaury du Petit Pont Membre 173 messages
Forumeur inspiré‚ 28ans
Posté(e)
il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

Bin si justement le rario navet bon film'est important puisque c'est ce qui fait la popularité. 

Ca en dit sur la qualité des choix, la chance, etc. mais pas sur le jeu d'acteur ! Clint Eastwood a mieux choisi ses rôles et eu un peu plus de chance, mais quel est le rapport avec son métier, comédien pour ne pas le nommer ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Auger Membre 467 messages
Forumeur survitaminé‚ 49ans
Posté(e)
il y a 2 minutes, CAL26 a dit :

Je ne m'exprime pas directement sur la mort de Burt Reynolds que je ne connais pas, mais je réagis à la description de la carrière cinématographique d'Eastwood. 

Son jeu est monolithique mais pour moi cela suffi(sait) tant son charisme est naturel. Et de ses films de réalisateurs, je n'en ai vu aucun de demi-raté ni de manichéen. Au contraire ses personnages principaux sont complexes et la qualité de sa mise en scène m'a toujours ébloui par son épaisseur si réaliste. Grand Torino m'a fait rire, m'a fait pleurer. Son humanisme, violent et subtil dans ses apparitions, en fait le meilleur film d'Eastwood que j'aie vu.

Pas de problème, on a une perception différente de cet acteur : encore une fois, je retrouve davantage ce que tu décris chez De Niro ou John Wayne...

Mais la diversité fait la richesse et je comprends totalement ton point de vue (et j'en ai marre des gens qui s'engueulent pour un oui ou pour un non sur ce Forum : on peut avoir des avis différents sans que ce soit un drame inter-planétaire !)

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

Je n'utilise que des Parker.

Et Ryan Reynolds alors ?

(rha rha rha)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité