Aller au contenu

Redevance TV

Messages recommandés

Ines Presso Membre 3 807 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Maurice Clampin a dit :

:pap:   Moi je n' ai pas de smartphone (et je n' en veux pas) ...

Mais tu as un ordinateur. Et quand tu es sur le forum, tu fais exactement la même chose que d'autres avec leur smartphone, tout comme si tu regardes un film, une émission. 

Que l'on ne soit pas d'accord avec cette redevance est une chose, mais avancer je n'ai pas de smartphone, ce n'est pas un argument. 

Modifié par Ines Presso

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Ines Presso Membre 3 807 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Maurice Clampin a dit :

:pap:   C' était surtout bien le temps où les gens se parlaient de personne à personne , où à table tout le monde n' est pas le nez sur son smartphone , où tu ne te faisait pas "sonner impérativement" ou que tu te trouves y compris dans les chiottes , ou tu peux être tracé partout ou tu vas  ... etc etc ....

Alors tu vois , j' ai réussi à survivre sans ton machin pendant 73 ans , hé bé , je vais essayer de survivre sans pendant les quelques années qui me reste .

Et quand tu parles sur le forum, tu parles de personne à personne ? Non. Et si ceux qui n'ont pas leur nez tout le temps sur un smartphone passent leur journée sur un ordinateur, elle est où la différence ? 

Mais bon ce n'est pas le sujet, le sujet c'est cette nouvelle taxe qui va remplacer la redevance télé, pour pouvoir taxer plus large. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Maurice Clampin Membre 4 386 messages
Forumeur alchimiste‚ 72ans
Posté(e)
à l’instant, Ines Presso a dit :

Mais tu as un ordinateur. Et quand tu es sur le forum, tu fais exactement la même chose que d'autres avec leur smartphone. 

:pap:   oui ..... mais à la différence près que j' y viens quand je veux . Qu' il ne me "sonne" jamais . Qu' il ne me suis ni à table , ni en voiture , ni aux toilettes , ni dans mon lit et que je ne suis pas tracé (géographiquement) en permanence .

Bref , c' est moi qui commande à l' ordinateur et non pas le smartphone qui m' impose de me tenir a sa disposition .

Ça fait tout de même quelques différences .

  • Like 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Maurice Clampin Membre 4 386 messages
Forumeur alchimiste‚ 72ans
Posté(e)
il y a 5 minutes, Ines Presso a dit :

Et quand tu parles sur le forum, tu parles de personne à personne ? Non. Et si ceux qui n'ont pas leur nez tout le temps sur un smartphone passent leur journée sur un ordinateur, elle est où la différence ? 

Mais bon ce n'est pas le sujet, le sujet c'est cette nouvelle taxe qui va remplacer la redevance télé, pour pouvoir taxer plus large. 

:pap:   Mais non .... Tu sais très bien que ce n' est pas vrai .

Tu parles à un pseudo dont tu ne sais rien ... Mais tu as raison le sujet c' est cette taxe qui va encore nous pomper un peu de sous .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
micro-onde Membre 4 424 messages
son et lumière‚ 44ans
Posté(e)
il y a 3 minutes, Maurice Clampin a dit :

:pap:   Mais non .... Tu sais très bien que ce n' est pas vrai .

Tu parles à un pseudo dont tu ne sais rien ... Mais tu as raison le sujet c' est cette taxe qui va encore nous pomper un peu de sous .

Bah oui un pseudo c’est pas une personne :o°

tu devrais être content à ton age d’étre encore « pompé » :rofl:

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cambronne Membre 1 233 messages
Forumeur alchimiste‚ 106ans
Posté(e)

Ah , ils  l'ont voulu ? maintenant on l'a tous dans le Q .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LAKLAS Membre 5 608 messages
Forumeur alchimiste‚ 99ans
Posté(e)
Il y a 10 heures, micro-onde a dit :

Aujourd’hui on peut regarder du contenu produit par les chaines de télévision sans pour autant avoir une télévision (smartphones,tablettes,ordinateurs) et de nos jours quelqu’un qui n’a pas au moins un smartphone ça devient rare.

Oui c'est sûr on peut... mais à la base un ordinateur ou un smartphone n'est pas fait pour ça !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
micro-onde Membre 4 424 messages
son et lumière‚ 44ans
Posté(e)
il y a 8 minutes, LAKLAS a dit :

Oui c'est sûr on peut... mais à la base un ordinateur ou un smartphone n'est pas fait pour ça !!

Les gens ne se demandent pas pour quoi sont faites les choses mais ce qu’elles peuvent faire:sleep: 

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LAKLAS Membre 5 608 messages
Forumeur alchimiste‚ 99ans
Posté(e)
il y a 2 minutes, micro-onde a dit :

Les gens ne se demandent pas pour quoi sont faites les choses mais ce qu’elles peuvent faire:sleep: 

Donc en fait nos décideurs vont faire payer les possesseurs de smartphone ou d'ordi parce qu'ils SUPPOSENT qu'ils y regardent leurs programmes de merde. Ils ne veulent pas le confort d'un grand écran,ils préfèrent regarder les programmes sur un écran minuscule de smartphone  :o°

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ines Presso Membre 3 807 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, LAKLAS a dit :

Oui c'est sûr on peut... mais à la base un ordinateur ou un smartphone n'est pas fait pour ça !!

Pour tous ces appareils, dire à la base ce n'est pas fait pour ça ne veut rien dire. La technologie évolue et évoluera, c'est fini l'ordinateur de papa. Mainteant c'est la mobilité, le tout en un, tout le temps et partout, téléphone, mail, internet, bureautique gps, appareil photo, musique, télé, livres, etc. Et c'est là dessus que notre chère Ministre s'appuie pour réformer la redevance télé. 

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
micro-onde Membre 4 424 messages
son et lumière‚ 44ans
Posté(e)
il y a 23 minutes, LAKLAS a dit :

Donc en fait nos décideurs vont faire payer les possesseurs de smartphone ou d'ordi parce qu'ils SUPPOSENT qu'ils y regardent leurs programmes de merde. Ils ne veulent pas le confort d'un grand écran,ils préfèrent regarder les programmes sur un écran minuscule de smartphone  :o°

Ils SUPPOSENT rien ils CONSTATENT!

Modifié par micro-onde

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ines Presso Membre 3 807 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 27 minutes, LAKLAS a dit :

Donc en fait nos décideurs vont faire payer les possesseurs de smartphone ou d'ordi parce qu'ils SUPPOSENT qu'ils y regardent leurs programmes de merde. Ils ne veulent pas le confort d'un grand écran,ils préfèrent regarder les programmes sur un écran minuscule de smartphone  :o°

Il faut te mettre à la page, les smartphones ont des écrans de plus en plus grands, et puis il n'y a pas que les smatphones, il y a les tablettes, pour ma part j'utilise un IPad pour venir sur le forum, et c'est autrement plus confortable que d'avoir un portable sur les genoux. Les nouvelles générations ont pris l'habitude de regarder des vidéos sur les smartphones, et pour elles c'est comme pour nous regarder un grand écran, quoique pour ma part je déteste les grands écrans. Pour moi la télé doit se faire petite et non pas devenir ce autour de quoi tout tourne, surtout vu les programmes. 

Et il ne s'agit pas de faire payer seulement pour les programmes télé, faut lire l'article du sujet. 

Modifié par Ines Presso

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LAKLAS Membre 5 608 messages
Forumeur alchimiste‚ 99ans
Posté(e)

Donc Ines presso et micro-onde vous êtes tous deux d'accord avec la ministre.. Celui qui ne veut pas payer la redevance parce qu'il ne regarde pas leurs programmes ne doit pas avoir de télé bien sûr mais aussi pas de smartphone et pas d'ordinateur alors qu'avec la dématérialisation de tous les services publics,les factures papiers qui sont de plus en plus abandonnées et les papiers administratifs ( permis de conduire.. carte d'identité etc.. )qui ne sont plus possible à avoir que par internet, on OBLIGE les gens à avoir un ordi. Pour moi leur " modernisation " c'est du racket organisé comme d'hab !!:sleep:

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ines Presso Membre 3 807 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a une heure, LAKLAS a dit :

Donc Ines presso et micro-onde vous êtes tous deux d'accord avec la ministre.. Celui qui ne veut pas payer la redevance parce qu'il ne regarde pas leurs programmes ne doit pas avoir de télé bien sûr mais aussi pas de smartphone et pas d'ordinateur alors qu'avec la dématérialisation de tous les services publics,les factures papiers qui sont de plus en plus abandonnées et les papiers administratifs ( permis de conduire.. carte d'identité etc.. )qui ne sont plus possible à avoir que par internet, on OBLIGE les gens à avoir un ordi. Pour moi leur " modernisation " c'est du racket organisé comme d'hab !!:sleep:

Tu n'as rien compris, nulle part je dis que je suis d'accord avec la ministre, je dis juste qu'il n'y a pas que la télé pour regarder la télé et que cette nouvelle taxe ne concernera pas que la télé. Tu devrais vraiment lire intégralement l'arcicle en lien du sujet. 

Modifié par Ines Presso
  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
micro-onde Membre 4 424 messages
son et lumière‚ 44ans
Posté(e)
il y a 18 minutes, LAKLAS a dit :

Donc Ines presso et micro-onde vous êtes tous deux d'accord avec la ministre.. Celui qui ne veut pas payer la redevance parce qu'il ne regarde pas leurs programmes ne doit pas avoir de télé bien sûr mais aussi pas de smartphone et pas d'ordinateur alors qu'avec la dématérialisation de tous les services publics,les factures papiers qui sont de plus en plus abandonnées et les papiers administratifs ( permis de conduire.. carte d'identité etc.. )qui ne sont plus possible à avoir que par internet, on OBLIGE les gens à avoir un ordi. Pour moi leur " modernisation " c'est du racket organisé comme d'hab !!:sleep:

Tu vas pas me faire croire que tu n’as jamais regardé une seule fois un film ou une une emission en replay autrement que sur une tv.

bienvenu dans l’ére du digital :sleep:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
DroitDeRéponse Membre 47 380 messages
Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis‚ 46ans
Posté(e)
Il y a 11 heures, LAKLAS a dit :

Je ne vois pas comment on pourrai justifier de faire payer une redevance TV quand on en a pas... Ce serai un peu comme rendre obligatoire d'avoir une assurance automobile à ceux qui n'ont pas le permis.. !!!

 Ce que l’on paie c’est la TV publique . Mais aujourd’hui la TV publique peut être visualisé sur n’importe quel appareil numérique doté d’un écran et qui ne s’appelle pas une TV . @Mite_Railleuse a évidemment une TV , d’ailleurs elle s’en sert pour nous répondre . Oui mais moi je r’garde pas la TV et je n’utilise pas ce service public . Ah OK donc passons au service public pour lequel on paie uniquement si on souhaite l’utiliser . 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
CAL26 Membre 489 messages
Forumeur survitaminé‚ 45ans
Posté(e)
il y a une heure, LAKLAS a dit :

Donc en fait nos décideurs vont faire payer les possesseurs de smartphone ou d'ordi parce qu'ils SUPPOSENT qu'ils y regardent leurs programmes de merde. Ils ne veulent pas le confort d'un grand écran,ils préfèrent regarder les programmes sur un écran minuscule de smartphone  :o°

Je sais qu'on te l'a trop dit, mais j'te l'dis quand même : je t... NON NON, je te redis que la possibilité de regarder les programmes des services publics justifie le paiement de la redevance. Actuellement, on peut ne jamais regarder la moindre émission de France télévision mais payer la redevance parce qu'on possède un appareil de télévision. Et même s'il est en panne, le fait de l'avoir acheté nous soumet à payer cette contribution à l'audiovisuel public. Par contre on peut regarder allègrement france pluzz mais ne pas payer la contribution si on n'a pas acheté un appareil. Bref, la situation actuelle engendre moult injustices qui pourraient effectivement être effacées par la contribution à l'audiovisuel public pour tous. Si on pouvait conserver un service public audiovisuel de qualité et surtout si on pouvait l'améliorer, ce projet me plairait d'autant plus.

C'est une part anecdotique de l'intérêt général : on paie des cotisations sociales même si on ne reçoit que très peu d'aides sociales ; on cotise pour la sécurité sociale même si notre santé fait qu'on n'est jamais malade. Ce sujet est bien sûr plus léger mais la logique me semble être la même.

  • Like 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fuck Them All Membre 2 834 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

J'ai jamais compris pourquoi ceux qui ne disposent pas de télé mais qui ont une radio ne paient pas la redevance. Quand on écoute France inter, France Culture, France Bleu etc sur un poste, dans sa voiture etc... On devrait payer la redevance.

De toute manière, tout le monde devrait la payer, car tout le monde est censé s'informer des nouvelles lois de notre pays, se renseigner sur ce qui se passe en France, suivre la politique pour rester dans les règles. C'est normalement un geste citoyen, tout le monde paie la sécurité sociale, donc tout le monde devrait payer la redevance publique.  Si on n'est râteau à payer un service public, il est évident que ces gens là ne vont pas payer un service privé tel un journal pour s'informer, mais comme il ya peu de contrôle, c'est encore beaucoup d'argents détournés.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Promethee_Hades Membre 12 082 messages
Chien Fou forumeur‚ 84ans
Posté(e)
Il y a 1 heure, Ines Presso a dit :

Pour tous ces appareils, dire à la base ce n'est pas fait pour ça ne veut rien dire. La technologie évolue et évoluera, c'est fini l'ordinateur de papa. Mainteant c'est la mobilité, le tout en un, tout le temps et partout, téléphone, mail, internet, bureautique gps, appareil photo, musique, télé, livres, etc. Et c'est là dessus que notre chère Ministre s'appuie pour réformer la redevance télé. 

Bonjour Ines Presso, bisous

Je veux bien, mais aujourd'hui ou tout ce qui est administratif se fait par ordinateur, combien de démarche sont plus possible sans ordinateurs, déjà l'achat qui n'est pas donné surtout pour les plus pauvres, demain le téléphone imposée par le numérique, tout ça a la limite je veux bien,  car on peu agir en temps réel, prévenir d'une catastrophe par exemple. Mais imposer une taxe pour le soutient à ce qui se nomme culturel et qui est une sombre déjection, je suis pas vraiment d'accord. On va nommer culture un abrutissement généraliser des foules,  des imposition de penser selon un système hyper libéral, sous prétexte que c'est la solution la culture, bien non. Et plus on parles de cultures plus je vois des gens incultes. Puis les prélèvements pour la cultures c'est pas que la taxes sur l'audio visuel, il y a des tas de taxes touchant le sujet, déjà l'achat d'une clefs USB, l'achat de matériel numérique on paye la taxe, on paye une taxe pour la culture sur le matériel externes disque durs, enfin plein de choses.

L'état se moque de la tête des gens, tout ça pour financer de mauvais comédiens, des émissions nulles, financer de petits copains qui avec des maisons de productions empêches les gens de penser. 

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LAKLAS Membre 5 608 messages
Forumeur alchimiste‚ 99ans
Posté(e)
il y a 44 minutes, CAL26 a dit :

Je sais qu'on te l'a trop dit, mais j'te l'dis quand même : je t... NON NON, je te redis que la possibilité de regarder les programmes des services publics justifie le paiement de la redevance. Actuellement, on peut ne jamais regarder la moindre émission de France télévision mais payer la redevance parce qu'on possède un appareil de télévision. Et même s'il est en panne, le fait de l'avoir acheté nous soumet à payer cette contribution à l'audiovisuel public. Par contre on peut regarder allègrement france pluzz mais ne pas payer la contribution si on n'a pas acheté un appareil. Bref, la situation actuelle engendre moult injustices qui pourraient effectivement être effacées par la contribution à l'audiovisuel public pour tous. Si on pouvait conserver un service public audiovisuel de qualité et surtout si on pouvait l'améliorer, ce projet me plairait d'autant plus.

C'est une part anecdotique de l'intérêt général : on paie des cotisations sociales même si on ne reçoit que très peu d'aides sociales ; on cotise pour la sécurité sociale même si notre santé fait qu'on n'est jamais malade. Ce sujet est bien sûr plus léger mais la logique me semble être la même.

Comparaison foireuse.. La sécurité sociale c'est une assurance qui comme toutes les assurances couvre des risques alors que la redevance c'est un abonnement pour un accès à des contenus qu'on ne regarde pas forcément... !!! Comprend tu la différence ??? :mef2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité