Aller au contenu

Une alliance militaire à l'Est ??

Noter ce sujet


LAKLAS

Messages recommandés

Membre, 112ans Posté(e)
cambronne Membre 1 233 messages
Baby Forumeur‚ 112ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Ah bon, "toute la haine des nazis", alors pourquoi les soviétiques ont-ils aidé les nazis et en même temps exigés des communistes français aux ordres de Staline, de saboter nos armes, de faire des grèves ou des manifs pour la...paix ?

Les alliances entre dictateurs ça tourne souvent mal, la preuve...

L'explication est que Staline mal armé voulait gagner du temps, est-ce une raison valable d'autant qu'il a attaqué la Pologne en même temps que les nazis ?

Hitler comme Staline, voulaient prendre un max de territoires, Staline croyait pouvoir partager l'Europe avec Hitler, illusion...

C'était 2 dictateurs dénués de scrupules, un point c'est tout !

Un point c'est tout , t'es sûr ?:rofl:

Pourquoi je ne suis pas étonné ?

Déjà garçon des dictateurs sont des dictateurs faut pas leur demander de ne pas être opportunistes, égocentriques , et mortifères .

Il y a effectivement une histoire d'armes mais pas seulement , ça c'est le programme de 3è , ça explique bien des choses .Du fait des purges , l'Armée rouge était en déliquescence , plus de cadre ou très peu comme Joukov , Vatoutine etc . De fait Staline voulait gagner du temps pour une autre raison , Staline avait lu Mein Kampf , et savait qu'il était la cible prioritaire des Nazis .Le problème pour lui c'est que Hitler à été plus rapide que ce qu'il pensait , c'est pourquoi on ne l'a pas vu pendant une semaine .Pour ton info , avant tout cela Staline avait demandé de se rapprocher des alliés , ils ont refusé .

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 659 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
à l’instant, shyiro a dit :

- Pas autant que les exterminations de combien de peuples "indigenes" par les colonisateurs occidentaux, les bombes A et bombardements 24H/24-7J/7 rasant entiermeent des villes par le gros gentils usa ! 

La bombe A, c'est bien parce que l'agresseur japonais l'avait bien cherché, dis toi bien que si les japonais ou allemands nazis avaient disposé de cette bombe A, ils l'auraient utilisé vite fait...

Des villes rasées, pourquoi les nazis et japonais n'ont pas eux aussi rasé des villes ?

Quand on fait des guerres comme l'on fait les nazis, les japonais ou les coréens du nord, ils n'ont qu'à assumer les conséquences de leurs actes.

Et si on ne veut pas subir de dégâts, il suffit de ne pas faire de guerre, ni d'agresser son voisin ou martyriser son propre peuple !

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 112ans Posté(e)
cambronne Membre 1 233 messages
Baby Forumeur‚ 112ans‚
Posté(e)
il y a 17 minutes, shyiro a dit :

Et qu'en penses tu des scrupules des colonisateurs anglais et francais qui ont colonisé la majeure partie du monde en cette epoque ?  :smile2:

Et en notre epoque post 2nd GM, les usa ont imposé leurs bases militaires partout aux 4 coins du monde et est le pays qui a de loin le plus bombardé d'autres pays aux 4 coins du monde. Qu'en penses-tu de leurs scrupules ? :smile2:

 

Il s'en fout , c'est les Ricains , alors ça va .

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

La bombe A, c'est bien parce que l'agresseur japonais l'avait bien cherché, dis toi bien que si les japonais ou allemands nazis avaient disposé de cette bombe A, ils l'auraient utilisé vite fait...

Des villes rasées, pourquoi les nazis et japonais n'ont pas eux aussi rasé des villes ?

Quand on fait des guerres comme l'on fait les nazis, les japonais ou les coréens du nord, ils n'ont qu'à assumer les conséquences de leurs actes.

Et si on ne veut pas subir de dégâts, il suffit de ne pas faire de guerre, ni d'agresser son voisin ou martyriser son propre peuple !

 

La bombe A maintenant . Ben tiens explique nous les raisons de ces bombes , on t'écoute vu que tu as l'air de savoir .

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 659 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 7 minutes, cambronne a dit :

Un point c'est tout , t'es sûr ?:rofl:

Pourquoi je ne suis pas étonné ?

Déjà garçon des dictateurs sont des dictateurs faut pas leur demander de ne pas être opportunistes, égocentriques , et mortifères .

Il y a effectivement une histoire d'armes mais pas seulement , ça c'est le programme de 3è , ça explique bien des choses .Du fait des purges , l'Armée rouge était en déliquescence , plus de cadre ou très peu comme Joukov , Vatoutine etc . De fait Staline voulait gagner du temps pour une autre raison , Staline avait lu Mein Kampf , et savait qu'il était la cible prioritaire des Nazis .Le problème pour lui c'est que Hitler à été plus rapide que ce qu'il pensait , c'est pourquoi on ne l'a pas vu pendant une semaine .Pour ton info , avant tout cela Staline avait demandé de se rapprocher des alliés , ils ont refusé .

"Les dictateurs sont des dictateurs", merci professeur pour cette grande leçon !

"Staline avait lu Mein Kampf " et aussi le Capital de Marx...

"Staline avait demandé de se rapprocher des alliés , ils ont refusé" et en même temps il attaquait la Pologne avec les nazis, pays allié de la France et de la l’Angleterre,  en même il vendait en masse des matières premières indispensables à l'armée nazie dont du pétrole et en même temps via les partis communistes européens dont français, il torpillait la modernisation des armées...

Tu nous prends pour des pommes ?

il y a 8 minutes, cambronne a dit :

Il s'en fout , c'est les Ricains , alors ça va .

La bombe A maintenant . Ben tiens explique nous les raisons de ces bombes , on t'écoute vu que tu as l'air de savoir .

Qui a parlé de bombe A en premier, moi ?

Non, c'est Shyiro, le prof cultivé ferait bien de suivre... 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 112ans Posté(e)
cambronne Membre 1 233 messages
Baby Forumeur‚ 112ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

"Les dictateurs sont des dictateurs", merci professeur pour cette grande leçon !

"Staline avait lu Mein Kampf " et aussi le Capital de Marx...

"Staline avait demandé de se rapprocher des alliés , ils ont refusé" et en même temps il attaquait la Pologne avec les nazis, pays allié de la France et de la l’Angleterre,  en même il vendait en masse des matières premières indispensables à l'armée nazie dont du pétrole et en même temps via les partis communistes européens dont français, il torpillait la modernisation des armées...

Tu nous prends pour des pommes ?

T'as rien compris aux explications en fait ?

Eh , la demande de Staline vers les alliés , c'est avant la guerre , amateur .:smile2:

Par la suite , En avril 1938, l'URSS entame des négociations avec la Finlande dans l'idée d'améliorer leur défense mutuelle contre l'Allemagne. Les Soviétiques, craignant que les nazis ne passent par la Finlande pour attaquer Leningrad, à 32 km de la frontière, lui proposent de louer la presqu'île de Hanko pour y établir un avant-poste ou d'échanger des terres autour de Leningrad contre des terres en Carélie, offres que la Finlande refuse. mais qu'est ce que t'espères d'un dictateur ? Un dictateur est un dictateur , faut pas s'étonner comme toi qu'il agisse en dictateur . oh , l'autre .

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
lycan77 Membre 15 628 messages
Maitre des forums‚ 47ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, shyiro a dit :

- Pour ton info : certains pays d'europe de l'est sont devenus des pions usa qui y installent des missiles pointé vers la russie. Il y a un risque non negligeable que les usa vont faire de meme à l'ukraine si ce dernier entre dans le giron usa.

De plus l'accord economique avec l'UE etait exclusif sous condition que l'ukraine sorte totalement de tout accord avec la russie, alors que l'accord avec la russie n'etait pas exclusif. Le Pdt ukrainien avait préféré de choisir l'accord avec la russie. Comme par hasard des personalités occidentaux ont le culot d'aller en ukraine pour defiler dans la rue ukrainienne contre l'accord avec la russie puis rebellion ...

- Les hypocrites c'est vous  combien de pays ont été bombardés par les usa sans respecter leurs frontieres et leurs decisions de ne pas vouloir se rapprocher des usa ? :lol:

 

 

 

Pure spéculation ne reposant sur aucun élément tangible, mesurable, observable et qualifiable concernant "des missiles pointés vers la Russie". Au contraire, même, c'est plutôt la Russie qui menace les pays voisins avec le déploiement de missiles Iskander depuis l'enclave de Kaliningrad et S-400 depuis la Crimée occupée. Ca, ce sont des FAITS tanglbles, observables et quantifiables: un peu de lecture ne te fera pas de mal. Sont directement menacés les pays baltes, l'Ukraine et la Pologne.

http://www.rfi.fr/europe/20180206-europe-nord-missiles-iskander-enclave-russe-kaliningrad

https://fr.news.yahoo.com/la-russie-déploie-à-nouveau-des-missiles-sol-113337173.html?guccounter=1

 

De plus l'accord economique avec l'UE etait exclusif sous condition que l'ukraine sorte totalement de tout accord avec la russie, alors que l'accord avec la russie n'etait pas exclusif.

Sources en dehors de Sputmerde et autres organes de propagande pro-Kremlin ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 112ans Posté(e)
cambronne Membre 1 233 messages
Baby Forumeur‚ 112ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Anatole1949 a dit :

"Les dictateurs sont des dictateurs", merci professeur pour cette grande leçon !

"Staline avait lu Mein Kampf " et aussi le Capital de Marx...

"Staline avait demandé de se rapprocher des alliés , ils ont refusé" et en même temps il attaquait la Pologne avec les nazis, pays allié de la France et de la l’Angleterre,  en même il vendait en masse des matières premières indispensables à l'armée nazie dont du pétrole et en même temps via les partis communistes européens dont français, il torpillait la modernisation des armées...

Tu nous prends pour des pommes ?

Qui a parlé de bombe A en premier, moi ?

Non, c'est Shyiro, le prof cultivé ferait bien de suivre... 

je sais mais peu importe .Non c'est surtout que il y quelque temps , TOI tu avais abordé le sujet, donc je te pose la question .

Alors ces Bombes A , quelles en sont la ou les causes ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
lycan77 Membre 15 628 messages
Maitre des forums‚ 47ans‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, Anatole1949 a dit :

Pour le moment la seule ingérence en Ukraine, elle est russe et c'est bien après l’absorption de la Crimée par les russes que les occidentaux ont réagit.

De plus un pays indépendant reçoit qui y veut sur son territoire et il est évident que les anciens pays qui ont été sous la dictature soviétique n'ont pas envie de voir revenir les russes et on peut les comprendre .

 

Ou l'art et la manière d'enfumer les gens en essayant d'inverser les rôles avec cambronne. Il est avéré que la Russie s'est livrée entre le 27 février 2014 et le 5 septembre 2014 à une invasion puis agression militaire du territoire ukrainien qui a couté la vie à des milliers de soldats ukrainiens, des centaines de soldats russes et des centaines de pseudo-séparatistes pro-russes.

Ces FAITS militaires ont été dûment observés par des organismes indépendants, du matériel 100% russe a été saisis directement sur le territoire ukrainien et des dizaines de soldats russes capturés en plein territoire ukrainien.

Cambronne refuse d'admettre que c'est bien la Russie qui dans cette affaire est l'agresseur et s'offusque du fait qu'elle puisse être sanctionnée à cause de cela.

Hypocrisie et malhonnêteté intellectuelle sont la marque de fabrique du personnage.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 659 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 11 heures, cambronne a dit :

T'as rien compris aux explications en fait ?

Eh , la demande de Staline vers les alliés , c'est avant la guerre , amateur .:smile2:

Par la suite , En avril 1938, l'URSS entame des négociations avec la Finlande dans l'idée d'améliorer leur défense mutuelle contre l'Allemagne. Les Soviétiques, craignant que les nazis ne passent par la Finlande pour attaquer Leningrad, à 32 km de la frontière, lui proposent de louer la presqu'île de Hanko pour y établir un avant-poste ou d'échanger des terres autour de Leningrad contre des terres en Carélie, offres que la Finlande refuse. mais qu'est ce que t'espères d'un dictateur ? Un dictateur est un dictateur , faut pas s'étonner comme toi qu'il agisse en dictateur . oh , l'autre .

 

La Finlande haïssait les soviétiques qui occupaient suite à une guerre au demeurant pas très glorieuse pour les soviétiques, une partie de leur territoire !!!

Par ailleurs il y a eu une division SS finlandaise qui a taillé des croupières aux soviétiques.

Avant la guerre, le pacte Germano-soviétique a été signé en août 1939, quelques jours plus tard la Pologne était envahie par les nazis et ensuite par les soviétiques, une coïncidence ?

Dans ce pacte, l'Allemagne nazie comme l'URSS d'un commun accord se répartissaient nombre de pays, pour les soviétiques c'était les pays proche de leur frontière, les pays baltes, etc...

Sans oublier qu'avant l'invasion nazie, Staline manipulait les partis communistes européens qui étaient à sa botte et qui militaient pour la paix, voulaient empêcher la modernisation de l'armée en autres française, alors que les nazis ne cessaient de s'armer et de crier haut et fort leurs intentions béliqueuses...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 112ans Posté(e)
cambronne Membre 1 233 messages
Baby Forumeur‚ 112ans‚
Posté(e)
il y a 49 minutes, Anatole1949 a dit :

La Finlande haïssait les soviétiques qui occupaient suite à une guerre au demeurant pas très glorieuse pour les soviétiques, une partie de leur territoire !!!

Par ailleurs il y a eu une division SS finlandaise qui a taillé des croupières aux soviétiques.

Avant la guerre, le pacte Germano-soviétique a été signé en août 1939, quelques jours plus tard la Pologne était envahie par les nazis et ensuite par les soviétiques, une coïncidence ?

Dans ce pacte, l'Allemagne nazie comme l'URSS d'un commun accord se répartissaient nombre de pays, pour les soviétiques c'était les pays proche de leur frontière, les pays baltes, etc...

Sans oublier qu'avant l'invasion nazie, Staline manipulait les partis communistes européens qui étaient à sa botte et qui militaient pour la paix, voulaient empêcher la modernisation de l'armée en autres française, alors que les nazis ne cessaient de s'armer et de crier haut et fort leurs intentions béliqueuses...

En voilà , une scoop , un dictateur , qui joue les dictateurs , je suis sur le Q .Ensuite de quoi tu parles ? Tous ce dont tu parles c'est après les négociations de 38 avec la Finlande .Les Finlandais les auraient hais pour quelque chose qui n'était pas encore arrivé ? Tu fais de plus en plus fort , là .Idem pour la division SS . C'est un grand n'importe quoi dans ta tête .:o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 659 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 28 minutes, cambronne a dit :

En voilà , une scoop , un dictateur , qui joue les dictateurs , je suis sur le Q .Ensuite de quoi tu parles ? Tous ce dont tu parles c'est après les négociations de 38 avec la Finlande .Les Finlandais les auraient hais pour quelque chose qui n'était pas encore arrivé ? Tu fais de plus en plus fort , là .Idem pour la division SS . C'est un grand n'importe quoi dans ta tête .:o

Oui Staline voulaient que la Finlande lui laisse une partie de son territoire et des îles.

Les finlandais n'étaient pas idiots et ont refusé.

Le prétexte de Staline était que, "l'Allemagne était prêt à se lancer contre ses voisins tout azimut, y compris contre la Pologne et l'URSS. "

Drôle, surtout quand on sait que les soviétiques ont attaqué la Pologne presque en même temps que les nazis et cela suite à un accord entre les 2 dictateurs et que dans ces germano-soviétiques, il était prévu, entre autres, que la Finlande soit annexée à l'URSS !

Drôle encore quand on sait que l'URSS, livrait en masse des matières premières à l'Allemagne nazie et cela jusqu'en 1941, donc bien après l'invasion nazie en l'Europe.

Drôle de façon de se méfier du méchant Hitler !

En réalité Staline pensait avoir sa part du gâteau européen, lui les pays du nord, Hitler plus au sud.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 112ans Posté(e)
cambronne Membre 1 233 messages
Baby Forumeur‚ 112ans‚
Posté(e)
il y a 15 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui Staline voulaient que la Finlande lui laisse une partie de son territoire et des îles.

Les finlandais n'étaient pas idiots et ont refusé.

Le prétexte de Staline était que, "l'Allemagne était prêt à se lancer contre ses voisins tout azimut, y compris contre la Pologne et l'URSS. "

Drôle, surtout quand on sait que les soviétiques ont attaqué la Pologne presque en même temps que les nazis et cela suite à un accord entre les 2 dictateurs et que dans ces germano-soviétiques, il était prévu, entre autres, que la Finlande soit annexée à l'URSS !

Drôle encore quand on sait que l'URSS, livrait en masse des matières premières à l'Allemagne nazie et cela jusqu'en 1941, donc bien après l'invasion nazie en l'Europe.

Drôle de façon de se méfier du méchant Hitler !

En réalité Staline pensait avoir sa part du gâteau européen, lui les pays du nord, Hitler plus au sud.

Oui et alors ?

Le problème est que tu mélanges tout , Ce qui s'est passé avant , pendant , après , c'est un grand n'importe quoi .Les Finlandais haissaient les Russes, pour un truc qui n'était même pas encore arrivé , une division SS qui viendra bien après , traité avec les Finlandais en 38 et la guerre en 39 , tout ça pas grave on mélange tout , on arrange tout , on y comprend rien en espérant que ça soit le cas pour les autres .Tu comprends mieux mon conseil de te cultiver avant de jacter ? Voilà , tu nous fais de la soupe .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
garthriter Membre 5 321 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
Il y a 15 heures, Anatole1949 a dit :

Ah bon, "toute la haine des nazis", alors pourquoi les soviétiques ont-ils aidé les nazis et en même temps exigés des communistes français aux ordres de Staline, de saboter nos armes, de faire des grèves ou des manifs pour la...paix ?

 

 

On a bien aidé des "dictateurs sanguinaires" de la planète (Saddam Hussein, Kadhafi), ça ne nous a pas empêché de les dégommer par la suite...une aide/entente à un instant T ne signifie pas grand chose au regard des actes futurs.

Quoi qu'il en soit, pendant que Staline voulait envoyer des troupes pour soutenir militairement la Tchécoslovaquie dans leur lutte contre l'Allemagne nazie, nous (Angleterre mais surtout la France) on signait les accords de Munich pour les laisser tomber malgré le traité d'alliance qui nous liait.

Staline a naturellement tiré les conclusions qui s'imposaient.

- La tentative d'alliance contre l'Allemagne nazie, avec les pays de l'ouest, n'aboutissait pas et ne pouvait aboutir (notamment du fait de la Pologne)

- La Pologne avait un pacte avec l'Allemagne nazie et en avait profité pour annexer un bout de la Tchécoslovaquie suite à la crise des Sudètes.

- La France et la GB avaient signé un accord (Munich) avec l'Allemagne nazie, sans consulter les soviétiques, pour la simple et bonne raison qu'on en avait rien à faire d'eux.

- Le précédent tchécoslovaque a démontré qu'une alliance avec la France et la GB n'avait aucune valeur et ils laisseraient tomber leur allié si ça pouvait leur apporter la paix. Et encore plus un Staline qu'ils ne portaient nullement dans leur coeur.

Rendu là, il ne restait pas beaucoup de solutions à un Staline isolé. Soit faire la guerre à l'Allemagne tout seul. Et il n'en avait clairement pas les moyens.

Soit passer un accord pour gagner un peu de répis (qu'importe l'objectif....)

Quant au soviétiques qui concentraient la haine des nazis (du moins relativement comparé aux occidentaux), t'es quand même pas assez con pour le nier ? Si ?

Modifié par garthriter
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 659 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 3 minutes, garthriter a dit :

 

On a bien aidé des "dictateurs sanguinaires" de la planète (Saddam Hussein, Kadhafi), ça ne nous a pas empêché de les dégommer par la suite...une aide/entente à un instant T ne signifie pas grand chose au regard des actes futurs.

Quoi qu'il en soit, pendant que Staline voulait envoyer des troupes pour soutenir militairement la Tchécoslovaquie dans leur lutte contre l'Allemagne nazie, nous (Angleterre mais surtout la France) on signait les accords de Munich pour les laisser tomber malgré le traité d'alliance qui nous liait.

Staline a naturellement tiré les conclusions qui s'imposaient.

- La tentative d'alliance contre l'Allemagne nazie, avec les pays de l'ouest, n'aboutissait pas et ne pouvait aboutir (notamment du fait de la Pologne)

- La Pologne avait un pacte avec l'Allemagne nazie et en avait profité pour annexer un bout de la Tchécoslovaquie suite à la crise des Sudètes.

- La France et la GB avait signé un accord avec l'Allemagne nazie, sans consulter les soviétiques, pour la simple et bonne raison qu'on en avait rien à faire d'eux.

- Une alliance avec la France et la GB n'avait aucune valeur et on laisserait tomber nos alliés si ça pouvait nous apporter la paix.

Rendu là, il ne restait pas 50 solutions à un Staline isolé. Soit faire la guerre à l'Allemagne tout seul. Et il n'en avait clairement pas les moyens.

Soit passer un accord pour gagner un peu de répis (qu'importe l'objectif....)

Quant au soviétiques qui concentraient la haine des nazis (du moins comparé aux occidentaux), t'es quand même pas assez con pour le nier ? Si ?

Saddam Hussein ne menaçait pas l'Europe, comparez ce qui est comparable.

Et pourquoi voulez-vous que la France et la Grande-Bretagne avant la guerre s'allie avec un dictateur comme Staline qui avait à cette époque là, massacré bien plus qu'Hitler ?

Ces 2 individus étaient détestables et pas fréquentables, malheureusement la France et la GB ont été lâches et on regardé faire Hitler qui depuis 1935 n'a pas arrêter d'armer (en contradiction avec le traité de Versailles), d'annexer et d'annoncer tout haut ce qu'il comptait faire..

Qui gouvernait en France à  cette époque là ?

La gauche, des pacifiques, des communistes manipulés par Staline....

Concernant la haine des nazis de la part des soviétiques, je ne nie rien tout en sachant que 2 dictateurs aux idéologies si opposées ne peuvent pas s’aimer d'amour.

Enfin, qu'avait donc à dire et que savait le peuple soviétique avant l'agression nazie de 1941 ?

Et pour terminer, le pacte germano-soviétique prévoyait que les pays Baltes, dont la Pologne, la Finlande, etc, passeraient sous domination soviétique et si Hitler ne s'était pas mis en tête d'attaquer l'URSS, les soviétiques n'auraient pas bougé le petit doigt pour nous aider, il ne faut pas rêver, le but de Staline était de partager l'Europe avec Hitler.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 112ans Posté(e)
cambronne Membre 1 233 messages
Baby Forumeur‚ 112ans‚
Posté(e)
il y a 16 minutes, Anatole1949 a dit :

Saddam Hussein ne menaçait pas l'Europe, comparez ce qui est comparable.

Et pourquoi voulez-vous que la France et la Grande-Bretagne avant la guerre s'allie avec un dictateur comme Staline qui avait à cette époque là, massacré bien plus qu'Hitler ?

Ces 2 individus étaient détestables et pas fréquentables, malheureusement la France et la GB ont été lâches et on regardé faire Hitler qui depuis 1935 n'a pas arrêter d'armer (en contradiction avec le traité de Versailles), d'annexer et d'annoncer tout haut ce qu'il comptait faire..

Qui gouvernait en France à  cette époque là ?

La gauche, des pacifiques, des communistes manipulés par Staline....

Concernant la haine des nazis de la part des soviétiques, je ne nie rien tout en sachant que 2 dictateurs aux idéologies si opposées ne peuvent pas s’aimer d'amour.

Enfin, qu'avait donc à dire et que savait le peuple soviétique avant l'agression nazie de 1941 ?

Et pour terminer, le pacte germano-soviétique prévoyait que les pays Baltes, dont la Pologne, la Finlande, etc, passeraient sous domination soviétique et si Hitler ne s'était pas mis en tête d'attaquer l'URSS, les soviétiques n'auraient pas bougé le petit doigt pour nous aider, il ne faut pas rêver, le but de Staline était de partager l'Europe avec Hitler.

Voilà , voilà , Occident gentils , gentils , à l'est méchants , méchants .

En plus tu tombes sur le Q de te rendre compte qu'un dictateur fait des trucs de dictateurs ,ce que l'on peut faire de notre coté n'est pas mieux , mais pas grave on est les gentils, bonjours le niveau .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 659 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 11 minutes, cambronne a dit :

Voilà , voilà , Occident gentils , gentils , à l'est méchants , méchants .

En plus tu tombes sur le Q de te rendre compte qu'un dictateur fait des trucs de dictateurs ,ce que l'on peut faire de notre coté n'est pas mieux , mais pas grave on est les gentils, bonjours le niveau .

Je ne pense pas que dans une dictature tu pourrais  t'exprimer ici comme tu le fais.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 112ans Posté(e)
cambronne Membre 1 233 messages
Baby Forumeur‚ 112ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Je ne pense pas que dans une dictature tu pourrais  t'exprimer ici comme tu le fais.

La fameuse réplique  qui tue .:rofl:

Heureusement que tu es là dis donc , qu'est ce que l'on apprend avec toi , c'est extraordinaire .

70 balais ? éh bé .:mef2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 659 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 2 minutes, cambronne a dit :

La fameuse réplique  qui tue .:rofl:

Heureusement que tu es là dis donc , qu'est ce que l'on apprend avec toi , c'est extraordinaire .

70 balais ? éh bé .:mef2:

Ben oui que veux, à 69 balais on est plus lucide qu'à 106...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 112ans Posté(e)
cambronne Membre 1 233 messages
Baby Forumeur‚ 112ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Ben oui que veux, à 69 balais on est plus lucide qu'à 106...

Oui on voit ça , c'est extraordinaire .:rofl:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×