Bonjour,

Un rapport contre les «manipulations de l'information» présenté au ministre français des Armées préconise entre autres de «marginaliser» RT en refusant notamment d'accréditer ses journalistes. Moscou ne l'entend pas de cette oreille.

«Nous ne pouvons pas ignorer ces mesures. Si elles sont mises en œuvre, elles nuiront à la liberté d’expression. Par conséquent, la Russie prendra des mesures adéquates et équivalentes qui comprendront des restrictions d’accréditation pour les médias d'Etat français.» : c'est en ces termes qu'a réagi Moscou, le 5 septembre, à un rapport officiel d'«experts» français préconisant notamment de «marginaliser» RT et Sputnik en refusant les accréditations à ses journalistes.

la suite : https://francais.rt.com/international/53726-russie-ripostera-si-france-refuse-accrediter-rt-sputnik

Bonne journée.

il y a 5 minutes, contrexemple a dit :

Bonjour,

Un rapport contre les «manipulations de l'information» présenté au ministre français des Armées préconise entre autres de «marginaliser» RT en refusant notamment d'accréditer ses journalistes. Moscou ne l'entend pas de cette oreille.

«Nous ne pouvons pas ignorer ces mesures. Si elles sont mises en œuvre, elles nuiront à la liberté d’expression. Par conséquent, la Russie prendra des mesures adéquates et équivalentes qui comprendront des restrictions d’accréditation pour les médias d'Etat français.» : c'est en ces termes qu'a réagi Moscou, le 5 septembre, à un rapport officiel d'«experts» français préconisant notamment de «marginaliser» RT et Sputnik en refusant les accréditations à ses journalistes.

la suite : https://francais.rt.com/international/53726-russie-ripostera-si-france-refuse-accrediter-rt-sputnik

Bonne journée.

La censure...

RT France, Sputnik : dix choses à savoir sur les médias russes en France

https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-sur-les-reseaux/20170102.RUE6087/rt-france-sputnik-dix-choses-a-savoir-sur-les-medias-russes-en-france.html

Il y a 5 heures, contrexemple a dit :

Bonjour,

Un rapport contre les «manipulations de l'information» présenté au ministre français des Armées préconise entre autres de «marginaliser» RT en refusant notamment d'accréditer ses journalistes. Moscou ne l'entend pas de cette oreille.

«Nous ne pouvons pas ignorer ces mesures. Si elles sont mises en œuvre, elles nuiront à la liberté d’expression. Par conséquent, la Russie prendra des mesures adéquates et équivalentes qui comprendront des restrictions d’accréditation pour les médias d'Etat français.» : c'est en ces termes qu'a réagi Moscou, le 5 septembre, à un rapport officiel d'«experts» français préconisant notamment de «marginaliser» RT et Sputnik en refusant les accréditations à ses journalistes.

la suite : https://francais.rt.com/international/53726-russie-ripostera-si-france-refuse-accrediter-rt-sputnik

Bonne journée.

Je ne sais pas quel pourcentage de la population ils peuvent convaincre avec ça.

Considérant que 79% des français "croient à une ou plusieurs théories du complot" et que la plus populaire est que les groupes pharmaceutiques vendent des médicaments pour l'argent, il y a quoi entre 45 et 50% de la population qui croit généralement l'info qui lui est donnée ?

Et sur ces 45 ils veulent en empêcher 10% de se détourner d'eux définitivement dans les 3 prochaines années en les privant d'information alternative ?

Cette démarche n'a aucun sens, ça ne fait que renforcer ceux qui pensent déjà que l'occident est le bien et la Russie le Mal. Les autres ne vont que se braquer un peu plus. Il n'y a qu'une façon de convaincre le lectorat de vous suivre, c'est de dire la vérité.

Marginaliser RT et sputnik, à la base ça veut dire être contre la vérité et pour les points de vue partisans. On ne gagne pas la bataille de l'information avec la dissimulation.

Pourquoi les gens se désintéressent de l'information officielle en premier lieu ? Pourquoi les jeunes sont proches de l'extrême droite plus que de n'importe quel autre parti ? Parce que l'abus de mensonges grossiers ne peut aboutir qu'à la défiance.

Il y a 3 heures, Kyoshiro02 a dit :

RT France, Sputnik : dix choses à savoir sur les médias russes en France

https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-sur-les-reseaux/20170102.RUE6087/rt-france-sputnik-dix-choses-a-savoir-sur-les-medias-russes-en-france.html

https://fr.sputniknews.com/international/201804161035972623-obs-attaque-chimique/

Chacun croit ce qu'il veut, mais pour quelle raison une attaque chimique?

Comme aujourd'hui, pour quelle raison alors que la Syrie a gagné la guerre?

Faudrait être idiot, non?

C'est clairement une atteinte à la liberté d'expression .De la pure censure .

On devrait urgemment revoir nos fondamentaux , Liberté , égalité , fraternité dans un pays soit-disant démocratique .

De plus personne n'est obligé d'y aller si ça ne lui convient pas .

Mais en admettant , ça serait encore là tous ou personne , les JSSnews et compagnie devraient sauter aussi .

il y a 20 minutes, PASCOU a dit :

https://fr.sputniknews.com/international/201804161035972623-obs-attaque-chimique/

Chacun croit ce qu'il veut, mais pour quelle raison une attaque chimique?

Comme aujourd'hui, pour quelle raison alors que la Syrie a gagné la guerre?

Faudrait être idiot, non? 

Après, faut pas croire tout et n'importe quoi ou on en vient aux chats qui sont des extra terrestres cherchant à dominer le monde et tuer leur maitre (ça peut paraitre risible comme ça, mais il y a une bonne part de complotistes qui y croient).

Il vaut mieux toujours prendre les infos avec des pincettes et multiplier les sources pour avoir une véracité. Pour ce qui est de sputnik et de rt, le problème est le nombre d'intox qui sont suivis par ceux qui écoutent et croient ces "médias", un peu comme cette intox : https://fr.sputniknews.com/france/201809021037922775-france-algerie-cholera-epidemie/

ou encore celle la : https://francais.rt.com/france/53658-rh-dans-ecoles-pour-recruter-professeurs-privatisation-ecole-marche

ce genre de propos ne font qu'alimenter la peur et c'est assez digne d'un gorafi ou d'un nordpresse.

il y a 23 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Après, faut pas croire tout et n'importe quoi ou on en vient aux chats qui sont des extra terrestres cherchant à dominer le monde et tuer leur maitre (ça peut paraitre risible comme ça, mais il y a une bonne part de complotistes qui y croient).

Il vaut mieux toujours prendre les infos avec des pincettes et multiplier les sources pour avoir une véracité. Pour ce qui est de sputnik et de rt, le problème est le nombre d'intox qui sont suivis par ceux qui écoutent et croient ces "médias", un peu comme cette intox : https://fr.sputniknews.com/france/201809021037922775-france-algerie-cholera-epidemie/

ou encore celle la : https://francais.rt.com/france/53658-rh-dans-ecoles-pour-recruter-professeurs-privatisation-ecole-marche

ce genre de propos ne font qu'alimenter la peur et c'est assez digne d'un gorafi ou d'un nordpresse.

https://www.lci.fr/sante/vol-oran-perpignan-suspicion-de-cholera-146-passagers-retenus-enfant-pas-contamine-fausse-alerte-2097523.html

Je ne vois pas franchement de différence entre les deux articles, si?

Ensuite voilà ce que dit libération….

http://www.liberation.fr/checknews/2018/09/07/non-un-avion-en-provenance-d-algerie-n-a-pas-importe-le-cholera-en-france-lien-signale-sur-facebook_1677158

et l'article de Breizh Atao!

https://breizatao.com/2018/09/05/un-vol-dimmigres-en-provenance-dalgerie-importe-le-cholera-en-france/

Et qui est le plus menteur?

Breizh machin-truc, déjà , c'est de la merde en barre ( l'expression fait raccord avec le sujet )....

Sputnik et RT aussi.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Ensuite voilà ce que dit libération….

http://www.liberation.fr/checknews/2018/09/07/non-un-avion-en-provenance-d-algerie-n-a-pas-importe-le-cholera-en-france-lien-signale-sur-facebook_1677158

et l'article de Breizh Atao!

https://breizatao.com/2018/09/05/un-vol-dimmigres-en-provenance-dalgerie-importe-le-cholera-en-france/

Et qui est le plus menteur?

Là manifestement, c'est le second site.

il y a 10 minutes, chanou 34 a dit :

Là manifestement, c'est le second site.

B.A. met un titre racoleur pour attirer et ensuite il minimise et rétablit la vérité dans l'article.

Libération met un titre racoleur pour taper sur B.A. mas il ne met pas l'article en entier.

Faut être honnête Chanou même si vous êtes accro à Libé, et moi je ne suis pas B.A., c'est un exemple.

Tous les journaux font ce genre de titre accrocheur pour vendre leur journaux.

Certains sont des spécialistes.

Mais aucun n'annonce une épidémie imminente et qui galope.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Faut être honnête Chanou même si vous êtes accro à Libé, et moi je ne suis pas B.A., c'est un exemple.

 

je ne lis jamais la presse d'information grand public en français. merci de cesser de catégoriser les gens selon vos paramètres.

Pour quelle raison mettre un titre délibérément menteur?

il y a 15 minutes, Alain75 a dit :

Breizh machin-truc, déjà , c'est de la merde en barre ( l'expression fait raccord avec le sujet )....

Sputnik et RT aussi.

 

Toi tu es abonné à la horde et gauche de combat….

Parceque là c'est de m...de en seau.

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Toi tu es abonné à la horde et gauche de combat….

Parceque là c'est de m...de en seau.

Déjà je ne suis abonné à rien....

Non mais j'imagine que ça doit séduire les gros-cons populistes....

Les complotistes aussi...

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

B.A. met un titre racoleur pour attirer et ensuite il minimise et rétablit la vérité dans l'article.

Libération met un titre racoleur pour taper sur B.A. mas il ne met pas l'article en entier.

C'est ça...prends-nous pour des jambons.

il y a 21 minutes, chanou 34 a dit :

je ne lis jamais la presse d'information grand public en français. merci de cesser de catégoriser les gens selon vos paramètres.

Pour quelle raison mettre un titre délibérément menteur?

 

 

Quelle susceptibilité..

Pour la question j'ai déjà répondu….

Le titre racoleur est une spécificité journalistique;

il y a 18 minutes, Alain75 a dit :

Déjà je ne suis abonné à rien....

Comme moi alors….

 

 

 

Non mais j'imagine que ça doit séduire les gros-cons populistes….

Je ne sais pas puisque je ne le lis pas!

Remarque si déjà tu ne sais as lire, c'est compliqué….j'ai dit que c'était un exemple.

Les complotistes aussi...

C'est ça...prends-nous pour des jambons.

Je te laisse surtout pour un gros….jambon.

Puis curieux cette façon de répondre au nom de tous..;

il y a 23 minutes, PASCOU a dit :

Quelle susceptibilité..

 

 

Ce forum finit par me rendre susceptible...chercher à catégoriser les gens est une attitude qui m'exaspère.
 

Citation

 

Pour la question j'ai déjà répondu….

Le titre racoleur est une spécificité journalistique;

 

Bah dans le cas de Breizh en plus il est mensonger. Y a pas à tourner autour du pot.

il y a une heure, PASCOU a dit :

https://www.lci.fr/sante/vol-oran-perpignan-suspicion-de-cholera-146-passagers-retenus-enfant-pas-contamine-fausse-alerte-2097523.html

ALERTE SANITAIRE - Quelques 150 passagers et personnels navigants d'un vol Oran-Perpignan ont été confinés pendant plus d'une heure dans leur avion, à leur arrivée en France. Les autorités craignaient un possible cas de choléra à bord. Après analyses, l'enfant malade qui avait déclenché l'alerte n'est pas contaminé.

05 sept. 19:00 - La rédaction de LCI

Le ministre de la Santé algérien l’assurait mardi : l’épidémie de choléra "est maîtrisée". Depuis le 29 août, les autorités algériennes n'ont effectivement pas annoncé de nouveau cas avéré mais ce mercredi la panique a repris, l'espace de quelques heures. Les passagers d'un vol en provenance d'Oran ont été empêchés de sortir de leur avion en raison d'une suspicion de choléra, à leur arrivée à Perpignan. 

 

Il ne s'agissait heureusement que d'une fausse alerte. L'enfant malade qui a, bien malgré lui, déclenché l'alerte sanitaire n'est pas contaminé.  Le risque de choléra a été écarté "après analyse sur des prélèvements biologiques", a déclaré la préfecture des Pyrénées-Orientales, dans un communiqué de presse.

 

 

Des consignes avaient été données aux compagnies aériennes et aux aéroports ayant des liaisons directes avec l’Algérie, par les autorités françaises. Dans une note, la Direction générale de l’aviation civile (DGAC) précisait notamment que si un patient transporté était pris "de vomissements ou de selles" - c'est à dire l'un des symptômes de la maladie et le mode de contagion de la bactérie - "il était de leur responsabilité de désinfecter l’avion".

 

Après qu'un enfant a vomi dans l'avion, le personnel de la compagnie ASL a donc alerté les autorités avant le débarquement. Ces dernières ont préféré prendre toutes les précautions pour éviter une propagation éventuelle de l'épidémie. La mère de l'enfant ainsi que les passagers adjacents (avaient) été pris en charge par le personnel médical sur place. 

 

Après avoir été retenus un peu plus d'une heure à bord, les autres passagers ainsi que les membres d'équipage avaient de leur côté été évacués vers 15h15 par les pompiers après une "désinfection des mains". Chacun d'entre eux avait dû communiquer son identité et ses coordonnées afin de suivre l'évolution de leur état de santé, si le cas de choléra avait été confirmé. 

 

La préfecture avait justifié cette décision dans un précédent communiqué : "En effet, bien qu’il s’agisse d’une pathologie contagieuse, sa transmission interpersonnelle est difficile car elle nécessite un contact direct ou indirect, par ingestion, avec des matières fécales et/ou des vomissures".

………….……………….

Sans tomber dans le complot ou la pandémie, c'est normal d'être prévenu.

 

Je ne vois pas franchement de différence entre les deux articles, si?

Si, elle est énorme, d'une suspicion dans LCI, il y a une épidémie de lancée par RT, dans un cas ce n'est pas avéré et dans l'autre c'est avéré et ça met certains en panique pour rien car en fait il a été prouvée que cette pandémie n'était que bidon.

Imagines demain 2 ou 3 personnes attrapent la peste et RT lance ce sujet : "Épidémie de peste en France !" et LCI lance "2 cas de peste déclarés", tu ne vois pas la différence? Dans le 1er cas, c'est panique générale et dans l'autre c'est prudence.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Ensuite voilà ce que dit libération….

http://www.liberation.fr/checknews/2018/09/07/non-un-avion-en-provenance-d-algerie-n-a-pas-importe-le-cholera-en-france-lien-signale-sur-facebook_1677158

et l'article de Breizh Atao!

https://breizatao.com/2018/09/05/un-vol-dimmigres-en-provenance-dalgerie-importe-le-cholera-en-france/

Et qui est le plus menteur?

https://www.20minutes.fr/faits_divers/2331323-20180905-perpignan-avion-immobilise-aeroport-analyses-ecartent-toute-suspicion-cholera

Quand on cherche un peu plus, on remarque que libération est moins menteur sur ce sujet que breizatoo.

il y a 9 minutes, chanou 34 a dit :

Ce forum finit par me rendre susceptible...chercher à catégoriser les gens est une attitude qui m'exaspère.

Espèce de non binaire :D

il y a 58 minutes, chanou 34 a dit :

je ne lis jamais la presse d'information grand public en français. merci de cesser de catégoriser les gens selon vos paramètres.

Pour quelle raison mettre un titre délibérément menteur?

C'est du marketing, il y a deux stimulus qui font plus fortement réagir l'animal humain, la peur et le désir. Dans la pub on choisit plus fréquemment le désir pour l'associer à l'objet que l'on vend, et dans les autres cas comme le journalisme on vend de la peur.

Pour pouvoir vendre de la peur avec succès il faut un titre qui la provoque quitte à ce que la montagne accouche finalement d'une souris.

Je suis étonné d'apprendre que la presse étrangère ne ment pas comme la française, ces techniques sont universelles comme le sont la peur et le désir. Les journaux étrangers ne vendent-ils donc pas de papier ni de publicité dans leurs pages ?