Hulot claque la porte du gouvernement

il y a 19 minutes, PASCOU a dit :

BB ministre!!!!

Elle a dit bien connaître les ânes pour en avoir eu plusieurs dans son lit!!

mdr......

il y a 3 minutes, Miss Fleurette a dit :

Eh bé! il était temps!  Faut dire que BB lui a taillé un magnifique costume il y a peu, et Ô combien elle avait raison! un trouillard qui ne sert à rien

Mr Hulot criait haut et fort que sa majorité était gangrénée par les Lobby. 

De plus il était seul à défendre une démarche diplomatique constructive, tenant compte de la pluralité des idées, des passions, des opinions. Il a fait en ce sens un formidable travail qui devrait servir de modèle. 

BB crie tres fort et a obtenu de tres sérieuses avancées concernant la protection des animaux et plus encore. Sa rigueur intellectuelle ne lui a pas permis de comprendre les méandres complexes de la politique, politique au sens noble, celle qui permet de décider au plus juste équilibre, mot que notre chère BB ne connait pas. 

Ces deux tempéraments auraient dû se soutenir l'un l'autre, utilisant les qualités de chacun dans un but commun.

Division, critique et médisance .... Je pensais que l'union faisait la force?

Il est fort a craindre que l'écologie soit insoluble dans la politique.

Le désastre écologique est la tragédie de notre époque ...

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

L'écologie rassemble la politique divise.

Mais non , l'écologie est une idéologie ... et la politique , c'est de la diplomatie .

Quand un président est élu , il devient le président de TOUS les français , ce qui l'oblige a faire des compromis pour que personne ne se sente oublié .

Une idéologie au pouvoir entraine très  souvent au totalitarisme !

Citation

Nicolas Hulot a expliqué que la présence d'un influent lobbyiste de la chasse, Thierry Coste, avait été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase d'une frustration devenue insupportable.

Citation

"On avait une réunion sur la chasse. J'ai découvert la présence d'un lobbyiste qui n'était pas invité à cette réunion. Et c'est symptomatique de la présence des lobbys dans les cercles du pouvoir. Il faut poser ce sujet sur la table parce que c'est un problème de démocratie", tranche le désormais ancien ministre de l'Environnement qui a signifié à Thierry Coste qu'il n'avait rien à faire au Palais de l'Elysée.

"Ça va paraître anecdotique mais pour moi c'était symptomatique et c'est probablement un élément qui a achevé de me convaincre que ça ne fonctionne pas comme ça devrait fonctionner", a-t-il ajouté.

Citation

"Je regrette que l'on ait cédé pendant longtemps à l'influence des lobbys. Et ce n'est pas un mot abstrait. Ces lobbys, je peux les sentir en permanence sur mes épaules", se désolait-il en septembre dernier dans Le Parisien.

Quelques mois plus tard, Thierry Coste lui répondait ainsi dans un portrait que lui consacrait Le Monde: "Quand Nicolas Hulot n'est pas content, j'adore lui rappeler qu'aujourd'hui on est dans le même camp, celui d'Emmanuel Macron. C'est presque jouissif pour moi". On sait lequel des deux l'a désormais emporté.

(Extraits du Huffpost)

il y a 2 minutes, menon a dit :

Mais non , l'écologie est une idéologie ... et la politique , c'est de la diplomatie .

Quand un président est élu , il devient le président de TOUS les français , ce qui l'oblige a faire des compromis pour que personne ne se sente oublié .

Une idéologie au pouvoir entraine très  souvent au totalitarisme !

Quand il faudra rationner l'eau jusqu'à l'essence en passant par l'air, alors oui, il faudra un totalitarisme

A mon avis, N. Hulot a sous évalué la passion destructrice qu'ont les hommes pour le capital. Ca les rend fous ! Il croyait pouvoir démontrer " à ces pieuvres tentaculaires que sont les multinationales" que ce chemin ne peut mener à très court terme que vers une catastrophe. (Nous y sommes déjà pourtant !

Mais combien cherchent à SAVOIR, combien veulent aller au fond de la question ? )

Il a sous évalué la rouerie, la sournoiserie de ceux qui l'ont poliment écouté et qui, par derrière, déposaient l'amendement roublard qui détruisait toute la logique d'une loi qui aurait pu être une petite avancée.

Il a sous évalué la folie de ceux, qui, pour une enveloppe plus ou moins bien remplie, se vendent en mettant pourtant en danger l'avenir de la planète et de leurs enfants. 

C'est une expression assez courante " Après moi le déluge" ou " On verra bien mais pour l'instant, hein ..." 

A mon avis, N. Hulot n'est pas idiot, il a même pensé (je suppose) qu'il ne pouvait pas se défiler, il a dû se dire qu'il devait courageusement tenter quelque chose ! Il s'est sans doute dit qu'il y avait urgence à essayer de changer le cours des choses ...

S'il a été naïf,  peut-on le lui reprocher ? 

il y a 1 minute, LouiseAragon a dit :

A mon avis, N. Hulot a sous évalué la passion destructrice qu'ont les hommes pour le capital. Ca les rend fous ! Il croyait pouvoir démontrer " à ces pieuvres tentaculaires que sont les multinationales" que ce chemin ne peut mener à très court terme que vers une catastrophe. (Nous y sommes déjà pourtant !

Mais combien cherchent à SAVOIR, combien veulent aller au fond de la question ? )

Il a sous évalué la rouerie, la sournoiserie de ceux qui l'ont poliment écouté et qui, par derrière, déposaient l'amendement roublard qui détruisait toute la logique d'une loi qui aurait pu être une petite avancée.

Il a sous évalué la folie de ceux, qui, pour une enveloppe plus ou moins bien remplie, se vendent en mettant pourtant en danger l'avenir de la planète et de leurs enfants. 

C'est une expression assez courante " Après moi le déluge" ou " On verra bien mais pour l'instant, hein ..." 

A mon avis, N. Hulot n'est pas idiot, il a même pensé (je suppose) qu'il ne pouvait pas se défiler, il a dû se dire qu'il devait courageusement tenter quelque chose ! Il s'est sans doute dit qu'il y avait urgence à essayer de changer le cours des choses ...

S'il a été naïf,  peut-on le lui reprocher ? 

Comme dans toute tragédie, les hommes à la fin n'auront devant leur conscience et pour certain devant l'histoire, des comptes a rendre.

il y a 5 minutes, menon a dit :

Mais non , l'écologie est une idéologie ... et la politique , c'est de la diplomatie .

Quand un président est élu , il devient le président de TOUS les français , ce qui l'oblige a faire des compromis pour que personne ne se sente oublié .

Une idéologie au pouvoir entraine très  souvent au totalitarisme !

L'écologie, c'est plutôt une science, non ? L'écologie c'est la science de la terre et de l'environnement, non ? 

Ceux qui prennent "l'écologie " en otage (dans leur idéologie) ce sont ceux qui s'arrogent le DROIT de polluer, d'exploiter sans compter les ressources naturelles (Océans et terre) ... 

il y a 6 minutes, brooder a dit :

Comme dans toute tragédie, les hommes à la fin n'auront devant leur conscience et pour certain devant l'histoire, des comptes a rendre.

Mais qui s'en soucie de la conscience et de l'histoire ? Qui s'en souciera ?

il y a 1 minute, Auger a dit :

Mais qui s'en soucie de la conscience et de l'histoire ? Qui s'en souciera ?

Je n'ai pas de progéniture mais je connais le caniveau

il y a 2 minutes, LouiseAragon a dit :

L'écologie, c'est plutôt une science, non ? L'écologie c'est la science de la terre et de l'environnement, non ? 

Ceux qui prennent "l'écologie " en otage (dans leur idéologie) ce sont ceux qui s'arrogent le DROIT de polluer, d'exploiter sans compter les ressources naturelles (Océans et terre) ... 

Tu as tout à fait raison Louise. Il y a aussi ceux qui refusent les compromis que tu as si bien décrit.

Le CO2 étant l'urgence, les écolo allemands se réunissent tres légitimement dans de grands stades pour consolider leur mouvement. Seulement voila, ils éteignent les lumières et allument leurs briquets.  C'est drole car une grande partie des gaz à effet de serre proviennent du feu ( feu de forets etc..). Le geste est inapproprié mais surtout, rejette par " idéologie" le nucléaire, seul source actuelle non émettrice de gaz. 

Traitons l'urgence, dans quelques décennies nos enfants physiciens trouveront le moyen de recycler nos déchets nucléaires , pour l'instant traitons l'urgence.

la bise

il y a 13 minutes, brooder a dit :

Quand il faudra rationner l'eau jusqu'à l'essence en passant par l'air, alors oui, il faudra un totalitarisme

" Il faudra un totalitarisme ..." dis-tu 

Pourtant, le totalitarisme existe déjà, non ?  Lorsqu'une toute petite minorité internationale gouverne (par le vol des terres et des ressources naturelles, l'eau l'air ...,  par la guerre militaire, économique, technologique, médiatique)  la majorité n'est-elle pas dominée, assujettie, et livrée à un totalitarisme ?

N. Hulot n'était-il pas le "jouet " d'une politique et de l'idéologie qui sous tend cette politique ? Etait-il libre d'agir et de parler ? 

Ce n'est plus de totalitarisme dont la terre a besoin, c'est de démocratie, je crois ! 

il y a 1 minute, LouiseAragon a dit :

" Il faudra un totalitarisme ..." dis-tu 

Pourtant, le totalitarisme existe déjà, non ?  Lorsqu'une toute petite minorité internationale gouverne (par le vol des terres et des ressources naturelles, l'eau l'air ...,  par la guerre militaire, économique, technologique, médiatique)  la majorité n'est-elle pas dominée, assujettie, et livrée à un totalitarisme ?

N. Hulot n'était-il pas le "jouet " d'une politique et de l'idéologie qui sous tend cette politique ? Etait-il libre d'agir et de parler ? 

Ce n'est plus de totalitarisme dont la terre a besoin, c'est de démocratie, je crois ! 

Depuis JJ Rousseau et son bon sauvage sorti de nulle part, nous savons avec Voltaire que non, nous devons tous nos vies aux puissants de ce monde et aux civilisations dont ils sont les vecteurs.

Adieu donc à l'innocence et cruelle est la vérité.

il y a 4 minutes, LouiseAragon a dit :

" Il faudra un totalitarisme ..." dis-tu 

Pourtant, le totalitarisme existe déjà, non ?  Lorsqu'une toute petite minorité internationale gouverne (par le vol des terres et des ressources naturelles, l'eau l'air ...,  par la guerre militaire, économique, technologique, médiatique)  la majorité n'est-elle pas dominée, assujettie, et livrée à un totalitarisme ?

N. Hulot n'était-il pas le "jouet " d'une politique et de l'idéologie qui sous tend cette politique ? Etait-il libre d'agir et de parler ? 

Ce n'est plus de totalitarisme dont la terre a besoin, c'est de démocratie, je crois ! 

Je suis dac du point de vue intellectuel, pourtant nous ne pouvons nier que nous vivons dans une " relative" liberté. Je dis souvent que la Démocratie est le moins mauvais des systèmes, par conséquent le seul. Ne serait il pas dangereux d'étendre trop largement les bras de la démocratie?

J'aime bien parfois être dirigé, j'aime être capitaine, je suis un tres heureux second etc...  que devrons nous faire si par orgueil certains incompétents s'emparaient de la démocratie ?  

mmmm pas simple...je lancerai un sujet sur: " la liberté fiscale". la semaine prochaine 

la bise

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Visiblement pas...y a qu'à voir ce qu'il a dû avaliser hier!!

Avoir prise , ce n’est pas faire ce qu’on veut . Hier c’etait Une promesse de campagne, et franchement vous croyez que lui qui parle du défi de la transition démissionne pour le permis de chasse ?

Citation

Là j'avoue que ça m'est resté en travers de la gorge, autoriser à tirer 6 espèces d'oiseaux de plus!! les CONS!

Je pensais que vous parliez du prix du permis . Je ne suis pas au jus concernant les populations donc sur ce point je m’abstiens 

il y a 1 minute, brooder a dit :

Depuis JJ Rousseau et son bon sauvage sorti de nulle part, nous savons avec Voltaire que non, nous devons tous nos vies aux puissants de ce monde et aux civilisations dont ils sont les vecteurs.

Adieu donc à l'innocence et cruelle est la vérité.

JJ Rousseau, il ne faut pas lui faire dire n'importe quoi ! Il faut le lire ! Tu le discrédites en le comparant au "bon sauvage" parce que tu n'as pas lu ses livres ... je suppose ! " Du contrat social" , "Origines et fondements des inégalités " 

Au XVIII ° siècle, il y en avait de plus cons que lui ... et sa passion pour la nature, c'était déjà une prise de conscience dont on voudrait qu'aujourd'hui certains se fassent une petite idée ... 

il y a une heure, saxopap a dit :

Mr Hulot criait haut et fort que sa majorité était gangrénée par les Lobby. 

De plus il était seul à défendre une démarche diplomatique constructive, tenant compte de la pluralité des idées, des passions, des opinions. Il a fait en ce sens un formidable travail qui devrait servir de modèle. 

BB crie tres fort et a obtenu de tres sérieuses avancées concernant la protection des animaux et plus encore. Sa rigueur intellectuelle ne lui a pas permis de comprendre les méandres complexes de la politique, politique au sens noble, celle qui permet de décider au plus juste équilibre, mot que notre chère BB ne connait pas. 

Ces deux tempéraments auraient dû se soutenir l'un l'autre, utilisant les qualités de chacun dans un but commun.

Division, critique et médisance .... Je pensais que l'union faisait la force?

Se soutenir ? Contre qui, contre quoi?  contre un type imbu de lui -même qui décide de tout et son contraire selon son bon-vouloir?  ou de ses potes des lobbies?  E Philippe lui même a été lobbyiste! et pas que lui!    alors laissez -moi rire.

Hulot ne s'est pas battu comme il l'aurait dû sur le glyphosate ! un vrai écologiste que ce genre de saleté répugne aurait dû le faire interdire sur -le-champs! mais à cause de sa lâcheté face aux menaces des lobbies,  nous devons encore ingurgiter ce poison pendant 2 ans,  au lieu de mettre l'argent à fond dans l'agriculture BIO.    Il aurait dû dénoncer les pressions des lobbies depuis le début et dire NON et se barrer. ça aurait été autrement plus digne! 

On va s'en remettre de ce faux écolo ! Qu'il continue à rouler avec ces 20 voitures et ses avions ! 

Enfin , c'est pas trop tôt, il a enfin ouvert les yeux . OUF .

Ce que je ne m'explique pas en revanche , c'est qu'un homme comme lui intelligent et tout ait pu s'imaginer faire quelque chose avec cette bande d'escrocs , ça je ne comprendrais jamais .Enfin , au moins il a essayé c'est déjà ça même si c'était couru d'avance .