Base lunaire permanente:*


danaxia Membre 1 354 messages
Cool‚ 66ans
Posté(e)

Base lunaire permanente: le manque d'eau risque d'être un problème

L'eau pourrait se révéler beaucoup moins abondante qu'espéré sur le pôle sud de la Lune, ce qui risque de compliquer le projet d'implantation d'une base permanente qui était envisagé par la Nasa, selon une étude à paraître jeudi dans la revue Nature.

Si l'eau y est véritablement présente, ce sera probablement sous forme de grains minuscules et dispersés dans la régolite (la poussière lunaire), et non de gisements de glace facile à exploiter, affirme Donald Campbell de l'Université de Cornell (Etats-Unis), sur la base d'images radar de très grande précision.

La possibilité que le pôle sud de notre satellite abrite des gisements de glace substantiels avait été évoquée pour la première fois en 1994 à la suite de la mission Clementine de cartographie de la Lune, qui était une initiative conjointe de la Nasa et du ministère américain de la Défense

Qu'on se préocupe d'abord de chère planete, car elle est mal en point!!!! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Qu'on se préocupe d'abord de chère planete, car elle est mal en point!!!! ;)

Bien sûr, sous prétexte qu'on a des problème pour notre planète, on ne devrait plus rien faire du tout sur les autres sujets.

Mais que crois-tu ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LeMask Membre 16 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

je suis d'accord avec danaxia, ya des gens qui crévent la dalle et nous on paye des millions pr envoyer des macaques sur la lune...

et tout le monde trouve ca normal? franchement, faut etre fort...

mais je pense que ca pourrait etre bien, imaginez qu'on tombe sur des extra terrestes gentils et adorables... on les réduit a l'eclavage (ben wé! tu crois qu'on allait leur faire des bézo?) et on les fait bosser pr nous faire livrer des pizzas gratos et tout et tout... ca va regler tout les problemes sur terre...

huuuum, des esclaves extra terrestes... ca me dit trop moi perso ;)

Modifié par LeMask

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 240 822 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)
;) t'a pas peur toi , traiter les astronautes Americains de macaque ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
danaxia Membre 1 354 messages
Cool‚ 66ans
Posté(e)

Qu'on se préocupe d'abord de chère planete, car elle est mal en point!!!! ;)

Bien sûr, sous prétexte qu'on a des problème pour notre planète, on ne devrait plus rien faire du tout sur les autres sujets.

Mais que crois-tu ?

Je crois que toute façon il n'y aura plus de réserves dans 30 ans ( pétrole, gaz,) il restera l'élastique pour envoyer les fusées sur orbite eh! eh! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
je suis d'accord avec danaxia, ya des gens qui crévent la dalle et nous on paye des millions pr envoyer des macaques sur la lune...

et tout le monde trouve ca normal? franchement, faut etre fort...

De toutes manières, les ressources untilisées pour aller sur la Lune n'ont pas été prise au détriment des pays pauvres.

On pourrait aussi arréter de faire de la recherche pour donner l'argent de la recherche aux pays du tiers monde, c'est certain que ça va améliorer les choses. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LeMask Membre 16 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

vous n'allez pas croire une grenouille quand meme? ;)

c ridicul, il y'a des tonnes d'argent gaspillé sur le programme spatial...

et pleins pleins de gens competent qui se casse la tete pour comprendre des phénoménes inutils. alors qu'ils auraient pu s'occuper de fabriquer des trucs plus utils.

et nan, je ne parlais pas des astronautes... ce sont de bons pilotes et je respecte ca.

mais on a meme envoyé des chiens sur la lune...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mats Membre 2 395 messages
Peace & love‚ 41ans
Posté(e)

Vu les quantités pharaoniques de drogues qui circulent, il y en a beaucoup plus que vous ne croyez qui font des aller retour sur la lune. Malheureusement, certains ne font que l'aller ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
muten Membre 3 166 messages
Forumeur interimaire‚
Posté(e)
vous n'allez pas croire une grenouille quand meme? ;)

c ridicul, il y'a des tonnes d'argent gaspillé sur le programme spatial...

et pleins pleins de gens competent qui se casse la tete pour comprendre des phénoménes inutils. alors qu'ils auraient pu s'occuper de fabriquer des trucs plus utils.

et nan, je ne parlais pas des astronautes... ce sont de bons pilotes et je respecte ca.

mais on a meme envoyé des chiens sur la lune...

On a jamais envoyé de chien sur la lune , seulement des hommes et des robots , les chiens dans l'espace c'est les Russes et seulement en orbite terrestre .

De plus les programes spaciaux , c'est une goute d'eau dans la mer face aux programes militaires , le programe Apollo a couté 10 fois moins que le programe Guerre des Etoiles qui lui pour l'instant n'a pas donné beaucoup de resultats .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dredi Membre 3 173 messages
Amphore euphorique‚ 47ans
Posté(e)

Les Américains veulent installer une base permanente sur la lune pour récupérer le deutérium (matière nécessaire a la fusion nucléaire) qui est en quantité non négligeable a la surface de la lune.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LeMask Membre 16 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

tu joue a ogame toi aussi? je parie que t bien classé...

nan mé... la lune pour récuperer de l'eau lourde... c fort quand meme. ;)

nah, c'est juste une question de controle, ils veulent mettre des satellites pr tirer sur les gens qui refusent de faire ce qu'ils veulent.

et oui, les programmes militaires c'est la honte... mé je suis contre la aussi.

je suis pour le civil et meme le civilisé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dredi Membre 3 173 messages
Amphore euphorique‚ 47ans
Posté(e)
tu joue a ogame toi aussi? je parie que t bien classé...

nan mé... la lune pour récuperer de l'eau lourde... c fort quand meme. ;)

nah, c'est juste une question de controle, ils veulent mettre des satellites pr tirer sur les gens qui refusent de faire ce qu'ils veulent.

et oui, les programmes militaires c'est la honte... mé je suis contre la aussi.

je suis pour le civil et meme le civilisé.

Excuse mon ignorance mais c'est quoi "ogame"?

Quant au deutérium, les Américains veulent à tout prix leur indépendance énergétique et ne veulent pas être tenu par qui que ce soit pour leur énergie comme actuellement.

Quant au satellite pour tirer sur ceux qui refusent de se soumettre je n'y crois pas trop car il y a les drones pour la reconnaissance et l'attaque ciblée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LeMask Membre 16 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

ogame est un jeu sur internet ou le deutérium est une ressource...

bref, tu c, l'eau lourde, ca se trouve sur terre trés facilement (par rapport a un voyage sur la lune)...

mais les USA veulent avoir la suprématie spatiale, renseigne toi ;)

et ils refusent ce droit a tout autre pays (surtout la Chine)...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dredi Membre 3 173 messages
Amphore euphorique‚ 47ans
Posté(e)

Le deutérium est un isotope stable d'hydrogène avec un proton et un neutron. L'hydrogène lui-même ne possède qu'un proton. Aux températures ordinaires, le deutérium (D2) existe sous forme de gaz. A l'état naturel, le deutérium se trouve dans toutes les sources d'hydrogène y compris l'eau ordinaire, mais en petite fraction de l'ordre des 0,014 %. L'eau où l'essentiel de l'hydrogène est remplacé par le deutérium s'appelle l'eau lourde, soit quelquefois simplement le deutérium. Afin que l'eau soit utilisable pour les fins nucléaires, la concentration de D2 doit être supérieure à 99,7 % [socChi (69?)]. Bien que le deutérium ne soit pas radioactif, il est important du point de vue du nucléaire militaire aussi bien que civil.

Le deutérium est une matière thermonucléaire. Autrement dit, deux atomes de deutérium ou encore un atome de deutérium et un atome de tritium peuvent se combiner ou fusionner à des températures très élevées pour produire un atome plus lourd, l'hélium, en même temps qu'ils dégagent de l'énergie. La réaction deutérium-tritium s'opère plus rapidement aux températures réalisables que les autres réactions de fusion.

Les Américains, sur cette base lunaire, profiteraient du retour à vide du ravitailleur qui alimente en vivre la base lunaire pour en remplir les soutes. Le cout serait moindre car là-haut il suffit de "récolter" l'élément chimique.

Quant à la suprématie spatiale, actuellement ils l'ont mais face à la Chine ce sera dure de la conserver comme tu le suggères. D'un autre coté la conquête spatiale est tellement honéreuse que les partenariats internationnaux sont nécessaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant