Aller au contenu

Motion de censure.

Noter ce sujet


PASCOU

Messages recommandés

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
Il y a 15 heures, stvi a dit :

avec quoi est ce qu'on a une chance de financer un système de redistribution si on n'a rien à redistribuer ....

l'Europe est un des continents qui redistribue le plus ... cite moi un continent qu'on puisse prendre en modèle ?

Un "continent qui redistribue" .... une notion qui laisse à penser.

Quels peuvent donc bien être les autres "continents" qui disposent d'un gouvernement ?

L'UE dispose-t-elle d'un gouvernement ? C'est elle qui verse les allocations familiales et le RSA ?

 

Ou bien voulais tu parler des pays membres qui redistribuent ce qu'ils ont et gagneraient plus s'ils ne devaient pas financer les fonctionnaires européens et respecter les règles allemandes qui font s'effondrer leur économie ?

Le rêve de Maastricht s'est envolé, depuis 2007 on sait que notre vote n'est pas pris en compte ce qui veut dire que l'UE est autocratique et depuis 2008 on sait que l'UE n'hésitera jamais a saigner un de ses pays membres pour que les plus riches puissent rester les plus riches. Toute confiance est définitivement perdue, ce projet ne sera plus jamais soutenu par aucun peuple. Même les allemands n'ont pas digéré le grand remplacement.

 

Donc la motion de censure. Du temps d'Edith Cresson c'était très à la mode il y en avait tous les mois et à l'époque certains députés de la majorité votaient pour. Aujourd'hui ça forcera le PM a venir à l'Assemblée ou il ne va pas s'expliquer mais lancer quelques imprécations monochromes du genre "cette affaire n'intéresse pas les français d'ailleurs il n'y a pas d'affaire puisque tout était légal". Un discours un peu trop symétrique de celui de M. Fillon dont l'éviction à grand coups de médias a permis à M. Macron d'être le seul candidat en dehors du FN, ce qui était le scénario qu'il avait choisi.

Sauf qu'aujourd'hui Macron se retrouve dans les bottes de Fillon. Il a promis un nouveau monde et une république exemplaire par différence à M. Fillon. Tous ces députés qui sont dans l'hémicycle y sont grâce à l'éviction de Fillon. Et donc cette motion de censure permet cela, elle permet que le gouvernement en place endosse le même costume qu'il  a fait endosser à son ennemi pour le mettre à bas ce qui est une posture très défavorable puisque cela active les mêmes ressorts d'opinion qui ont rendu Fillon inaudible.

Et puisqu'il ne peut rien faire pour faire amende honorable, il est discrédité définitivement, ça veut dire que ses réformes ne vont plus passer comme des lettres à la poste.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 113ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 113ans‚
Posté(e)
Il y a 12 heures, PASCOU a dit :

L'acoquinage comme tu dis te derangeait moins pour voter Maastricht ou bien dans un.front republicain ou dans ta gauche plurielle. 

Peut on aussi parler d'acoquinage quand lumps s'est rangée derrière Macron?

Quand au reste, le Venezuela etc...c'est  idiot ce n'est ni la France ni l'UE.

Puis dire que les députés sont des faineants et ne pensent que à  leurs vacances, je te laisse à  ton jugement et voter pour.

l'acoquinage c'est lorsqu'un parti qui se dit républicain fraye avec un extrémiste ...

Macron n'a jamais rallié l'extrême gauche ou l'extrême droite ...

 ce n'est ni la France ni l'UE ,il n'empêche que tu ne m'as donné aucun modèle auquel se référer ...la France et l'UE sont dans un système économique libéral  abhorré par les révolutionnaires de droite et de gauche ,qui voudrait sa peau sans en proposer un autre à aprt celui qui consiste comme le Vénézuela à taper dans la caisse ...c'est pour ça que j'en parle ...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 51ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 708 messages
51ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Comme pour la Motion de censure contre Valls , chacun notera qu’il y en a deux et non une . Ce qui prouve bien évidemment que cette Motion n’a d’autres buts que d’exister mais certainement pas d’agir .

On savourera également une Motion portée par socialiste et insoumis qui incapable de se mettre d’accord sur qui la présentera proposeront une courte paille pour finir par mettre en avant ... un communiste .

 

Modifié par DroitDeRéponse
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 113ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 113ans‚
Posté(e)
Il y a 8 heures, Mr_Fox a dit :

L'UE dispose-t-elle d'un gouvernement ? C'est elle qui verse les allocations familiales et le RSA ?

à terme oui ....

 

Il y a 8 heures, Mr_Fox a dit :

Et puisqu'il ne peut rien faire pour faire amende honorable, il est discrédité définitivement, ça veut dire que ses réformes ne vont plus passer comme des lettres à la poste.

c'est à voir ,tu as peut être raison ,mais une fois l'excitation passée ,et quand tout le monde aura repris son sang froid ,les réformes constitutionnelles qui auraient dû être examinées début août et qui le seront à la rentrée ,prendront tout leur sens ...elles seront votées parce qu'elles sont bonnes pour le pays et non pas par ce qu'elles font plaisir à Macron .... beaucoup de députés et sénateurs trainent les pieds pour voter une diminution d'effectif ,un plafonnement du nombre des mandats ,un recours à la proportionnelle ,et explique partiellement cette montée en mayonnaise d'une affaire qui tombait bien ....c'est partie remise ...

personnellement ,que Macron me plaise ou non je vote sans réserve pour ...Depuis le temps qu'on doit avoir une dose de proportionnalité ,qu'on nous le promet sans jamais le faire ,ça va faire un choc à certains ...

 

https://droit-finances.commentcamarche.com/faq/67630-reforme-constitutionnelle-2018-le-projet-macron

Referendum ?

Un texte modifiant la Constitution peut être adopté de deux façons :

  • à la majorité des 3/5e des parlementaires réunis en Congrès à Versailles ;
  • par referendum.

 

L'exécutif n'a pas encore précisé la voie choisie pour faire voter le texte. Il n'est pas exclu que le projet fasse l'objet d'un referendum si aucun accord ne parvenait à être trouvé avec le Sénat (en majorité LR) pour faire adopter le texte au Congrès.

Entrée en vigueur

Si la réforme est adoptée, les nouvelles règles applicables à l'élection et aux nombres de députés s'appliqueraient lors des prochaines législatives 2022.

Nombre de députés et sénateurs

Emmanuel Macron et son gouvernement souhaitent réduire le nombre de députés et de sénateurs. Le nombre de parlementaires pourrait ainsi être diminué de 30 % :

  • le nombre de députés passerait de 577 à 404 ;
  • le nombre de sénateurs passerait de 348 à 244.

 

Nombre de mandats consécutifs

Le projet prévoit également d'instaurer un plafond au nombre de mandats consécutifs. Un même élu (député, maire ou sénateur) ne pourrait pas être titulaire de plus de trois mandats identiques consécutifs.

Dose de proportionnelle

L'introduction d'une dose de proportionnelle aux élections législatives est une mesure régulièrement débattue aux présidentielles, mais jamais appliquée depuis les années 80. Le projet prévoit de la mettre en place à hauteur de 15 %, soit 61 députés sur 404.

Procédure législative

L'exécutif compte également accélérer la procédure d'adoption des lois. Les amendements devraient être limités, tout comme les navettes parlementaires.

Indépendance de la justice

Les critiques portant sur le manque d'indépendance des magistrats du parquet vis-à-vis de l'exécutif reviennent régulièrement dans l'actualité. Le rôle du Conseil supérieur de la magistrature (CSM) sera ainsi renforcé dans le processus de nomination des magistrats du parquet : il faudra désormais que cet organisme donne un avis conforme.

Conseil constitutionnel

Les anciens présidents de la République ne pourront plus siéger au Conseil Constitutionnel.

Suppression de la CJR

La réforme pourrait également supprimer la Cour de justice de la République, juridiction d'exception chargée de juger les crimes ou les délits commis par des membres du gouvernement. Le Président de la République souhaite que ces derniers soient jugés par des juridictions de droit commun.

Modifié par stvi
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 113ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 113ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, stvi a dit :

à terme oui ....

 

c'est à voir ,tu as peut être raison ,mais une fois l'excitation passée ,et quand tout le monde aura repris son sang froid ,les réformes constitutionnelles qui auraient dû être examinées début août et qui le seront à la rentrée ,prendront tout leur sens ...elles seront votées parce qu'elles sont bonnes pour le pays et non pas par ce qu'elles font plaisir à Macron .... beaucoup de députés et sénateurs trainent les pieds pour voter une diminution d'effectif ,un plafonnement du nombre des mandats ,un recours à la proportionnelle ,et explique partiellement cette montée en mayonnaise d'une affaire benalla  qui tombait bien ....c'est partie remise ...

personnellement ,que Macron me plaise ou non je vote sans réserve pour ...Depuis le temps qu'on doit avoir une dose de proportionnalité ,qu'on nous le promet sans jamais le faire ,ça va faire un choc à certains ...

 

https://droit-finances.commentcamarche.com/faq/67630-reforme-constitutionnelle-2018-le-projet-macron

Referendum ?

Un texte modifiant la Constitution peut être adopté de deux façons :

  • à la majorité des 3/5e des parlementaires réunis en Congrès à Versailles ;
  • par referendum.

 

L'exécutif n'a pas encore précisé la voie choisie pour faire voter le texte. Il n'est pas exclu que le projet fasse l'objet d'un referendum si aucun accord ne parvenait à être trouvé avec le Sénat (en majorité LR) pour faire adopter le texte au Congrès.

Entrée en vigueur

Si la réforme est adoptée, les nouvelles règles applicables à l'élection et aux nombres de députés s'appliqueraient lors des prochaines législatives 2022.

Nombre de députés et sénateurs

Emmanuel Macron et son gouvernement souhaitent réduire le nombre de députés et de sénateurs. Le nombre de parlementaires pourrait ainsi être diminué de 30 % :

  • le nombre de députés passerait de 577 à 404 ;
  • le nombre de sénateurs passerait de 348 à 244.

 

Nombre de mandats consécutifs

Le projet prévoit également d'instaurer un plafond au nombre de mandats consécutifs. Un même élu (député, maire ou sénateur) ne pourrait pas être titulaire de plus de trois mandats identiques consécutifs.

Dose de proportionnelle

L'introduction d'une dose de proportionnelle aux élections législatives est une mesure régulièrement débattue aux présidentielles, mais jamais appliquée depuis les années 80. Le projet prévoit de la mettre en place à hauteur de 15 %, soit 61 députés sur 404.

Procédure législative

L'exécutif compte également accélérer la procédure d'adoption des lois. Les amendements devraient être limités, tout comme les navettes parlementaires.

Indépendance de la justice

Les critiques portant sur le manque d'indépendance des magistrats du parquet vis-à-vis de l'exécutif reviennent régulièrement dans l'actualité. Le rôle du Conseil supérieur de la magistrature (CSM) sera ainsi renforcé dans le processus de nomination des magistrats du parquet : il faudra désormais que cet organisme donne un avis conforme.

Conseil constitutionnel

Les anciens présidents de la République ne pourront plus siéger au Conseil Constitutionnel.

Suppression de la CJR

La réforme pourrait également supprimer la Cour de justice de la République, juridiction d'exception chargée de juger les crimes ou les délits commis par des membres du gouvernement. Le Président de la République souhaite que ces derniers soient jugés par des juridictions de droit commun.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 11 heures, stvi a dit :

l'acoquinage c'est lorsqu'un parti qui se dit républicain fraye avec un extrémiste ...

Macron n'a jamais rallié l'extrême gauche ou l'extrême droite ...

 ce n'est ni la France ni l'UE ,il n'empêche que tu ne m'as donné aucun modèle auquel se référer ...la France et l'UE sont dans un système économique libéral  abhorré par les révolutionnaires de droite et de gauche ,qui voudrait sa peau sans en proposer un autre à aprt celui qui consiste comme le Vénézuela à taper dans la caisse ...c'est pour ça que j'en parle ...

Quel parti n'est il pas republicain?:smile2:

Tu oses tout toi.

Tu devrais arrêter arrêter avec le Venezuela c'est  idiot et ridicule.

Regarde l'Italie  et les autres pays au lieu de te prendre toi et la France pour le nombril du monde .

En ce moment elle fait plus penser à  un autre endroit moins honorable.:)

 

Modifié par PASCOU
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 51ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 708 messages
51ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

 

Citation

Tu devrais arrêter arrêter avec le Venezuela c'est  idiot et ridicule.

Bien sûr que non , c’est un pays avec lequel nous avons failli avoir une alliance stratégique et qui a été revendiqué par l’un des partis d’opposition comme une grande source d’inspiration . L’etude de ce pays est donc pertinente pour mieux comprendre ce qui inspire cette opposition et quel est son modèle 

DfjLFUbWsAEmktQ.jpg

 

 

On comprend aussi ainsi mieux tout le potentiel qui pourra être développé par les inspirés par une constituante qui a tant apporté au Venezuela qui est désormais un pays où le milliardaire est majoritaire . Comme dirait l’autre “la dette c’est du pipeau je vais vous apprendre à créer de la monnaie “

Modifié par DroitDeRéponse
  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Bien sûr que non , c’est un pays avec lequel nous avons failli avoir une alliance stratégique et qui a été revendiqué par l’un des partis d’opposition comme une grande source d’inspiration . L’etude de ce pays est donc pertinente pour mieux comprendre ce qui inspire cette opposition et quel est son modèle . 

 

On est le pays des faillites cest vrai.

Je suis étonné que parfois ce soit positif.

Puis si on parlait de motion de censure, pas la dérive  sur le Venezuela dont je me fiche.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
cloudy Membre 427 messages
Baby Forumeur‚ 67ans‚
Posté(e)
Le ‎27‎/‎07‎/‎2018 à 17:06, PASCOU a dit :

Une motion de censure engagée par LR, une autre par :

 
 

Les trois partis de gauche représentés à l'Assemblée nationale vont déposer une motion de censure commune contre le gouvernement sur l'affaire Benalla. 

Les groupes Nouvelle Gauche (PS), GDR (communistes) et France insoumise déposeront une motion de censure commune contre le gouvernement sur l'affaire Benalla, qui sera défendue dans l'hémicycle mardi par le député PCF André Chassaigne, ont affirmé des députés à l'AFP vendredi.

https://www.bfmtv.com/politique/benalla-les-trois-groupes-de-gauche-a-l-assemblee-deposeront-une-motion-de-censure-1496286.html

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Quel intérêt puisqu'elle n'a aucune chance d'aboutir?

 

A première vue , y a pas que les oppositions de l'AN  qui font de la censure ! :rolle:

Tout est fait pour faire obstruction à la vérité !

 

Pas touche à jupiter !

 

Mais qu'est ce qu'il cache de si "terrible" pour qu'on n'ose pas en parler ???

Le ‎27‎/‎07‎/‎2018 à 18:19, pluc89 a dit :

Aucun parti politique ne peut être fier de remporter des élections avec tant d'abstention. Le nombre croissant d’abstentionnistes montre que la population est de moins en moins dupe. Elle mesure de plus en plus l'incompétence de la classe politique. Et c'est lassés des partis traditionnels que ceux qui se sont déplacés pour voter, ont voté FN, devenu RN, ou LFEM.

60 % hier,70 %, demain, 90 % après-demain ? Les "élus" ne sont plus élus par une majorité de français. Il va falloir inventer un autre mode de représentation de la population.

Elus vous dites ? J'ai de plus en plus de doutes !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
cloudy Membre 427 messages
Baby Forumeur‚ 67ans‚
Posté(e)
il y a 53 minutes, PASCOU a dit :

Quel parti n'est il pas republicain?:smile2:

Tu oses tout toi.

Tu devrais arrêter arrêter avec le Venezuela c'est  idiot et ridicule.

Regarde l'Italie  et les autres pays au lieu de te prendre toi et la France pour le nombril du monde .

En ce moment elle fait plus penser à  un autre endroit moins honorable.:)

 

D'autant plus que c'est le premier président à etre "élu" avec aussi peu de voix au premier tour !

c''est ce que les pro macron appellent etre "républicain" !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
cloudy Membre 427 messages
Baby Forumeur‚ 67ans‚
Posté(e)
Le ‎27‎/‎07‎/‎2018 à 20:16, chanou 34 a dit :

je sais pas qui se prendra une raclée mais une chose est sûre, je ne donnerai jamais ma voix à quiconque prétendra nous faire sortir de l'Union européenne.

Vous avez bien raison , cette europe là est une réussite ! Ecrasez les peuples pour enrichir les riches : le problème c'est que les peuples sont en train de se rebiffer ! Dommage pour certains !

Demandez aux grecs ce qu'ils en pensent !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 152ans Posté(e)
chanou 34 Membre 23 591 messages
Maitre des forums‚ 152ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, cloudy a dit :

D'autant plus que c'est le premier président à etre "élu" avec aussi peu de voix au premier tour !

 

Peu importe ; il a eu la majorité. Vous avez décidément bien du mal à accepter cette notion plutôt basique pourtant...

il y a 1 minute, cloudy a dit :

Vous avez bien raison , cette europe là est une réussite !

 

Vous avez raison ; il n'y a pas assez d'Europe. C’est une Europe fédérale qu'il faut en fait. je voterai pour celui qui voudra aller dans ce sens.

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 51ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 708 messages
51ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 25 minutes, PASCOU a dit :

On est le pays des faillites cest vrai.

Ca doit être pour ca que le Venezuela inspire une partie de l’opposition Et qu’il n’est donc pas ridicule d’en parler sur la scène nationale puisqu’une partie de l’opposition elle même y voit une source d’inspiration pour une croissance plus juste socialement 

il y a 25 minutes, PASCOU a dit :

Je suis étonné que parfois ce soit positif.

Puis si on parlait de motion de censure, pas la dérive  sur le Venezuela dont je me fiche.

Laquelle?

Comme je vous l’ai dit il y en a 2 comme pour celles contre le gouvernement Valls . Le noter c’est constater que ces motions n’ont d’autres vues que de survivre médiatiquement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 152ans Posté(e)
chanou 34 Membre 23 591 messages
Maitre des forums‚ 152ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, cloudy a dit :

 

Demandez aux grecs ce qu'ils en pensent !

 

le premier problème des grecs est venu parce que l'impôt ne rentrait pas. Donc c'était leur inconduite et leur manque d'honnêteté qui est à la base de leurs ennuis. l'Europe n'y est pour rien.

Modifié par chanou 34
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
cloudy Membre 427 messages
Baby Forumeur‚ 67ans‚
Posté(e)
Le ‎27‎/‎07‎/‎2018 à 20:38, Alain75 a dit :

Ils vont faire 2-3 effet de manche se faire envoyer ch...  et rentrer dans leur circons. en braillant à leur potentiels électeurs qu'ils sont en première ligne pour les défendre.

Sans déconner :dort: et mille fois :dort:. ( Les motionneurs, pas le sujet qui en vaut un autre )

C'est aussi beau qu'inutile.

En ce qui concerne, les effets de manche , ils ont un bel exemple sous le nez : macron !

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

Peu importe ; il a eu la majorité. Vous avez décidément bien du mal à accepter cette notion plutôt basique pourtant...

Vous avez raison ; il n'y a pas assez d'Europe. C’est une Europe fédérale qu'il faut en fait. je voterai pour celui qui voudra aller dans ce sens.

J'ai du mal à accepter parce qu'il ne représente pas les FRANCAIS et surtout pas moi !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
cloudy Membre 427 messages
Baby Forumeur‚ 67ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

le premier problème des grecs est venu parce que l'impôt ne rentrait pas. Donc c'était leur inconduite et leur manque d'honnêteté qui est à la base de leurs ennuis. l'Europe n'y est pour rien.

C'est vrai que pour faire rentrer les impots , il vaut mieux racketter les gens d'en bas et supprimer l'isf pour les riches !

L'honneteté : un vaste sujet ! Je ne pense pas que la macronie ait des leçons à donner sur ce sujet !

Voulez vous qu'on en parle ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 152ans Posté(e)
chanou 34 Membre 23 591 messages
Maitre des forums‚ 152ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, cloudy a dit :

 

J'ai du mal à accepter parce qu'il ne représente pas les FRANCAIS et surtout pas moi !

 

Y a  aucun président depuis que je suis en âge de voter, qui m'a représentée, AUCUN. Et pourtant il ne m'est jamais venu à l'esprit de contester leur légitimité.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
cloudy Membre 427 messages
Baby Forumeur‚ 67ans‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, chanou 34 a dit :

Peu importe ; il a eu la majorité. Vous avez décidément bien du mal à accepter cette notion plutôt basique pourtant...

Vous avez raison ; il n'y a pas assez d'Europe. C’est une Europe fédérale qu'il faut en fait. je voterai pour celui qui voudra aller dans ce sens.

Je voterai pour une europe qui voudra bien ne pas oublier que les PEUPLES EUROPEENS existent !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 152ans Posté(e)
chanou 34 Membre 23 591 messages
Maitre des forums‚ 152ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, cloudy a dit :

C'est vrai que pour faire rentrer les impots , il vaut mieux racketter les gens d'en bas et supprimer l'isf pour les riches !

L'honneteté : un vaste sujet ! Je ne pense pas que la macronie ait des leçons à donner sur ce sujet !

Voulez vous qu'on en parle ?

 

C'est vous qui avez parlé des grecs. Pas moi. Si ça ne vous plait pas qu'on vous dise que c'est parce qu'ils ne payaient pas que leur pays a eu des problèmes, fallait pas en parler.

Modifié par chanou 34
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×