La science explique tout ?!!

Quand il y a un truc paranormal, les fanatiques scientifiques viennent crier sur tous les toits que tout est explicable donc rien de paranormal.

Alors qu'elle n'explique pas l'origine de l'univers ( donc encore moins celle de la vie), alors que ses fanatiques ne jurent que par elle.

N'y a t-il pas quelque chose de paranormal ?

il y a 27 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Quand il y a un truc paranormal, les fanatiques scientifiques viennent crier sur tous les toits que tout est explicable donc rien de paranormal.

Quel truc paranormal?

il y a 27 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

 Alors qu'elle n'explique pas l'origine de l'univers ( donc encore moins celle de la vie), alors que ses fanatiques ne jurent que par elle.

Tout dépend de quoi on cause.

Tu fais plusieurs raccourcis : premièrement tu supposes que la science est défendue de bon droit par certaines personnes que tu décris comme "fanatiques scientifiques" auxquels tu attribues un discours fallacieux : "tout est explicable" pour réfuter cette approche à l'aide d'une question rhétorique (à l'évidence la science n'explique pas tout).

il y a 34 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

 N'y a t-il pas quelque chose de paranormal ?

 

Par contre, le paranormal ne peut être démontré que si toutes les explications scientifiques sont impuissantes, ce qu'on ne saura jamais puisque la science évolue en permanence, qu'elle n'est pas complète, et que ce qui n'est pas expliqué aujourd'hui pourrait bien l'être demain. Donc on ne peut jamais être sûr qu'on a vraiment affaire à du paranormal.

D'autant que sans matérialisme méthodologique, nous n'avons aucune façon de pouvoir vérifier et expérimenter de façon répétable. Donc le paranormal, on peut y croire, mais ça n'engage que soi et notamment notre capacité à le démontrer. Mais démontrer qu'on a affaire à un phénomène paranormal est impossible.

il y a une heure, Boutetractyxreqs a dit :

Quand il y a un truc paranormal, les fanatiques scientifiques viennent crier sur tous les toits que tout est explicable donc rien de paranormal.

Alors qu'elle n'explique pas l'origine de l'univers ( donc encore moins celle de la vie), alors que ses fanatiques ne jurent que par elle.

N'y a t-il pas quelque chose de paranormal ?

 

Un truc comme un machin ou une chose ne s'expliquent que par le paranormal 

Tout s'explique par le paranormal 

Par exemple une voiture qui tombe en panne, ça s'explique très bien par l'intervention de Casper le fantôme 

Une fois qu'on se l'est expliqué, il faut juste marcher.

Quand on a pas de tête faut de bonnes jambes 

il y a 8 minutes, zenalpha a dit :

Un truc comme un machin ou une chose ne s'expliquent que par le paranormal 

Tout s'explique par le paranormal 

Par exemple une voiture qui tombe en panne, ça s'explique très bien par l'intervention de Casper le fantôme 

Une fois qu'on se l'est expliqué, il faut juste marcher.

Quand on a pas de tête faut de bonnes jambes

Oui je pense qu'il y a un problème de démarche assez fondamental chez ceux qui recourent aux explications paranormales.

Finalement en étant dans cette approche on explique tout, mais on ne comprend ou on ne prédit jamais vraiment quoique ce soit puisqu'on fera dépendre ce qu'on perçoit d'entités spirituelles possédant une volonté et une intention propre, qui sont donc par nature absolument imprévisibles 

Par ailleurs il est clairement impossible de faire la différence entre la pertinence de deux explications paranormales : ça peut être Dieu, le Diable, un démon, un esprit farceur, un fantôme, un djinn, les fées du jardin, les E.T. ... comment le saurions nous?

Il y a 1 heure, Boutetractyxreqs a dit :

Quand il y a un truc paranormal, les fanatiques scientifiques viennent crier sur tous les toits que tout est explicable donc rien de paranormal.

Alors qu'elle n'explique pas l'origine de l'univers ( donc encore moins celle de la vie), alors que ses fanatiques ne jurent que par elle.

N'y a t-il pas quelque chose de paranormal ?

 

 

Déjà, t'as pas vraiment compris un point essentiel, la science ce n'est pas une religion ni une croyance, la science c'est des faits, rien d'autre que des faits, la science c'est un spectre large de disciplines qui ont un point commun, la méthode scientifique que voici :

Face a un événement dit paranormal, on commence par se demander "qu'est ce que j'ai vu/Entendu/senti ?"

Ensuite on se pose la question "qu'est ce qui peut faire que j'ai vu/entendu/senti ça ? Puis on établit des théories qui sont concordantes avec les réponses trouvées, une fois ces théories établies, on les met a l'épreuve de l'expérience, on analyse ensuite les résultats de ces expériences et c'est seulement après ça qu'on pose des conclusions

Ce qui me pose question dans la démarche des gens qui pensent 'paranormal' est plus basique que ça encore ; c'est que personne n'explique tout par le paranormal, bien que ça soit possible théoriquement! Il y a forcément des choses que les gens même les plus illuminés expliquent rationnellement et/ou scientifiquement : sinon ils ne seraient capables de rien anticiper dans leur quotidien et seraient des légumes.

Mais par quel coup du sort étrange vont-ils soudainement éteindre leur esprit critique sur une ou plusieurs questions qui leur trottent en tête? Pourquoi ne peuvent-ils soudainement se résoudre à l'idée qu'il y ait une explication rationnelle et/ou scientifique à ce qu'ils ont perçu?

Exactement comme les croyants en Dieu éteignent les fonctions cognitives propres au raisonnement critique dès qu'on leur parle de Dieu, mais peuvent être tout à fait rationnels dans d'autres aspects de leur quotidien, ce qui est une aberration logique.

La science explique tout selon moi. C'est juste que ça va être expliqué plus tard quand l'humanité sera plus évolué.

Question :

Existe-t-il Un "para" "normal" ?

bonjour

en fait , une chose ou un événement ou autre sortant de l'habituel doit être d'abord étudié avec rigueur avant de passer par : inexpliqué et , ensuite , peut-être , paranormal . 

ce qui est inexpliqué n'est pas forcément paranormal .des gens sérieux étudie des cas avec des appareils de mesure très sensibles à des variations de champs magnétique et d'autres appareils divers très sophistiqués .

même si les résultats ne donnent aucune explication rationnelles ,le cas n'est pas forcément déclaré paranormal car , il se peut que ces appareils ne soit pas le bon matériel pour cette étude .

bonne journée

Il y a 18 heures, The_Dalek a dit :

Déjà, t'as pas vraiment compris un point essentiel, la science ce n'est pas une religion ni une croyance, la science c'est des faits, rien d'autre que des faits, la science c'est un spectre large de disciplines qui ont un point commun, la méthode scientifique que voici :

Face a un événement dit paranormal, on commence par se demander "qu'est ce que j'ai vu/Entendu/senti ?"

Ensuite on se pose la question "qu'est ce qui peut faire que j'ai vu/entendu/senti ça ? Puis on établit des théories qui sont concordantes avec les réponses trouvées, une fois ces théories établies, on les met a l'épreuve de l'expérience, on analyse ensuite les résultats de ces expériences et c'est seulement après ça qu'on pose des conclusions

Et la conclusion c'est quoi quand la science n'arrive pas à expliquer l'origine de l'univers. Si la science n'est pas capable de l'expliquer c'est qu'il y a un illusionniste qui a berné le monde entier car son coup de magie est puissant puisqu'elle n'arrive pas à trouver le truc.

il y a 52 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Et la conclusion c'est quoi quand la science n'arrive pas à expliquer l'origine de l'univers. Si la science n'est pas capable de l'expliquer c'est qu'il y a un illusionniste qui a berné le monde entier car son coup de magie est puissant puisqu'elle n'arrive pas à trouver le truc.

donc pour toi si on te donne pas LA réponse comme ça du tac au tac, alors on est un incapable, pourquoi ça pue le fanatisme religieux ici ?

il y a 27 minutes, The_Dalek a dit :

donc pour toi si on te donne pas LA réponse comme ça du tac au tac, alors on est un incapable, pourquoi ça pue le fanatisme religieux ici ?

Ca pue le fanatisme scientifique ici. Si t'es pas capable de prouver l'existence de dieu donc dieu n'existe pas mais la même avec la science si tu n'es pas capable d'expliquer l'origine de l'univers donc c'est que toute ta science repose sur des faits illusoires et que ce n'est pas la réalité qui y est décrite grace à elle.

il y a 3 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Ca pue le fanatisme scientifique ici. Si t'es pas capable de prouver l'existence de dieu donc dieu n'existe pas mais la même avec la science si tu n'es pas capable d'expliquer l'origine de l'univers donc c'est que toute ta science repose sur des faits illusoires et que ce n'est pas la réalité qui y est décrit grace à elle.

comme je te l'ai déjà dit plusieurs fois, si la science est si illusoire alors tu peux de suite arrêter d'utiliser ton ordinateur et internet pour balancer toutes tes conneries

et c'est quoi cette logique de merde  ?  la science ne peut pas prouver un truc alors ça veut dire que tout le reste est faux mais WTF, tu ignores le tableau mis en haut par Dalek et tu viens nous sortir ton bullshit de croyant

en tout cas c'est sur que la science ne peut expliquer Boutetractyreqs

la profondeur  de ses réflexions est insondable

il y a 9 minutes, cheuwing a dit :

comme je te l'ai déjà dit plusieurs fois, si la science est si illusoire alors tu peux de suite arrêter d'utiliser ton ordinateur et internet pour balancer toutes tes conneries

et c'est quoi cette logique de merde  ?  la science ne peut pas prouver un truc alors ça veut dire que tout le reste est faux mais WTF, tu ignores le tableau mis en haut par Dalek et tu viens nous sortir ton bullshit de croyant

 

 

en tout cas c'est sur que la science ne peut expliquer Boutetractyreqs

la profondeur  de ses réflexions est insondable

Pour utiliser ton ordinateur il a fallu tout ce qui t'entoure alors arretes d'utiliser l'ordinateur et internet car tu ne respectes pas ce qui t'entoure.

Il y a 22 heures, Boutetractyxreqs a dit :

Quand il y a un truc paranormal, les fanatiques scientifiques viennent crier sur tous les toits que tout est explicable donc rien de paranormal.

Ben, ça veut dire quoi qu'un truc est "paranormal" ??

C'est partir du principe qu'on est incapable de le comprendre et de l'expliquer ... avant même d'avoir essayé de le comprendre et de l'expliquer ?

La démarche scientifique est au final assez naturelle et propre à l'homme : on ne comprend pas quelque chose, du coup ... on cherche à le comprendre. Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant ou de fanatique dans cette démarche.

Après, forcément, il y a des choses que la science ne sait pas expliquer, qu'elle continue d'étudier (car, par le passé, il y a de nombreuses choses qu'elle ne savaient pas plus expliquer, mais le savoir et les moyens grandissant, elle finit par y arriver).

Et donc, c'est quoi que tu fustiges ?
Que l'on puisse se dire : on ne l'explique pas pour le moment, mais ça ne veut pas dire qu'il y a derrière cela de la magie.

Tu propose quoi d'autre ?
Que l'on parte du principe immédiat que c'est magique, que c'est inexplicable, et que ça ne sert à rien de chercher ??

Tu sais que si tout le monde avait eut ce raisonnement, l'humanité serait d'une ignorance crasse (déjà que l'on ne sait pas grand chose).

il y a 29 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Ca pue le fanatisme scientifique ici. Si t'es pas capable de prouver l'existence de dieu donc dieu n'existe pas mais la même avec la science si tu n'es pas capable d'expliquer l'origine de l'univers donc c'est que toute ta science repose sur des faits illusoires et que ce n'est pas la réalité qui y est décrite grace à elle.

En sciences on ne cherche à prouver ou à infirmer l'existence de Dieu.

Dieu n'est pas un sujet scientifique c'est un sujet de réflexion philosophique et religieux.

Il y a 19 heures, Quasi-Modo a dit :

 

Mais par quel coup du sort étrange vont-ils soudainement éteindre leur esprit critique sur une ou plusieurs questions qui leur trottent en tête? Pourquoi ne peuvent-ils soudainement se résoudre à l'idée qu'il y ait une explication rationnelle et/ou scientifique à ce qu'ils ont 

Les spirituels croient aux fantômes,  et sûrement eux aussi veulent chercher des explications scientifiques, 

Mais les scientifiques n'aiment pas perdre leur temps dans ces truc louches . 

Par contre j'ai entendu parler que l'armée et l'espionnage veut étudier la télépathie pour espionner les ennemis. 

il y a 37 minutes, Répy a dit :

En sciences on ne cherche à prouver ou à infirmer l'existence de Dieu.

Dieu n'est pas un sujet scientifique c'est un sujet de réflexion philosophique et religieux.

Et bien j'en ai vu plein des fanatiques scientifiques venir démanteler la religion car pas de preuve de dieu mais celui qui critique on voit bien par simple déduction que lui même n'a pas tous les éléments en mains pour critiquer. Et j'espère que ces fanatiques se reconnaitront et seront plus respectueux envers le religieux avant de l'attaquer avec la science grace à ce sujet.

il y a 21 minutes, noureddine2 a dit :

 

Par contre j'ai entendu parler que l'armée et l'espionnage veut étudier la télépathie pour espionner les ennemis. 

 

J'ai trouvé  ce lien http://m.leparisien.fr/flash-actualite-culture/les-chevres-du-pentagone-quand-l-armee-americaine-s-essaie-au-paranormal-05-03-2010-841749.php

Ça peut être une information mensongère,  mais l'armée ne va pas se gêner à utiliser des sorciers pour gagner une guerre .