Migrants : « La place d’un enfant n’est pas derrière les grillages »

...

En France, en 2017, trois cent cinq enfants ont été placés en centre de rétention, soit sept fois plus qu’en 2013. Au gouvernement qui estime que c’est peu, nous répondons que c’est trop. Certaines préfectures ont recours au placement de familles en rétention, pensant que l’enfermement facilitera les formalités d’expulsion. Si ces enfermements peuvent durer moins de quarante-huit heures, ils se prolongent parfois au-delà d’une semaine. Au gouvernement qui considère que c’est peu, nous répondons que c’est trop.

...

La France s’est engagée, en signant la Convention internationale des droits de l’enfant, à faire primer l’intérêt supérieur de l’enfant. Cette politique de rétention des familles est incompatible avec les engagements internationaux pris par notre pays et est en contradiction totale avec nos valeurs. Rappelons également que le droit français autorise également l’enfermement d’enfants, seuls ou accompagnés, dans les zones d’attente. L’Unicef le réaffirme avec force : un enfant est un enfant, où qu’il soit et d’où qu’il vienne, rien ne justifie son enfermement.

https://abonnes.lemonde.fr/idees/article/2018/07/24/migrants-la-place-d-un-enfant-n-est-pas-derriere-les-grillages_5335321_3232.html

Ni devant, à attendre sa mère.

Et tu suggères quoi FX, qu'on les sépare de leurs parents, comme ce fut le cas aux Etats Unis ? 

Ils n'ont pas donné la recette les hauts-fonctionnaires des instances internationales ? Et si l'ONU faisait son travail ? Renverser les tyrans au lieu de ne rien leur dire et de laisser les populations dans la Misère ! Ca coûte cher l'ONU pour ce que ça rapporte !

Il y a 2 heures, soisig a dit :

Et tu suggères quoi FX, qu'on les sépare de leurs parents, comme ce fut le cas aux Etats Unis ? 

Arrêter de faire comme s'il n'y avait aucune alternative et d'aller jouer les pères la vertu ailleurs .

La France continue de fermer les yeux sur cette question, malgré les six condamnations par la Cour européenne des droits de l’homme. Malgré les appels de nombreuses associations et institutions dont le Défenseur des droits, le Contrôleur général des lieux de privation de liberté, la Commission nationale consultative des droits de l’homme ou encore la présidente du Comité des droits de l’enfant, Renate Winter.

Le 25/07/2018 à 16:57, fx. a dit :

Arrêter de faire comme s'il n'y avait aucune alternative et d'aller jouer les pères la vertu ailleurs .

 

La France continue de fermer les yeux sur cette question, malgré les six condamnations par la Cour européenne des droits de l’homme. Malgré les appels de nombreuses associations et institutions dont le Défenseur des droits, le Contrôleur général des lieux de privation de liberté, la Commission nationale consultative des droits de l’homme ou encore la présidente du Comité des droits de l’enfant, Renate Winter.

 

Oui ok, mais toi, concrètement, tu proposes quoi ? qu'on sépare les enfants de leurs parents ? Quelle alternative as tu à proposer ? 

il y a 36 minutes, soisig a dit :

Oui ok, mais toi, concrètement, tu proposes quoi ? qu'on sépare les enfants de leurs parents ? Quelle alternative as tu à proposer ? 

Google est ton ami

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwitj-C7l8HcAhUO3RoKHbj2By0QFjAAegQIABAC&url=https%3A%2F%2Fedoc.coe.int%2Ffr%2Findex.php%3Fcontroller%3Dget-file%26freeid%3D7532&usg=AOvVaw0Qo5zDlgcc3tUbWjUoIRJ0

http://website-pace.net/documents/10643/165767/20140909-ChildDetentionAlternatives-EN.pdf/391b7057-1cce-48ee-9ac7-debf0917c259

La place d'un enfant n'est pas sur une embarcation de fortune. Les parents qui font cela n'ont aucun respect pour leur enfant. De toutes façons les migrants avec enfants sont hyper minoritaires. Tu poses le problème  à  l'envers ; on ne traite pas les conséquences avant d'avoir traiter les causes. On est spécialiste en France du traitement des conséquences qui font travailler des assos financées par les Français et qui profitent bien de l'aubaine.

La solution ? Traiter en amont ; financer le développement de ces pays avec le fric payé aux assos.

Pour ceux qui sont déjà chez nous : les renvoyer avec les parents au port de départ avec une dotation ; le cout sera toujours moins élevé pour les Français que le circuit habituel.

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

 

La solution ? Traiter en amont ; financer le développement de ces pays avec le fric payé aux assos.

le montant n'est pas le même...Autrement c'est vrai que c'est LA solution.

il y a 11 minutes, chanou 34 a dit :

le montant n'est pas le même...Autrement c'est vrai que c'est LA solution.

Non puisqu'il est démontré que plus ces pays se développent et plus les gens ont les moyens d'émigrer et le font, donc c'est juste une façon de détourner la question de notre politique migratoire.

il y a 2 minutes, fx. a dit :

Non puisqu'il est démontré que plus ces pays se développent et plus les gens ont les moyens d'émigrer et le font

Un lien m'intéresserait parce que c'est quand même bigrement contre-intuitif...

il y a 47 minutes, chanou 34 a dit :

Un lien m'intéresserait parce que c'est quand même bigrement contre-intuitif...

http://www.revue-projet.com/articles/2002-4-quel-lien-entre-migrations-internationales-et-developpement/

il y a 43 minutes, fx. a dit :

http://www.revue-projet.com/articles/2002-4-quel-lien-entre-migrations-internationales-et-developpement/

Lu, et merci beaucoup pour ce lien. Très intéressant.

Il y a 4 heures, fx. a dit :

Google est ton ami

 

Sauf que ce n'est pas à google que je demandais un avis mais à toi. Le grand jeu de l'opposition, on s'oppose pour s'opposer mais on ne ferait pas mieux ou autrement ...  

il y a 16 minutes, soisig a dit :

Sauf que ce n'est pas à google que je demandais un avis mais à toi. Le grand jeu de l'opposition, on s'oppose pour s'opposer mais on ne ferait pas mieux ou autrement ...  

Tu as demandé et il existe des alternatives, les appliquer relèvent donc de choix politiques qu'on assume ou pas je ne vois pas l'intérêt de personnaliser le débat comme tu le fais .

Le 25/07/2018 à 14:05, soisig a dit :

Et tu suggères quoi FX, qu'on les sépare de leurs parents, comme ce fut le cas aux Etats Unis ? 

Fraude fiscale et Evasion Fiscale : 60 à 80 milliards chaque année ...  On nous dit 'Y a pas de sous' ...

et pourtant   Qu'est ce que le Verrou de Bercy ? 

Le verrou de Bercy est un dispositif dérogatoire au droit commun : c'est en principe au ministère public ( ministre des finances) d'apprécier l'opportunité de poursuites.

C'est donc une exception majeure au principe de la séparation des pouvoirs  

Il y a 9 heures, fx. a dit :

Non puisqu'il est démontré que plus ces pays se développent et plus les gens ont les moyens d'émigrer et le font, donc c'est juste une façon de détourner la question de notre politique migratoire.

Les migrants préfèreraient rester dans leur pays d'origine où ils ont leurs repères, leur famille ; réduire la pauvreté en Afrique par une aide au développement de l'économie,  est un moyen de lutter contre l'immigration ; concourir à l'instauration de la démocratie en est un autre.

Les pays occidentaux protégeant leurs frontières sont légitimes. Il n'y a pas de fatalité ! Les pays d'Europe centrale, l'Australie se préservent des migrations avec succès. C'est une question de volonté politique.

Il y a 8 heures, fx. a dit :

 je ne vois pas l'intérêt de personnaliser le débat comme tu le fais .

Surprenant pour quelqu'un qui débat pas mal, et soudainement, ne plus voir l'intérêt de donner son avis personnel ... 

Il y a 8 heures, LouiseAragon a dit :

Fraude fiscale et Evasion Fiscale : 60 à 80 milliards chaque année ...  On nous dit 'Y a pas de sous' ...

et pourtant   Qu'est ce que le Verrou de Bercy ? 

Le verrou de Bercy est un dispositif dérogatoire au droit commun : c'est en principe au ministère public ( ministre des finances) d'apprécier l'opportunité de poursuites.

C'est donc une exception majeure au principe de la séparation des pouvoirs  

Je ne vois pas le rapport entre la fraude fiscale et les mômes en centre de rétention avec leurs parents 

il y a 14 minutes, soisig a dit :

Surprenant pour quelqu'un qui débat pas mal, et soudainement, ne plus voir l'intérêt de donner son avis personnel ... 

 

Tu veux un rencart ou parler du sujet ?

Il y a 14 heures, fx. a dit :

Google est ton ami

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwitj-C7l8HcAhUO3RoKHbj2By0QFjAAegQIABAC&url=https%3A%2F%2Fedoc.coe.int%2Ffr%2Findex.php%3Fcontroller%3Dget-file%26freeid%3D7532&usg=AOvVaw0Qo5zDlgcc3tUbWjUoIRJ0

http://website-pace.net/documents/10643/165767/20140909-ChildDetentionAlternatives-EN.pdf/391b7057-1cce-48ee-9ac7-debf0917c259

 

================================

Du coup s'ils ne sont pas séparés et accompagnés ?

Ce document ne propose pas réellement d'alternatives , et cite en exemple ... la Hongrie

Tu as lu tes liens ?