La pauvreté n'a jamais autant augmenté au Royaume-Uni depuis Margaret Thatcher

Selon le think tank britannique Resolution Foundation, le taux de pauvreté a augmenté de 22,1% à 23,2% en seulement une année, la plus grosse hausse annuelle depuis 1988.

Le revenu des ménages britanniques les plus pauvres s’est effondré en 2017. Selon le think tank britannique Resolution Foundation, c’est la combinaison du Brexit et de la politique d'austérité menée par les Tories qui est à l’origine de la baisse du niveau de vie.

Source et suite de l'article

Pas grave, les riches sont toujours plus riches, donc le reste n'a pas d'intérêt

De toute façon ç'est le principe de base de leur ultra-libéralisme qui fait baver tous nos dirigeants

Heureusement grâce au brexit et la non main mise de l'UE sur le Royaume Unis, tous ces problèmes vont se résorber !!!

A contrario, la famille royale plus grosse fortune du pays continue de percevoir des subsides publics très conséquents chaque année.

Il y a 18 heures, Kâli a dit :

Selon le think tank britannique Resolution Foundation, le taux de pauvreté a augmenté de 22,1% à 23,2% en seulement une année, la plus grosse hausse annuelle depuis 1988.

Le revenu des ménages britanniques les plus pauvres s’est effondré en 2017. Selon le think tank britannique Resolution Foundation, c’est la combinaison du Brexit et de la politique d'austérité menée par les Tories qui est à l’origine de la baisse du niveau de vie.

Source et suite de l'article

quand on pense qu'il existe des contrats de travail à la discrétion des employeurs, je rie un moment pour ne pas pleurer, il suffit d'avoir signé un de ces "machins" pour ne plus être décompté comme demandeur d'emplois ou chômeur... même si tu es appelé pour une mission d'1 heure pour un mois... et les voilà, les pauvres abrutis qui veulent sortir de l'Europe... quand on sait que la majorité des professeurs sont payés grâce aux aides européennes, on peut avoir peur! les paysans gallois viennent de se rendre compte qu'ils se sont tirés une balle dans chaque pied... ils réalisent avec retard que la PAC va finir pour eux. et tout à l'avenant! croire encore que la GB est solide revient à s'illusionner sur la vérité véhiculée par les sondages britanniques. 

Voir l'ensemble et le graphique.

https://www.inegalites.fr/La-pauvrete-en-Europe

ERROR

Il y a 15 heures, NeeD a dit :

Heureusement grâce au brexit et la non main mise de l'UE sur le Royaume Unis, tous ces problèmes vont se résorber !!!

Vive le Brexit ! Ses partisans auront rendu un fier service à leurs compatriotes !

Il y a 6 heures, Gattaca a dit :

A contrario, la famille royale plus grosse fortune du pays continue de percevoir des subsides publics très conséquents chaque année.

Les anglais avaient qu'a faire comme nous leurs couper la tête.

il y a 24 minutes, lycan77 a dit :

 

Vive le Brexit ! Ses partisans auront rendu un fier service à leurs compatriotes !

Et a nous alors! De nous avoir débarrassé d'eux. Eux qui ont pourri l'Europe pendant 50ans.

La sortie des Anglais de la communauté Européenne a déjà été une bonne nouvelle  pour les autres.

ça a été plus facile pour eux que ça ne le serait pour nous .

Il faut se rappeler quand même qu'il n'ont jamais vraiment adhéré au système , ils avaient depuis le début un pied dedans et un pied dehors .Ils n'ont jamais fait partie de l'Euro , ce qui fait une sacrée différence .

Pour une fois nous aurions dû faire comme eux, mais voilà maintenant c'est quand même l'impasse .

Avec le brexit les anglais s'enfoncent dans des divisions profondes, sociétales, politiques mais aussi économiques.

Pas certain que le brexit serait gagnant aujourd'hui...

La Grande-Bretagne n'est plus ce qu'elle était et ça beaucoup d'anglais ne l'on pas compris.

Peut être les Anglais pourraient demander ou exiger que pour une fois  leur monarchie inutile se serve des milliards en sa possession accumulés sur leur dos .Ce serait bien que cette coquille vide serve à quelque chose d'utile pour une fois .

il y a 4 minutes, Takion a dit :

Peut être les Anglais pourraient demander ou exiger que pour une fois  leur monarchie inutile se serve des milliards en sa possession accumulés sur leur dos .Ce serait bien que cette coquille vide serve à quelque chose d'utile pour une fois .

" la subvention royale grimpera à 76,1 millions de livres l'année prochaine

En 2016-17 la subvention royale représente un coût de 65 pence par habitant du Royaume-Uni, le prix d'un timbre première classe. "

Pas de quoi hurler !

De plus n'oublions pas que la reine c'est le Royaume-Unis, c'est aussi un personnage qui rapporte au pays ne fut-ce que par le tourisme, les produits vendus à son effigie, etc....

Sinon on peut aussi raser la Tour Eiffel ou le Grand-Palais sous prétexte que l'entretien est trop onéreux !

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

" la subvention royale grimpera à 76,1 millions de livres l'année prochaine

En 2016-17 la subvention royale représente un coût de 65 pence par habitant du Royaume-Uni, le prix d'un timbre première classe. "

Pas de quoi hurler !

De plus n'oublions pas que la reine c'est le Royaume-Unis, c'est aussi un personnage qui rapporte au pays ne fut-ce que par le tourisme, les produits vendus à son effigie, etc....

Sinon on peut aussi raser la Tour Eiffel ou le Grand-Palais sous prétexte que l'entretien est trop onéreux !

Ce sont 76 millions de trop pour pas grand chose  .Il y a justement de quoi hurler  et beaucoup d'Anglais hurlent justement , pour un gaspillage inutile .La couronne rapporte surtout aux Merchandising  et pas au pays .

La tour Eiffel et le Grand- palais sont notre patrimoine et un patrimoine réel lui , ça n'a rien à voir .

il y a 14 minutes, Takion a dit :

Ce sont 76 millions de trop pour pas grand chose  .Il y a justement de quoi hurler  et beaucoup d'Anglais hurlent justement , pour un gaspillage inutile .La couronne rapporte surtout aux Merchandising  et pas au pays .

La tour Eiffel et le Grand- palais sont notre patrimoine et un patrimoine réel lui , ça n'a rien à voir .

La couronne d’Angleterre rapporte au pays bien plus que 76 millions de livres...

Et si la tour Eiffel et le Grand-Palais sont notre patrimoine, la reine l'est tout autant pour les anglais.

"beaucoup d'Anglais hurlent justement , pour un gaspillage inutile"

Et beaucoup d'anglais apprécient la royauté !

Des gens qui hurlent systématiquement sur tout ce qui brille il y a en aura toujours !

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

La couronne d’Angleterre rapporte au pays bien plus que 76 millions de livres...

Et si la tour Eiffel et le Grand-Palais sont notre patrimoine, la reine l'est tout autant pour les anglais.

"beaucoup d'Anglais hurlent justement , pour un gaspillage inutile"

Et beaucoup d'anglais apprécient la royauté !

Des gens qui hurlent systématiquement sur tout ce qui brille il y a en aura toujours !

Qu'est ce qui brille la monarchie ? Tu devrais revoir l'histoire ça s'impose .

En attendant ce que rapporte la royauté ne rentre pas dans les poches des Anglais , par contre ce qu'elle leurs coûte en sort .

Oui beaucoup d'Anglais en restent encore à cette image idyllique , mais eux mêmes et eux aussi devraient se plonger dans l'histoire .Après beaucoup ça ne veut pas dire tous , car beaucoup également trouvent ça inutile .

Tout le monde sait qu'une monarchie constitutionnelle ne sert à rien, c'est une coquille vide , qui n'a aucun poids sauf pour les Merchandising  et ne gouvernent pas .

il y a 8 minutes, Takion a dit :

 

Qu'est ce qui brille la monarchie ? Tu devrais revoir l'histoire ça s'impose .

En attendant ce que rapporte la royauté ne rentre pas dans les poches des Anglais , par contre ce qu'elle leurs coûte en sort .

Oui beaucoup d'Anglais en restent encore à cette image idyllique , mais eux mêmes et eux aussi devraient se plonger dans l'histoire .Après beaucoup ça ne veut pas dire tous , car beaucoup également trouvent ça inutile .

Tout le monde sait qu'une  ne sert à rien, c'est une coquille vide , qui n'a aucun poids sauf pour les Merchandising  et ne gouvernent pas .

Ça rapporte à l'état et l'état se sont les anglais !

Il y a tant de choses qui ne servent à rien, mais que l'on conserve par coutume ou suite à des faits historiques.

En Belgique il y a une monarchie constitutionnelle bien terne à tous niveaux et qui n'intéresse pas grand monde, par contre c'est encore à ce jour ce qui fait l'unité du pays.

Pour combien de temps, ça c'est autre chose !

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

Ça rapporte à l'état et l'état se sont les anglais !

Il y a tant de choses qui ne servent à rien, mais que l'on conserve par coutume ou suite à des faits historiques.

En Belgique il y a une monarchie constitutionnelle bien terne à tous niveaux et qui n'intéresse pas grand monde, par contre c'est encore à ce jour ce qui fait l'unité du pays.

Pour combien de temps, ça c'est autre chose !

Non l'état c'est l'état surtout quand il s'agit d'argent .

Cette argent ne profite en aucun cas au peuple  sinon ils seraient en meilleurs état qu'ils ne sont .

Par contre ce qui sort des poches du peuple, sort et ne leur profite pas en ce qui concerne la monarchie .

c'est encore à ce jour ce qui fait l'unité du pays ? en Belgique ? 

Dois je te rappeler la sécession il y a quelque temps des Flamants et des Wallons ?

Pendant des mois , le pays n'avait pas de gouvernement . Où était ta monarchie , alors , je te le demande ?

Aujourd'hui un monarque , n'est qu'une image, un symbole , mais qui fondamentalement ne sert à rien , comme le sont tous les parasites .

il y a 56 minutes, Takion a dit :

Non l'état c'est l'état surtout quand il s'agit d'argent .

Cette argent ne profite en aucun cas au peuple  sinon ils seraient en meilleurs état qu'ils ne sont .

Par contre ce qui sort des poches du peuple, sort et ne leur profite pas en ce qui concerne la monarchie .

c'est encore à ce jour ce qui fait l'unité du pays ? en Belgique ? 

Dois je te rappeler la sécession il y a quelque temps des Flamants et des Wallons ? 

Pendant des mois , le pays n'avait pas de gouvernement . Où était ta monarchie , alors , je te le demande ?

Aujourd'hui un monarque , n'est qu'une image, un symbole , mais qui fondamentalement ne sert à rien , comme le sont tous les parasites .

" Dois je te rappeler la sécession il y a quelque temps des Flamants et des Wallons ? "

Ah bon, il y a eu sécession des flamands et des wallons, ben zut alors j'ai raté un épisode

Et les bruxellois, tu les situes où ?

Enfin je sais quand même que le fédéralisme en Belgique existe depuis...1970 !

" Pendant des mois , le pays n'avait pas de gouvernement . Où était ta monarchie , alors , je te le demande ? "

Il ne s'agissait pas à ce moment là de savoir si le pays allait éclater ou non, mais de trouver un accord entre les divers partis afin de créer un gouvernement .

On a vu presque la même chose en Allemagne dernièrement, c'est le problème des régimes parlementaires.