Affaire Benalla : les auditions devant la commission d'enquête parlementaire

Bonjour, 

J'ouvre ce sujet sur la suggestion de Menon. Il me semble que ce qu'il se passe est assez important pour ne pas tout mélanger en vrac sur un seul et unique sujet.

Ce qu'est une commission d'enquête parlementaire : 

En France, une commission d'enquête parlementaire est une commission formée temporairement au sein de l'Assemblée nationale ou du Sénat. C'est un des outils au service du contrôle parlementaire du gouvernement. Ce n’est pas une juridiction. La création d'une commission d'enquête suit souvent un problème grave et ayant eu une forte résonance dans l’opinion publique. 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_d'enquête_parlementaire_en_France

(Si quelqu'un a des questions j'essayerai d'y répondre)

Les auditions qui se sont déjà déroulées hier : 

Gérard Collomb (ministre de l'intérieur), Michel Delpuech (Préfet de Police de Paris), et Alain Gibelin (Directeur de l’Ordre Public et de la Circulation à la préfecture de police de Paris).

Les auditions peuvent être revues sur le site de l'Assemblée Nationale : http://videos.assemblee-nationale.fr/commissions.23-07-2018

Le dernier rebondissement date de ce matin, Alain Gibelin est revenu sur ses déclarations hier, lorsqu'il disait avoir eu affaire à A. Benalla dans un cadre professionnel alors même qu'il était sensé être suspendu de ses fonctions. 

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2018/07/24/25001-20180724ARTFIG00068-suspension-de-benalla-alain-gibelin-revient-sur-ses-declarations-dans-une-lettre.php

Pour cadrer le sujet : je remercie d'avance tout le monde de rester uniquement dans le sujet qui traite des auditions, de rien d'autre. Nous débattrons ici des déclarations des auditionnés et de ce que ça implique ou non. Pour tout le reste, vous pouvez intervenir sur l'autre sujet ouvert. Merci de rester sérieux et courtois. 

EDIT 02/08/2018 : Vous trouverez ci-dessous les résumés établis par Samira, de toutes les auditions relayées. 

CABINET DE L'ELYSEE (1).pdf

MINISTRE DE L'INTERIEUR.pdf

POLICE-GENDARMERIE.pdf

SERVICE DE PROTECTION.pdf

DELEGUE GENERAL DU MOUVEMENT LA REPUBLIQUE EN MARCHE.pdf

JACQUES TOUBON.pdf

il y a 6 minutes, January a dit :

Bonjour, 

J'ouvre ce sujet sur la suggestion de Menon. Il me semble que ce qu'il se passe est assez important pour ne pas tout mélanger en vrac sur un seul et unique sujet.

Ce qu'est une commission d'enquête parlementaire : 

En France, une commission d'enquête parlementaire est une commission formée temporairement au sein de l'Assemblée nationale ou du Sénat. C'est un des outils au service du contrôle parlementaire du gouvernement. Ce n’est pas une juridiction. La création d'une commission d'enquête suit souvent un problème grave et ayant eu une forte résonance dans l’opinion publique. 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_d'enquête_parlementaire_en_France

(Si quelqu'un a des questions j'essayerai d'y répondre)

 

Les auditions qui se sont déjà déroulées hier : 

Gérard Collomb (ministre de l'intérieur), Michel Delpuech (Préfet de Police de Paris), et Alain Gibelin (Directeur de l’Ordre Public et de la Circulation à la préfecture de police de Paris).

Les auditions peuvent être revues sur le site de l'Assemblée Nationale : http://videos.assemblee-nationale.fr/commissions.23-07-2018

 

Le dernier rebondissement date de ce matin, Alain Gibelin est revenu sur ses déclarations hier, lorsqu'il disait avoir eu affaire à A. Benalla dans un cadre professionnel alors même qu'il était sensé être suspendu de ses fonctions. 

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2018/07/24/25001-20180724ARTFIG00068-suspension-de-benalla-alain-gibelin-revient-sur-ses-declarations-dans-une-lettre.php

 

Pour cadrer le sujet : je remercie d'avance tout le monde de rester uniquement dans le sujet qui traite des auditions, de rien d'autre. Nous débattrons ici des déclarations des auditionnés et de ce que ça implique ou non. Pour tout le reste, vous pouvez intervenir sur l'autre sujet ouvert. Merci de rester sérieux et courtois. 

Juanary ce serait sympa de mettre ici tous les liens déja mis sur les auditions dont ceux venant de LCP qui sont des podcasts en direct des auditions : juste une suggestion sinon ça risque de faire brouillon !

Je les ai mis mais pris sur le site de l'assemblée : 

Les auditions d'hier peuvent être revues sur le site de l'Assemblée Nationale : http://videos.assemblee-nationale.fr/commissions.23-07-2018

Il y a les 3 vidéos complètes 

il y a 2 minutes, January a dit :

Je les ai mis mais pris sur le site de l'assemblée : 

Les auditions d'hier peuvent être revues sur le site de l'Assemblée Nationale : http://videos.assemblee-nationale.fr/commissions.23-07-2018

Il y a les 3 vidéos complètes 

 

 

Merci

.AGibelin est revenu sur ses affirmations d'hier ! Une honte pour lui et un sentiment pour nombreux d'entres nous d'être pris pour des co.. ouvertement !!!!!!!!!!

Quand on est idiot pour ne pas comprendre une question alors qu'il a confirmé sa réponse lorsqu'on lui a demandé de confirmer ou alors un sans couill..  pour vite revenir  sur ses propos on doit  démissionner de ce poste 

le président peut-il être destitué à l'issue de l’enquête parlementaire ? parce que pour octroyer de tel avantage à son garde du corps benala doit avoir un gros dossier sur macron 

je post ici car l'autre sujet est fermer

il y a 51 minutes, bcbg a dit :

.AGibelin est revenu sur ses affirmations d'hier ! Une honte pour lui et un sentiment pour nombreux d'entres nous d'être pris pour des co.. ouvertement !!!!!!!!!!

Quand on est idiot pour ne pas comprendre une question alors qu'il a confirmé sa réponse lorsqu'on lui a demandé de confirmer ou alors un sans couill..  pour vite revenir  sur ses propos on doit  démissionner de ce poste 

D'autant que le le vrai mensonge n'est pas (dans le cas où ce serait fondé ) qu'il n'ait pas eu de mise à pied dutout, même si cela aggraverait la situation, mais le fait qu'il continue à exercer les mêmes fonctions (encore indéfinies) auprès du président alors qu'ils ont prétendu l'avoir rétrogradé à des tâches administratives à l'intérieur de l'Elysée.

.

il y a 40 minutes, fullmetal06 a dit :

le président peut-il être destitué à l'issue de l’enquête parlementaire ? parce que pour octroyer de tel avantage à son garde du corps benala doit avoir un gros dossier sur macron 

je post ici car l'autre sujet est fermer

Non, on est très loin de ça. 

Article 68 de la constitution : https://fr.wikipedia.org/wiki/Article_68_de_la_Constitution_de_la_Cinquième_République_française

Je rapporte ici la question de Marine le Pen et la réponse d'Alain Gibelin : 

MLP : On a bien compris vous nous avez expliqué tout à l'heure qu'il y avait des réunions en amont pour préparer les différents évènements dans lesquels le Président de la République a vocation à se déplacer dans Paris, que vous n'y étiez pas à titre personnel, mais que l'intégralité de vos services étaient présents à ces réunions. Moi j'aimerais savoir s'il y a eu une réunion de ce type, quel que soit d'ailleurs la manifestation qui devait être organisée, entre le 2 et le 18 mai. 

AG : Oui. Euh... Très certainement oui. 

MLP : Comme vous nous avez indiqué tout à l'heure que M. Benalla était présent à l'intégralité de ces réunions, il ne vous est pas apparu qu'un jour, M. Benalla n'était pas présent à une des réunions qui pourraient avoir lieu entre le 2 et le 18 mai ?

AG : Non. Et j'ai à dire euh j'ai eu à dire, la sanction prise à l'encontre M. Benalla, à aucun moment n'a été portée ni à ma connaissance ni à celles de mes collaborateurs. 

MLP : Vous allez un tout petit peu plus loin en me répondant..à ma première question, c'est que, nous avons bien compris que personne ne vous avait informé de cette sanction, mais vous venez par la réponse que vous venez de m'apporter, de m'indiquer que cette sanction n'a en réalité pas été appliquée, puisqu'il y a eu des réunions entre le 2 et le 18 et M. Benalla était présent avec vos services. 

AG : Euh... Oui ?

il y a 6 minutes, January a dit :

Non, on est très loin de ça. 

Article 68 de la constitution : https://fr.wikipedia.org/wiki/Article_68_de_la_Constitution_de_la_Cinquième_République_française

 

 Le Président de la République ne peut être destitué qu'en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat. La destitution est prononcée par le Parlement constitué en Haute Cour.

La proposition de réunion de la Haute Cour adoptée par une des assemblées du Parlement est aussitôt transmise à l'autre qui se prononce dans les quinze jours.

La Haute Cour est présidée par le président de l'Assemblée nationale. Elle statue dans un délai d'un mois, à bulletins secrets, sur la destitution. Sa décision est d'effet immédiat.

Les décisions prises en application du présent article le sont à la majorité des deux tiers des membres composant l'assemblée concernée ou la Haute Cour. Toute délégation de vote est interdite. Seuls sont recensés les votes favorables à la proposition de réunion de la Haute Cour ou à la destitution.

Une loi organique fixe les conditions d'application du présent article. »

---------------Est-ce à cela que veulent arriver certains?

Merci pour ce topic, @January !

Je suis sur la vidéo de l'audition de Gérard Collomb et… c'est fou comme il fait tout ce qu'il peut pour ne pas répondre aux questions et bifurquer sur d'interminables éloges aux forces de police. 

il y a 18 minutes, January a dit :

Non, on est très loin de ça. 

Article 68 de la constitution : https://fr.wikipedia.org/wiki/Article_68_de_la_Constitution_de_la_Cinquième_République_française

 

oui pour le moment , sinon la dernière fois qu'une enquête parlementaire a eu lieu c’était l'affaire d'outrau je crois ? au final cela a servi à quoi ? que dalle ! le juge a été casé dans un bureau, donc il n'y rien à attendre de celle-ci....

à l’instant, Isadora. a dit :

Merci pour ce topic, @January !

Je suis sur la vidéo de l'audition de Gérard Collomb et… c'est fou comme il fait tout ce qu'il peut pour ne pas répondre aux questions et bifurquer sur d'interminables éloges aux forces de police. 

Il esquive beaucoup oui, il se cache bien souvent derrière l'enquête de l'IGPN. Je suppose qu'il sait que si on ne dit rien, et bien on ne dit pas de con!rie... Je pense que son audition d'aujourd'hui va être plus musclée devant le sénat. On a affaire à un certain nombre de parlementaires d'une immaturité politique flagrante je trouve. Et c'est vraiment dommage de naviguer entre "je ne pose pas les bonnes questions" ou "je savonne la planche".

Une motion de censure déposée par lr va contraindre le ministre de l'intérieur de venir s' expliquer devant le parlement. 

à l’instant, January a dit :

Je rapporte ici la question de Marine le Pen et la réponse d'Alain Gibelin : 

MLP : On a bien compris vous nous avez expliqué tout à l'heure qu'il y avait des réunions en amont pour préparer les différents évènements dans lesquels le Président de la République a vocation à se déplacer dans Paris, que vous n'y étiez pas à titre personnel, mais que l'intégralité de vos services étaient présents à ces réunions. Moi j'aimerais savoir s'il y a eu une réunion de ce type, quel que soit d'ailleurs la manifestation qui devait être organisée, entre le 2 et le 18 mai. 

AG : Oui. Euh... Très certainement oui. 

MLP : Comme vous nous avez indiqué tout à l'heure que M. Benalla était présent à l'intégralité de ces réunions, il ne vous est pas apparu qu'un jour, M. Benalla n'était pas présent à une des réunions qui pourraient avoir lieu entre le 2 et le 18 mai ?

AG : Non. Et j'ai à dire euh j'ai eu à dire, la sanction prise à l'encontre M. Benalla, à aucun moment n'a été portée ni à ma connaissance ni à celles de mes collaborateurs. 

MLP : Vous allez un tout petit peu plus loin en me répondant..à ma première question, c'est que, nous avons bien compris que personne ne vous avait informé de cette sanction, mais vous venez par la réponse que vous venez de m'apporter, de m'indiquer que cette sanction n'a en réalité pas été appliquée, puisqu'il y a eu des réunions entre le 2 et le 18 et M. Benalla était présent avec vos services. 

AG : Euh... Oui ?

A ceci, il faut également ajouter le rappel par le co-rapporteur Guillaume Larrivé de cette réponse de M. Alain Gibelin (à 2:22:24 dans la retransmission) sans que ce dernier ne lève le petit doigt. Guillaume Larrivé rappelle pourtant clairement les dates et les enjeux. 

C'est juste hallucinant ce rétropédalage... 

Deux questions interessantes de Collard à Collomb.

Connaissez vous Byblos?

Oui.

Connaissez vous Benalla?

Non.

il y a 3 minutes, January a dit :

Il esquive beaucoup oui, il se cache bien souvent derrière l'enquête de l'IGPN. Je suppose qu'il sait que si on ne dit rien, et bien on ne dit pas de con!rie... Je pense que son audition d'aujourd'hui va être plus musclée devant le sénat. On a affaire à un certain nombre de parlementaires d'une immaturité politique flagrante je trouve. Et c'est vraiment dommage de naviguer entre "je ne pose pas les bonnes questions" ou "je savonne la planche".

D'ailleurs la question de Collard était vraiment bien tournée. Notamment le point précis sur la société Byblos. Ça sent la bombe. 

il y a 1 minute, fullmetal06 a dit :

oui pour le moment , sinon la dernière fois qu'une enquête parlementaire a eu lieu c’était l'affaire d'outrau je crois ? au final cela a servi à quoi ? que dalle ! le juge a été casé dans un bureau, donc il n'y rien à attendre de celle-ci....

Oula non, il y en a plein en cours, en fait il y en a très souvent, juste que nous ne sommes pas au courant. 

Commissions d'enquête en cours :  http://www2.assemblee-nationale.fr/15/autres-commissions/commissions-d-enquete

Mais pour ce qui est de mettre sur pied une commission d'enquête parlementaire suite à des faits ayant remué l'opinion publique (à partir d'un fait divers) oui, je pense que c'est Outreau la dernière, 2006 je crois. 

il y a 4 minutes, PLS maker a dit :

A ceci, il faut également ajouter le rappel par le co-rapporteur Guillaume Larrivé de cette réponse de M. Alain Gibelin (à 2:22:24 dans la retransmission) sans que ce dernier ne lève le petit doigt. Guillaume Larrivé rappelle pourtant clairement les dates et les enjeux. 

C'est juste hallucinant ce rétropédalage... 

On a l'impression qu'il est complètement paumé A Gibelin.. 

vous suivez sur quelle chaîne ?